AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Пост памяти Жанны Фриске

Уведомления
неожиданно
12
2
Ответить
неоперабельный рак мозга. Неожиданно? Серьезно?
Хорошо что прожила достаточно долго, хорошо что была ремиссия, хорошо если в конце ей не дали очень мучаться...
Никогда ее поклонником небыл, но чисто с человеческой стороны - жаль что ее не стало. Думаю, ей легче теперь.
60
4
Ответить
я не следил за ее жизнью, поэтому неожиданно
29
3
Ответить
Ты как солнце,без которого темно,
В ожидании него всегда не спится.
Ты как ветер,что стучится мне в окно,
Без тебя в жару опять томится.

Ты ушла, как-будто бы за дверь,
А я жду, что ты опять вернешься.
Как мне жить? Что делать мне теперь?
Ты уснула и больше не проснешься.

Ты боролась, но болезнь сильнее,
Оказалось ты нужнее богу.
Забирают тех, кто нам нужнее,
Уводя в последнюю дорогу...
2
2
Ответить
Уже час под впечатлением сижу... Сынишку родила и ушла.
Жанна, такая солнечная девочка... Спи спокойно
49
4
Ответить
Не была поклонницей ее песен, но как человека безмерно ее уважаю. Потрясающая женщина! RIP...(((
56
1
Ответить
Не понятна мне истерия по поводу ее кончины. Десятки тысяч молодых людей умирают ежедневно, в том числе и от рака. При жизни Жанна ничем не выделялась. А если быть честным, то певица из нее была не очень. Всегда обидно, когда умирают молодые. Но зачем же столько шумихи?
53
81
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Наверное, все думали, что уж неё-то есть шанс вылечиться: все лучшие клиники в её распоряжении. Да и не умирают небожители. Но нет - умирают, как и мы, простые смертные. И это очень горько.
39
3
Ответить
Еще один пример того, что здоровье не купишь... И известность, и деньги, к сожалению, здесь бессильны. Жалко, что тут скажешь, молодая...жить да жить еще.
19
1
Ответить
... и страшно.
2
-
Ответить
Да, действительно, от рака умирает очень много людей и всех ужасно жалко. Но кроме ухода молодой, красивой мамы, в этой смерти тагично еще то что, за жизнью Жанны следили многие сражающиеся с раком люди. А они, поверьте, очень чувствительны ко всякого рода историям успеха. Многим истории выздоровления, благополучного исхода дают надежду, так же как и убивают эту надежду со смертью другого.
74
1
Ответить
Да, это правда, выздоровление или длительная ремиссия у больных этой страшной болезнью всегда дает надежду и, конечно, очень трагично, что история Жанны закончилась печально.
7
-
Ответить
Да, я абсолютно согласна с Вами. За историей борьбы Жанны с болезнью следили многие люди с аналогичной ситуацией. И дай бог, они не потеряют надежду. Ведь у нее был очень тяжелый диагноз. Но как она боролась! И она, и ее муж, и вообще семья и друзья. Все это достойно уважения и подражания. Никогда не сдавайтесь!
3
-
Ответить
Вам, Максим Коуров, следует знать, что об ушедшем человеке не говорят плохо. Стараются вообще поменьше говорить. Известный человек умер, о нем скорбят и вспоминают и никто здесь не в истерике, кроме вас. Тошно от таких.
33
12
Ответить
Тошно? Тошните!
16
100
Ответить
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Вариантов много. Как один из них: Зоил в IV в до н.э критиковал Гомера. Царь Птолемей запретил этому Зоилу выступать, сказав эту фразу. Смысл ее в том,что мертвый не может себя защитить. И говорить о мертвом плохо - как резать связанного. Постыдно и низко.

Еще как вариант: "фраза приписывается древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо. Данное выражение призывает не тревожить мертвецов, духи которых могут напасть на живых и причинить неприятности. Речь не идёт о личностях, речь идёт о том вреде, который могут причинить живым обозлённые покойники."
9
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
Если вам так нужен пример из реальной жизни, то говорить плохо об умершем мало чем отличается от выказанных гадостей о живом человеке у него за спиной. И то, и другое - попросту неэтично.
9
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
То есть, с тем, что это некрасиво и неправильно - вы все же не спорите? :)
3
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Да, люди эгоистичные и злобные сукины дети, тут вы Америку не открыли. Но это не значит, что этого не нужно стыдиться и не следует пытаться стать лучше.
2
-
Ответить
Как по мне, если человек при жизни был сволочью, нет смысла после его смерти говорить о том, что он был белый и пушистый. Надо говорить как есть, но не увлекаться и не приписывать лишнего. Короче, даешь в мир объективность, без предрассудков.
4
2
Ответить
Мне в принципе неинтересно говорить о сволочи - живой или мёртвой. Я лучше в кино схожу.
3
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ну, почему же. Для наших предков - это было вполне реальной жизнью. А уж загробную жизнь они чтили.
5
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
При том, что выражение, вероятно, придумали не вчера, а в те времена, когда загробная жизнь человека играла большую роль - и смысл был вложен в него соответствующий. А если вы не заметили, данная ветка относилась к тому, откуда это выражение пошло.
4
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Между прочим, ваш же вопрос был: "Кстати, а ПОЧЕМУ об ушедшем не говорят плохо? Я не про этот случай, я вообще, откуда эта глупость взялась ВООБЩЕ?"
Так что не отнекивайтесь.
4
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Не засчитано :)
4
1
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Об ушедшем, как на тот свет, так и просто из помещения, не говорят плохо люди светские, но уважающие себя, хотя бы потому, что ушедший не в состоянии ответить на оскорбления, внести пояснения. Соответственно, оскорблять "ушедшего" все равно что бить человека у которого связаны руки.
6
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я вас понял, на этом предлагаю утратить интерес друг к другу.
4
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Жаль что люди с такой охотой не собирают деньги для больных детей
23
18
Ответить
Еще как собирают. Неделю назад собрали за 2 дня в моем городе 3 млн. малышу на операцию в Германии. И постоянно это происходит у нас, местный тв канал организует оповещения.
31
1
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Ни разу не видела информации, сколько она взяла и сколько взяла. Зато сколько собрали -- это даааа.
1
10
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Деньги на лечение Жанны собирал Русфонд. И у них на сайте есть отчет о том, сколько было собрано, и куда они ушли, если это имеет значение сейчас
http://www.rusfond.ru/janna
4
-
Ответить
У нас 7-летний мальчик с мамой прилетели месяц назад из Италии, тоже собирали ему всем миром на пересадку костного мозга год назад, все это время на реабилитации там были, а первая операция здесь, в Екб не помогла. Можно только гадать, как там счастлива мама мальчишки - все удалось. Есть, есть истории со счастливым концом и о них знают, особенно если как-то участвуют. Хотя бы отослав смской 100 рублей хоть раз, а не просто сокрушаться о безвестных смертях.
6
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Собирают, поверьте мне. И Жанна, когда для нее собрали внушительную сумму на лечение, взяла из нее ровно столько, сколько ей было нужно, а остальное отдала в фонд помощи больным детям.
32
3
Ответить
если об этом не пишут на всех новостных сайтах это не значит что такого не происходит вообще. другое дело что информацию о сборе тех или иных средств не публикуют столь широко, т.к. на этом нельзя сделать деньги или пропиариться.
6
-
Ответить
Еще как собирают для тех, кто помладше и помилее. А когда подросток или взрослый, уже не мими, соплей нет и сборы идут хуже. Увы. А помощь нужна всем одинаково. Для меня лично было радостью, что для Жанны в свое время эти деньги нашлись... И все шансы использовались.
-
-
Ответить
Господи, как вы достали со своим тупым «ежедневно умирают десятки тысяч, зачем столько шумихи». Небось еще кажетесь себе невероятно здравомыслящим, да?
-
-
Ответить
Горлопаны или циники. Или просто недоумки...
Такая "шумиха" понятна каждому, кто столкнулся с раком в семье или лично.
-
-
Ответить
Каждому говорите? Я столкнулась и тоже считаю эту шумиху изрядным лицемерием. Ну не верю я, что толпы соболезнующих и пр. так же переживают за всех остальных больных или умерших от рака молодых мам. И да, я считаю лицемерами тех, кто в своих соболезнованиях так избирателен.
Дайте угадаю: я - моральный урод? Или все-таки честный человек, который понимает значение слов лицемерие, информационный повод и пр.?
-
-
Ответить
А вы не за «толпы», а за себя говорите. «Толпы» сами как-нибудь разберутся. По мне, так очередной «правдоруб», активно срывающий покровы, гораздо хуже того, кто «лайкнул и забыл». Знаете почему? Потому что в ответ на чье-то выражение чувств, таких как скорбь и печаль, начать громогласно рассуждать о степени правильности этого проявления может только законченный кретин. И всем насрать кому вы там верите/не верите.
-
-
Ответить
Так я и за себя говорю как раз и именно что правду. А вот то, что она вам не нравится - это другой вопрос, к правде отношения не имеющий)))) вам не нравится правда, мне - лицемерие. Каждому свое-)
-
-
Ответить
Еще раз. Правда, сказанная без любви, есть ложь. Мне не «не нравится правда». Мне не нравятся недалекие люди, которые не понимают, когда уместно говорить правду, и уместно ли вообще.
-
-
Ответить
Эй. Я сочла необходимым выразить здесь (и только здесь) свое чувство, услышав в новостях о смерти хорошего человека. Именно этого человека и именно здесь. Именно то, что чувствую. И я не собираюсь НИКОГО убеждать в природе своих чувств. Вас в том числе.
Ваши личностные проблемы - исключительно ваше дело.
Вы могли бы так же не писать в там, в конце, разбирательно-обличительную простыню о моральном облике людей, сделавших то же, что и я, а поступить так же. Или пройти мимо.
Нет в смерти любого человека повода копаться в истинности чувств соболезнующих, ясно? Нету его. И хватит уже этих истеричных разборок, задолбали.
-
-
Ответить
Я не оспариваю ваши чувства и с рядом ваших постов в этой ветке согласна.
Я вам указала, что приписанная вами мотивация (не знаю как точнее это назвать) - неверна. Удобно приписать оппоненту "смертные грехи", а потом бодро их обсудить. Но зачем?
-
-
Ответить
Ни то, ни другое. Просто вы не очень умная.
-
-
Ответить
Несомненно. Примерно как вы умете ставить диагноз по интернету. Особенно задорно вопросы этики свести к уму)) опять-таки по Фрейду.

Хотя, разумеется, кто ж запрещает приписать человеку что-то, а потом вместе с парой знакомых его за это самое, приписанное, полить дерьмом:)
-
-
Ответить
Вы не по адресу. Вам с вопросами этики и "ума" к коллеге с Довлатовым вместо мозгов. Но, кстати, он хотя бы не занудный. Отвалите к Фрейду, дорогая, пока вас еще дальше не послали. Утомила.
-
-
Ответить
Что значит ставить диагноз по интернету?
То есть, вы хотите сказать, что в реальности не приходите на поминки и не заявляете скорбящим родственникам: - Ой, да ладно, кого вы обманываете. Сами, небось, в уме уже наследство в столбик поделили.
Может, вы и на свадьбы не приходите и не открываете торжество провидческим тостом: - Дорогие молодые, посмотрю я на вас через полгода, когда муж пойдет по бабам, а жена начнет бухать. Полюбуюсь, как целоваться будете, половиня совместно нажитое.
Нет? Тогда вы самая большая лицемерка из всех.
-
-
Ответить
Вот-вот! Причем громче всех вопят те, кто в жизни ни копейки этим умирающим детям не дал. Зато чужие деньги считать горазды, да
-
-
Ответить
Не знаю громко ли я воплю, но благотворительностью занимаюсь регулярно. И в том числе поэтому считаю соболезнования строго известной певице, а не каждой умершей от рака молодой маме или той же Майе Плисецой, - лицемерием толпы.

Мне жаль Жанну, ее родственников - еще больше жаль. Я прекрасно понимаю как страшно видеть невозможность вылечить рак даже за очень большие деньги и пользу привлечения внимания к проблеме.

Но меня раздражает наблюдать вагон лицемерных соболезнований и лайков проблемам медийных персонажей на фоне полного равнодушия толпы к массе других серьезных проблем. Лицемерных потому что в сострадании медийность не может быть определяющим фактором.
Если для вас пример с постом о Майе Плисецкой не показателен, посмотрите пост с цитатами Робина Уильямса: комментарий-признание о нелюбви к его творчеству неистово заминусовали через год после написания, когда актер умер.

И да, я считаю что о лицемерии надо говорить.
-
-
Ответить
Я не понял, вас не устраивает, что Жанну Фриске знает больше людей, чем неизвестных молодых мам?
Степень лицемерия для вас определяется количеством? То есть, если за молодую маму переживало десять человек, а за Жанну десять тысяч, то эти десять тысяч теперь автоматом — лицемеры? От их лица приношу вам свои извинения. Нам всем очень стыдно, что мы не знаем поименно всех, кто умер от рака.
-
-
Ответить
)))
-
-
Ответить
Павел, начнем с простого, с определения слова лицемерие: это несоответствие слов реальным чувствам. Примерно как ваши извинения в вашем посте о том, что лицемерие в этой ветке мне привиделось. Забавно, однако))

Теперь о том, почему многие (заметьте, не все) из этих 10 тысяч - лицемеры. Тут уже писали про Синдром скорбящего, это он и есть. И да, мне не нравится когда лицемерие пытаются выдать за норму. Извиняться за это не буду, потому что не лицемерна:)

Вы упорно игнорируете примеры лицемерия в моих постах. Ну ок, повторю еще раз, последний: если истрию о молодой маме из деревни Гадюкино, умершей от рака, покажут по ТВ, интернет не взорвется постами скорби. Потому что спусковой механизм этих переживаний отнюдь не болезнь или горе близких, а медийность персоны. Известную сейчас Жанну куда как больше жалко, чем куда как меньше бывшую на слуху в последнее время Майю Плисецкую. Или Константина Хабенского, похоронившего жену. Что-то вы не сиали писать полные соболезнований посты о трагедии этой семьи.
-
-
Ответить
Почему я вообще должен писать какие-то «посты» по поводу смерти Плисецкой и жены Хабенского? Почему я? Откуда вы знаете какой именно «спусковой механизм» у каждого человека? Я не «упорно игнорирую», мне откровенно плевать какие лицемеры попадались вам по жизни и какой длины список вы из них составили. Я вам говорю, что если хотите бороться с лицемерием, то делаете вы это невовремя и не так. Идите в статусы к тем, про кого вы точно знаете, что они лицемеры, и перевоспитывайте конкретно их, направленно и адресно. И я не обязан выслушивать неизвестно от кого оценку конкретно моего поведения. У вас проблемы с чужим лицемерием — вперед, разбирайтесь с теми, кто вам их создал. А мне просто противно читать все эти тухлые рассуждения на тему «вы скорбите, потому что она медийная персона, а вот мама из гадюкино, бла-бла-бла». Вы не знаете меня. И никого в этой теме. Но уверены, что именно им надо рассказывать о лицемерии, причем, как я понял, вы считаете, что ваша благотворительная деятельность как-то дает вам некие права так говорить. Простите, но нет. Сейчас вы выглядите человеком, который на похоронах рассуждает, что гроб мог быть и подешевле, а гости повеселее, не такая уж была важная птица этот ваш покойный, чтобы такая толпа его хоронить пришла.
-
-
Ответить
Да о чем вы говорите тут??При чем здесь лицемерие? Жанна Фриске известный человек, и это естественно, что ее смерти соболезнуют многие люди. Эти люди виноваты в том что они знали Жанну и не знали какую-то другую молодую маму?? Это их делает лицемерами?Простите уж нас, что мы не в состоянии отследить смерть каждого. Я уверенна, что у каждого человека умершего от этой страшной болезни есть кому соболезновать, у всех есть родные и близкие люди, знакомые...разница лишь в том, что они не известны на всю страну как Жанна. О лицемерии можно говорить, но явно не в этом случае.
-
-
Ответить
Ирина, вы серьезно в это верите? То есть вы правда верите, что покажут по 1 каналу молодую маму, умершую от рака и интернет взорвется постами скорби? Что ж он тогда не взрывается от историй о трагедиях людей, которые СМИ рассказывают регулярно?

Тут уже прекрасно написали о Синдроме скорбящего. Захотите сделать к нему иллюстрацию, лучше вряд ли получится.

Я, при этом, не отрицаю, что кто-то искренне скорбит. Меня саму смерть Жанны расстроила: и ее близких и саму Жанну жалко, а напоминание от невозможности вылечиться за любые деньги настроения не добавляет.
Но всерьез верить что все эти десятки тысяч, как вы выразились, реально скорбят о Жанне как о личности, а не поддались Синдрому скорбящего и собирают моральные дивиденды - увольте.
-
-
Ответить
Вы со своими срывами покровов и войной с лицемерием выглядите как сосед, который вроде бы и слушает хорошую музыку, но почему-то включает ее на полную громкость и исключительно в пол-второго ночи.
-
-
Ответить
Слушайте, ну так всегда было. Всегда были известные люди, их поклонники и просто уважающие этих известных личностей люди. Логично, что и жизнь их и смерть будет иметь больший резонанс, чем каких-то сереньких теть. Возмущаться по этому поводу и пытаться противиться нелепо. Так ЕСТЬ. Поэтому вы, уважаемая, сейчас воюете с ветряными мельницами.
-
-
Ответить
Вот, вы так хорошо написали! Эту мысль и я пыталась донести)
-
-
Ответить
Я согласна, что если неизвестную больную женщину покажут по 1 каналу, скорее всего такого шума не будет, как в случае с Жанной. Да, люди про себя посочувствуют ее судьбе, но на этом все и закончится. Возьмем, к примеру, программу "пусть говорят". Там часто рассказывают о тяжелой судьбе людей, болезнях, о смерти. И лично мне всегда жаль этих людей, но я нигде об этом не пишу. Только потому, что эту женщину не знала даже заочно. Вот вы например, узнав о смерти не известной вам женщины будете писать комментарии о скорби? Думаю нет. Жанна была публичным человеком, известным, всегда на виду + эта ужасная болезнь, эта отчаянная борьба за жизнь почти 2 года, ведь люди действительно верили, что она поправится, тысячи следили за ее судьбой. А тут такое...это такая неожиданность. И я, все-таки, не считаю странным, или проявлением лицемерия то, что сейчас все об этом говорят и пишут. Это мое личное мнение, никому не навязываю.
-
-
Ответить
Поддерживаю ваше мнение.
-
-
Ответить
что вам помешало просто промолчать?
-
-
Ответить
И как обычно, самые думающие и читающие минусуют по сути полностью объективный комментарий. Да, барышня пела. Безусловно очень ценный и важный для общества навык. Да, барышня плясала. Это также бесценно в наше время. За деньги такие барышни и вашим и нашим спеть и сплясать могут. За что ее можно похвалить, так это за успешную пропаганду пошлости, похоти и развращение подрастающего поколения. Но в этом нет ничего сверхординарного, так как этим занимаются все ""звезды" эстрады. Мне жаль тех людей, которые умирают в расцвете сил, жаль и ее, но как человека, а не как бренд "Жанна Фриске".
-
-
Ответить
Безотносительно к теме, где и так все понятно - на могиле пляшут только душевно бедные люди, хочется иногда спросить: а вам сколько лет, Энлиль Маратович?
-
-
Ответить
За возраст не скажу, но вот после слов про пошлость могу точно сказать, что бабы ему не дают. Или дают вовсе не те, каких он хотел бы.
-
-
Ответить
Я вам помогу. 34, женат, есть сын (4 года).
-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Цитата: "За что ее можно похвалить, так это за успешную пропаганду пошлости, похоти и развращение подрастающего поколения." Я вот думаю, вы это серьезно? Хотя я никаких эмоций по поводу Жанны не испытывал, но мне бы и в голову не пришло такое сказать. По-человечески сочувствую ее родным и близким, как и всем другим, кто потерял кого-то близкого. Понимаю, как им сейчас тяжело смириться с потерей. Для себя запомню ее по небольшой роли ее же самой в фильме "О чем говорят мужчины". Но вы меня удивили. Я думал, вам минимум два раза по 34.
-
-
Ответить
Кстати, вот прям хотел бы увидеть пример из какого-нибудь клипа жанны, или из ее интервью, где она прям «пропагандирует пошлость».
Я понимаю, такое еще можно сказать, например про Собчак, но уж к Фриске тут не придраться.
-
-
Ответить
Красота, как и пошлость, она в глазах смотрящего. Тут ничего не поделаешь
-
-
Ответить
Ужас какой...имейте хоть каплю уважения к умершему человеку. И всем жаль ее именно как человека, и соболезнуют все именно поэтому. Пр чем здесь бренд.
-
-
Ответить
Я думала, что это был чёс в СМИ по поводу болезни... Жаль и её, такую молодую, и её близких. Рак - это страшно... Знаю по своей семье.
-
-
Ответить
о нет...... сердце отказывается верить в это....
увидела картинку - первая мысль - она вернулась!
а потом как током шибануло... я очень ждала, что у нее получится - я так этого хотела! это послужило бы поддержкой тем, кто сражается сейчас как она... Да и всем остальным тоже - мы верили, мы ждали чуда.. Спасибо, Жанна, ты была прекрасным человеком.. и.. продолжаешь жить в наших сердцах...
-
-
Ответить
Земля пухом...Больше ничего добавлять не хочется.
-
-
Ответить
Красивая, талантливая, активная... страшно говорить "была". Я запомню ее живой.
Да, от рака, в катастрофах, по другим нелепым причинам умирает много людей, так что теперь - не скорбеть о ней? Ее знали миллионы, естественно. что многим ее жаль. Как жаль, несомненно, и никому не известную Марьванну из деревни Гадюкино, тоже умершую от рака, о существовании которой мы ничего не знаем.
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Это уж точно. Жаль всех людей, которые умирают не от старости. До последнего не верила, что Жанна больна.Не была ее поклонницей, не следила за ее жизнью и все равно больно за нее, за ее семью...Потерять любимую дочь, жену и маму...Никому такого не пожелаешь.
-
-
Ответить
Слишком рано, человечество добралось до космоса, но не нашло до сих пор лекарство от этой заразы...
-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
У меня друзья в фармаиндустрии - знали бы вы сколько перспективных а зачастую и революционных проектов попросту выкупается крупными фармацевтическими компаниями и моментально замораживается. Потому что какой дурак станет производить лекарство которое за один приём избавляет от, скажем аллергии, если из человека всю жизнь можно качать деньги за зиртеки, кларитины и иже с ними. То же самое, боюсь, и с онкозаболеваниями.
Жанну жаль безумно, она всю жизнь хотела стать мамой, лечилась, боролась, и, вот когда мечта осуществилась, вдруг пришлось уйти. Хочется без пафоса, но, блин, как же это страшно - умирать, зная что никогда не увидишь как взрослеет твой сын, никогда не поведёшь его в школу, не проводишь на выпускной, тебя не будет на его свадьбе, и внуков своих тоже не увидишь. Не представляю, что она пережила за последние месяцы..:(
Земля пухом...
-
-
Ответить
Насколько мне известно, там все еще прозаичнее: крупномасштабных исследований по излечению рака не ведется, потому что им болеет недостаточно людей, чтобы это окупилось.
-
-
Ответить
Недостаточно?! Одна из основных причин смертности.
-
-
Ответить
Расскажите это фармацевтическим корпорациям.
-
-
Ответить
вот соглашусь с Миртой. Более чем убеждена, что лекарство от рака существует. И от прочих ужасных болезней тоже есть. Но никогда об этом никто не узнает, потому что фармакология - большой бизнес, а на здоровых шибко много не заработаешь.
-
-
Ответить
Согласна, наверняка есть лекарства от многих неизлечимых болезней. Как говорится: Здоровье нельзя купить, но на нем можно хорошо заработать. Производителям лекарств выгодно, чтобы люди болели.. Жанна Фриске покойся с миром, соболезнования родным и друзьям Жанны.
-
-
Ответить
Я не то чтобы знаток всего этого, но все же должен заметить, что нет заболевания "рак". Есть саркома, карцинома, меланома, глиобластома и т.д. И даже если есть лекарство от одного - оно не обязательно поможет от другого. Да, наверняка в фармакологии наработок куда больше, чем мы знаем, но это не значит, что где-то лежит формула панацеи от всей онкологии.
-
-
Ответить
Dave, да пусть будут разные названия и подвиды, я говорю условно - неважно, как называется болезнь и какие у нее разновидности, всё равно лекарства от них никогда не будут запущены в производство, потому что многие большие люди от этого понесут убытки.
-
-
Ответить
Жизнь упорно учит быть циничным, но я все же наивно верю, что это не так. И когда-нибудь - будут.
-
-
Ответить
ну как по мне таки лучше быть циником: если вдруг случится чудо, всегда хорошо приятно удивиться, и это лучше, чем быть оптимистом и всё время терпеть разочарования))))
-
-
Ответить
разве оптимисты все время испытывают разочарования? это уже не оптимисты совсем, если они всегда разочарованы )
-
-
Ответить
Почитайте про методы лечения доктора Тулио Симончини. Его за успешное лечение рака у больных лицензии лишили...
-
-
Ответить
потому что тех, кто его нашел, наверняка нет уже в живых..
-
-
Ответить
Земля пухом.
Яркий, красивый и сильный человек.
Что ж, кому-то на небесах она, видимо, оказалась нужнее, чем здесь.
Родным и близким - сил.
-
-
Ответить
Да уж. А я была уверенна что она поправится. Все же малыш... Да и не только в этом дело. Просто хотелось думать что хотя бы у тех, кому позволяет фин. положение, есть шанс на чудесное исцеление. Ведь тогда в будущем это все равно стало бы доступно всем. А так... Жуткая непобедимая болезнь осталась непобедимой. А ведь человек так боролся, надеялся. Очень жаль её и её родных.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
А что малыш? Он не волшебник.
-
-
Ответить
Ну, каждый доверчивый болван имеет право на заголовок, подходящий для него. ;)
-
-
Ответить
Дала жизнь ребёнку и ушла молодой, красивой и обожаемой миллионами. Вечно прекрасный ангел для своего ребёнка.
Хорошая судьба.
-
-
Ответить
Я не особо любила ее голос и песни, но слушать о смери я тоже не могла... До сих пор кажется что у кого-то слишком плохое чувство юмора... Жанна! Мы тебя не забудем!!!
-
-
Ответить
Как-то нелепо получилось... Толком ничего сделать не успела, ощущение нелогичности какой-то. В ступоре сижу.
-
-
Ответить
Эх если бы Лорд Канцер раздавал бы опухоли не кому попало, а только никчемным певичкам, продажным политикам, бездарным актерам - какая бы жизнь настала. Эххх...
-
-
Ответить
Интересно откуда столько негатива? Не с той ноги встали должно быть.
И... Это так к сведению. У каждого человека есть любящие и дорожащие им люди. Не с той, так с этой стороны представьте как тяжело терять близкого человека и имейте уважение.
-
-
Ответить
У меня нет негатива, мне просто наплевать, как наплевать и вам всем господа и дамы скорбящие. Я просто не люблю лицемерия.
"Но раз уж Трагедия с кем-то произошла, значит, участников надо морально поддержать… ну, или оплакать, в худшем случае. Это не обязывает к каким-либо материальным затратам, но в то же время, выражая сочувствие, можно поддержать репутацию в глазах окружающих и в первую очередь — в своих собственных. Из этого и происходит Синдром Скорбящего — необходимость демонстративно выразить скорбь, дабы продемонстрировать свою высокую мораль и духовный мир, ощутить себя причастным, а заодно и поднять родное ЧСВ. При этом вовсе не обязательно испытывать настоящие чувства — никто не будет проверять полиграфом. Самое важное для поциента, больного Синдромом Скорбящего — заявить всему миру о своей скорби. Но не стоит путать его с человеком, которому действительно не безразлично. Последний, как правило, подкрепляет свою позицию действиями: пожертвованиями, сбором нужных вещей, записью в добровольцы, если таковые требуются. " (c)
-
-
Ответить
У каждого с этим связано что-то своё. Жаль чисто по человечески что так вышло. Мне вот представился малыш, который будет расти без матери, а это... Да и вы ведь сами понимаете что такое сострадание, раз так толково и подробно написали о синдроме скорбящего. Отсюда следует что не имеет смысла объяснять что сострадание и синдром скорбящего это не одно и то же.
-
-
Ответить
Но в том-то и дело, что в большинстве случаев, когда страница комментариев наполняется скорбными комментариями - это сплошное лицемерие. В мире все время происходят трагедии, тысячи людей в РФ гибнут на дорогах. Десятки тысяч в мире гибнет от голода. Переживает ли из-за этого обыватель? Нет. И в этом есть большое благо. Если бы люди скорбели о каждом хорошем человеке мир бы погрузился в пучину депрессии. Потому пофигизм - это хорошо и нормально (в разумных пределах как и все).
И еще. Такие новости выводят людей из зоны комфорта, потому что вдруг осознают, что они смертны притом смертны внезапно. И даже если богатые и знаменитые не могут выправить в небесной канцелярии справку с гарантией, то где уж нам простым смертным. Люди гонят от себя такие мысли. Запускаются компенсаторные механизмы психики, которые понуждают человека к выражению скорби и т.д.
-
-
Ответить
По поводу пучины депрессии... Вы правы, пофигизм - очень хорошая вещь. Мне например запрещено читать новости о катастрофах, авариях, упавших самолетах и т.д. Так как механизм пофигизма плохо работает у меня. И я думаю не нужно строго судить тех, у кого с этим порядок. Я вот ими откровенно восхищаюсь потому что вижу на сколько они сильнее меня. И зачем осуждать тех, кто может не из настоящего чувства печали, но просто из чувства солидарности и вежливости выразил свое мнение относительно произошедшего? Да, я понимаю что неуместный пафос может рассмешить. Но ведь можно улыбнуться и пойти дальше.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Лицемерие в том, что жалость рвущих тут на себе тельняшку с соболезнованиями и пр. очень уж избирательна. СМИ постоянно пишут о трагедиях, причем иногда куда более страшных чем смерть Жанны, и что-то не собирают эти посты бурю эмоций.
Отсюда вывод: имеет место не сострадание как таковое (оно социальных границ не имеет) , а лицемерие.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Извините, что я тут со своим, в ваш вентилятор... Но ведь и на ваше, Julia Alexandrova, мнение все насрать. В этом суть интернет-срачей на развлекательных сайтах вроде этого - всем насрать на чужое мнение, главное озвучить свое. А счетчики крутятся, реклама приносит деньги, и чем больше срача - тем выше доход сайта.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А что ж вы мне тогда отвечаете то?)))) врать нехорошо ни себе ни о себе)))
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Болтунам... Прикрывающимся чужими словами.
-
-
Ответить
Или кликушам, например)
-
-
Ответить
Мда. Грешно смеяться над убогими...
-
-
Ответить
Отпускаю тебе грехи твои вольныя и невольныя, дочь моя.)
-
-
Ответить
Вы понимаете, что были бы одним из первых, с кого бы лорд канцер начал?
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
5 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
«
И всё-таки ненавижу похороны. На фоне чьей-то смерти любое движение кажется безнравственным. Я ненавижу похороны за ощущение красивой убедительной скорби. За слезы чужих посторонних людей. За подавляемое чувство радости: «Умер не ты, а другой». За неумеренные комплименты в адрес покойного. (Мне всегда хотелось крикнуть: «Ему наплевать. Будьте снисходительнее к живым. То есть ко мне, например.») " Довлатов
-
-
Ответить
Боже мой, сколько сарказма, логики, цитат, демонстрации собственного интеллекта..., а ведь можно просто пройти мимо и найти им другое применение... смерть, чья бы она ни была, вообще не повод для троллинга.
-
-
Ответить
Любой может процитировать Довлатова. Интеллект тут не при чем.
-
-
Ответить
Жаль, когда уходит молодой, светлый, полный сил, стремлений и возможности дать что-то миру человек, которому еще жить и жить: растить ребенка, быть опорой для мужа, путеводной звездой для многих тысяч.
-
-
Ответить
Сколько ж говна повсплывало. А казалось бы: трагически умерла прекрасная, молодая женщина. Какие могут быть разночтения?
-
-
Ответить
скажите а вот эта молодость она в каком возрасте заканчивается? в 50? в 60? может быть в 70?
кто бы не помер и в каком возрасте, все уходят "рано" и "молодыми"
-
-
Ответить
50 - это еще "молодая" и "рано", 70 - только "рано", а в 85 уже, думаю, "она прожила хорошую жизнь".
-
-
Ответить
значит в некоторых странах мира 100% населения мрет слишком рано. а 1000 лет назад 100% планеты. ага
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
а то что 40 это уже нихрена не молодость. больше половины жизни позади.
если 40 это молодость то что ж адми так пестрит постами вроде "10 прекрасных женщин кому за 40" и выдают это как какой-то подвиг. какой может быть подвиг быть красивой если ты еще так молода, всего лишь в 40? ох уж эти двойные стандарты
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
когда тебе будет 40, ты будешь думать иначе
-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
Ай-вэй
-
-
Ответить
Слыш, гондон. Ты думаешь, ты лучше всех? Честнее, искреннее и благороднее? Наоборот. Хуже притворно скорбящего тот, кто пытается самоутвердиться за его счет. Потому что первый просто глуповат, а второй еще и злобное ничтожество с раздутым эго.
Твоё фашистское мнение на хер никому тут не упёрлось, так что плыви дальше по волнам сточных вод.
Лицемерия он не любит, чмо.
-
-
Ответить
Шикарно, вот уже и площадная брань пошла. Манеры рыночной торговки никого не красят. Я не пытаюсь самоутвердиться, просто пришло настроение потроллить - я и троллю. И вот вижу - успешно. )))
-
-
Ответить
Кого ты там троллишь, плесень? Чтоб быть хорошим троллем, нужно быть как минимум умным. А уровень интеллекта с головой выдаёт выбранная для троллинга тема.
В своем воображении ты можешь казаться себе великим манипулятором от бога, но на самом деле ты лишь грязь, которую брезгливо отряхивают с рукава.
-
-
Ответить
Так ну ка, изреките еще чего-нибудь.) На овощном рынке где Вы работаете, наверное научились сварам и склокам. Пора применить это на практике.
-
-
Ответить
Элина,Вы на него не злитесь - ему это только приятно. Для того и троллит. В комментариях об умершем человеке вообще по-моему не место дискуссиям на другие темы. Может он троллит от того , что у него умер кто-то и ничего с этим не сделать - злишься на весь мир, а ничего уже не исправить. Не стоит пускаться в споры с троллем - они от этого жиреют и здоровеют - а это нам не надо :-))
-
-
Ответить
Я не злюсь) Совсем.
Быть говном, потому что тебе больно? Бывает.
Но не в этом случае. Не тянет он на Хитклиффа)
Однако, желание оправдать человеческое свинство характеризует вас с самой лучшей стороны)
-
-
Ответить
Ну, любезный, вы сами определили уровень общения, которого вы достойны, а теперь намекаете, что хлопнетесь в обморок от слова «жопа», сказанного в вашем присутствии?

Тролит он, видали?
-
-
Ответить
Любезный, я лично никого из присутствующих не оскорблял. Высмеивал лишь стенания по поводу багойного Иоанна Фрискеса. )
-
-
Ответить
Вы же у нас любите цитаты из большой литературы?
«Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.»(с)
У каждого своя причина сожалеть о смерти молодой красивой женщины, недавно родившей сына.
А все, что делаете вы, так это радостно цепляетесь за возможность повыделываться тут на предмет «вы все лицемеры». Как правило, с особой охотой смакуют чужие недостатки или промахи очень мелкие и ничтожные люди. И не заботит вас ни чужое «лицемерие» ни «шумиха», ни «раздувание». Все, что вы хотели на самом деле — воспользоваться случаем сказать людям более-менее обоснованную гадость, маскируя ее под здравомыслие и срыв покровов. И не надо прикрываться Довлатовым. Правда, сказанная без любви, есть ложь.
-
-
Ответить
Элина, не кормите это... Не стоит.
-
-
Ответить
Нет уж покормите, нужно больше ярости и ненависти, давайте уж покажите истинное лицо)
-
-
Ответить
Gleb это пример (как мне один раз ответили) думающей, читающей и интеллигентной части форума Adme, которую поддерживают плюсами вторая часть думающей, читающей, интеллигентной аудитории. Без прикрас, как есть.
P.S. Тролль №2 если изволите.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
Когда мудаки ходят парами - это не редкость.
-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
;)
-
-
Ответить
Кстати, не один раз местные завсегдатаи прямо утверждали, что они практически интеллектуальная элита, интеллигентные, умные, начитанные, такие все небыдлячие...Мне все интересно - откуда этот коллективный самообраз? Сайт с материалами "умерла Фриске - качаем зад - прикольные котики - притча о любви - салат из авокадо" - о, да! Явно интеллектуальный клуб! Может это остатки тех времен, когда сайт еще был посвящен творчеству и необычной рекламе?
-
-
Ответить
А что вы тут тогда забыли, если на этом сайте всё так плохо?)
-
-
Ответить
Даю отдых мозгу и немного забавляюсь после в паузах между умственным трудом. Переключаюсь на нечто простое и бессмысленное, пока не отдохну. Собственно, в нике все это честно сказано, просто не все поймут.
-
-
Ответить
Значит для вас сайт идеален, если вы здесь сидите.
-
-
Ответить
Для расслабона и отдыха мозга - в самый раз! Ничего не имею против. Странно, что порой коренные жители серьезно позиционируют себя как некий Мозг Мира из причастности к мистериям Адме. Странно это, как-то. Хотя кое у кого из них столько постов, что начинаю подозревать в них сотрудников Адме, которые профессионально поддерживают срач в комментариях.
-
-
Ответить
Такая сейчас позиция администрации - позитив, отдых и истории из разряды "мама вылечила аутизм сына признаниями в любви". Контент соответствующий. А насчёт позиционирования себя, как умственной элиты - если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Был, когда-то, посвящен. Помниться реклама была, творчество, типа креатифф... Так же как БашОрг был сайтом айтишного юмора. Теперь и то и то - обычный развлекательный сайт, а Адми еще и со скандальной ноткой (Вы не поверите! Этого не знают современные дети! это перевернет вашу жизнь! итд).
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Не, такого рода благотворительность не в моем стиле)
Просто иногда приходится сообщать людям неприятные новости. Например о том, что кто-то не красавчик, а вовсе даже мудак.
Но теперь мне пора в кино )
-
-
Ответить
Да он сам, наверняка, знает) Но напомнить бывает не лишним, да. А я вот по вторникам не подаю)
Приятного вечера)
-
-
Ответить
;)
-
-
Ответить
Молодец, чувак! Так их, этих фантиков! ))
-
-
Ответить
Когда человек умирает всегда конечно печально, но блин когда B B King в прошлом месяце умер, об этом написали полторы калеки, адми даже не почесался, хотя предложение сделать пост памяти короля блюза я озвучил, а какая-то поп певица своей смертью такой кипеш сотворила, что эта новость уже оскомину набила. Не правильно это я считаю.
-
-
Ответить
Соглашусь. Это две фигуры совершенно не сопоставимые по масштабу. Объяснение простое. Человеку свойственно принимать близко к сердцу лишь то, что имеет отношение к нему самому. Например, обычный россиянин из Москвы/Казани не представляет себя в роли японца во время очередного землетрясения, зато легко представит себя в разбившемся автобусе. А редакции и аудитории адме состоящая наполовину из дам того же возраста что и багойная с детями куда как легче ассоциировать себя с ней, чем с пожилым негром)
-
-
Ответить
Извините, случайно минус поставила : хотела плюсануть
-
-
Ответить
Поддержу и дополню. Слушаю сегодня утром "Радио России". Новости в начале часа - и первой новостью вот про это. И ТОЛЬКО ПОТОМ о событиях в стране и в мире. Я бы понял, если бы это где-то на развлекательном радио, не важно, "Европа +" или какое другое.
Но блин - на главном радио страны! Это что, самая важная новость для многомиллионного населения России?
Про Кинга было в конце выпуска, когда он ушёл. Но про неё через 2 дня забудут, а главного блюзмена будут переслушивать во всём мире много лет.
-
-
Ответить
Какая неожиданность, смерть человека, о котором в России знает в сотни раз меньше народу, которому всей страной не собирали деньги на лечение, не стала новостью номер раз. По сути срач на тему вся Россия тупая, слушает какую-то там Жанну, а мы одни умные (в белом плаще стоим красивые), слушаем качественный блюз и скорбим только по людям, чье творчество вызывает у нас больше уважения. Боже мой, ну почему вы люди такие высокомерные? Вас сильно задело, что на Эдми про Фриске написали, а про Би Би Кинга нет? Да, придется смириться с тем, что большинству россиян ближе к душе улыбчивая молодая, примелькавшаяся на телеэкране женщина, а не пожилой, пусть и гениальный забугорный джазмен.
-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Ну-ка приведите-ка цитату на мои слова, где я утверждаю, что де "вся Россия тупая"? Давайте-давайте..
-
-
Ответить
То есть вы не имели ввиду, что вы против широкого освещения смерти Жанны вместо освещения смерти Кинга только потому что Кинг крут, а Фриске отстой?
Согласна, вы лично может ничего подобного не говорили, однако же выступили в поддержку подобного мнения выше. По-моему, ни чем не лучше.
Предвидя дальнейшую полемику разъясню: меня тоже не радует повсеместный самопиар СМИ на этой новости, к такому событию можно было бы отнестись немного с бОльшим уважением. Но если разглагольствовать о том, почему народ эта новость задела больнее, чем любая другая (про того же блюзмена например), то свое мнение я уже высказала выше.
-
-
Ответить
51 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Секрет в том, что никому из выразивших сочувствие нет дела до того, льётся ли это лично на вас.
-
-
Ответить
Боже, кто поливал дерьмом тех, кто не опечален? По-моему, тут все совсем наоборот происходит! Почему все это обсуждают? Потому что все знают, кто такая Жанна Фриске, потому что кто-то отправлял смски с пожертвованиями на ее лечение, потому что у кого-то с ее творчеством, пусть и не самым выдающимся, связаны приятные воспоминания, и таких людей в нашей стране очень много. И это шокирует, когда молодая женщина в цвете лет, едва нашедшая свое счастье и родившая ребенка уходит. Да, таких женщин много, но все знали, а некоторые даже любили именно ее, Жанну Фриске. Я лично не постила ее фоток в инстаграме или еще где, я отметилась только здесь, но мне ее жаль, искренне жаль, хоть и вообще не отношу себя к ее поклонникам. И я блин в упор не понимаю, почему я и еще тысячи таких же, как я, не могут выразить свои чувства? потому что вам это неприятно что ли? Зачем вы вообще тогда это слушаете и читаете? Да, может ваша новостная лента слегка "загажена" (лично моя нет, не понимаю, как это может НАСТОЛЬКО достать), но потерпеть то пару дней вы можете, хотя бы из уважения к Жанне и ее родным? Никто вас не привязывает к стулу и не зачитывает вслух твиты, посты и комментарии.
-
-
Ответить
Я не утверждал, что Фриске и любая другая "звезда" отстой - я просто равнодушен к ним ко всем. Женился\развёлся\попал по пьяни в милицию\подрался\умер - мне от этого не жарко не холодно.
А тут с самого утра - ААА, НОВОСТЬ ДНЯ, УМЕРЛА ТАКАЯ-ТО!
Блин, ну выразите вы соболезнования родственникам, кому-то, кто с ней работал. Зачем из каждого утюга на меня это лить?
Когда ушёл Кинг - я это услышал в конце какого-то новостного выпуска. Короткой строкой, можно сказать. Мы в своих кругах это обсудили, переслушали его видео и аудиозаписи. Но не устраивали истерик и не поливали дерьмом тех, кто не опечален новостью.
А здесь - пока только Дэйв обошёлся без ведра этой субстанции в руках.
-
-
Ответить
Да какая разница, Кинг, Фриске, Гарри Гаррисон? Умерла - так умерла. Это горе ее родных и на этом все, не о чем тут говорить, мертвым безразлично осуждение и сочувствие, тем они и отличаются от живых. Ничто из этого не новость дня, ни Фриски, ни Кинг, ни Лайнол Андерсон. Но как тут пройти мимо и одному не сказать: "ой, как жаль" а второму "да так и надо"! И понеслось!
-
-
Ответить
Дейв просто добрый и верит в людей.
А я сразу вижу, что как с вами ни миндальничай, вы все равно не потрете своих фашистских комментариев, поэтому ничего кроме ведра субстанции не заслуживаете.
И при чем здесь из каждого утюга? Вы как застенчивая девственница, которую за каким-то хреном понесло ночью в доки.
Не хотите читать соболезнования, не надо лезть в "пост памяти".
Еще мне насекомые не указывали, где и кому выражать сочувствие.
-
-
Ответить
Справедливости ради замечу насчет каждого утюга с самого утра - я, например, узнал только что и прямо тут. И все. Никаких утюгов. Со мной вообще утяюги не говорят. Может это потому, что мне реально было не интересно здоровье Фриске? А если "из каждого утюга" - то, видимо, интересуется человек. Как тот, кто "ненавидит" Дом-2 и может поименно назвать - кого именно ненавидит, за что, за какие поступки, кого числа они были совершены и так далее.
-
-
Ответить
Ага. Я не удивлюсь, если он телевизор смотрит.
-
-
Ответить
Ну и общайтесь с насекомыми, чего сюда-то лезете?
-
-
Ответить
Он — блюзмен.
-
-
Ответить
А кто такой B B King?
-
-
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=4fk2prKnYnI
-
-
Ответить
Ой, нет. Мне не нравится.
-
-
Ответить
Конечно, не Кобзон...
-
-
Ответить
Кобзон тоже не нравится.
-
-
Ответить
Бравировать, что, якобы, даже не знаешь кто такой B.B.King, по меньшей мере пошло.
-
-
Ответить
ЭЭэ. Что? Бравировать? Я просто спросила кто это. Если вы его знаете, это не значит, что его знают все. Мне не нравится блюз и джаз, в эти музыкальные жанры я специально никогда не углублялась. Знаю несколько фамилий, типа Армстронг, или Элла Фицджеральд, и их узнала по случайности, если в моем пристутствии кто-то когда-то о них говорил. Видимо, с B.B.King такого не было.
Так и зачем тут слово "якобы"?
-
-
Ответить
Ну я не знаю, кто такой B.B.King, и чё? Знаю, кто такой Кристофер Йонсон. Еще знаю кто такие Майкл Бертье, Уильяма Голдинг и Саксон Грамматик, например - каждому свое. Не равняйте всех под себя.
-
-
Ответить
Чувак, ты мог просто написать «я не умею пользоваться гуглом».
-
-
Ответить
Предпочитаю Яндекс, удобнее и поисковая выдача более адекватная. А бежать гуглить, встретив незнакомое имя - оно мне надо? На Земле 7 мрд. человек и почти все мне незнакомы, что меняет еще один? Ты же не побежал гуглить "кто такой Саксон Грамматик". Эээ... или побежал?
-
-
Ответить
Вообще-то «побежал». Причем самое забавное, буквально недавно прочитал «Гамлета», а потом его литературный анализ, где упоминался Грамматик, но я его не запомнил. Скажу больше, с удивлением обнаружил, что не знал автора «Повелителя мух», а мужик-то оказывается нобелевский лауреат. Слышал Therion (тоже оказывается), но не знал имена участников.
Ну и элементарно: если кто-то говорит, что популярный сайт не написал про кого-то, значит явно этот «кто-то» не просто хрен с горы.
Не так страшно чего-то не знать, как уверенность, что знаешь достаточно. ;)
-
-
Ответить
Ничё. Абсолютно верно - каждому свое. Ну не знаешь и хорошо. Еще не хватало таких под себя равнять.
-
-
Ответить
А вот за это должно быть стыдно. Не обязательно любить их творчество, но знать, кто такие Би-Би Кинг, Дэвид Боуи, Боб Марли, Фредди Меркури - это просто вопрос наличия минимального культурного багажа.
-
-
Ответить
Ну если бы минимальный культурный багаж определялся знанием четырех имен, то у меня бы было 75% багажа.
Но поскольку он ими не определяется, то багаж мой чуточку побольше.
-
-
Ответить
Попробуйте тоньше пошутить. Пока что слишком толсто и не смешно.
-
-
Ответить
Омг, это было сказано, чтобы выразить сарказм и несогласие, а не чтоб кто-то посмеялся.
-
-
Ответить
Несогласие? Забавно..
-
-
Ответить
Что не так с несогласием?
-
-
Ответить
Упростим и без того простое.
Я: - Не обязательно любить весь блюз, регги, рок 80-90х. Но знать про него хоть немного надо.
Анвонави: - Фи! Я знаю, что бывает рок и бывает блюз, ну и хрен с ним. Зато я всю современную попсу знаю, значит я - лучше вас!
-
-
Ответить
Какая дикая отсебятина. Вы вообще серьезно? О попсе я ни слова не сказала, и ничего вы не знаете о моих музыкальных вкусах.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Сочувствуйте на здоровье. Только не надо мне из каждого угла об этом кричать. Все вдруг массово как-то "полюбили" и скорбят. Правда, запала обычно не хватает даже на неделю, но главное в первые ряды успеть покричать.
-
-
Ответить
А надо год в черном ходить? Сочувствие чужому горю может быть выражено одной фразой - этого достаточно.
-
-
Ответить
Не о том. Вчера-сегодня здесь и на многих других ресурсах массовый наплыв - надо успеть крикнуть, как ты опечален(а) этим событием.
Но узнай об этом, скажем, первого июля, а не сегодня, и у шести из восьми поплакавших чуть выше будет так:
- Жанна Фриске умерла(
-А.. А кто это?
- ....
- А.. Ну и ладно..
-
-
Ответить
Ложка дорога к обеду. Сегодня это грустная новость, первого июля - это свершившийся факт.
.
Я не отрицаю, что в таких ситуациях всегда находятся... ну, назовем их "лайкодрочеры". Но в данном, конкретном примере я не соглашусь насчет соотношения "шесть из восьми", так как в случае с Фриске слишком многое совпало, чтобы вызвать живой, искренний отклик у действительно большого количества людей. Она успешна, она красива, она по отзывам многих людей без прикрас хороший и светлый человек, она вроде шла на поправку, она молода сама по себе и она молодая мать. Понимаете, слишком много точек соприкосновения с совершенно разными категориями людей. Как пример - мне всегда были безразличны и ее музыкальная карьера, и актерская, и вообще медийная жизнь. Но как отца, меня глубоко трогает трагичность ее расставания с ребенком. И в этом моя точка соприкосновения с ней, и в этом мое искреннее сочувствие.
-
-
Ответить
Ну хоть кто-то адекватно ответил. Без переходов на личности и причисления к высокомерным товарищам. А про .. этих самых, у меня есть одно небольшое стихотворение на эту тему, жаль, черновика нет под рукой. Напомните позже - скину.
-
-
Ответить
Господи, да неужели же такие очевидные человеческие вещи нужно "адекватно отвечать" ?! Вы оставьте свои стихотворения, болезный мой... Вы сюда потрындеть зашли? - бывает. Бывает окостенелая такая простота, коей всё "отвечать" надобно... Вы зачем здесь? Недавно и пообщаться с неглупыми хочется людьми? Успокоить нам вас надо по поводу "утюгов" из каждого угла? Бедняжка впечатлительная, надо же. Займитесь своей обыденной повседневностью,здесь достаточно уже ущербных, право слово.
-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
Я телевизор вообще не смотрю - нет у меня его. Но вот на какой новостной ресурс не зайдёшь - а там про это. Про радио - написал чуть выше.Если бы это только на экране на попсовых станциях было - я бы и слова не сказал.
-
-
Ответить
Я вам стихи написала )

иной раз смотришь просто парень
но чуешь что-то здесь не так
и тут он рот открыл и сразу
мудак
-
-
Ответить
Если вас одни мудаки окружают - значит вы - центральный.
-
-
Ответить
Хорошая шутка, повторенная четыре раза, становится в четыре раза смешнее.
-
-
Ответить
У него скорее всего инет глюканул
-
-
Ответить
Так и есть. Только сейчас зашёл из кабинет в само обсуждение - и увидел, что аж 4 раза ушло.
-
-
Ответить
И другие ещё по паре раз.
-
-
Ответить
Да уж.. Модем под вечер как хочет, так и работает. Сейчас попробую почистить дубли. Надеюсь, этот не дважды выйдет.
-
-
Ответить
Да там уже больше четырёх было. Значит, точно центральная.
-
-
Ответить
Ну вот видите. Я сочинила и посвятила вам стихи, а вы отвечаете чужой, заезженной фразой. Тем более, не смешной. И количеством раз тут не возьмешь.
Ну и в чем я не права?)
-
-
Ответить
Так не смейтесь, вас силой заставляют что ли?
-
-
Ответить
А какой еще должен быть запал для неродных и неблизких? Скорбят родственники и друзья. А "все" - просто сожалеют. Не путайте безутешную скорбь с сочувствием, сожалением, жалостью. Если человек не был близок, и вы не заливаетесь слезами, не чувствуете душевной боли, это не значит, что и сожаления не может быть. Гамма эмоций очень широка, от самых слабых до самых сильных.
-
-
Ответить
Справедливо, но взгляните на главную страницу. Рецепты, секреты макияжа, дизайн интерьеров, руководства по воспитанию детей, модные советы от Эвелины Хромченко и Ива Сен-Лорана. И т.д., и т.п.
Ну какой тут Кинг?
-
-
Ответить
То, что Эдми не написали про кинга, это конечно не здорово. Но согласитесь — Кинг прожил долгую жизнь. А Жанну многие, я уверен, жалеют просто потому, что она все-таки могла бы прожить больше. И бог с ним с творчеством. Только поэтому. Тем более, что как ни крути, не самый плохой был человек.
-
-
Ответить
Павел, то есть вы считаете, что адекватным(!) критерием для сочувствия близким умершего (ну давайте будем честными, Жанне уже всё равно) является возраст? В 40 лет умерла - ужасно жаль, а, допустим, в 70 - ничего страшного? Вы в серьез верите, что похоронить любимого человека в 40 лет менее больно чем в 70?
Где тогда проходит эта граница по возрасту?
-
-
Ответить
Да, я так всерьез думаю. Точнее я думаю наоборот, просто вы перепутали, поскольку смерть в среднем возрасте считается более трагичной. И так думают многие. Именно поэтому смерть, например, ребенка воспринимается нормальным человеком более остро. Так уж люди устроены. Добро пожаловать в реальный мир.
-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Ядвига слегка запуталась. Поскольку ее пассаж про «в сорок лет менее больно» был приведен как интерпретация моего предыдущего камента, где я говорил, что Би Би Кинг умер в преклонном возрасте, и хотя это тоже печально, но в сравнении со смертью молодых, воспринимается не так тяжело.
-
-
Ответить
Возможно. А вы с ней были знакомы? Я - нет. И не знаю, была самый плохой или самый лучший из людей. Можно судить лишь по имиджу и маске для публики. А что и кто на самом деле - нам не ведомо.
-
-
Ответить
А где "Пост памяти Плисецкой" или "История жизни Джуны".
Да даже можно было бы написать пост памяти Кристофер Ли!

Умирают люди от много чего. Особенно тяжки такие болезни как у Фриске.
Человека который заболел одной из таких - жаль особенно. Я понимаю, уважаю и сочувсвую таким людям. Искренне мне хочется чтобы они выздоровели... Но

Но я не думаю что в данном случае небыло денег на лечение в 4-х странах мира. Люди нуждающиеся в таких деньгах и не мечтают увидеть подобное.
Не думаю что из такой болезни было красиво устраивать шоу в котором все-все собираются в кружок и плачут "как жаль-как жаль". Это печаль семьи и трагедия семьи. Зачем это выносить на публику? Чтоб все следили и смотрели и охали и ахали. Теперь всю неделю будут о ней говорить.... газеты пестрить первыми полосами...
-
-
Ответить
Слушайте, ну не для всех же это шоу. Мне вот жалко. Она мне нравилась
-
-
Ответить
ББ Кинг, Плисецкая и пр. знакомы только тем кто постарше, и тем кто молод но умен (вроде меня). А в редакции АДМИ вчерашние школьники работают, давно уже ясно же. Они и фамилий таких не слышали
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
да. и там аж целых 7 комментариев
а здесь уже 97, суток не прошло
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
низость это бегать по все новостям, соцсетям и форумам и писать RIP, как жаль и пр. в надежде заработать побольше плюсиков в репу. хотя на самом деле большинству насрать и завтра они уже об этом и не вспомнят.
а тех, кто думает иначе и пишет как есть называть троллями
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Их никто не называл. Они без посторонней помощи идентифицировались, ясно выразив намерение поглумиться с целью заработать ответную реакцию, при том, что на сайте десяток других тем. Эту реакцию они получили, что непонятного? На морального урода с какой стороны ни посмотри, он им и останется.
-
-
Ответить
есть два типа людей: первые живут в реальном мире и всегда говорят то, что думают, даже если других это раздражает. вторые - хомячки в розовых очках, которые отказываются верить в то, что в мире полно дерьма и эгоизма. а тех, кто думает иначе называют троллями
-
-
Ответить
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
разные. только большинство из них всё равно идиоты, и это их объединяет
-
-
Ответить
То есть вы на своем жизненном пути каждую подозрительную кучку методично помечаете флажком "Дерьмо" и считаете это высшим проявлением сознательности и здравомыслия?
-
-
Ответить
Ууу... На этом можно закончить адекватное взрослое общение.
Можно я посюсюкаю?) Подрасти, солнце...)
*ответов не надо, тема закрыта.
-
-
Ответить
А вы где-то на Адме видели адекватное взрослое общение? Ссылку киньте, хочу посмотреть на это диво!
-
-
Ответить
А ваше энное количество комментариев (раз уж вы здесь) это сопельки в платочек?) Сами и киньте, мне недосуг.
Хотя с наступлением лета всевозможные психоневротические тенденции заметно обострились: "просветленные", недолюбленные, юродивые и прочие ущербные активно здесь сублимируют, смотрю. Канатчиковы дачи на каникулах, не иначе.
-
-
Ответить
Вот тут вы правы. Дерьма и эгоизма - много. Только вы думаете, что наблюдаете их и фиксируете. А на самом деле вы их генерируете. Лично. Вы.
-
-
Ответить
Да, в мире полно дерьма и эгоизма, но в этом же мире полно милосердия и сострадания. Поверьте, я знаю, о чем говорю. В прошлом году от рака легких умер мой отец, в этом году раком крови заболел мой муж. Кому, как не мне знать - каков он, реальный мир. И мне искренне жаль, что Жанна умерла, хотя к поклонникам ее творчества не отношусь. Ее борьба с болезнью заслуживает уважения, а то, что перенесли ее близкие - сострадания. А ваше деление людей на типы немного не верно, есть два типа: одни помогут вам в беде, добрым словом, советом, делом или деньгами, кто чем может. Вторые - в лучшем случае пройдут мимо, а в худшем - позубоскалят на ваш счет. Они всего лишь думают иначе.
-
-
Ответить
вы себя лично к первой группе относите я правильно понял?
а чем, собственно, написанный вами здесь пост вроде "как жаль" "RIP", поможет родным и близким Фриске? да ничем, потому что я уверен что никто из них про этот сайт не знает, и не прочитает все эти ваши сопли. Сколько людей из здесь написавших своё сострадание пойдут дальше коммента в сети, оторвут задницу от дивана и сходят хотя бы цветы возложить или на похороны? Уверен: ноль!
ps речь конечно же о тех, кто живет в Москве
-
-
Ответить
Не стоит всех окружающих судить по себе) Судя по тому, сколько денег удалось собрать на лечение той же Жанны, а мне - на лечение мужа, многие люди идут дальше сострадательных комментариев, и не считают это геройством. И таки да, я отношу себя к первой группе, поскольку стараюсь помогать тем, кому могу, а если не могу помочь - не глумлюсь над чужим горем.
-
-
Ответить
те, кто делают что-то реальное, обычно делают это молча и не афишируют. другие же просто пишут RIP мне так жаль поставьте плюсик в карму
-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
А чем поможет ее родным и близким то, что вы здесь уже с десяток комментариев написали о ББ Кинге, о Плисецкой (а точнее о том, что пост о ней меньше комментариев собрал) про какие-то типы людей, про собирание плюсиков к постам...вот в чем польза, и лично ваша цель прибывания в этих комментариях?? Открыть глаза людям на то, что через пару дней о Фриске, якобы, никто не вспомнит, и все тут просто лайки собирают? Какие тут все подлые? Мне вас жаль, если вы считаете, что комментарии о том, что семье Жанны действительно сочувствуют - низость.
-
-
Ответить
а форум это не место чтобы комментариями кому-то помогать, для этого есть другие ресурсы.
-
-
Ответить
Ну так и не ищите тогда пользы в комментариях других людей.
-
-
Ответить
И даже - по трое.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Подайте в суд, что в посте о Плисецкой, меньше комментариев, чем в посте о Фриске. Вот вы бы здесь меньше в словесные перепалки вступали, и было бы все нормально. Изначально люди просто высказали свое сочувствие. И все!
-
-
Ответить
мне 27 =)
и мне не все равно!))
-
-
Ответить
Здесь БЫЛ пост памяти Плисецкой.
-
-
Ответить
здесь были цитаты, но не пост памяти
-
-
Ответить
Это и был пост памяти. Майя Михайловна умерла 2-го мая, пост вышел 5-го.
Только у такой великой Женщины, прожившей долгую счастливую жизнь длиной в 89 лет было время оставить если не детей, то, кроме творческого наследия, еще и замечательные мысли и Адми поделился ими, а не просто сообщением и фото.
А Жанне было отпущено не так много, чтобы "просто" вырастить сына.
-
-
Ответить
Чтобы вы знали, нуждающимся собирают так же всем миром, если надо.
На публику это выносит не семья, а работники ящика, которые мать родную на колбасу порубят живьем, лишь бы интересная тема для ток-шоу была. Так что, ну вы поняли.
-
-
Ответить
насколько мне память не изменяет, родственники Жанны и просили собрать деньги.
А по поводу того, собирают всем миром или нет, я скажу - не всем, далеко не всем. Я в свое время сталкивалась с таким, просто знаю теперь.
-
-
Ответить
Память вам изменяет. Собрать деньги предложила Лолита Милявская, другие люди ее поддержали и все организовали. Я не понимаю, в чем проблема. Люди захотели - пожертвовали. СВОИ ДЕНЬГИ. Из вашего, чьего-то еще кармана никто не брал, чего здесь негодовать? Я вот захочу, пожертвую амурским тиграм/ карликовым носорогам/ в фонд поддержки лунтиков, мои же деньги, значит я ими распоряжаюсь. А вы распоряжайтесь своими
-
-
Ответить
А если бы написали обо всех умерших? И о тех, кто не знаменит.
А если бы выстроили правильный рейтинг по степени сочувствия? Би Би Кингу - побольше, попсовичке Жанне поменьше?
А если бы новостные каналы соблюдали адекватную очередность подачи новостей в народные массы и не пытались кормиться за счет "жареного"?
А если бы для каждого больного ребенка собрали по 60 миллионов?
Тогда Жанна имела бы право на ваше сочувствие?

Есть вещи, о которых нормальные люди не говорят. Потому что этого не нужно, это неуместно. Неуместно говорить о том, что Сталин - неоднозначная историческая фигура: да, убил многих, но какой при нем был индустриальный рост.
Неуместно говорить, что масштабы холокоста сильно преувеличены, а евреи уже которое десятилетие спекулируют на этом.
Умерла женщина. Ребенок остался без матери.
Да, мы все тут умные, циничные и скептично настроенные (некоторые даже - на самом деле). Но не надо забывать о том, что человека человеком делает гуманизм. Не надо терять лицо.
-
-
Ответить
Поражают люди, которые оправдывают период правления Сталина индустриальным ростом. Индустриальный рост - это конечно в глобальном плане хорошо. Но здоровая доля эгоизма в человеке должна быть. Жизнь у каждого одна и когда во имя прироста какого-нибудь ВВП на 0,00002% жизнь отнимают - это не есть хорошо. В глобальном плане еще где-то как-то выгоду конечно найти можно, но локально, тот человек, чью жизнь отнимают, не обязан этому радоваться.
-
-
Ответить
В этом и проблема, хорошо сформулированная еще Нимёллером: многих людей совершенно не трогают трагедии других. Своя рубашка ближе к телу, а хата с краю.
Поэтому если при Сталине их бабка висела на доске почета как ударник коммунистического труда и получала дополнительную пайку, а дед был генералом, то так ли важно, что половину семьи соседа дяди Васи по ложному доносу расстреляли, а вторую - посадили.
-
-
Ответить
Это конечно так, но при этом вы пишете: "Неуместно говорить о том, что Сталин - неоднозначная историческая фигура ". Еще как уместно и даже нужно, потому-что у одних людей бабка висела на доске почета, а дед был генералом, а у других бабка висела под потолком в петле, потому-что деда расстреляли. И если у одних Сталин ассоциируется больше с индустриальным ростом, у других с репрессиями. И обе точки зрения важны, т.к. дают понять более целостно ситуацию того времени. А табуирование одной точки зрения в угоду другой - это вообще не комильфо.
-
-
Ответить
Фигура Сталина абсолютно однозначна - он убийца и преступник, и обсуждать здесь нечего.
Гитлер хорошо рисовал и любил собак. Делает ли это его фигуру менее однозначной? Никогда.
Если интересно о Сталине, прочтите это: http://snob.ru/profile/28353/blog/92767#comment_783386
-
-
Ответить
Кстати Гитлер очень даже здорово рисовал, мог бы быть отличным художником, если бы его в академию приняли. Так что с Гитлером тоже не все так однозначно, в его становлении диктатором виноват не только он, но и общество, его окружавшее. Что же до однозначности. Можно быть плохим человеком, но при этом великолепнейшим поваром. Так что утверждать однозначно можно только то, что Сталин был тираном, убийцей и "ел младенцев", однако если рассматривать фигуру Сталина не с той стороны, каким он был человеком, а с той стороны, каким был правителем, то вся однозначность тут же скатывается в неоднозначность и мы возвращаемся к пресловутому подъему промышленности VS репрессии.
-
-
Ответить
Он был правителем, убившим сотни тысяч людей.
Пожалуйста, не надо мне философии, сравнительного анализа и теории относительности.
Я не буду объяснять, что есть поступки, которым нет оправдания и которые перечеркивают всё остальное.
Я не буду объяснять, что нельзя быть плохим человеком, но хорошим правителем.
Я не буду объяснять, что достижение всеобщего блага за счет истребления индивидуума - невозможно.
Я дала вам ссылку, которая все объясняет. Прочли вы ее и поняли - хорошо. Нет - нет. Перековывание чужого мировоззрения - слишком амбициозная задача для человека, который не нашел себя в педагогике. И даже не искал)
-
-
Ответить
Понимаете, когда вы говорите о том, что "есть поступки, которым нет оправдания и которые перечеркивают всё остальное." Вы смешиваете в кучу длинное с красным. Нет в этом мире ничего безусловного и однозначного, у любой медали всегда 2 стороны. Это реальный мир, здесь нет злых орков и добрых эльфов. Задача любого правителя сделать государство процветающим, а не быть для всех милым шушпанчиком. Уровень счастья населения конечно является составной частью процветания государства и массовое истребление собственного народа вряд-ли этот уровень повысит, однако логическая цепочка "он убил кучу народа => он плохой правитель" - ошибочна. Да, он плохой человек, да можно было придумать что-то получше, чем истребление своего народа, но безусловно плохим правителем он от этого не становится. Хотя опять таки подчеркну, что персона Сталина мне не симпатична ни в коем случае. Но справедливости ради, написать то, что я написал, считаю, было необходимо.
-
-
Ответить
Я вас умоляю. Потерять можно только то, что имеешь.
-
-
Ответить
Грустно... Досадно... Несправедливо... Печально, что такие светлые, добрые, чистые люди покидают нас... Да, не знала её лично... Но свет, исходящий от неё, чувствовался на расстоянии - в голосе, в манерах, в поступках... И внутри рождалось ответное доброе чувство к ней, и появлялась улыбка на лице)...
Такой дивный, целеустремленный, открытый и добродушный человек... Так не хватает таких людей... Царствия тебе небесного, Жанна.... Сил и успокоения твоим близким...
-
-
Ответить
Ну вот уже вышли на знание истории. литературы , основ философии и т.п. и т.п. А всего - то умерла красивая, молодая женщина, недавно родившая сына и не успевшая ст.ать от этого счастливой. И все...
-
-
Ответить
Комментарии к этому посту можно смело прикладывать в качестве примера к теории дедушки Фрейда)))
Особо сознательной аудитории Адми можно сколько угодно говорить о избирательности ее сочувствия, можно даже привести ссылку на пост про Робина Ульямса, где в день его смерти неистово заминусовали комментарий-признание в нелюбви к его творчеству через ГОД после написания, только кто ж из на показ соболезнующих и минусующих себе в лицемерии то признается?)))

И да, на всякий пожарный для особо изворотливых в самооправдании: я жертвую на благотворительность в целом и на лечение от рака в частности. Я знаю что такое рак ближе чем многие из комментаторов. Поэтому я сочувствую Жанне и ее близким, а не пишу много букв об этом.
-
-
Ответить
Грустно, когда уходят молодые.
-
-
Ответить
Обалдеть: ВНЕЗАПНО adme (и все остальные якобы неравнодушные) озабочены судьбой Фриске. Видать, до этого за каждым её альбомом следили.
Ну, все же пишут об этом, нельзя выбиваться из общей массы.
-
-
Ответить
Ну и как, вы почувствовали себя лучше после того, как тут словесно облегчились?
-
-
Ответить
А Фриске что, не человек?? Ее не может быть жаль? Я тоже не являлась большой поклонницей ее творчества, но как женщина она мне нравилась. И это действительно страшно, когда вот так умирают, и не важно кто это.
-
-
Ответить
Обалдеть: ВНЕЗАПНО, очередной интернет-пользователь решил, что он тончайший знаток душ человеческих а так же спец по мейнстриму и феерично сорвал покровы. Ну и логикой блеснул, конечно, ага.
-
-
Ответить
Это была такая тонкая попытка "выбиться из общей массы" )
-
-
Ответить
Вы написали слово «тупая» с тремя ошибками.
-
-
Ответить
Да, лоханулась)
-
-
Ответить
Безумно жаль до глубины души.
Умирают молодые, успешные, ценные для общества люди, достойные личности.
а алкоголики, наркоманы, насильники, убийцы живут долго и бесполезно.
-
-
Ответить
Вы считаете что алкоголиков и наркоманов нужно отлавливать как бешеных собак? И поступать с ними как с бешеными псами?
Просто мне это показалось довольно наивно. Это жизнь. И она очень многогранна. И поверьте, всем воздается по заслугам. О хороших людях заботятся, их любят, ценят, о них помнят и по ним скорбят. А о тех, кто избрал другую дорогу, мало кто думает, а если и думает то негативно. Рано или поздно к ним приходит осознание что избранный ими путь это путь одиночества, безразличия и опустошенности. Жизнь сама все расставляет по своим местам. И рассуждение вроде: "если убрать всех нехороших людей и оставить только хороших все будет просто замечательно" это ребячество. Издавна известно что существует некий баланс. И что не делай он все равно опять восстанавливается.
-
-
Ответить
Боюсь, теория «каждому воздается по заслугам», не работает. Просто потому, что законы физики и биологии никак не связаны с законами нравственности. И если завтра из космоса прилетит астероид и врежется в нашу планету, то одинаково «воздастся» всем, вне зависимости от заслуг. Увы, с болезнями та же фигня, к сожалению.
-
-
Ответить
Ну я говорила не про астероид. А про обычное и размеренное течение жизни. А так, согласна перед таким бедствием все равны.
-
-
Ответить
Я говорил не «про астероид», а про законы природы, которым пофигу наши заслуги. И раком может заболеть любой, к сожалению. Ну, это была моя мысль.
-
-
Ответить
А-а) Ну я поняла что вы имели в виду. Естественный отбор, мне кажется, бесполезно анализировать. Уходят хорошие люди. Просто так происходит.
А моя мысль была об отношении положительных в целом людей к людям отрицательным и подверженным пагубным привычкам. Происходит как бы отторжение. И в итоге последние становятся изгоями и вынуждены в одиночестве бороться со всеми своими невзгодами. Что является довольно серьезным наказанием за причиненные ими неприятности и беды. Не даром ведь говорят "за все нужно платить".
-
-
Ответить
Уходят все, и хорошие и плохие, просто отсутствие хороших более заметно)
-
-
Ответить
Естественный отбор тут тоже не при чем, поскольку в современном обществе он не очень работает (и слава богу).
-
-
Ответить
Тааак... А это уже интересно) То есть вы хотите сказать что все происходит по произволу и никто за этим не стоит? И нет ни баланса ни справедливости. Ну тогда это не ко мне. Атеизм хоть и имеет много логических доводов в свою пользу, но все же это не мое. Я убеждена что у всего есть цель, связь и логическое объяснение.
-
-
Ответить
Нет ни баланса ни справедливости. Они есть только в рамках неких социальных групп, которые договорились, что они будут поступать тем или иным образом. Но стоит выйти за их пределы, как начинается бардак и разрыв шаблонов. Кроме того, если посмотреть на историю нашей страны, да и мировой тоже: куча мерзавцев остались безнаказанными и ничего.
-
-
Ответить
Я знаю что есть люди чьи поступки остались безнаказанными. И есть события весь ужас которых невозможно передать словами. Но я тем не менее стараюсь верить что справедливость есть во всем. Нужно просто уметь её замечать. Ведь очень легко быть пессимистичным в данном вопросе.
-
-
Ответить
Проще говоря: нужно уметь внушать себе то, во что верить приятнее. ;)
Вообще пессимизм и реализм это не одно и то же. Просто не всем нравится реальность, и потому они считают тех, кто воспринимает мир таким, каков он есть — пессимистами. С другой стороны: религия и получила такое широкое распространение, потому что человеку проще поверить, что за муки на земле ему воздастся после смерти, чем прилагать усилия и что-то менять в жизни. Ничего же делать не надо: верь и страдай. ;)
-
-
Ответить
Ну а зачем страдать-то? Просто совершай хорошие поступки и если видишь вопиющую несправедливость исправляй. (Хотя тут нужно быть осторожным... Не редко за свою помощь можно неплохо так схлопотать :) ) Просто жизненные принципы должны быть правильными. И когда поступаешь соответственно своим убеждениям иногда просто замечаешь, а ведь недаром я оказался в этой ситуации сегодня. Я ведь даже не предвидел что так все обернется. Ну я конечно просто высказываю свою точку зрения. Не убеждаю. А если все время концентрироваться на том, что мерзавцы гуляют безнаказанными и что вообще в мире так много зла, то как раз вот это и можно назвать страданием.
И кому что воздастся после смерти... Я об этом не думаю. Т.к. знаю что бы я не делала, идеальной я вряд ли когда-нибудь буду. Разве что если бы в детстве мне бы позволили все же поступить в медицинский и я бы стала врачом :) (врачи у меня всегда вызывали восхищение. столько добра мало кто делает) Бывает я вроде встречаю кого-то, кто ну прям со всех сторон хорош, а узнаю поближе и убеждаюсь что у всех свои скелеты в шкафу. Так что моя позиция такова: если что-то не нравится исправляй это сам. Хоть понемногу. Я сама не раз оказывалась в тупиковой ситуации не зная абсолютно как быть. И руки опускались. А от мысли что я больше ничего не могу сделать перед глазами все темнело. И совершенно посторонние люди мне помогали. Просто так. Отсюда и вера. И мне кажется у всех такие моменты бывают. Разве нет?
-
-
Ответить
Ну, никто и не говорил, что надо сидеть сложа руки, быть свиньей или быть в постоянной депрессии только потому, что «мерзавцы гуляют безнаказанными». ;)
-
-
Ответить
Отчего же "и слава богу"?
Палка о двух концах, на мой взгляд.
-
-
Ответить
Любая «палка», о двух концах. Но по мне, так лучше если любой придурок имеет возможность относительно нормально жить, благодаря развитию цивилизации, чем когда ребенок, родившийся слабеньким, не будет иметь шансов на выживание.
Природа вовсе не такая умная, и ее законы далеко не всегда безупречны, как кажется.
-
-
Ответить
Хорошо если этому ребенку еще и будет обеспечено должное качество жизни.

Мне всегда очень жаль тех, кто обречен (родителями, обществом) существовать, а не жить.
-
-
Ответить
От общества зависит. Рэй Чарльз, Стиви Уандер, Джефф Хили и пр. Если бы работал естественный отбор, мы бы их никогда не услышали.
Или вот, яркий пример — Стивен Хокинг. Какие бы у него были шансы, если бы работал естественный отбор?
-
-
Ответить
Вы правы, конечно. Но сколько несчастных людей в тени Хокинга, Чарльза, Уандера...

Я не ратую за возвращение естественного отбора, но хотелось бы, чтобы общество проявило чуть больше сознательности и ответственности за подаренную жизнь - чтобы эвтаназия и аборты не были подсудным делом, родители не рожали заведомо больных или вовсе обреченных детей, а ВИЧ-инфицированные и инвалиды не становились изгоями.
-
-
Ответить
Эвтаназия вопрос сложный, особенно в нашей стране, где за бабло тебе любую бумажку справят, а следовательно это может превратиться в законный способ убийства, и даже расправы. С абортами ситуация яснее, но тут уже вопрос к женщинам. И я не удивлюсь, что некоторые, даже зная, что велик риск родить инвалида, откажутся от аборта. Просто потому, что это их ребенок. И никакой логикой и здравым смыслом этого не объяснить.
«В тени» тоже больше живут в нашей стране, и то уже есть серьезные подвижки в направлении социализации инвалидов. И проблема тут не столько в самих особенностях некоторых людей, сколько в самой нашей системе, где инвалидность — приговор. И менять надо именно систему, а не избавляться от нежелательных людей.
-
-
Ответить
Нет, я не говорила про "тлавливать как бешеных собак? И поступать с ними как с бешеными псами?". Не нужно перекручивать.
я говорю о том, как несправедливо в нашей жизни происходит естественный отбор. Судьба или что это - хз...
-
-
Ответить
"Природа не справедлива - она точна" (один весьма известный классик).
-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Так и маньяк-убийца, потрошитель, возможно ,болен разумом на генном уровне. Разве это сделает его менее опасным, а его поимку и изоляцию - менее важными?
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Так и есть. Просто логика "каждая жизнь человека - высшая ценность", "бог им судья", "они больные, они в этом не виноваты", "не судите да не судимы будите" и тд, одинаково хорошо оправдывает и наркоманов и маньяков и кого угодно.
-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Да вы и не докажете человеку, не желающему слышать. Алкаши, пьяницы, курильщики, ДРУГИЕ ВИДЫ наркоманов - зависимые. Пока человек этого не поймёт - он будет нести чушь про безвредность.
-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Не всегда, но. Как говорится, если на стене висит ружьё..
Конечно, где-то патронов нет, а где-то пороха. Но немало тех, где есть и то и другое.
-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Не так уж долго, да и качество жизни у них соответствующее...
-
-
Ответить
Может, это и жестоко, но где-то попадалась идея насчет таких людей: убил 1 человека - изъяли 1 орган на донорство, повторно - еще 1 и тд. Мол, человек, отнявший жизнь, компенсирует это, спасая других. Имхо, что-то в этом есть, с оговорками, конечно. И да, прошу прощения, что пишу это здесь(
-
-
Ответить
Это как в фильме "Человек на луне", когда Кауфман объявил о том, что у него рак, ему никто сначала не поверил, все решили, что это его очередной розыгрыш.
-
-
Ответить
После того, как прочитала комментарии стало очень грустно. Люди каким-то образом стали сравнивать Фриске с Кингом, Плисецкой и ББ Кингом, не понимая, что эти люди работали в разных жанрах искусства и на разном уровне. Зачем после смерти выливать на умершего литры помоев или "кричать" о том какой плохой певицей Фриске была...
-
-
Ответить
От лица "сравнивающих" замечу, что цель моего сообщения была указать на неправильную избирательность со стороны сми, а не вылить кучу помоев на почившую персону. Смерть это всегда печально и жаль конечно, что она умерла. Да, как певица она мне не нравится, да и в общем подобную музыку считаю низкосортной и вторичной, но как говориться о вкусах не спорят. Собственно, я и не спорил.
-
-
Ответить
У СМИ работа такая - из всего раздувать скандал и шумиху. Поэтому такие темы "мусолят" везде и всюду ближайшую неделю.
-
-
Ответить
В общем все камни были именно в огород освещающих это событие источников, но никак не в огород кого-то из умерших.
-
-
Ответить
В огород освещающих я сама с радостью побросала бы камней, если бы от этого был какой-то толк)
-
-
Ответить
а также в огород якобы лицемеров, по мнению некоторых "глашатаев правды"
-
-
Ответить
лично я в лицемеров камней не кидал, за других не отвечаю, но в целом да, тему лицемерия некоторые раздули некисло так. Мое личное мнение по этому поводу - в "якобы лицемеров" камни не могут попасть, если камень таки попал и реально задел за живое, стоит задуматься, о том, что человек таки действительно лицемерен. А человека, который искренне испытывает какое-то чувство увещевания других, о том, что его чувства ложны, никогда не поколеблют, т.к. чувства - штука сугубо личная и понять, что именно чувствует человек, может только сам этот человек.
-
-
Ответить
В некоторых всё же стоит кинуть - http://novikovski.livejournal.com/470895.html. В этого "автора" можно даже булыжник швырнуть.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Нет, я не имела в виду, что именно вы кидали и в чем-то виноваты. Возможно, вы правы по поводу "камни не могут попасть", но по факту, что некоторые развели такую грязь под постом памяти по умершему человеку... Я не могу подобрать этому слов. Низко и недостойно.
-
-
Ответить
Просто некоторым людям не знакомо понятие элементарного уважения и сострадания. Почему-то некоторые считают, что ББ Кинг достоин большего сострадание чем Фриске, забывая, что в первую очередь они просто люди! И сострадания они заслуживают в равной степени, как ЛЮДИ, как и все мы здесь собравшиеся. Как вообще можно жалеть о смерти человека исходя из его творческих успехов?
-
-
Ответить
Просто и Фриске и ББ Кинг внесли свой вклад, но кто-то больше, кто-то меньше. Фриске жалко не из-за её творчества, но просто из чувства сострадания к родителям, потерявшим дочь, маленькому сыну, потерявшему мать, мужчине, потерявшему любимую жену, из-за того, что ушла она очень рано и при тяжёлых обстоятельствах.
-
-
Ответить
согласна
-
-
Ответить
Молодая, красивая, веселая. Она навсегда такой останется в памяти!
-
-
Ответить
Проглядела я комментарии... И че-то все пытаются написать некое уравнение, список криетриев, по которым сочувствие считается искренним, а если какой-то критерий не соответствует, сразу обвинить в неискренности. Ну зачем так? Сочувствуя, человеку не нужно формулировать для этого причины. Либо эмоция возникла, и человек озвучил, либо не возникла, и не озвучил.
Если причины у двух людей не совпали, это не значит, что один из них лицемер.
-
-
Ответить
http://novikovski.livejournal.com/470895.html
А вот еще такое встречается.
Тоже мнение, которое, как и дырка в заднице, есть у каждого.
Кто-то этого человека знает лично, и я буду очень разочарована, если никто не сунет ему в зубы.
-
-
Ответить
Прочитала - автор так старательно разоблачал всех, кто на болезни Фриске зарабатывал деньги, только сам не заметил, что на её же смерти пытается создать себе некий образ "правдоруба".
-
-
Ответить
Как и все "нелюбители лицемерия" выше.
-
-
Ответить
До автора этого "опуса" здешним правдорубам далеко - желчи маловато.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Да все он заметил. Это и была цель. Сами знаете, кто громче всех кричит «держите вора!».
-
-
Ответить
Внимание он к своей персоне привлёк, некий образ "доктора Хауса" создал, в комментариях всем доказал как ему плевать на Фриске, сплошные бонусы...
-
-
Ответить
Дапашолоннах.
-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Ну да. Это последняя ступень эволюции в законченного деграданта.
Некоторые из присутствующих еще в начале пути.
-
-
Ответить
Нееее, последняя стадия это когда "правильно, что она умерла, надеюсь, что все подобные ей помрут также".
-
-
Ответить
Думаю, зная, какие комментарии бывают здесь к разным постам, ADME мог бы догадаться на эту новость отключить комментарии.
-
-
Ответить
Нельзя отключать комментарии! Сайт без денег останется.
-
-
Ответить
один раз можно
-
-
Ответить
"Это просто бизнес, ничего личного".
-
-
Ответить
Сидят и считают количество матюков в новости. Здесь же можно..
-
-
Ответить
О ужас. Человека еще не похоронили, а она наверное уже переворачивается от таких терок, комментариев. Лучше вообще такие посты не делать видимо. Как жестко быть популярным..Надеюсь она всего этого не слышит и не чувствует. Людям только бы терки потереть да поспорить- пофиг что человека нет уже. Давайте тогда уж отдельный пост, там, о гуманизме, сочуствии или не сочувствии тд..Только не на фоне умершего человека..не слабо же так, надеюсь?
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
У людей совершенно совести нет.

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B-mdk-%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5?recruiter=317932215&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive&utm_term=des-lg-no_src
-
-
Ответить
Ну, это уже вообще за гранью. Лучше бы их папы онанизмом занимались.
-
-
Ответить
Это же MDK, что с них взять? Там самое днище тусуется.
-
-
Ответить
А MDK - это аббревиатура от слова MuDaK или удачное совпадение?
-
-
Ответить
Да нет, все верно. Собственно, изначально он "Мудаки" и назывался, это потом деградировал до аббревиатурки.
-
-
Ответить
Ни о каких мерах уголовного характера речи быть не может, поскольку с 2012 года статья 130 УК "Оскорбление" утратила силу, теперь это правонарушение регулируется КоАПом.
Для того, чтобы привлечь к административной ответственности, нужен истец и его исковое требование. Яна Кудрявцева не катит.
Шутка, конечно, мерзкая, но я против всяких наказаний даже за мерзкие шутки. Потому что вижу, к каким передергиваниям это приводит.
Сейчас проводится политика гуманизации, с чем, собственно, и связана декриминализация преступлений небольшой тяжести, в том числе ст. 130.
При этом, оскорбив судью, военнослужащего при исполнении, представителя власти и ВЕРУЮЩЕГО, отвечать будешь в соответствии с нормами УК. Их честь государству особенно дорога.
-
-
Ответить
люблю ее в роли самой себя в фильме "О чем говорят мужчины". - И что ты действительно отказал? Жанне Фриске? Ну ты м...к!
-
-
Ответить