Увлеченно листая очередную книжку, мы живо представляем себе внешность и характер всех героев истории. Но иногда экранизации литературных произведений оказываются настолько запоминающимися, что мы невольно заменяем сложившийся образ тем, что был показан нам на экране. И невольно накидываем лишних лет персонажу или наоборот делаем его моложе.
Почти сорок лет назад на экраны вышел фильм «Гостья из будущего». Зрители тогда по уши влюбились в главную героиню Алису Селезневу и с трепетом следили за ее приключениями. Но в конце 2023 года наши чувства к предыдущему воплощению девочки с Земли ждет серьезная проверка на прочность: киношники готовятся выпустить современную экранизацию фантастической повести Кира Булычева «Сто лет тому вперед».
Индийская киностудия умело адаптирует зарубежные хиты и экранизирует легендарные книги, перестраивая сюжеты и вплетая в них свою культуру. Большинство лент, о которых мы расскажем, привлекли внимание зрителей по всему миру. Посмотреть эти фильмы стоит хотя бы для того, чтобы увидеть любимые киноистории под новым, весьма неожиданным углом.
Практически любая экранизация известной книги рано или поздно становится предметом ожесточенных споров. Зрители дотошно подмечают малейшие ошибки и просчеты сценаристов. Иногда литературное произведение, перенесенное на экран, начинает играть новыми красками. В других же случаях герои в угоду задумке создателей превращаются в совершенно других, зачастую малоинтересных персонажей.
Когда художественное произведение переносится на большой экран, создается новая интерпретация истории. Мастера кинематографа нередко вносят изменения в сюжет, чтобы подчеркнуть эмоциональную составляющую и привнести некую изюминку. Сохраняя общую идею, сценаристы «помогают» литературной основе стать даже эффектнее.
Книжные бестселлеры разлетаются с прилавка как горячие пирожки, а киностудии спешат купить права на их экранизацию. Однако, по мнению интернет-пользователей, такая популярность книг не всегда оправданна. Герои статьи поделились мнением, какие широко разрекламированные тексты они считают переоцененными.
Сказка о Золушке — одна из самых экранизируемых в мире историй. Или, к примеру, «Джейн Эйр» — у каждого зрителя наверняка найдется любимая экранизация. Однако некоторые романы, напротив, на экран пока что не перенесли, а если и перенесли, то картина не имела большого успеха. С помощью искусственного интеллекта мы попробовали представить, как будут выглядеть герои некоторых книг на экране.
Правильно перенести книгу на экран — дело непростое. Дотошные фанаты внимательно следят за каждым шагом сценаристов. Порой экранизация получается не хуже литературного произведения, но иногда сильно ему уступает. Персонажи, которых писатели наделяют конкретными чертами характера и харизмой, в кинолентах кардинально меняются. Вот несколько героев книг и реальных людей, которых мы привыкли представлять определенным образом, а они должны были вести себя совершенно иначе.
В списке 250 лучших фильмов первые 2 строчки занимают экранизации известных книг. Порой создателям кино приходится изрядно адаптировать сюжет, чтобы за ограниченное время зритель смог прочувствовать всю глубину переживаний героев. Но иногда на роли берут актеров, которые не слишком похожи на книжных персонажей. С помощью искусственного интеллекта мы воссоздали внешность героев книг на основе описаний, сделанных самими авторами.
Казалось бы, что сложного в том, чтобы по описанию героя в сценарии найти актера, который идеально воплотит этого самого героя на экране. Но это не всегда легко, особенно если фильм снимается по книге или биографии реального человека. Может, поэтому кастинг-менеджеры порой допускают ошибки, которые кинозрители сразу подмечают: вот эта слишком красивая, а вон тот явно недотягивает до оригинала. О таких неподходящих для некоторых ролей актерах мы и написали в статье.
Экранизировать книги легко и сложно одновременно. Легко потому, что уже есть готовый сюжет, определенное количество поклонников и как минимум часть людей захочет посмотреть фильм, чтобы сравнить его с литературным источником. Сложность же в том, что просто взять и переложить книгу на экран нельзя, а значит, без режиссерского прочтения и некоторых допущений не обойтись, что не всегда может понравиться любителям первоначального текста.
Экранизация книг о Гарри Поттере без преувеличения стала культовой киносагой XXI века. Но угодить всем невозможно, особенно когда речь идет о преданных поклонниках истории о юном волшебнике. До сих пор фанаты поттерианы не могут простить кинематографистам ряд досадных промахов. Например, то, как сценаристы отнеслись к одному из любимых читателями персонажей — Джинни Уизли.
Книжные бестселлеры продаются миллионными тиражами по всему миру и приносят своим авторам целое состояние. Его удваивают студии, которые торопятся приобрести права на экранизацию. В результате вокруг книги поднимается столько шума, что иногда кажется, будто несмотря на то, что мы даже не прочитали ее, мы все уже знаем.
2022 год будет богат на экранизации популярных книг, в том числе и тех, которые еще никогда не адаптировали для экрана. Нас ждет фильм по роману Джейн Остин, картина о Мэрилин Монро и кинолента по повести Стивена Кинга «Телефон мистера Харригана».
Есть писатели, которые вошли в историю, написав одну-единственную книгу. Можно ли считать их счастливчиками или стоит пожалеть, что их настиг творческий кризис, — вопрос спорный. Есть и другие авторы, которые написали несколько произведений (а иногда даже много), но известны именно благодаря какому-то одному.
Экранизация литературных произведений — дело непростое. Дотошные зрители тут же подмечают мельчайшие расхождения с первоисточником, тем более в том, как выглядят на экране книжные персонажи. Редко создатели подбирают актеров и актрис, которые бы точно соответствовали авторскому описанию. Иногда различия совсем небольшие, но бывают и те, которые невозможно не заметить.
Любителям литературы и по совместительству киноманам нередко приходится сталкиваться с разочарованием в виде неудачных экранизаций их любимых произведений. Но если в случае с фильмами речь идет всего о паре часов, потраченных впустую, то сериалы могут занять гораздо больше времени, прежде чем станет очевидно, что сценаристы или режиссеры явно занимаются отсебятиной. Именно для того, чтобы вам больше не нужно было искать качественную адаптацию опытным путем, мы и решили сделать эту подборку.
Профессия актера предполагает умение перевоплощаться в разнообразных персонажей. Но иногда случается так, что, «примерив» определенный образ, артист кино связывает себя с ним если не навсегда, то надолго. А уж если публике горячо полюбился некий герой, то человека, воплотившего его на экране, позовут сыграть похожую роль далеко не один раз. Вот 13 кинозвезд, которые из фильма в фильм представляют собой по сути один и тот же типаж.
Роман Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» и сегодня остается для многих важным литературным достоянием. Не менее культовой стала и экранизация, вышедшая в далеком 1939 году. Но мало кто знает, какой производственный ад она пережила и какие страсти кипели за кадром.
К экранизациям книг мы относимся более требовательно, чем к фильмам по оригинальному сценарию. Мы невольно сравниваем с первоисточником и негодуем, если в кино опущены некоторые детали. Создателям картины приходится что-то вырезать, чтобы втиснуться в заданный хронометраж. По этой причине удачными экранизациями часто становятся сериалы.
Об оглушительном успехе своей книги мечтают все писатели. Однако случается так, что сами авторы становятся заложниками этого успеха и превращаются для читателей в писателя одной книги. Писателем одной книги считается автор, из всего наследия которого известность получило лишь одно произведение, а все остальное творчество остается в тени. Пожалуй, самую злую шутку с автором сыграла книга о Винни-Пухе, из-за которой Алана Милна перестали воспринимать всерьез. Кто еще попал в ловушку громкого успеха, читайте в нашей статье.
Пользователи интернета не раз замечали: если вы собираетесь прочитать книгу, по которой вот-вот выйдет фильм, сначала познакомьтесь с экранизацией, чтобы не портить себе удовольствие от просмотра. Киноадаптация литературного произведения может быть шедевром, но обязательно найдутся зрители, которые в пух и прах разнесут картину за несоответствие оригинальному сюжету.
В последнее время с отечественными фильмами происходит странная история: каждая третья выпущенная лента не окупается в прокате. При этом, конечно, несправедливо утверждать, что киноиндустрия находится в упадке: очень часто на свет появляются по-настоящему достойные и зрелищные картины. Недавний успех комедии «Холоп» — яркое тому подтверждение. Однако нередко случается так, что вопреки крутой концепции, лежащей в основе сюжета, фильм в итоге вызывает разочарование.
Многие авторы списывают главных героев своих книг с себя. Порой персонажи похожи на создателей так сильно, что герои экранизаций напоминают двойников писателей. Не зря многие заметили внешнее сходство молодого Джорджа Мартина и Кита Харингтона. Беатрис из «Дивергента» тоже напоминает свою создательницу Веронику Рот. Но бывает и по-другому.
К экранизациям книг у фанатов всегда много вопросов. Даже малейшее несоответствие первоисточнику может вызвать волны недовольства. Но одного у таких картин не отнять: их чаще всего ждут больше, чем любой другой фильм.
Как выглядит Остап Бендер? В сознании большинства — как Гомиашвили или Миронов. Развидеть созданные актерами образы литературных героев становится совершенно невозможно, если посмотрел экранизацию. Безусловно, это накладывает особый отпечаток на восприятие внешности и возраста персонажей. Ну и мы часто не задумываемся, сколько лет на самом деле было героям знакомых нам со школы произведений. И вот тебе за 30, берешь в руки, скажем, Толстого или Пушкина, а у них твои ровесники — это дряхлые старики и старушки, а те, кто сейчас еще бы и аттестат не получил, уже поняли жизнь, поучаствовали в исторических событиях и нашли свою любовь.
«Приключения Шерлока Холмса» Артура Конан Дойла попали в Книгу рекордов Гиннесса как самое экранизируемое произведение в мире. Режиссеры захотели перенести эту историю на кинопленку больше 200 раз. И хотя другие книги становятся фильмами не так часто, но увидеть тех же персонажей в исполнении уже других актеров всегда занятно. Ведь мастерство, как и истина, легче всего познается в сравнении.
Хотя экранизировать комиксы начали еще в 1940-х, сейчас супергеройское кино находится на пике своей популярности. Этот жанр превратился в настоящий культ, который с каждым годом привлекает не только новых фанатов, но и знаменитостей. И хотя многие критикуют экранизации комиксов за однообразие, пафос и обилие клише, они по-прежнему бьют рекорды по кассовым сборам. В чем же феномен такого явления?
Создание сериалов — дело довольно рискованное, но некоторые проекты становятся настоящими хитами и любимцами зрителей на долгие годы. Во многом это происходит благодаря шоураннерам — людям, которые обычно совмещают в себе сразу несколько обязанностей, верят в будущий сериал и вкладывают в него всю душу. Именно их имена звучат в начальных титрах, но почему-то мы никогда не видели большинство из них их в лицо.
Для кинозрителя экранизация литературного произведения может быть способом снова погрузиться в мир любимых героев. Или возможностью познакомиться с еще не прочитанными книгами и стимулом их прочитать. При этом многие из таких фильмов сами успели стать классикой.
Есть крупные собаки вроде ирландского волкодава или дирхаунда — мускулистые, поджарые. По ним сразу видно — охотники и прямые потомки волков. А бывают гиганты, при взгляде на которых кажется, что в их родословную затесался медведь. При этом многим из них помимо внушительной комплекции природа подарила еще и добродушный нрав. Поэтому, если вы всегда мечтали о своем личном медвежонке, стоит обратить внимание на наш список.
В начале января беличье колесо нашей жизни вдруг замедляется и нам наконец-то не нужно вскакивать ни свет ни заря и бежать куда-то сломя голову. Все, что требуется, — любимый диван, теплый кот, горячий чай и сериал, в который можно нырнуть с головой и смотреть запоем все серии подряд. Осталось недолго, так что сохраняйте статью себе в закладки, пригодится!
«Книга лучше!» — самый популярный комментарий к большинству экранизаций. Принято считать, что кино проигрывает литературе в способности будоражить фантазию человека, погружающегося в придуманный мир писателя. Однако, когда за дело берется талантливый режиссер, сюжет начинает играть новыми красками и иногда история становится даже интереснее.
