AdMe
AdMe

Комментарии к статье «15+ человек поделились безумными фактами, которые переворачивают представление о нашем мире вверх тормашками»

Уведомления
1. Не может, по крайней мере пока. Ссылка на статью, которую потом отозвали. Пока возможно только на мышах. И не самооплодотвориться. Берут стволовую клетку и растят из неё половую. Полноценных человеческих половых клеток пока не вырастили.
56
-
Ответить
Зато может питаться головным мозгом, при том мозг этот на 100% будет мужским.
(Дамы, сорри, сказал для красного словца) 😉
17
1
Ответить
Фуууу… от питания мозгом, особенно сырым, как делают некоторые племена Новой Гвинеи, можно энцефалитом заболеть (и не только). Нет уж спасибо…
5
-
Ответить
Они бесконтактно...
5
-
Ответить
Так и пишите: звуковыми волнами. Учишь вас, учишь…
4
-
Ответить
Учили нас учили, незачеты ставили-ставили, а мы седые уже, а всё волну в волноводе рассчитать не можем )) Да и лирик во мне физика давно заборол )))
3
-
Ответить
Мы еще спариваться с мужским мозгом умеем непосредственно. Прям фантастика!
8
-
Ответить
Какая непосредственность!
3
-
Ответить
Фуууу..успокоили. А я уже решил, что нас, мужиков, отменят нахрен. Вспомнил роман Робера Мерля "Les hommes protégés" (жаль, нет русского перевода). Там половозрелые мужчины вымерли из-за эпидемии какого-то типа энцефалита, и остались только женщины. Ну и пара случайно уцелевших мужиков, для опытов. Классный роман.
3
-
Ответить
Вы в совершенстве владеете французским (книгу на французском написали), не задумывались о переводе данного романа на русский? Вдруг, то издательство, которое издало Вашу книгу, заинтересуется?
1
-
Ответить
Эту почву я с подачи одного из здешних знакомых прощупывал. С другим издательством, которое переводами занимается. Увы, на ней деньги не растут(((
1
-
Ответить
Кстати сказать, на днях бывшая коллега-француженка, прочитавшая версию на ее языке, мне высказала свой восторг. Хорошо читается, говорит.
2
-
Ответить
Зачем вас отменять? Эволюция создала пол, мы так лучше выживаем. Смысл этого метода в том, что если человек не может производить половые. клетки сам (что женщина, что мужчина), их можно вырастить из стволовых. Мало ли что бывает, яичники удалили у женщины, мужчина в детстве переболел чем-то и теперь сперма никакая. Если они хотят своих детей — вот, пожалуйста. Для этого метод разрабатывают, а не чтобы от мужчин избавиться.
4
-
Ответить
у Стругацких в Улитке на склоне тоже подобный момент присутствует.
2
-
Ответить
7 - спокойно, братва, в подавляющем большинстве случаев это не навсегда! ЭдМи снова вырвали из контекста))
31
-
Ответить
В смысле как у кошек выйдет? 😅
1
1
Ответить
Нет, выйдет обыкновенно, через попу.
12
-
Ответить
Спасибо, добрый человек.
Я чуть не обзавелась ещё одной фобией.
6
-
Ответить
Насчет единорога. Знание этого факта является обязательным для того, чтобы уловить суть, читая "Алису в Зазеркалье".
26
-
Ответить
Вёл за корону смертный бой со львом единорог...(голосом Караченцева)
9
-
Ответить
Не выбрасывайте космонавтов за борт!
А то нет сил переживать потом за Сандру Буллок и Джорджа Клуни в посредственных фильмах
48
1
Ответить
Как бэ, падающие звезды это никогда не звезды.
22
-
Ответить
Как бэ это несерьезный коммент
8
1
Ответить
Я не про ваш коммент, а про "факт" от адме)
10
-
Ответить
Вот оно как), а я часто туплю
4
1
Ответить
во-первых, это какого размера должны быть отходы, что бы лететь через атмосферу и сгорать в нижних слоях? Со спутник? Во-вторых, "отходы жизнедеятельности" сушатся и упаковываются, а после отправляются на землю. По крайней мере, так это описано в книге американского астронавта.
7
-
Ответить
Я вот недавно задумалась какого мин размера метеоры должны быть, чтобы быть видимым для нашего глаза при сгорании, так вот, размером 0,6мм и весом 6мг.
7
1
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Волосы в желудке не «скапливаются». Нормально они выводятся из пищеварительного тракта. Есть слизистые стенки в пищеводе, которые препятствуют скоплению твёрдых отходов, есть мышцы, которые продукты жизнедеятельности выталкивают наружу. Есть шанс, конечно, что где-то в недрах кишечника может заплутать одинокая волосинка. Но в желудке они не остаются.
44
-
Ответить
Очевидный факт. Странная статья.
9
-
Ответить
Они перепутали желудочно-кишечный тракт с канализационной системой, где волосы - действительно большая проблема.
2
-
Ответить
Да и чтобы скопилось надо постараться, я прочитала, что это синдром, когда человек постоянно жуёт свои волосы , у него психическое расстройство, т.е. сжирает он( скорее всего она) не мало.
11
1
Ответить
Ну, да. Безоары бывают огромные. Но это точно не нормальное явление.
9
-
Ответить
Все, я на диете.... Водяной
3
-
Ответить
Водяной, это подпись?
7
-
Ответить
После диеты, скорее всего да, будет подпись. Скорее даже так подПись
5
-
Ответить
)))))
Держитесь.
Главное чтобы жары не открылись
-
-
Ответить
Подумаешь, перепутали людей с кошками,делов-то 😄😄
8
-
Ответить
А зачем травинкам сигнал тревоги? Чтобы успеть убежать?
40
-
Ответить
Чтобы не было так одиноко умирать… (сарказм)
18
-
Ответить
Деревья умирают стоя. Даже если они - трава.
10
-
Ответить
это прямо эпиграф трагического романа)
5
-
Ответить
Всё правильно, ведь "лучше умереть стоя, чем жить на коленях."
1
-
Ответить
Чтобы спланировать атаку и разорвать врага в клочья. Просто в силу своих растительных особенностей, они это делают ооооооочень медленно. И как всегда - не успевают.
24
-
Ответить
Но они тренируются! И недалек тот день, когда негодяй, вышедший на них с косилкой, будет облеплен травой, повален на землю и уничтожен!
22
-
Ответить
И фильм был отличный. Хотя теперь устарел и не будет смотреться.
4
-
Ответить
сразу вспомнился фильм "помидоры-убийцы"
-
-
Ответить
На это им надо миллионы лет.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Этот механизм "подачи сигнала тревоги" был сформирован против тех, кто ест траву: растения вырабатывали вещества, которые делали их менее вкусными и, возможно, немного ядовитыми. Косы и газонокосилки появились в эволюционном масштабе недавно, поэтому механизм остался, но под металл и машины пока не адаптировался. Впрочем, это не объясняет почему механизм не работает против стад копытных и саранчи.
-
-
Ответить
Потому что стада копытных тоже эволюционируют) Акация вон отрастила шипы с ладонь чтобы ее не жрали, но жирафы адаптировались и сделали себе бронированный рот и язык в полметра, и прекрасно эту акацию продолжают жрать. Вечная гонка вооружений.
Ну и к тому же копытные для растений еще и средство распространения и расселения.
-
-
Ответить
Акация умная, однако.
-
-
Ответить
Не успевает просто сработать. Этот механизм рассчитан на насекомых-вредителей, которые едят мало, движутся медленно, и отравы им много не надо. А иногда при длительном воздействии успевает сработать и на млекопитающих, и тогда получаются интересные истории. Например, в каком-то природном парке заперли стадо жирафов на небольшой территории, и через некоторое время они все заболели, причём ни вирусов, ни бактерий не нашли, а состояние всё ухудшалось. Расследование инцидента показало, что акации на территории, подвергшиеся усиленному объеданию, выработали фитотоксины. Причём токсины вырабатывают даже нетронутые листья, ориентируясь именно на запаховый сигнал. В природе жирафы просто переходят к соседней рощице, когда эта вся становится невкусной, но в неволе у них не было такой возможности. Так что и с травой, возможно, эффект состоит в том, что она становится невкусной, и животные переходят на новое место.
-
-
Ответить
Бедные жирафы, встряли...
-
-
Ответить
Мораль: вегетарианцам стоит задуматься (накопительный эффект, однако)....
-
-
Ответить
Мы периодически меняем рацион (когда привычное блюдо становится не вкусным))))))
-
-
Ответить
Есть фильм у Найта Шиамалана The Happenning ,кажется, называется. Там да, растения атакуют. Довольно неплохой фильм.Надо бы пересмотреть.
-
-
Ответить
Ну было бы странно со стороны писателей и кинематографистов не воспользоваться такой идеей. Это еще у Уиндема в "Дне Триффидов" было. В пятидесятые.
-
-
Ответить
Уиндем- это автор или режиссёр?
-
-
Ответить
Писатель. Потом еще фильм был, но вроде не особо выдающийся.
-
-
Ответить
Чтобы остальной газон смог разверзнуть дерн под ногами врага 🤔
-
-
Ответить
Я пару недель назад узнала, что неосложнённый аппендицит в некоторых случаях можно лечить антибиотиками, без операции. До сих пор не могу поверить, хотя уже и статьи видела.
-
-
Ответить
В Европе давно антибиотики лечат, если конечно не доведение до перитонита. И вообще доктора говорят, что по старинке вырезают лишь чтобы дать хирургам потренироваться и опыт набрать, тк это очень простая операция ))
-
-
Ответить
Не только в Европе. Это нормальная повседневная практика во всем мире. Простите, но любая операция - не простая. Даже если она технически не сложная.
-
-
Ответить
Ну хорошо, относительно простая
-
-
Ответить
точно, как и любая может летально закончиться...
-
-
Ответить
Съезд врачей из разных стран:
- У нас, в Европе, уже давно проводятся операции по удалению аппендикса через анальный проход. Послеоперационные швы минимальны, сами понимаете.
- А у нас, в Азии, некоторые полостные операции тоже так же проводим. Осложнения сведены к минимуму.
- Так в России уже все давным-давно через ж делают.
(Жуткий сарказм о смысле подобных статей)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
"Рябина - это яблоко", если так рассуждать, то яблоко - это слива, а слива - это роза.
-
-
Ответить
Рябина – это прекрасно. Рябина – это группа людей, собравшихся вместе для решения проблемы, которую каждый из них в отдельности не смог бы решить.
-
-
Ответить
Я тоже не очень поняла, про рябина это яблоко... Наверно имелось ввиду, что оба растения - розоцветные. Ну эдми же вечно все через ж излагает.
-
-
Ответить
Они относятся к трибе Яблоневые. К ней же относятся груша, айва, ирга, боярышник и мушмула. Но яблоня и Яблоневые - разные вещи, но для Адме это не важно)))
-
-
Ответить
«Яблоко», насколько я помню со школы — ботанический тип строения плода. С этой точки зрения плод груши — тоже яблоко. А плод банана — «сочная коробочка»…
-
-
Ответить
Но и рябина - это не плод, а растение, насколько я помню из школьного курса биологии.
-
-
Ответить
Имеется в виду тип плода - яблоко.
-
-
Ответить
Но и рябина - это не плод, а растение.
-
-
Ответить
Вы ещё скажите, что «абрикос не плод, а растение» (а плод у него костянка) или «груша не плод, а растение» (а плод груши — яблоко). Зато вот капуста — реально не плод, а растение, плод у неё — стручок, но он никому не интересен. Ещё отдельная тема для холивара — вишня, которую масса народу зовёт ягодой, на самом деле она фрукт, ведь плод у неё костянка, как у персика. А плод клубники — орешек, и она тоже не ягода, хотя все знают о «ягодах клубники»… Как много нам открытий чудных готовит учебник биологии за 6-й класс.

PS А на самом деле важно —не путать нормы и правила конкретного языка, условную и постоянно совершенствуемую ботаническую классификацию и то, что на самом деле существует в природе и не может быть чётко классифицировано и разделено на любые искусственно созданные категории в силу плавности и непрерывности всех процессов.

Даже «вид», который мы привыкли считать чётким понятием, не всегда может быть реально определён, и зачастую просто является компромиссным решением. К примеру, у видов с очень большим ареалом, типа сороки, очень далёкие друг от друга особи не могут давать совместного потомства, при этом на всём протяжении никаких «границ вида» не существует, с соседними популяциями птицы скрещиваются без проблем.
-
-
Ответить
Точно :)))))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Впрок бы еще пошло))
-
-
Ответить
В подобных статьях всегда первым делом захожу в комментарии, чтобы узнать мнение специалистов)))
-
-
Ответить
Подмышечная впадина, подмышка - всё же от мышки, мыши, но не напрямую, а через название мышца-мышь/musculus-mus. Перекатывающиеся под кожей мышцы напоминали древним пробегающих под холстом мышей.
-
-
Ответить
Это мы — мышицы!
-
-
Ответить
У бабочки имелись в виду фасеточные глаза, наверно)
-
-
Ответить
1 - это не факт, а фикция. Во-первых, тестировали мужские клетки, а не женские. Во-вторых, это на очень начальной стадии. Японцы вроде бы смогли создать незрелую человеческую яйцеклетку, но на этом всё. И где сказано, что этот очень гипотетический ребенок будет 100% женского пола?
2 - Рябина - это яблоко. Да? А почему тогда не слива или роза?
-
-
Ответить
потому что см. комменты выше, потому что АдМе вместо того, чтобы написать "плод рябины относится к типу яблоко", предпочитают хайповые мало что значащие фразочки
-
-
Ответить
Т.е. я желания загадываю на сгорающую какаху?
-
-
Ответить
это, поверьте, лучше, чем настоящая звезда, падающая на Землю)
-
-
Ответить
Причем заметьте, традиция загадывать желания на падающие какахи возникла задолго до появления космонавтики. Удивительно, правда?
-
-
Ответить
Это были какахи из будущего )))
-
-
Ответить
Про первый пункт сразу хочется уточнить статистику. Сколько таких случаев описано медициной, раз такое возможно?
-
-
Ответить
Первого факта нет! Этого не существует, либо это клонирование, а значит не новый человек
-
-
Ответить
А ещё в Англии ели мумий.

И нет, я не шучу.
-
-
Ответить
Ну у некоторых - подмышки - это точно мышки и при том дохлые
-
-
Ответить