Пользователи твиттера в шоке от того, как далеко шагнул прогресс. А теперь и мы
Как сказал великий Шекспир, «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Технический прогресс так прочно вошел в нашу жизнь, что уже и не вспомнить, как же мы жили раньше без мобильных, умных домов, посудомоек и роботов-пылесосов. Да что говорить, если на нашей памяти даже домашние телефоны были далеко не у всех.
AdMe.ru поражен такими переменами, как и пользовательница твиттера под ником «Пропаганда машин». Она запустила флешмоб, где все желающие смогли высказаться о том, что их больше всего удивляет в этом современном высокотехнологичном мире.
С чего все началось
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
А вы тоже чувствуете себя динозаврами, когда смотрите на новые технологии?
Комментарии
а я около 2х лет назад себя динозавром таки почувствовала! Дело было так: по работе мне пришлось ехать на самую окраину московского района СПб. Иду вдоль почти промзоны,пейзаж скучнейший и тут...(я не поверила глазам!) компьютерный клуб.Да-да, как раньше,как те,в которых я на первых курсах проводила бессонные ночи, бегая с толпой единомышленников в Тормент Анриал и Контру. Зашла..плата смешная: час около 60-80 р. Смотрю - детки сидя за компами (класс 6-7й) и КОНТРА. Ну, думаю,сейчас я вам покажу старую гвардию, ох вы сейчас имбу увидите. Это был слив:( мелкие гады - знали карты наизусть, знали ,где я респавнюсь и стреляли через стену! читеры! В конце зал наполнился знакомыми криками "фак ю,ламо" и даже тоненьким детским "соси"...динозавр:(
да.читеры:(
можно отсканировать всю пачку бумаг???? wtf?
ахах ???
Есть и такие сканеры. Правда, бумага в этом отсеке застревает только так
можно. сама узнала об этом пару дней назад. если у мфу есть отсек для факса ( он обычно на верхней крышке). туда запихиваешь пачку листов и либо нажимаешь копировать на мфу, либо сканировать на компе. и устройство всю пачку прогоняет.
Специально такой выбирала в наш кабинет. Такие устройства много лет уже. Ну, больше 10-15 лет точно (полагаю, что гораздо дольше, но точно не могу вспомнить время, когда познакомилась с такими податчиками), но люди до сих пор редко пользуются, как и двусторонней печатью.
чтоооооо??????
Что Вас так удивило?
По-моему, даже здесь была гифка про то, как сканируют книги: аппарат зажимает книгу, пролистывает ее, сканируя. (Хотя лично я не совсем понимаю, зачем сейчас сканеры, если можно просто сделать фото.)
Так. Это про меня. В смысле, я не удивляюсь этим штукам, нет. Я долго им учусь. Вот недавно в инста зарегистрировалась. И как в один пост добавить несколько фото? Честно, я гуглила, но не вижу я тот нужный квадратик, на который нажал и случилось чудо?. Его нет, нет этого квадратика??♀️. Пока ни у кого не спрашивала, тем более у мужа?, технарь я или нет в конце концов?
Решила зарегится в фесбуке... А там такая хрень наверчена, что на полпути бросила настройки настраивать и заколебалась разбираться, так что теперь там одна несчастная почти пустая страница так и ждет надобности. Вдруг пригодится. Хотя вк и одноклассники не вызывают таких проблем.
Ой, туда я даже не лезу, я только в ВК. Одноклассники не осилила, не понравился интерфейс и реклама. Удалилась))
Аналогично. Не понимаю, как люди "живут" в фэйсбуке, неудобно до жути. Хотя, судя по количеству пользователей, проблема все-таки во мне... я-таки динозавр, да.
Вы будете смеяться, но самая дружественная сеть для меня - Мой Мир (мэйл). Она у меня и стала основной.
есть там все. примено по середине экрана (в углу фотки, которая в верхней части показывается). там две кнопки. одна изображает один листик, и рядом типа несколько листиков.
ТутЬ
Это уже на моменте "новая фотопубликация"? Слева внизу есть такой значок, а справа внизу у меня только один значок "повернуть" стрелочка по кругу. И всё. Больше нетути ничего?
Ну вот да. Когда добавляете новое фото - там эти квадратики вырисовываются.
Спасибо☺️, таки придется обратиться к мужу и потом слушать его подколы?
Пошагово
Только такие значки???♀️??♀️?
А вам в редактуру и не надо. Вы, видимо, добавляете фото и сразу жмёте Далее. А этот значок в самом-самом начале. На стадии галереи.
Ща подругу спрошу)) у неё андроид)
Видимо, вам надо обновить версию. Потому что у подруги всё то же самое, что и у меня. Те же квадратики.
Видимо, да. Спасибо за попытку)) прошу удалить коммент с моим скрином телефона, а то ребенок там попал немного)))
Готово! Пожалуйста.
Да, мужу показала, он сказал, что я скачала какую-то лайт-версию инсты?. Переустановил, теперь я опытный юзер?
Я помню как мы в самом начале нулевых заказывали с подругой новые мелодии/картинки на наши мобильные по каталогу: отправляешь смс с кодом, тебе в ответ приходит мелодия. Стоило смс около доллара. И была такая печаль, когда выбираешь битый час мелодию, а в ответ приходит какое-то пиканье и в нем сложно узнать любимый хит :) Мы тогда расстраивались и думали как было бы круто, если бы мелодия на телефоне могла бы звучать как "по радио". И картинки были бы цветными. Но вздыхали и понимали, что это невозможно :) Ну а буквально через год с небольшим я уже покупала себе Самсунг С100 с цветным экраном и полифонией. Тогда это действительно ощущалось чудом.
Дааа, я тоже помню это чувство, когда впервые взяла в руки телефон с цветным экраном и полифонией))
Зато сейчас уже никто не ставит мелодии на звонок либо просто пиликалка либо вибро))
А у меня мелодии на всех стоят?, а у мужа обычный звонок(дзззынь)
Наслушались уже потому что) Турецкий марш, К Элизе и ещё несколько классических тем просто до отвращения часто ставили на звонки
На мой звонок оборачиваются почти все)))))) угадаете мелодию по картинке?)
А папа до сих пор кнопочный телефон в кармане в фольге и в целофане носит, физик , отличник образования при СССР, и вообще , практически не пользуется
Может он знает что-то чего не знают все остальные?)
Вот вы сейчас смеетесь, а вдруг лет через 10 такая шапочка в комплекте с новым iphone 100500 будет идти)
Скорее в комплекте будет выстраиваемый чип. В голову, чтоб можно было подсоединиться к интернету без компьютера и телефона
Ага, и наклейку на глаза, чтобы через них фсб не следила?
Ну, это уже было в... Нет, не в Симпсонах, в Чёрном зеркале))) не наклейки, конечно, но через глаза только так
Чипы для головы уже существуют:(
Это да, пока в комплекте не идут. С умным домом или принтером.
Если будет когда-нибудь свое жилье, то постараюсь максимально автоматизировать быт ))
В новых сезонах Секретных материалов есть хорошая серия про полностью автоматизированный быт)
в Смешариках тоже)))
Я забыла, что оставляла комментарий здесь 4 месяца назад) Да-да, смешариков тоже видела)
В начале нулевых секвенирование было передовой технологией, стоило бешеных денег, умели только специально обученные единицы. Сейчас без молекулярных данных у тебя ни одну статью в нормальный журнал не примут. А первые ПЦР на водяной бане? Имели же люди терпение часами туда-сюда пробирочки переставлять! Сейчас прибор прогоняет 35 циклов за полтора часа вообще без твоего участия. Технологии сильно изменились, да. И это круто)
Дело ведь не в приборе было. Его, думаю, могли собрать и раньше. А вот поворотной вехой стало открытие термостабильной полимеразы. До этого фермент добавляли на каждом цикле, так как он "сдыхал" на высоких температурах.
А ещё я видела в Америке в лаборатории громадные стекла для гелей, куда раскапывали ПЦР с радиоактивными метками. Эх, как же они заморачивались с первыми сиквенсами)) Зато реально чувствовали свой вклад в науку.
Прибор для реал-тайма в восьмидесятых собрали вряд ли бы) Простую ПЦР-машинку - да, вполне. Тут не только в ферменте дело, но и в технологиях, которые сейчас дают нам гораздо больше возможностей.
>Зато реально чувствовали свой вклад в науку.
Угу. Но сколько же на это времени убивалось, мамадорогая!
некоторые достижения прогресса полезны. но большинство с одной стороны облегчают жизнь, но на самом деле люди превращаются в людей из мультика ВАЛЛ-И ?
«Не представляю себе жизни без мультиварки, микроволновки, кухонного комбайна, хлебопечки, посудомоечной машины, робота-пылесоса, приложения по приготовлению пищи, подсчёта калорий, «умных» часов, «умных» кроссовок, электронной зубной щетки, навигатора...и...психиатра»
/услышишь как ведут диалог кофеварка со смартфоном/
Вот договорятся они за нашей спиной-и восстание машин станет реальностью)
Можно распечатать фото с телефона на принтер даже в соседнем городе. И попросить курьера привезти друзьям )))
Несколько лет назад у нас сломалась микроволновка и мои киндеры, обнаружив нишу, где она стояла, пустой, обеспокоено спросили: а что мы теперь будем есть? Наивные, они привыкли, что, в основном, теплый ужин появлялся из микроволновки-следовательно, если её нет, то нет и еды)
А проверка зрения у офтальмолога?!! Помните, как в детстве осматривали глазное дно обязательно в темной комнате. В руке такая тяжелая железная канделябра с линзами, глаза слезятся, сидишь и думаешь как бы побыстрее отсюда выйти. А сейчас приходишь к офтальмологу и только успеваешь пересаживаться от одного навороченного аппарата к другому.
не знаю, моему ребёнку месяц назад так и осматривали: сначала капли, а потом в темноте с линзами.
Сочувствую, то ещё удовольствие, особенно с каплями.
И 10 лет назад, и сейчас так смотрят глазное дно. Но сейчас да, еще и на аппаратах смотрят.
Баян: «Как нет подписки на газеты? А в туалет Вы с клавиатурой ходить будете?»
Блин! Прочитала несколько раз, прежде чем понять, при чем тут туалет))))
В 2010 покупала ноутбук без сд приемника, все близкие думали что я буду от этого страдать, но я знала что сд это пережиток и скоро отпадет надобность.
К сожалению, не отпала. У нас иногда требуют к пакету документов приложить CD с копиями этих документов. При том, что по электронке эти документы уже продублированы. Странно, но вот такие атавизмы.
И у нас печаль, аудиоприложение к учебнику английского на диске. Ни в ноуте, ни в машине нет сд-привода. Каждый раз приходится просить добрых одноклассников выложить новый урок в вотсап
торренты)
Муж говорит, что можно подключить через usb cd-дисковод к ноутбуку. По идее, должно быть недорого.
Так понятно, всё можно, только надо ж напрячься. У меня даже был когда-то внешний привод, сдох. Да и ноуты полуживые, всё больше одним телефоном обхожусь
Да, действительно, как же мы жили без умных домов? Стоп, мы ведь и сейчас без них живём.
Да, конечно, в модных мультиварках и хлебопечках есть функция удалённого включения. Но для этого надо в них предварительно всё загрузить, а потом выгрузить и помыть.
А плов так и вообще не приготовишь одним нажатием. Если вы загрузите все сырые продукты в кастрюлю мультиварки, то это получится чёрт те что, а не плов. Не говоря уже про то, что если вы мясо загрузите с утра, то оно до вечера там протухнет. И по правилам нужно и мясо отдельно обжарить, и овощи, а уже потом всё загрузить и вот тогда мультиварка типа сама всё делает. То есть, выключается когда надо - по сути это и вся её функция. Нету таких мультиварок, которые бы сами достали из холодильника мясо, порезали его и сварили в плове. Может когда-то и будут
тоже это заметила, звиздешь какой-то) разве что обогрев можно заранее включить, или кондишен
Для меня плюс мультиварки в том, что пачкается только чаша мультиварки, а не куча кастрюль, и возможности пароварки. А вот эти сказки, что кучей всё закинул и оно готовится, много раз слышала, от тех у кого мультиварки нет, конечно)
Не, мультиварка хороша, если надо что-то долго тушить. Закинул всё, поставил таймер и нет проблем. Ну и на пару можно делать, да, это если кто-то такое любит. Но в остальном там никакой магии нет, еда сама себя не готовит, что бы там ни говорили
Ну смотря какое блюдо, если рагу, то да, всё кучей засунул и оно готовится.
Без мяса? Я просто не люблю вареные лук и морковь, всегда сначала поджарю. А вообще часто мультиварку юзаю.
На это есть небольшая хитрость, как сейчас говорят лайфхак: отдельно сразу зажарить много лука и морковки, разложить порционно по пакетам и заморозить. Тогда можно все покидать сразу.
Неплохая идея, спасибо)
Без мяса? Я просто не люблю вареные лук и морковь, всегда сначала поджарю. А вообще часто мультиварку юзаю.
А не получается потом, что часть овощей - в кашу, а часть - сырые? Например, кабачки, морковь, и брокколи - имею разное время приготовления..
Да, нет, абсолютно нормально всё готовится, с мясом, кстати.
Спасибо!!!(я просто всё думаю, покупать - не покупать.. прикидываю, насколько мне самой будет удобно ей пользоваться))
Для меня мультиварка стала проводником в мир кулинарии. Там всё чётко по рецепту, просто, я сначала в ней готовить научилась, а потом на плите уже. Даже кексы)
А я вот много блюд стала именно так готовить в мульте: все закидываю сразу, мясо и крупы, мясо и овощи. И да, готовится все отлично, то, что в кастрюле бы разварилось и развалилось, в мульте остаётся просто приготовленным.
А ещё идеально для каш к завтраку, с пылу с жару. Крупа как раз замачивается, а потом идеально готовится.
Но Вы ее без молока готовите, на воде? Или молоко за ночь не скисает?
Если молоко вливать холодное и свежее, обычно не закисает. Но может и закиснуть, кстати.
Обычно на воде, молоко в готовую кашу могу добавить. Но если дома есть "долгоиграющее" молоко, то наливаю его, не скисает.
Попробую как-нибудь)
как то не помню уже, когда удивлялась. понимаю, что не умею чем-то пользоваться, но вот сам механизм, что можно там, например, человеческий орган вырастить - нормально воспринимаю. это наверно уже у всех в крови и когда инопланетяне прилетят - никто не удивится
Мечтала в 3 классе, что буду сидеть на уроке, все такие учатся, а у меня в кармане маленький телевизор, и я под партой мультики смотрю) Ну погоди, каешна)
Классе в третьем-четвертом (конец 60-х) мечтала, что любой фильм можно будет по почте заказать, а не ждать, пока его по телевизору покажут. О том, как его потом смотреть, как-то не думала. Помню еще четкое понимание того, что этого никогда не будет.
А я все время разрывалась между несколькими любимыми делами, которые невозможно делать одновременно: читать и гулять по городу, вязать или рисовать. А сейчас- ура!- "читаю ушами", слава аудиокнигам и девайсам, на которых их можно слушать!
А мне нравится, когда лежу в спальне, а муж со старшим сыном какую-то фигню смотрят, а я им такая с телефона-кулинарное шоу или лунтика?
Самое печальное, считаю, то, что очень многие сейчас на полном серьезе думают, что в интернете есть ВСЕ. Не задумываясь, что в интернете есть ТОЛЬКО ТО, что кто-то специально туда выложил. Они реально думают, что в интернете можно найти все, если "правильно" искать. А ведь на самом деле огромный массив информации, опыта, исследований, научных и культурных ценностей находится вне интернета и никогда не будет туда помещен (это и научные издания, результаты опытов и экспериментов, статистические данные до-интернетовской эпохи; артефакты и культурные ценности сотен тысяч музеев, не говоря уже о запасниках, в которых хранится в тысячи раз больше ценностей, чем в открытых экспозициях, и которые никогда не выставлялись на обозрение; миллионы архивных документов ведомств, организаций, не считая секретных архивов; и многое-многое другое). Целые пласты исследований, культурных ценностей, фактов, и многого-многого другого можно считать уже утерянными, потому как реально идти и рыться в архивах, запасниках, хранилищах никто не будет, считая, что "все есть в интернете". Поэтому многие "велосипеды" будут изобретаться заново, и не раз. А многое, все-таки украденное из архивов и запасников, будет выдаваться за "свое" - что очень даже используется сейчас и будет использоваться впредь разного рода пропагандой. (В частности, японцы уже сейчас многие советские разработки и алгоритмы по части корпоративной культуры, логистики и пр. выдают за свои - то ли еще будет).
В интернете лежит не всё. В интернете лежит всё, нужное хоть какой-то группе людей, нечто хоть сколько-то актуальное. То есть если что-то никому не надо, никто и не выложит этого.
Так и есть. Несколько месяцев назад для работы был нужен Словарь-энциклопедия про славянскую мифологию от Академии Наук, 80-90 гг. В интернете не все тома, да и те, что есть, ищутся с огромным трудом. ПДФ-сканы...
И какой же классный! Как глоток свежего воздуха после мусора от расплодившихся псевдоязычников.
Сейчас идёт активная оцифровка документов до-интернетовской эпохи. Можно уже легко найти электронные копии статей начала 20го века по моей специальности.
В 2001 г. в качестве отработки после 1 курса сидела в библиотеке и правила ошибки в сканах старославянских текстов, наверняка не от нечего делать их оцифровали
Конечно. Знаете, как радуешься, если находишь что-то нужное в интернете? Некоторые старые книги - на вес золота. Мне однажды пришлось просить коллегу из Питера сфотографировать часть книги в библиотеке. В нашем регионе её просто не оказалось.
про японцев ещё и в советский период, поговаривали, из журналов каких-то они брали идеи и смело их масштабировали. т.е. до интернета
Ну во-первых, этих "кто-то" много. Если бы был один Кто-То, это было бы печально. А так есть надежда.
Во-вторых, руки постепенно доходят и до доинтернетовских артефактов. Так что опять же надежда есть.
да, но многая из той информации устарела , а обноаоенное уже есть в сети .
кому надо более глубоко-пусть изучают архивы , а для большинства достаточно и того что есть
Для меня полгода назад было удивлением приложение гуглпей. Долго его не ставила, паранойя, все такое. А теперь "да я с телефона деньги сниму, карточка не надо")) ну и разблокировать пальцем телефон тоже удобно. Хотя я и понимаю, что это жёсткий слив информации, но смирилась
Появление компьютерных игр в начале 90-х. Причем восторг с потерей дыхания был не от тетриса или шариков, а от Дюны. Графика, русификация - все фигня. главное - сам факт, что ТВОИ действия что-то меняют в идущем на экране "фильме".
Помню тот восторг до сих пор, одна из самых ярких эмоций за всю мою жизнь. Причем он повторялся снова и снова. И ролики с восходом солнца на Дюне тоже помню - оно всходило только для меня.
Слово "нелицеприятный" уже давно все используют только в этом значении. Про то, другое значение, которое было сначала, уже забыли. И это нормально, язык меняется, какой смысл ходить и занудствовать "неправильно, вот так нужно". Смысла в этом не больше, чем в ношении одежды по моде 50-летней давности
Новые сдвиги обсуждаемы, а БЕСТАЛАННЫЙ и ДОВЛЕТЬ давно уже стали критериями занудства.
Язык -- пластичный феномен: слова обрастают новыми значениями, объемы понятий меняются, и т.д. И если новое значение слова стало столь расхожим, что на его фоне старое всё чаще требует насильного "ликбеза" -- значит, последнее себя неуклонно изживает. Это всего лишь отражение естественной эволюции словоформ и фильтрации понятий согласно народному чувству языка. И неудивительно, если через n лет новое значение попадет в словари. Языковая норма -- это вообще вопрос филологической конвенции с учетом стихийно сложившейся языковой практики, а вовсе не вопрос фактов типа "2x2=4", за которые стоило бы ломать копья и обвинять оппонентов в языковой некомпетентности.
.
А по поводу "называть кошку кошкой, а собаку собакой" беспокойств быть не должно: покуда имеется практическая необходимость различения понятий, в языке так или иначе будут для этого средства. Смещение значений отдельных слов на это никак не повлияет. Иллюстрация с трудностями перевода прилагательных (рус.-укр.) забавна, но не показательна: языки ведь не обязаны быть друг другу пословно изоморфны. Не говоря уж о том, что пары "дивный - чудный", "обворожительный - очаровательный" и пр. настолько синонимичны (попробуйте-ка исчерпывающе зафиксировать их семантические отличия даже на русском!), что их тонкие оттенки не обязаны сохраняться при формальном переводе на другой язык, вручную иль с помощью гугл-переводчика.
А я маленький мечтал, чтобы говоришь по телефону с бабушкой, и ее видно, как в телевизоре. Теперь-то все можно, жаль, бабушки нет. А еще в 90-х я думал, что не доживу до того момента, когда игры будут похожи на кино. Но они уже похожи, и такие 3D-модели я и сам умею делать.
Я когда-то мечтала, чтоб любимую музыку можно было надергать по 1-2 трека без покупки целой пластинки или СД-диска.
И вот в начале двухтысячных у меня в руках гаджет размером с конфету, где собрано более 200 треков. Слушай-не хочу)
в 90-е у друга в НИИ купили какой-то суперкрутой компьютер (еще "ЭВМ"). У него на экранах были черные буквы на белом фоне, а не зеленые по серому, как у всех. И у него было 2Гб жесткий диск. Это просто в голове не помещалось, у нас отдел программистов работал на одном диске в 20Мб!
меня когда-то потряс напечатанный текст — как в настоящей книге, Таймсом с засечками, это казалось волшебством, тогда еще не знала что бывают такие другие ЭВМ)
Однажды на конференцию попал заражённый ноутбук.
Мало того, что он был заражён сам, так он ещё и заражал флешки. Конференция была под угрозой срыва. С тех пор флешками не пользуюсь, если имею дело с общественной техникой.
Если надо что-то принести - то заранее это закидываю в почту. Так спокойнее и безопаснее. Коллег и некоторых руководителей пытаюсь приобщить к такой практике из соображений общей безопасности. Пока выходит =)
П.с. про облачные технологии в курсе.
Да-да-да, той самый и был, который скрывает :D
Моя мысль-то была не вся мною написана. Главное в ней то, что флешки, скорее всего, как пришли на смену одним носителям, так и уйдут, вытесненные другими технологиями.
Пусть у каждой новой технологии в наступающем десятилетии будет поменьше "детских болезней".
Спасибо большое за отличную рекомендацию! С наступающим!)
Плюс еще так можно иметь на всякий случай образец данных, если окажется, что с флешкой что-то не так.
Как это -- на конференцию и без флэшки? А если на конференционном ноуте не настроен выход в инет?.. Не знаю, но на всех научных конференциях, где я участвовал (а их число исчисляется десятками), совершенно обычная практика -- это переписывать материалы на комп с флэшки. Более удобного локального носителя информации на данный момент еще не изобрели. В редких случаях презентации высылаются докладчиками в оргкомитет заранее по е-мэйлу -- но это сомнительная практика, ибо у человека должно быть право докончить последние штрихи к презентации за пять минут до доклада ))
Ну а что такого? Вполне разумно. Лучше носить часы, немного уходящие от точного времени, чем пользоваться стоящими, но показывающими точное время 2 раза в сутки.
Ну чтобы освоить эту автоматизацию, какие мозги придется иметь!
Я имею в виду не рядовых, а как раз разработчиков, ремонтников, обслугу, операторов. Они всё равно остаются, и от них требуются серьезные профессиональные знания.
Всегда любила читать, одна из самых больших удовольствий в жизни в детстве было - получить доступ к хорошей подборке книг. И тут появился первый интернет с дооолгим подключением и завываниями уу-ыы)). Но какой это был кайф - возможность получить любую книгу, не выходя из дома, не имея блата у библиотекарш, продавщиц книжного и т.п. До сих пор кайфую))
И еще яркое впечатление от "до чего дошел прогресс". Выбирала холодильник, ходила по магазинам, отбиваясь от навязчивости продавцов (а я махровый интроверт). И тут услышала, что можно выбрать и заказать на сайте. К тому же на сайте дешевле. Для меня не ходить по магазинам - это такое облегчение. Жду, когда можно будет загружать свои точные параметры и покупать одежду и обувь, увидев, как она сидит на 3д модели меня.
Я рад прогрессу, но считаю, что внедрется и много бесполезного.
Книги читаю электронные, всё оплачиваю картой. Но со смартфонами не дружу; эта часть прогресса идет мимо меня.
Сам стал жертвой сбоя приемного терминала; месяц ждал возврата денег. И да, в кошельке какая-то сумма налом есть. Но всё равно карта безумно удобнее.
А доверять... Человеку-то доверять надо только в крайнем случае /© Бриллиантовая рука/. А уж смартфону!
Смартфоном не пользуюсь прежде всего из-за нищебродской памяти - почему-то кажется, что его интерактив должен быть очень дорогим (не проверял). По кр. мере сколько-то лет назад телефонный интернет был недешев. Пользуюсь телефонами, их 2 у меня; одиин кнопочный. И всё устраивает.
Возможно, уже вспоминал, как доцент на лекции стал рассказывать про блиизкое будущее: приходим в гостиницу с чемоданчиком, в нём компьютер. Подключаем его к розетке в номере и устанавливаем связь со всем миром.
Не то, чтобы мы ему не верили, но всё равно это казалось фантастикой. А было дело в сер. 70-х!!
Восхитила точность описания всемирной паутины. (Вай-фая только не предсказал. Ну да ничего.)
Я иногда чувствую динозаврами свою маму и лучшую подругу) Впрочем они и сами не отрицают, что вылезли из мезозоя, чтобы мучить меня вопросами о современной технике))