10+ мифов из кино, которые очень грамотно водят нас за нос
Зрелищные и захватывающие фильмы производят впечатление не только на отъявленных киноманов. Те, кто отлично разбирается в истории, физике и других науках, тоже с увлечением смотрят современные красочные блокбастеры и киноленты, основанные на реальных событиях. Все-таки эти люди никогда не упустят возможности сказать, где же создатели кино так серьезно ошиблись.
Редакция ADME считает, что очень неплохо быть экспертом в чем-то и подмечать киноляпы, неочевидные для подавляющего большинства зрителей. В нашей сегодняшней подборке - мифы, в которые мы все дружно поверили благодаря кино.
-
Решая исход гладиаторских боев, императоры не опускали палец вниз, этот миф появился из-за картины Police verso кисти художника Жана-Леона Жерома. А позже кинодеятели его развили. По мнению некоторых историков, в реальной жизни использовался другой жест: палец выставлялся вбок и касался шеи, при этом рука была согнута.
- В современном воздушном бою самолеты не приближаются друг к другу больше чем примерно на 150 метров. Поэтому эффектные голливудские бои — это фейк.
- При остановке сердца сначала делается непрямой массаж сердца, чтобы запустить кровообращение. Следом — дефибрилляция, позволяющая устранить фибрилляцию желудочков, которая в 10 % случаев вызывает остановку сердца. Так что киношные сцены, в которых сердце запускается с одного разряда дефибриллятора без непрямого массажа, максимально нереалистичны.
- При раскрытии парашюта невозможно услышать шум ветра. Наоборот, стоит абсолютная тишина. Разговаривать с другим парашютистом во время полета также не получится.
- Миф: если работать в СМИ, то раз в месяц можно покупать пару Manolo Blahnik. А средств и времени будет хватать на посиделки с подружками в кафешке. Заработки журналистов по всему миру разнятся, но они далеко не всегда бывают высокими. Например, средняя зарплата журналиста на родине самого Маноло Бланика, в Испании, составляет $ 1 800 (₽ 132 000), а туфли Manolo Blahnik обойдутся примерно в $ 995 (₽ 73 000). Конечно, успешный журналист может зарабатывать намного больше, но не стоит забывать о коммунальных платежах и прочих обязательных расходах, из-за которых едва ли получится ежемесячно радовать себя дорогой обувью.
-
Притворившись безумным, вы не сможете избежать наказания за преступление. Сколько бы ни было фильмов про маньяков — серийных убийц, адвокаты почти не используют версию о том, что преступник невменяем, и добиться оправдательных вердиктов удается крайне редко. Более того, сумасшедших обычно отправляют на принудительное лечение, и в больнице они проводят примерно столько же времени, сколько бы провели в тюрьме.
-
Если есть мыло, пена изо рта не пойдет, она вызывается мышечным спазмом. К нему приводит избыток слюны, который скапливается в легких и смешивается с воздухом. А побочные эффекты от съеденного мыла ограничиваются рвотой и тошнотой: по сути, это обычный химикат, который плохо сказывается на работе кишечника.
-
Удар по голове не может вызвать мгновенную амнезию, так же как повторный удар не вернет память.
-
Пулемет не может стрелять больше минуты. А в магазины некоторых из них помещается только 30 патронов, которые расстреливаются всего за 4 секунды.
-
Глушитель не делает выстрел абсолютно тихим. При его использовании звук становится безопаснее для слуха.
-
Зыбучие пески не засасывают за минуту. При погружении они смешиваются с водой и становятся плавучими. Также пески имеют свойство разжижаться.
-
Тонущий человек не будет махать руками и громко звать на помощь. Ведь воздух в легких нужен ему, чтобы дышать, а руки помогают держаться над водой.
-
Хотя вентиляционные короба вместительны, перемещаться по ним маловероятно. Во-первых, крепление не рассчитано на вес человека, а во-вторых, внутри торчат шурупы.
-
Если бросить работающий фен в ванну, он будет просто мирно плавать. Если вы не купаетесь в дистиллированной воде, ток будет течь от фена к земле через воду, огибая ваше тело. Это связано с проводимостью воды в ванне.
-
Пуль изо льда, которые растворяются и не оставляют улик для экспертизы, не существует в реальной жизни.
-
Падая с высоты, нельзя уцепиться за что-то. Все дело в том, что человек при падении набирает скорость — силы пальцев не хватит.
-
Бензин очень летуч, поэтому кадры из фильмов, где недоброжелатель обливает машину бензином и неспешно уходит, бросив зажигалку, не более чем художественный вымысел. В реальной жизни это чревато ожогами рук или глаз.
-
Хлороформ не способен никого усыпить моментально, поэтому его бесполезно наносить на тряпку и прикладывать к лицу. Это вещество действительно может лишить человека чувств, но для этого потребуется минимум 5 минут.
-
Киногерои часто разговаривают около севшего вертолета. Но уровень шума двигателя и звук вращающихся лопастей не оставляют никакого шанса услышать хоть что-нибудь.
-
Детектор лжи не выявляет, говорит человек правду или лжет. С его помощью можно измерить только волнение, а оно иногда возникает, даже когда испытуемый не врет. Также во многих фильмах можно увидеть, как герой обманывает детектор лжи, положив в ботинок кнопку и нажимая на нее при каждом ответе. Якобы таким образом боль перебьет реакцию мозга на правду и неправду. Но это верно лишь отчасти: кнопка, булавка, гвоздь или любой другой предмет должен быть настолько длинным и острым, чтобы испытуемому было больно даже при малейшем нажатии. При это движения должны быть едва заметные. Только в этом случае есть вероятность, что датчики движения не заметят такого противодействия на фоне тремора, вызванного сердцебиением и дыханием.
А какие нестыковки в фильмах встречались вам?
Комментарии
дайте мне 100 фенов, 100 ванн, хлороформ и начнем эксперимент !
а я бы проверила с радостью))))
есть у меня на примете один человечек, прям так и просит фена в ванную всегда))
и сослалась бы, если что на АдМе)))))
ну.это они очень зря.всегда найдется тот. кто захочет опровергнуть)
Меня вообще, мягко скажем, поразили эти разоблачения. У моей соседки в прошлом году 12-летняя дочка погибла, уронив работающий фен в ванную, в которой она купалась :(
Да. А подруга вчера рассказала, что у неё родственник погиб от удара током, когда в ванную упал заряжавшийся мобильник(( Так что, видимо не зря нас постоянно предупреждают об опасности электроприборов.
Боюсь, что там было что-то другое. От работающего фена в ванне не будет ничего. Доказательства физика:
https://m.youtube.com/watch?v=Cp7z-xmMt6w
Правда, повторять эксперимент я бы не стала: слишком уж напугали многочисленные эпизоды из фильмов.
Бррр, жуть какая...
Как считаете, это нормально, что в такой истории я после вашего коммента о холодце задумалась?)))
Это норма! Я задумалась о холодце при просмотре сериала "Кости" и тоже мучилась, а всё ли со мной в порядке ? P.S. Бедные соседи...
У нас на занятиях по криминалистике был так называемый "хлороформ". Если сильно смоченную тряпку прижать к лицу "испытуемого" то тот вырубатется не сразу, но обмякает через пару секунд и сопротивление его все слабеет и слабеет. Больше полутра минут справлялись только здоровенные парни. Девчонки больше минуты не держались.
Забавно также что тот кто держит тоже часто вдыхал эти пары и был вяловатый.
Возможно тут играет роль и качество самой жидкости.
Юридический фаультет. Направление уголовного права. Готовился стать следователем.
Правда это работает в обе стороны и можно было обучится стать преступником. Как в фильме "Отступники"
про фен хочу увидеть приписку "проверено лично редакторами", а то нещитово.
Есть в кино обманки и покруче. Лицо без ссадин и синяков, хотя герой только что по этому лицу получил ногой в ботинке. Бодрячки, которые после долгих лет в коме снимают датчики и бегут из больницы. Люди, которым попадание пули в руку - как комарик укусил. Шестимесячные дети в роли новорожденных. Матери четверых детей с идеальной фигурой без растяжек. Поцелуи по утрам до чистки зубов. Итд, итп
Соглашусь со всем, кроме четырёх детей. Само по себе рождение большого количества детей фигуру не портит. Ее портит неправильное питание и доедание за этими детьми. Появление растяжек зависит от типа кожи и наследственности, можно после одной беременности быть в полосочку, а можно и после трёх избежать этой участи. Растяжки бывают и у не рожавших и даже у мужчин.
Это моя жена такая. Фигура отпад после 5 детей. Растяжки есть - ничего не делали, чтобы предупредить их появление. Зато (мрачно), после того, как выкормила все детей грудью от года до трех лет кормления, она (грудь) исчезла. У жены комплексы, она чуть зациклена на этом. Мне было сначала пофигу, теперь и я немного зациклен.
мужчины в интернете склонны преувеличивать "отпадность" фигур жен, особенно после 5 детей))Но это хорошо, когда мужчина жену хвалит
Да и вкус бывает, хм, специфический
Ну, если до этого работала моделью (немного), а после на ней примеряли все вещи в дорогом швейном ателье, хотя она там работала технологом. И фигуру не поменяла, то может я не вру? Интересно, тут фото обнаженное вставить можно? Цензура?
фигура в любом случае поменялась - как минимум, вы сами уже сказали про грудь.
Ну и да, мужчины могут , эээ, не совсем верно соотносить размеры и их изменение))
Ради интереса, вместо фото, можете сказать рост/вес. Хотя это не совсем корректная оценка
Рост 175 см, вес 60 кг. Ранее весила 56 кг. Возраст - 39 лет.
Классика жанра - "просыпающиеся" утром женщины с идеальным макияжем и прической.
прям с языком, до чистки зубов?
Ну не знаю, у меня много друзей-стоматологов, они все дружно говорили, что да - как бы ты зубы не начищал перед сном, свежести с утра быть не може, физиология.
Нооо может, например, быть пониженный порог брезгливости...)))
Коронавирус в помощь. Ничего с женой не чувствовали. Правда, гниющая рыба перебивала все. Чувствовали все. (это так наш ребенок кормит кошку, а потом выкидывает остатки в мусорку, где в тепле еще полдня ждет выноса на мусорку).
не надо мне ковидлы, спасибо)))
ну вот даже стоматологи говорят, что приятно пахнуть изо рта по утрам не может, а вы это отрицаете))
Я ж говорю - у всех свои пороги брезгливости. Я люблю свежее дыхание.
По поводу любимого и одно целое - я вот сама с собой вообще одно целое точно. И знаете, вот мне не нравится, когда у меня плохо пахнет изо рта. Или из, простите, подмышек. Согласитесь, у всех у нас в жизни бывают ситуации, когда случается и то, и то. И нет, никакого восторга я от этого не испытываю, а хочу скорее почистить зубы и сходить в душ. А тем не менее, я с собой - одно целое))
Так почему же чьи-то угодно нечищенные зубы должны быть мне приятны?))
эммм, вы вообще точно понимаете смысл комментариев на Адме?)))
Если вы так боитесь чужих ответов - не пишите комментарии.
По поводу срока - Адме постоянно поднимает старые статьи, поэтому никакой разницы, когда там была первая публикация и первое обсуждение, нет.
Говорят, можно ещё сжимать и разжимать мышцы ануса, когда проходишь проверку на детекторе лжи, тоже показания будут неверные ?
?????
самый классный коммент))))
Развенчиваем мифы о мифах из кино!
- по ссылке о самолётах указано, что пилотам запрещается приближаться менее чем на 150 метров при тренировках боев на тренажере и что в настоящем бою это имеет смысл, чтобы обломки сбитого самолета не попали в тебя. Но есть ли такая рекомендация в боевых заданиях, соблюдается ли она в настоящем бою и используются ли вообще бортовые пушки, а не ракеты, которые поражают за куда большее расстояние - нам неизвестно из этого источника.
- Непрямой массаж сердца не позволяет запустить кровообращение, он только не позволяет умереть мозгу от нехватки кислорода пока запускают сердце. Сердечно-легочная реанимация сама по себе не запускает сердце, тут нужен дефибрилятор, который устраняет фибриляцую, служащую причиной остановки сердца в 90% а не 10 % случаев. А вот в чём кино действительно не реалистично, так это в использовании дефибрилятора при отсутствии сердечнеой деятельности на мониторе ЭКГ.
- Пески. "При погружении они смешиваются с водой и становятся плавучими." Что? "Также пески имеют свойство разжижаться." Что? Я просто не понимаю что нам хотели сообщить.
- Пулемет. Если мы перейдем по ссылке (а мы перейдем) то магазин в 3 патронов и "4 секунды праздника" у нас имеют знаменитые "пулеметы" АК-47 и М-4 (карабин на базе М-16). Ну могли бы написать автомат...статья-то даже на русском!
Ну сегодня значительно меньше косяков чем обычно и в основном норм.
Короче, если бы писали нормально, а не какаую-то ерунду, то просто бы написали, что из-за высокой плотности зыбучих песков, человек не может в них утонуть. Правда, может увязнуть, что тоже опасно
вот про пески однозначно ересь или просто криво перевели, как обычно, с зарубежных сайтов авторы))
Тонущий человек не кричит и не машет руками - ну да, ну да, прежде чем начать думать про дыхание и «держаться на воде» на человека, чтоб вы знали, нападает паника. Пример: попробуйте спасти утопающего и не вломить ему под дых , чтоб он перестал вас душить.
Сам в детстве тонул в реке. Не махал, но орал... правда не долго. Справился с паникой и смог продержаться пока течение не подтянуло ближе к берегу где смог встать на ноги. На берегу уже собрались жители ближайших домов, так что крик мой был явно от души.
Мне 12, Владивосток, Шамора. Песок на дне неравномерный, накатами. Сестра у меня «топор», поэтому далеко не лезет, я как более водоплавающая ?, забираюсь подальше. Наблюдаю, как тетечка лет под сорок (мне самой сейчас под сорок!), на воде явно не держится, машет руками, но ее роста явно не хватает, чтобы хотя бы встать и подпрыгивая, хватать воздух. Мне же больше всех надо! Короче, меня прихватывает всей рукой за шею, соответственно, получает под дых, на берегу мечется её хз кто. Пока выгребли... Так ко мне ещё и претензии были «она меня в живот ударила». Мадам, не в живот, а в «солнышко».
Про ток, который огибает тело человека - вобще ничего не поняла. Я инженер-электрик со стажем, первый раз слышу, что ток может что-то огибать. Ток - он тупой, течет туда, где сопротивление меньше (ну, еще утечки там всякие и прочие явления). Сопротивление воды и тела человека вполне соизмеримо (очень примерно, вода везде разная, люди - тем более), поэтому ток просто перераспределится согласно закону Ома, но более-менее всем достанется - и воде и человеку в ней. Сопротивление сухой кожи человека намного больше, ток был бы меньше, но нельзя же лежать в воде и не намокнуть.
Так что, скажите как специалист: можно убить феном, брошенным в ванну? А почему собственно ток будет течь через воду, ну потечёт от внутри самого фена между фазой и нулём. Ведь это гораздо ближе, чем чем через всю ванну, соответственно сопротивление там ниж. А там выбьет пробки и всё прекратится. Или не так будет?
А кто его знает? От многого зависит, от состояния здоровья, в частности. Меня током било, сами понимаете, не раз - приятного мало, но не смертельно. Электрики, знаете, каким, бывает, методом, ищут провода, заклеенные обоями (схему инсталляции лень же смотреть) - слюнявят палец и водят им по стене, пока не щелкнет - "О! Фаза!" И да - Вы совершенно правы, сработает предохранитель. Он, собственно, для того и нужен, чтобы никого не убило - хоть в ванне, хоть без нее.
А кого не било? Я ещё в детстве первый раз познакомился с силой электричества, когда вынимал вилку из розетки и схватился за металлическую часть. Ну что, тряхнуло хорошо, зато сразу поверил, что это правда опасно. Почти нереально всё время жить в окружении всего этого электричества и ни разу не поработать для него проводником
ток течет не туда где ближе ) он течет туда, где сопротивление оказывается меньше, и ток не заморачивается, что течь через воду и тело в ванной окажется дольше )))
Ляпы есть в каждом фильме :) Особенно забавно выглядит, когда из револьвера стреляют 28 раз без остановки; разламывают о спину/голову табурет, а герою хоть бы что; рожают минут за 15 и обязательно с воплями, паникой, обмороками и беготней...; в фильме, если есть младенец, он обязательно написяет на грудь кому-то, причем прицельно :)
Прекрасно! )) что еще тут скажешь )
А в каком именно относительно новом фильме (не старше 2000 года) из револьвера стреляют 28 раз? Ну просто много раз слышал про такое, но не помню в реальных фильмах, может просто я их не смотрел. Если пистолет, то ещё ладно, там в обойме может быть 12 или больше патронов
Дело не в самом револьвере, а в принципе :) Да, револьвер не та пушка, которую сейчас ставят в кадр, но присмотритесь к любому боевику - из калаша с одной обоймой пробежать целый этаж, мочить всех очередями - легко! :)
Эх, щас уже таких боевиков и не делают
Вообще, мне давно кажется, что киноляпы - это часть искусства, игра для зрителя :) типа 2 в 1 для тех, кому сам сюжет не оч интересен :)))) Сидишь себе, разминаешь мозг и внимательность :)
Я не из сексистов) Но в фильме *Восхождение Юпитер* сделали так как Вы пишете. Герой Татума осмотрел мужественно раны.. обнаружил глубокую и они вместе с героиней Кунис достали из бардачка прокладку. Дальше интереснее: сняли защитную пленку и прилепили клейкой стороной к ране.
Ладно бы там действительно хороший клей.. но нет) Логичнее было бы прилепить впитывающей стороной. И остался вопрос к Миле Кунис.. почему не направила мужскую часть съемочной площадки в правильном направлении)))
Если так подумать, а когда вообще последний раз были настоящие воздушные бои? Между современными военными самолётами, сбивание пассажирских самолётов средствами ПВО не в счёт
В 2017 году в Сирии между сирийским и американскими истребителями. Правда, у Сирии там что-то совсем старенькое было.
И это все что смущает из кино?)
А всегда заправленные баки авто и офисные сотрудники приходящие на 11-12 часов на работу? Типа: ой.. мне ж на ланч надо.
Вышедшие утром отвезти ребенка в школу и приехавшие домой в сумерках.. где ж вы шлялись пол дня и почему ребенок еще не дома?
Романтично развевающиеся волосы у дам едущих в кабриолетах по горным серпантинам на приличной скорости и умудряющихся сохранять укладку.
Ну и конечно свист в свисток посреди океана и прекрасно слышащееся эхо.. Ага .. эхо в океане...
Допишу: практически во всех надписях на русском будут ошибки.. если это зарубежный фильм.
И еще парадоксально как якобы русские персонажи (не придираемся к национальности) друг друга в фильмах называют: Юрий.. Николай... Михаил.
Типа: А не прибухнуть ли нам сегодня Николай?
Да с огромным удовольствием Александр.
Даже как то воодушевляешься после таких диалогов)))
Так что с феном решили, проверять или нет? Заодно напомните мне срок за непреднамеренное убийство.
Я не асс в юриспруденции... Но тут могут вменить и *доведение до самоубийства*.
Но если вспомнить сюжет *Чего хотят женщины* то можно получить дар.. В общем вариантов - хоть отбавляй))
Знатоки говорят, что звук выстрела из ствола с глушителем похож на открытие бутылки шампанского.
Интересно, откуда пошла эта традиция свистящего выстрела, которая есть во всех фильмах, где стреляют через глушитель?
ПМ без глушителя стреляет, как бутылка шампанского! А с глушителем реально глухой хлопок, затворная рама громче лязгает. Может БраМин и плохо глушил, но технологии не стоят на месте.
Разговаривать рядом со взлетающим и садящимся вертолетом (Ми-8, ми-2) вполне можно, просто приходится почти кричать.
А меня радует, что в кино в любой автокатастрофе все бегут вынимать пострадавшего из авто. Этого делать нельзя категорически. Если нет угрозы взрыва, конечно.
В фильмах СССР При малейшей аварии машина обязательно должна загореться и взорваться!
А как же мифы о том, что главная героиня после любой опасной ситуации, хоть после атомного взрыва, всегда свежа аки роза, в белоснежном костюме, на котором только пара пылинок, никогда не ломает каблуки и бегает на них быстрее лошади и ничто не способно испортить её макияж?
Это противоречит всем научным законам похлеще фена :)
Электрошокером пользуются
в кино через одежду. Если я не ошибаюсь, срабатывает на голых участках тела.