9 мифов о космосе, в которые стыдно верить в XXI веке

1 год назад

Наша Вселенная огромна и практически не изучена, поэтому с ней связана масса мифов и всевозможных заблуждений. Например, что добираться до космоса нужно очень долго, а черные дыры — гигантские космические «пылесосы», затягивающие все вокруг.

Сегодня ADME приготовил для вас еще несколько мифов о Вселенной, которые уже давно пора было развенчать.

Миф 1. До космоса очень далеко

Представьте, что у вас есть автомобиль, который способен ехать вверх буквально по воздуху. Как вы думаете, при скорости 100 км/ч сколько понадобится времени, чтобы «доехать» до космоса? Ровно 1 час! Именно на этой высоте проходит линия Кармана, которая считается границей между атмосферой и космическим пространством. А вот согласно «стандартам», принятым NASA, космос начинается на высоте 122 км.

Миф 2. Первым объектом в космосе был спутник, запущенный в 1957 году

В 1944 году созданная немецкими учеными ракета «Фау-2» поднялась на высоту 188 километров над землей, преодолев тем самым и линию Кармана, и границу атмосферы и космоса, признанную NASA. Кстати говоря, по мнению некоторых ученых, все заслуги по освоению космического пространства, которые мы имеем на сегодняшний день, стали возможны только благодаря технологиям, разработанным для создания «Фау-2».

Миф 3. Черная дыра — огромный космический пылесос, который затягивает все, что попадает в его «поле зрения»

Конечно, сила гравитации черной дыры просто огромна, и покинуть ее не сможет ни одна «жертва», которая в нее попала, ведь для этого ее скорость должна превысить скорость света, что, по мнению современной науки, невозможно. Однако размеры нашей Вселенной настолько огромны, что космические «соседи», будь то черные дыры или звезды, находятся на гигантских расстояниях друг от друга, а значит, у черной дыры практически нет шансов «полакомиться» кем-либо.

Кстати говоря, черные дыры не вечны. Согласно теории Стивена Хокинга, они постепенно теряют часть своей массы за счет так называемого излучения Хокинга и со временем могут исчезать — ровно так же, как и другие объекты во Вселенной.

Миф 4. На ночном небе мы видим миллионы звезд

Согласно сегодняшним данным, во Вселенной «живет» 1 квадриллион звезд — это число записывается как единица с 24 нулями. Впрочем, ученые уверены, что по мере развития техники мы обнаружим еще больше галактик, а значит, и количество звезд, скажем так, увеличится.

Однако невооруженным глазом земляне могут видеть всего лишь 6 000 звезд, да и то по 3 000 на каждое полушарие. Кроме того, даже такое количество доступно лишь тем, кто окажется в пустыне, причем высокогорной. Однако больше всех повезет счастливчику, который окажется на экваторе в момент, когда наша планета совершит половину оборота вокруг Солнца: ему откроются все 6 000 звезд. А вот обычный городской житель и вовсе будет довольствоваться максимум 200 звездами, да и то в самую ясную ночь.

Миф 5. Меркурий — самое «адское» место в Солнечной системе

Казалось бы, все логично — Меркурий находится ближе всего к Солнцу, а значит, оно раскаляет его сильнее, чем другие планеты. Однако в гонке за самое жаркое место в Солнечной системе побеждает Венера: средняя дневная температура на ее поверхности составляет около 460 °C, тогда как на Меркурии относительно прохладно, всего 350 °C. А ночью, которая на первой планете от Солнца длится целых 58 земных дней, и вовсе падает до −170 °C.

Почему же так? Все дело в том, что Венера «страдает» от парникового эффекта из-за плотных облаков, состоящих из серной кислоты. А вот на Меркурии атмосферы практически нет, поэтому и тепло здесь не задерживается. Кстати, согласно предположению ученых, на полюсах планеты может быть лед.

Миф 6. На Марсе есть человеческое лицо

В 1976 году «Викинг-1» сделал снимок поверхности Марса, на котором четко были видны очертания человеческого лица. Этот снимок сразу же вызвал шквал теорий об искусственном происхождении рельефа, к созданию которого приложили руку инопланетяне. Однако уже в 1998 году более детальные снимки окончательно разрушили мифы о том, что на Марсе есть загадочное лицо: при ближайшем рассмотрении оказалось, что это не что иное, как игра света и тени.

Миф 7. Космонавты «плавают» в космическом корабле

В трансляциях с МКС и фильмах про космос мы видим, как космонавты буквально плавают по отсекам космической станции. На самом же деле они находятся в состоянии постоянного падения, так как на высоте полета МКС, которая составляет 350 км от Земли, сила притяжения нашей планеты всего лишь на 10 % меньше, чем та, что на поверхности. Примерно похожие ощущения испытывают парашютисты в первые секунды полета — до тех пор пока не откроется парашют.

Миф 8. Юпитер, Уран, Сатурн и Нептун полностью состоят из газа

Согласно современной теории, газовые гиганты, в отличие от планет земного типа, к которым относятся — помимо Земли — Марс, Венера и Меркурий, состоят не из твердых материалов, а из газа. Причем по мере продвижения вглубь планет под влиянием гигантского давления газ переходит в жидкую стадию, а затем превращается в некое подобие расплавленного металла. Внутри же газовых гигантов предположительно находится каменное или металлическое ядро. Впрочем, доподлинно это пока никому неизвестно.

Причина этого очень проста. Современная техника не позволяет точно исследовать газовые гиганты. Любой аппарат будет снижаться через атмосферу вглубь планеты до тех пор, пока его не разорвет огромным давлением.

Миф 9. Размер обозримой Вселенной не превышает 13,8 млрд световых лет

Казалось бы, все довольно логично — если большой взрыв произошел 13,8 млрд лет назад, то мы можем видеть объекты, которые удалены от нас на расстоянии не более 130 секстиллионов км. Однако самые удаленные объекты, известные современной науке, находятся на расстоянии 46 млрд световых лет — то есть в 435 секстиллионах км от нас. Странно, не правда ли?

На самом деле нет. Все дело в расширении Вселенной, которое неизменно происходит с самого момента большого взрыва. То есть объект, свет от которого, к примеру, шел к Земле 13 млрд лет, за это время «улетел» на огромное расстояние и может находиться от нас в 40 млрд световых лет.

А в какой из этих мифов верили вы?

Комментарии

Уведомления

Че-т я не пойму. а вселенная, если расширяется, то значит у нее есть границы. а значит, вселенная внутри чего-то еще???

14
1
Ответить

это мозговыносительно. Кто-то говорит, что там абсолютная пустота, не наполненная ничем. Но разве она не будет являться сама по себе материей все-таки?

11
1
Ответить

Материей может и является, но известными науке методами "абсолютно ничего" не измерить, не набрать, не увидеть, вообще ничего не сделать. Можно только впасть в уныние и сидеть неделю грустным.

22
-
Ответить

Мозговыносительно другое: в некоторых космологических моделях (конкретно, в пространстве де Ситтера) возможна такая ситуация, что для одного наблюдателя доступный ему мир конечен, а для другого - бесконечен. Т.е. конечность / бесконечность может зависеть от выбора системы отсчета.

5
1
Ответить

Не будет) Вакуум "заполнен" виртуальными частицами, он не ничто. А вот за "границей" Вселенной нет ничего. Ни пространства, ни времени - это ведь свойства материи.

3
-
Ответить

И мой, само собой!)) И любого физика-релятивиста или квантового физика. Тут дело в том, что эволюционно мозг развивался в среде макрообъектов, но в конкретных условиях и масштабах, и учился именно логике своего окружения. Попробуйте представить, например, принцип суперпозиции (см про кота Шрёдингера), как и многие др законы квантового мира. Мозг сломается) Он не заточен под это. Это видно и по логическим загадкам, которым мозг отказывается верить, а математически или по формальной логике (как и в объективной реальности) - всё верно. Да, мозг учился на реальных физических законах реального мира - поэтому он понимает объективную реальность и логику мира. Но не всю. Ну не был человек и его предки там, где ничего нет - и не может понять, как это может быть!
Разумно?)

11
-
Ответить

разумно) просто тяжело, когда ты не просто не понимаешь что-то (как я математику), а не понимаешь именно так, словно мозг не может распознать файл :D

10
-
Ответить

Вот и я о том же думаю. Если Вселенная расширяется, значит у нее есть передний край, а впереди есть пространство, куда можно расширяться?

4
-
Ответить

Термин "расширение Вселенной", в сущности, означает локальное растяжение пространства со временем, т.е. рост расстояния между точками. (В данном случае речь о таких масштабах, на которых точками считаются скопления галактик. Имеется еще ряд других математических оговорок, которые опустим.) Так понимаемое расширение не требует наличия у пространства какого-либо края. Растягиваться, подобно резине, может и бесконечное пространство. Но, кстати, даже если пространство было бы конечным, оно и в этом случае вовсе не обязано иметь край. (Стандартная аналогия: двумерные существа, живущие на поверхности сферы, сколько бы по ней ни ползали, никогда не обнаружат у нее края, хотя сфера конечна.) В общей теории относительности такие вещи описываются вполне непротиворечиво в рамках римановой геометрии, при этом пространство-время полностью описывается в своих внутренних терминах без необходимости мыслить его вложенным во что-то внешнее. (Вложить-то, впрочем, можно - это делается, к примеру, в многомерных космологических моделях типа миров на бране, но это уже будет некоторый шаг в сторону от стандартной космологии.) На сегодняшний день вопрос о глобальной топологии Вселенной, разумеется, открыт.

15
1
Ответить

Это только если представлять сферу как вложенную в трехмерное пространство. Тогда да, поверхность сферы -- это край ограниченной ею шарообразной области 3-мерного пространства. Мы так устроены, что иначе сферу представить себе не можем. Однако чисто математически сферу можно описать абстрактно (как топологический объект), без необходимости ее куда-то вкладывать. И для существ, живущих на такой сфере, ее поверхность будет исчерпывать всю доступную им реальность. Вне поверхности сферы ("над" или "под") просто ничего не предполагается. А ползая по самой сфере, ни в какую границу они не упрутся. (В сущности, это будет не "сфера" в привычном понимании, а некое абстрактное замкнутое двумерное пространство без краев, но с конечной площадью, по своим топологическим свойствам эквивалентное сфере).

3
-
Ответить

Интересующимся устройством вселенной рекомендую книжку (100 стр) Стивена Хокинга "Краткая история времени". Она рассчитана на широкий круг читателей и не содержит ни одной формулы.

6
-
Ответить

а как вам теория, что все обнародованные "космические" снимки проходят предварительную обработку в НАСА?
...очень любопытно в этом свете выглядит информация о том что японский Кагуя (с которого хотели кстати посмотреть места посадок американцев) всю фотоинформацию сливал на обработку в НАСА и только потом уже публиковались фотографии....

4
5
Ответить
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
6 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

ни словом не упоминал Союз... японское космическое агентство и еще индийцы официально признавали что просили помощи в НАСА по обработки фотографий, полученных в ходе миссий - из этого вообщем-то тухлого факта конспирологи раздули очередную бредовую версию...

1
2
Ответить

"1 квадриллион звезд — это число записывается как единица с 24 нулями" - нет, квадриллион - это миллион миллиардов, то есть число с 15-ю нулями. С 24-мя нулями оно записывается в системе наименования чисел с длинной шкалой, которая в России, насколько знаю, не используется.

1
-
Ответить

Пункт №8: "Металлический водород и гелий"
Кто-то прогуливал химию в школе...

2
1
Ответить

Я вас умоляю.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Металлический_водород

6
-
Ответить

Миф 2 вообще ересь, т.к. технологии ФАУ 2 были увезены только в США и получило их только НАСА вместе с Вернер фон Брауном.
В СССР были параллельные разработки, одним из символов которых был Королев.

6
2
Ответить

Кое-что попало и в СССР, в конце концов сам остров Узедом (западная часть с полигоном Пенемюнде) достался ГДР. После войны у нас поначалу копировали Фау-2 (как копировали и бомбардировщик Б-29), но быстро ушли вперед, благо база была - еще до войны сначала в ГДЛ и ГИРДе, потом в РНИИ Королев и другие разрабатывали и баллистические, и зенитные ракеты. Просто в 37-м РНИИ разогнали, Королеву еще повезло, что не расстреляли сразу, как "других", но ракетные разработки оказались отброшены далеко назад.
АДМЕ, как обычно цитирует чужие (зарубежные) мнения. В данном случае британское. А спроси их, что такое ГДЛ - ответят ли?

9
-
Ответить

А мне интересно, что было до Большого взрыва? Пара миллионов тон тротила?)

Что-то ведь должно было взорваться...

1
-
Ответить

Похожее