AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

История 3-й жены Эрнеста Хемингуэя, которая оставила его, чтобы не быть сноской в чужой биографии

Уведомления
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
вот! не устаю повторять, гении - зачастую те еще мудаки
13
-
Ответить
11 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
У меня наоборот, такое отношение к Набокову, произведения его не очень близки мне и не могу их всерьез воспринимать из-за его критики наших писателей и поэтов.

А вот Хемингуэя обожаю просто! "И восходит солнце (Фиеста)", "Прощай, оружие!", "По ком звонит колокол"... А еще у него классные рассказы - "Снега Килиманджаро", например.)) И за кошек тоже)
5
2
Ответить
вот-вот, как и Солженицын, Диккенс, Достоевский и даже наше все Пушкин
6
-
Ответить
9 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
11 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Если посвящать материал человеку, неплохо указать имя в заголовке, а не подавать героиню всего лишь как третью жену кого-то там. "Не быть сноской в его биографии" плохо сочетается с отсутствием имени.
47
-
Ответить
тоже повеселила ирония автора статьи))

героиня конечно молодец, женщина-военный журналист, это очень круто тем более для того времени, очень отважная девушка! К тому же не побоявшаяся осуждений пошла на открытый конфликт, чтобы отстоять себя, это достойно уважения
16
-
Ответить
И в нескольких вариациях в статье фраза о том, что героиня не хотела быть известной лишь как жена известной личности. Это даже не ирония...
15
-
Ответить
На превью есть имя Марты Геллхорн. Я бы тоже не стала повторять его в названии. Или надо было наоборот сделать, но мы же не знаем, какие правила в редакции.
-
-
Ответить
"На превью есть имя" - это имя в одном предложении, а фамилия в другом. Их ещё мысленно собрать надо.

Логичнее поиграть с текстом на превью, чем утверждать абсурдный заголовок. Ну не должен заголовок конфликтовать с содержанием статьи.
6
-
Ответить
Видимо, он не конфликтует, а как раз показывает иронию того, кем она всё таки осталась в истории.
-
-
Ответить
спасибо, сэкономили мне буквы! зашла написать так же.
1
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
Что это вы так против журналистов?
6
1
Ответить
Если судить по многим современным журналистам, особенно тех, кто работает на крупные медийные ресурсы, то есть за что быть против них.
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Я с вами не согласна. Для тех, кому важна подача материала и проблемы статьи, раскрытие личности героев репортажей без излишних прикрас, но в тоже время емко, много еще чего. Я знаю таких Журналистов, всегда жду от них новых вдумчивых статей.
1
1
Ответить
Чтобы не быть "сноской в чьей то жизни" надо быть хотя бы известной.

Практически каждый знает Хемингуэя и так же практически никто не знает Марту Геллхорн.
2
5
Ответить
Она у нас не очень известна, потому что книги Хемингуэя продавались на территории Союза даже при Сталине. А Геллхорн была более откровенной как в отношении США, откуда она кстати уехала из-за агрессии своей Родины против других стран, так и в отношении Советского Союза. Хемингуэй был во сто крат хитрый и держал свое мнение при себе.

Но как журналалист и человек Геллхорн сделала очень много. Да и просто ее отношение к людям, которые пострадали от военных действий, вызывает симпатию. Если вы внимательно читали, она единственная из всех репортеров, прибывших в Нормандию после 2-х дней боёв, вышла на берег и помогала раненым. Она была единственной женщиной там. И еще Геллхорн не заигрывала с политиками, в отличие от ее супруга. Так вот.
24
-
Ответить
А как думаете, кто выдвигает людей в знаменитости? Есть куча талантливых и достойных людей, о которых мало кто знает, а есть посредственности известные на весь мир. Я сейчас не про Хемингуэя если что, просто пример.
2
-
Ответить
Черт, ещё один гений, отвратительно обращающийся со своей женой. Список продолжается: Толстой, Диккенс, Тарковский, Марли... Хм, кто же будет следующим?
13
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Точно! Из нормально относившихся к женщинам и упомянутых на Эдми вспомню только Достоевского. Но там тоже не все чисто.
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Большинство семей? Не знала. В моем окружении в семьях муж и жена имеют одинаковые права. Возможно, моя страна очень развитая и цивилизованная, но я бы не назвала некоторое количество семей с домашними садистами "большинством".

"Там много женщин и вина". А я ещё слышала "там много парней и алкоголя" от своей подруги, то бишь женщины. Это не показатель притеснения женщин и сексизма, скорее не очень удачно сформированный посыл (обычно другу), что "там" будут девушки, с которыми можно пофлиртовать и т.д., и алкоголь, который поможет расслабиться.

Какой ещё предмет потребления? Выгляните на улицу. Сейчас 21 век. Женщин предметом потребления считают лишь немногочисленные отсталые от цивилизации, застрявшие между 18 и 19 веками. Есть те, кто женщин не уважает, но "предмет потребления" – слишком сильно сказано.

Я феминистка и тоже не люблю, когда женщин ставят ниже мужчин. Но Вы, имхо, перегнули палку.
3
1
Ответить
"Там много женщин и вина!"- а что не так с этой фразой, просто вы воспринимаете её с феминистских позиций, а это просто констатация факта.
1
-
Ответить
10 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Всегда удивляюсь: ну нужна тебе домашняя курочка, возьми ты себе сразу курочку. Нет, нужно взять райскую птицу или ловчего сокола и - на насест, яйца нести. В случае с животными это вообще-то тянет на жестокое обращение... Молодец, что не поддалась.
21
-
Ответить
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
11 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
11 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
11 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
11 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
Интересно... Я чаще вижу наоборот: женщина выходит замуж за домашнего мужчину, как в старой песне "чтоб зарплату отдавал, тещу мамой называл", - и начинает его "вдохновлять", ну то есть прессовать, чтобы он делал карьеру и больше зарабатывал :-) После чего половина мужей получает невроз, а вторая все-таки делает карьеру, деньги и уходит к секретарше...
10
-
Ответить
Они ж охотники, мужчины имеется ввиду. За курочкой и гоняться не надо, а вот райскую птицу или ловчего сокола надо выследить, приманить или подкрасться незаметно.. на это уйдут часы, а может недели, он будет ползти на пузе по болотам, голодать и замерзать в своей засаде., но все жертвы ничто, по сравнению с долгожданным охотничьим трофеем!!! Хвастать им будет, гордиться собой .. какое-то время.. А потом да, посадит на яйца)))
5
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
А-ха-хах! точно-точно))
1
-
Ответить
Странная статья. В заголовке нет даже её имени. Так что отражает как раз то, что она - "сноска"...
2
-
Ответить
Мне нравится эта рубрика про талантливых женщин
2
-
Ответить