AdMe
AdMe

Комментарии к статье «13 детей-актеров из «Гарри Поттера», судьба которых сложилась совсем не как в кино (Кто-то стал жокеем, а кто-то — преступником)»

Уведомления
Мда... Тома Фелтона так же, как и Маколея Калкина, время не пощадило. Совсем даже наоборот
14
-
Ответить
Да, зашла написать то же. А вот Мэттью Льюису наоборот-на пользу пошло )
5
-
Ответить
вы как хотите, а я буду считать, что это просто супер неудачный выбор фотки)
3
1
Ответить
А так? ))
4
-
Ответить
ой, да ну вас)) такой образ рушите. я просто сделаю вид, что не видела этого))
2
-
Ответить
Гойл определенно воспользовался какой-то слишком темной магией...
Про Долгопупса вообще молчу - как можно было следить за похождениями Поттера, когда Невилл на глазах хорошел?
13
-
Ответить
Бонни Райт - как в 27 лет выглядеть на 40. Вот уж не знаю, из-за убеждённого вегетарианства это, из-за косметики, или из-за чего другого. Да и роль Джинни она откровенно слила, абсолютно не передав характер своего персонажа
27
1
Ответить
Да, на меня она тоже произвела такое впечатление. Что выгладит старше своего возраста. Но, я подумала, что придираюсь. Мне она не понравилась как Джинни, но, кто знает, может, она всего лишь исполняла задумку режиссера.
7
-
Ответить
Ну если кто-то играет хорошо, мы же не говорим, что это не его заслуга, а он просто исполнял задумку режиссёра? Точно так же, если кто-то на экране выглядит деревянным, то тут явно не режиссёр так захотел. То что ей может не дали достаточно экранного времени - это возможно, но вообще-то это просто плохой кастинг. Надо было брать кого-то более подходящего.
6
-
Ответить
я думаю, дело в том, что, когда был кастинг на роль Джинни, никто (и Роулинг в том числе) не предполагал, что именно Джинни станет в будущем красавицей всея Хогвартса и будущей женой Гарри. Нужна была просто младшая сестра Рона. Вот и взяли обычную рыжую девочку.
6
-
Ответить
но, надо признать, с женскими ролями младшего поколения вообще мало кто справился. Эмма Уотсон да Эванна Линч, наверное. Тонкс и Флер получились бледными подобиями своих книжных оригиналов.
8
-
Ответить
Флер... "фантастическая красавица, рядом с которой даже обезображенные люди были прекрасны"...
7
-
Ответить
Ну это вообще полный фейл с кастингом.
Хотя и в целом 4й фильм уже скатился, а 5й достиг дна
4
1
Ответить
пятый фильм по-моему вытягивает только взрослое поколение, дети чаще всего просто не играют. Я считаю, Дэвид Йетс запорол экранизации хороших книг, особенно "Принца-Полукровки". Почему ему доверили еще и "Тварей" экранизировать, ума не приложу. Столько разочарования
6
-
Ответить
До сих пор считаю, что лучшими были 1 и 2 часть - и по атмосфере, и по игре актеров. С третьей пошла какая-то хрень и отхождение от лора - меня дико возмутило, почему студенты Хогвартса шатаются по территории в джинсиках и свитерах, как будто вдруг форма кончилась в магазинах.
4
-
Ответить
о да! Флер совсем не соответствовала. Актриса хоть и симпатичная, но это совсем не та внешность, которая предполагалась в книгах. Хотя с помощью небольшого грима и макияжа вполне можно было создать действительно "фантастическую красавицу"
8
-
Ответить
Вот да, было обидно, что такого потрясающего, прекрасного персонажа запороли, потому что девочка просто была внешне похожа на канон. Да и как Редклифф сыграл мне не нравилось никогда - Рон и Гермиона его и визуально, и по игре затмили.
3
1
Ответить
А мне ужасно не понравился Рон. Нет, не актер, а именно задумка режиссера. Из него, по-моему сделали идиота. В первых фильмах он постоянно ест и делает глупое выражение лица. Оговорюсь, я дальше Ордена Феникса не смотрела. Не могу, Орден мне вообще показался каким-то клиповым, одни отрывки. Понятно, книга большая, втиснуть в фильм сложно. В общем, мне понравились первые три, атмосфера более-менее соответствовала книге, дальше-хуже. Не могу заставить себя посмотреть Принца и Дары смерти.
3
1
Ответить
мне вообще практически ни один фильм не понравился полностью, все с оговорками)) первый, пожалуй, самый удачный.
А все потому, что я вначале запоем прочла книги несколько раз :) После этого смотреть сложно) Да, что-то визуализируется лучше после просмотра, но в целом многое, что я полюбила в книгах совсем не нашло отражения в фильмах.
3
-
Ответить
Орден очень похож на какие-то обрывочные галлюцинации впотьмах, из всех частей хуже всего лично для меня только Принц-Полукровка.
2
-
Ответить
я, когда вспоминаю Рэдклиффа в пятом фильме, аж больно становится. Не знаю, принимал ли он что-то или просто актер плохой, но за Гарри обидно. А Руперт с Эммой многие сцены лучше него вывозили всю серию
2
-
Ответить
где-то читала, что у него были проблемы с алкоголем на съемках, но не помню в каком возрасте. Пожалуй, все-таки позже пятого фильма
1
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Не помню, когда меня так сильно бомбило, как с Темной Башни.
Жду с содроганием Кладбище домашних животных и Оно в 2019, буду надеяться, что экранизуют фильм и вторую часть фильма хорошо.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Это да, я тоже предпочитаю быть "сама себе режиссером" и подбирать своих удачных "актеров" :)
Но все-таки экранизации бывают удачные и неудачные независимо от того, насколько вольно сценарист и режиссер обращались с сюжетом. Главное ухватить дух произведения. В качестве примера первым вспомнила "Сияние" вышеупомянутого Кинга и экранизацию Кубрика. Они отличаются сюжетно, но как по мне идеально дополняют друг друга. Я вначале читала книгу, а уже потом довелось посмотреть фильм (относительно недавно кстати) и он меня ничуть не разочаровал при всех различиях. После просмотра захотелось перечитать и с удивлением поймала себя на том, что книжный Торранс абсолютно непринужденно обрел черты Николсона, да и не только он) и сама книга несколько ожила (хотя и до того была весьма образной).
2
-
Ответить
Или вот та же "Игра престолов" и "Песнь льда и пламени". Здорово ведь снято в целом! Атмосферно и герои весьма удачно подобраны. Книжная сага однозначно лучше, но визуализация меня тоже не разочаровала. Удачно дополнила мое внутреннее кино :)
2
-
Ответить
и с наркотиками, да.. страшна слава в юном возрасте
-
-
Ответить
Рэдклифф, как по мне, валенком был с самой первой части. Ну не его это роль. Понятное дело, что Гарри Поттер и сам мальчик скромный, но тут просто стеклянные глаза большую часть фильмов.
Обидно, потому что видела его в других фильмах, он актер-то неплохой.
1
-
Ответить
Мне нравится он в 4й части, там его "валенковость" к месту. А вот где драма нужна, там одни стеклянные глаза и заикание. Но я соглашусь, что в других фильмах он лучше играет.
1
-
Ответить
А в Человек-швейцарский нож он просто прекрасен! Нашёл свою роль.
-
-
Ответить
Недавно тут была глупая статья о том, что 30-летние сейчас выглядят моложе, чем раньше.
Это фото Бонни Райт тому доказательство.
3
1
Ответить
Вообщето практически все стали актерами. Ничего сверх особенного.
-
-
Ответить
хочу в Хогвартс!
-
-
Ответить
Да ну, там интернета нет
1
-
Ответить
маглам не понять))
-
-
Ответить
Прикольно.
-
-
Ответить
Это же как вчера было. когда они успели так состариться??? брр.
-
-
Ответить
Джошуа Хердман! Из плюшкина превратился в суперсплртсмена! Крутяк!
-
-
Ответить