AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

6 выдающихся особенностей внешности принцессы Дианы, которых она стеснялась, а другие в упор не замечали

Уведомления
единственное, что стоило стесняться - чарльз и его сомнительная семейка
41
-
Ответить
Какая же она была светлая, нежная, хрупкая. Жаль её, до сих пор ту новость помню 😕 когда она разбилась в Париже.
15
-
Ответить
И этот тушкан ушастый что-то вякал по поводу внешности?))
45
-
Ответить
Многие скажут мне что это бред какой-то, но та женщина счастливая, которая живет как хочет и делает как хочет. Есть правила от людей в обществе которве сами создали для себя оазис и живут так и им это нравится. Королевство, церковь или еще какое-то общество с правилами, однако все это приводит или к подчинению обществу или бунтарству. Она жила под контролем, ей нельзя было нарушать правила, ибо сами знаете кто очень любит правила и ненавидит когда их нарушают. Она хотела быть счастливой, но её давно поймали в клетку, когда птица вырвалась ее убрали...
3
-
Ответить
2 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Ну да. Ее арестовали и насильно выдали замуж. У ж не тут ли все проблемы...
7
-
Ответить
В любом обществе есть правила. И если уголовный кодекс един для всех и никуда не денешься, то правила внутри королевской семьи только для членов семьи. Не хочешь соблюдать правила - не входи в семью.
А вообще, написала и пожалела, что слишком резко высказалась. Одно дело представлять себе жизнь с принцем, другое дело столкнуться в реальности со всеми этими условностями и ограничениями. И самое главное, понять, что собственный муж тебя не любит.
4
-
Ответить
я очень плохо знаю историю и тем более историю королевской семьи в Англии. Отсюда вопрос - кто знает, Диану заставили стать принцессой? Она была венчана с ним еще во младенчестве? Или как вообще она оказалась, такая хрупкая, болезненная, несчастная, в такой семье?... Про любовь и обман - не верю сразу, не тот уровень. Тут ли-о власть/деньги либо договор предков, иного не вижу
5
-
Ответить
Принцу подбирали жену среди подходящих кандидаток, которых было, понятное дело, не так чтобы много (происхождение тогда играло гораздо большую роль, чем в наши дни). Если правильно помню, Диане было 16, когда договорились о браке. Понятно, что для такой молоденькой девушки перспектива стать частью королевской семьи - честь. Счастье ли - тот еще вопрос, но честь точно. Иллюзии, романтизм молодости... И вряд ли ей сообщили, что у будущего мужа уже есть возлюбленная.
18
1
Ответить
А ходят слухи, что она сама рвалась замуж. Да и никто ее под дулом пистолета венчаться не вел...
Не-не. Не верю я в этакую хрупкую и нищасную.
8
-
Ответить
В том обществе и в то время все было несколько иначе, чем у "простых смертных". Естественно, никакого дула пистолета, но Диану наверняка подтолкнули к решению стать женой принца, внушили, что так надо. Она же совсем девчонкой была, но девчонкой не из рабоче-крестьянской семьи.
А что не "хрупкая и нищасная"... Ну, конечно, со временем она научилась в придворные интриги (одно только это "маленькое черное платье" чего стоит). Хотя впечатление умного человека с холодной головой она не производила (что, конечно, не означает, что дурой и совсем "овечкой" была). Но у нее с юности были комплексы, проблемы в семье еще в детстве застала. Психика не очень стабильная. А тут ее выбрали на роль жены принца, пообещали "жизнь во дворце", принц за ней ухаживал... Не удивительно, что на момент свадьбы она была наивняком, а когда поняла, что к чему, назад пути, вроде, и не было. Несчастливый человек, ставший заложником обстрятельств и своих собственных демонов. Но не святая, конечно. Над ее публичным образом специалисты работали, лучшие пиарщики Соединенного Королевства (а иначе и быть не могло).
19
1
Ответить
Я несколько другое читала. )) И, если честно, не слишком верю в заложницу обстоятельств.
Да и время было не такое уж и другое. )
1
-
Ответить
Диану в СМИ и святой рисовали, и стервой эгоистичной. Но это работа СМИ, а она же человеком была. Развод сперва был невозможен - лишилась бы детей (вот и "заложница обстоятельств"). Развод разрешили, когда уже нереально было транслировать идеальную картинку. Кстати, сперва же Диана на публике была идеальной принцессой, то есть отлично выполняла свои обязанности. Но муж не скрывал свой роман, а когда у нее далеко не на первом году брака любовь с охранриком случилась, того быстро перевели, и скоро он погиб, внезапно в аварии. Наверняка романы - не единственная проблема того супружества. Там же и ответственность огромная, и куча обязательств, которые очень сложно выполнять, если нет должной поддержки и мира с близкими и с самой собой (Диана, отмечу еще раз, долго продолжала отыгрывать публичную роль идеальной принцессы, была умницей). Знавшие Диану рассказывали, что она была милой, но неуверенной в себе, нуждалась в поддержке близких, которую не получала (от мужа точно), и это приводило к депрессии, к нервным срывам, проявлению недовольства, что в свою очередь не способствовало хорошему отношению со стороны мужа и его семьи. Все люди, никто не идеален, но Диана оказалась в ситуации, когда репутация королевской семьи все ее окружение волновала куда больше, чем ее личное счастье. И на момент, когда она обрела свободу, получила развод, было видно, что там чуть ли не ненавись обоюдная. Явно девочка из хорошей семьи не на такой исход рассчитывала, когда надела то шикарное белое платье и стала той образцовой принцессой, которую искренее полюбили жители Великобритании.
6
-
Ответить
значит, если она такого высокого положения, ее готовили к браку без любви, а ради чести семьи... ведь так? Что-то не клеится в этой истории... нелюбимый мужик ушел к бабе - и?!... он же нелюбимый! тем более отвергаю романтизм после строчки о "чести". Там где есть честь, полно грязи и бесчестия - это известно даже ребенку. Что-то мне кажется, что для депрессий и прочего были другие причины, как и для того, чтобы принц (!) зная про важность, честь и прочее сделал заявление о любовнице, плюнув себе же в карму на весь мир. Он мог спать с кем угодно и сколько угодно - зачем объявлять-то?... мутная история, не вызывающая жалости, увы
7
-
Ответить
еще буквально фраза - а является ли "честью" для родителей выдать 16 летнюю дочь за мужика чисто из-за положения в обществе и "чести"? Сомнительная честь, ей-богу
1
-
Ответить
Извините, но вы рассуждаете совершенно вне контекста традиций британского высшего общества. А традиции там веками складывались и до сих пор сильны, хотя стремительно отступают перед современностью. Если интересна тема, почитайте на вики биографию Дианы, некоторое понимание "их нравов" появится. Еще интересно про отречение Эдуарда VIII - он был вынужден от трона отказаться, чтобы быть с любимой женщиной, и это в начале 20 века скандал-скандал-скандал. Чарльз хотел и хочет быть королем, ему нужна была подходящая статусная жена, Камилла не подходила, Диана подошла лучше других. Дальше дело техники. И это абсолютно нормальная ситуация для монаршего брака сорок лет назад. Сейчас уже не так строго, что в некоторой степени (с оговорками) иллюстрируют браки Уильяма и Гарри. Но у Чарльза выбора особого не было, он своей судьбе не хозяин. А для Спенсеров сделать Диану частью королевской семьи - действительно огромная честь. Это и про статус, престиж, и про патриотизм, и про всякие такие пышные и значительные штуки. Такие девочки как Диана абы за кого не выходили, и прекрасно осознавали, что они не "дочери кухарок", но стать женой наследника престола - это высшая лига. Диана из той породы девочек, что мечтают о белом платье и "берегут себя" до свадьбы. Естественно, никто не хотел, чтобы у нее в итоге были депрессии, никто не хотел ее смерти, но так уж сложились обстоятельства. Но ее грустная история абсолютно не отменяет традицию сословных браков - британские аристократы в 20 веке только так и женились, если речь шла о титулах или большом наследстве. Диана не уникальна.
16
-
Ответить
я вроде об этом же и написала - разве Диану не готовили к браку без любви с пеленок, честь, титул и все такое? Откуда депрессия из-за измены мужа? И вопрос - что заставило принца огласить о любовнице, вместо того, чтобы втихаря к ней бегать и все
2
-
Ответить
Вряд ли ее готовили к "жизни без любви". Во-первых, с пеленок не было очевидно, что именно она станет принцессой. Во-вторых, брак по расчету в таких кругах не синонимичен жизни без любви и, главное, взаимоуважения. А в истории Дианы и Чарльза не хватало именно взаимоуважения. Они оба оказались в сложной ситуации, на обоих был груз ответственности, обязанности членов королевской семьи. И они не сумели или даже не попытались (это уж только им и, может, их окружению известно) устроить свою вынужденную совместную жизнь так, чтобы она не мешала личному счастью. У Дианы, на момент начала этой истории юной и наивной, ожидания не совпали с реальностью (в ее биографии и интервью разных лет много ссылок на это), плюс она от природы человек неуверенный в себе, наверняка депрессировала, сердилась, чем сердила мужа, которого всегда была готова согреть Камилла... Короче, это уже вполне как "у людей", только развестись тихонечко они не могли, развод - это победа Дианы, она права на развод упорно добивалась, рисковала лишиться общения с сыновьями.
По какой именно причине Чарльз рассказал о своих изменах, известно, опять же, лишь ему и близкому окружению. Но это точно результат непростых, затянувшихся, утомительных отношений с супругой, взаимных обид и т.д. и т.п. Они же явно друг друга совершенно достали.
4
-
Ответить
Эдуард действительно был ввнужден отречься от престола, и тому виной личность его избранницы, а не сам факт ее наличия или происхождения. А также склонность будущего короля к нацизму и преклонение перед Гитлером.
Там Парламент и правительство при самой горячей поддержке королевской семьи склонил Эдуарда к отречению и отравил парочку от греха подальше на Багамы.
4
-
Ответить
Вы правы, но без Уоллис Симпсон вряд ли все сложилось бы так ладно. Пожелай Эдуард править (как того хочет Чарльз), остался бы королем. И одно - отношения внутри королевской семьи и позиция Парламента, а совсем другое - общественное мнение, репутация королевской семьи и самого Эдуарда. Я его пример привела именно в контексте истории Дианы, то бишь, и Чарльза, который хочет быть королем, и потому в конце 70-х был просто вынужден жениться на ком-то вроде Дианы.
2
-
Ответить
Да не светил Эдуарду трон, после его прямого предательства, желай он этого или нет. Король-нацист стране был не нужен, а тем более король, вступивший в сговор с врагом.
2
-
Ответить
Ну то есть как "не светил трон"? Он был наследником престола, первым в очереди. Это очень значимо. Что он не устраивал многих власть имущих - момент, конечно, важный, но не решающий. При желании Эдуард мог активно поучаствовать в интригах и отвоевать свое совершенно законное право на престол. Хорошо, наверное, что он оказался не особо политиком, не слишком амбициозным, хорошо, что в его жизни была Уоллис, и это стало весомой причиной уступить. А то фиг знает, как складывалась бы история 20 века.
1
-
Ответить
Извините, а вы историю "святой любви" Эдуарда где читали?
Вы знаете, что Парламент особым порядком обвинил его в измене государству?
Так как стронников в армии уинего не было, то "Активно поучаствовать в интригах" в его случае значило только одно - попросить официальной помощи у Германии.
Да если бы он "не уступил", то просто погиб бы в результате несчастного случая. Иметь представителя Пятой колоны на престоле ??
2
-
Ответить
Историю "святой любви" Эдуарда я не читала :) Упоминания об этих событиях попадаются в совершенно разных источниках, под разным соусом. Есть факты: 1) Официальной причиной отречения стала любовь (да, всем удобное, вегетарианское объяснение) 2) Эта пара прожила вместе всю жизнь, и неплохую жизнь.
А о позициях Эдуарда на момент смерти его отца дискутировать сейчас не возьмусь. С одной стороны, всякие фрукты королями становились, и титул принца Уэльского, наследника престола, дорогого стоит, с другой стороны, я в его биографию никогда глубоко не ныряла, видела лишь фасад и допускаю, что вы осведомлены поболе меня. Я же в здешних комментах оказалась с целью про Леди Ди пообщаться, про Эдуарда случайно вылезло :)
2
-
Ответить
Ясно )) Просто не такой частый случай в современной истории (ну почти ))) поэтому и было интересно
1
-
Ответить
как-то зачастили про леди Ди...
1
1
Ответить
Никогда не понимала красоты Дианы. Обычная женщина, несчастная, с искренней улыбкой. Но красоты я в ней не вижу. И не идут ей эти дикие прически и странные наряды. Она хотела стать принцессой, но мечта оказалась жестокой. А характера поставить себя и не давать об себя вытирать ноги не хватило, видимо еще и комплексы с детства наложились (когда ее с сестрой мать бросила), вот и терпела. Не будь она принцессой - таких историй миллион. Хотя, конечно жалко ее - несчастная женщина в золотой клетке, не знавшая любви и трагично закончившая свой путь.
16
1
Ответить
Вот да! даже уже надоело слушать, какая она красавица. Нормальная женщина
7
1
Ответить
И я зашла тоже самое написать! Где она красавица? Нос и впрямь огромный по сравнению с лицом, мужеские черты лица, да милая, наверное, возможно добрая была, но даже близко к красивой не стояла
10
2
Ответить
Я всегда нежно любила Диану и восхищалась ею. А леди Кэтрин люблю ещё больше, она душка.
9
2
Ответить
А, имхо, Кэтрин весьма прагматичная особа. Она тоже очень хотела замуж за принца, но у нее есть голова на плечах, чтобы управлять ситуацией с таких неспокойным мужем, без детского инфантилизма, как у Дианы. И мне она кажется сухой, наигранной и неискренней, пусть это все 1000 раз вписывается в королевский протокол.
14
1
Ответить
Она очень хорошо умеет себя держать, и в этом умница (я тоже не восторгаюсь ей совсем, но что справляется отлично - факт). Однако у них с Дианой разные ситуации. Кэтрин знала своего принца много лет, они даже расставались, и когда все же решили пожениться, Кэтрин была вполне взрослым человеком, и понимала, на что идет (и с кем рука об руку, любовь в ее браке, наверное, не на последнем месте). А Диана - такая девочка-девочка (на момент помолвки), своего принца толком не знала, но ее выбрали, пообещали принцессовую жизнь, объяснили, какая это честь... Кэтрин полегче. А Меган вообще всех построила))
16
1
Ответить
Яркая личность. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано и так трагично
5
1
Ответить
Когда я в первый раз увидела Диану на фотографии, я была поражена ее блестящим грустным глазам, будто она вот-вот заплачет. Я почитала и посмотрела ее биографию, узнала о ее трагичной судьбе и полюбила ее. Она была была такой доброй и искренней с людьми и будто верила в свое высшее предназначение и своей помощью другим людям так успокаивалась. В лице и фигуре Дианы нет ни малейшего высокомерия и нарцисцизма
3
-
Ответить