AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

15 человек рассказали о книгах, которые, по их мнению, незаслуженно купаются в народной любви

Уведомления
По поводу Лолиты полностью солидарна. Что книга, что фильм ничего, кроме неловкости и отвращения к происходящему не вызвали, фу! Только Роулинг не трогайте плиз 🥺
23
3
Ответить
Эту "Лолиту" вообще надо запретить в школах!
5
-
Ответить
А что, её разве проходят в школе? У нас точно не было, это же 18+.
6
-
Ответить
я "Лолиту" прочла на 2/3, пока не дошла до их путешествий по стране, ничего сверхъестественного я в этой книге не нашла для себя, осталось чувство будто это просто фантазии очень больного человека.
2
-
Ответить
он ее написал чтобы привлечь внимание к другим своим произведениям. Я сама не читала, фильма достаточно
-
-
Ответить
Это не баг, это фича ©

Лолита, это ж экскурсия в голову психопата.
Её таки стоит проходить в школе, особено девочкам. В рамках "защиты от тёмных искусств"
1
-
Ответить
Помню, все очень хвалили книгу "Метро33" кажется. Я приступила к чтению и так и не поняла - в чем же шедевральность? Ну книга и книга, есть и лучше. А еще, лет 20 назад все зачитывались Пелевиным. Прям модно было цитировать что-то из его романов. Я искренне попробовала почитать - все время, что читала очень жалела деньги потраченные на книгу.
"Поколение Пи", так она называлась. Глупость несусветная.
13
3
Ответить
Читала) у меня создалось впечатление, что Пелевин баловался наркотой
2
-
Ответить
так и есть, но он гениален
1
-
Ответить
На счёт Пелевина не соглашусь. Но у него надо читать своевременно вышедшие произведения, т.к. пишет на злобу дня. Ну и стиль, возможно, не всякому подойдёт, много аллегорий
4
-
Ответить
Я живу в Москве и бывала в некоторых тайных закоулках московского метро, типа рабочего штаба в открывающейся телефонной будке. Поэтому мне "Метро2033" читать было упоительно, особенно когда по 2 часа ездила в универ в этом самом метро на этих самых станциях :)
6
-
Ответить
Метро 2033 читала! Понравилась, мне вообще такие диггерские темы хорошо заходят. Но думаю, если бы речь шла о питерском метро,было бы ещё круче - оно глубже закопано)
-
-
Ответить
Из этой серии серии есть несколько романов про метро разных городов. От разных авторов, но обобщены одной темой. Муж слушал аудиокниги и рассказывал кое-что. Наверняка и про Питер есть.
1
-
Ответить
А как вы туда пробрались?
-
-
Ответить
В молодости пошла в народную дружину метрополитена, у них штаб скрыт в будке :) Невероятные впечатления!
2
-
Ответить
Интересно) даже не знала, что такая есть)
-
-
Ответить
"Метро 2033" пробовала читать в два захода. В первый раз книга не пошла, а во второй - очень даже. Пожалуй, эта серия заинтересовала меня тем, как меняется сам автор от книги к книге. Первая - мальчишеский авантюризм и динамика. Вторая - попытка взрослеть, и часто довольно неуклюже. В третьей книге началось формирование своего стиля. Надо посмотреть, что есть сейчас у автора, и как он теперь пишет ))
3
-
Ответить
У меня так вышло с книгой "Трое из леса" Юрия Никитина. Несколько раз начинала, бросала, потом слушала как близкая подруга восхищается и опять начинала. И как-то получилось, что скачала аудиокнигу и тогда вот покатило! Всю серию частично прослушала, частью прочитала.
2
-
Ответить
Пелевиным и сейчас многие зачитываются 😌 С Пелевиным как с водкой, или зайдет раз и на всю жизнь, или не зайдет совсем. Третьего не дано 😁
9
-
Ответить
Ой да, Парфюмер и Заводной апельсин тоже в топочку.
6
2
Ответить
"Маленькие женщины" - это сахарный сахар? Вы это серьезно?) А ничего, что одна из сестер умирает?
3
-
Ответить
В первой книге "Маленькие женщины" никто не умирает, если я не ошибаюсь. Бет умирает уже в продолжении романа, которое вышло позже.
3
-
Ответить
"Маленькие женщины" состоит из двух частей: "Маленькие женщины" (1868) и "Хорошие жёны" (1869), но уже с 1880 года издаётся - а позже и экранизируется - как одно произведение (либо под одной обложкой, либо в двух томах). Продолжениями являются "Маленькие мужчины" и "Мальчики Джо", которые были не так популярны как первое произведение.
1
-
Ответить
лично я в детстве брала эту книжку читать, скорее всего то была серия "Любимые книги девочек" (но это не точно), и книга заканчивалась вроде как помолвкой старшенькой. Может, на книге была надпись "Том 1", но я таких деталей не помню, на тот момент история для меня логично завершилась. Так что автор отзыва про сахар тоже вполне мог обойтись только подобной книжкой и составить о ней свое мнение.
3
-
Ответить
Похоже, вам попался только первый том, он заканчивается на хорошей ноте, когда отец на Рождество возвращается с войны домой. Я так "Унесённые ветром" и "Графа Монте-Кристо" читала, когда книги хорошие тяжело достать было, только по подписке, первые тома мы "достали", а вторых очень долго не было...
5
-
Ответить
Это единственный правдоподобный момент в книге, все остальное - розовые сопли с сахаром. Главные герои - ангелоподобные люди без капли эгоизма и полностью неспособные на плохие поступки.
3
1
Ответить
книга, конечно, простая, но главные герои "преодолевают" эгоизм и плохие поступки всю книгу. книга ваще только про это)
5
-
Ответить
"50 оттенков серого" - сюжет еще ничего, но описания постельных сцен просто кошмар. Такое ощущение, что писала девочка-подросток.
14
-
Ответить
ну изначально это было фанфиком по миру Сумерек. Потом автор решила сорвать бабла и переделала в оридж:)
10
-
Ответить
мне эта книга вообще не зашла. осилила максимум страниц 20 и бросила. даже до постельных сцен не дошла
5
-
Ответить
я даже не читала и не смотрела просто знаю о чем и мне хватает.
11
-
Ответить
Подросток - точно! Ерунда полная.
-
-
Ответить
Большая часть претензий основаны на эффекте обманутых ожиданий, в чём авторы не виноваты. Например, "Грозовой перевал" - книга не о любви, а одержимости и разрушающей страсти, это как если бы я купила "Гордость и предубеждение" и разочаровалась, что тема шпионажа и космической гонки плохо освещена. Та же проблема с претензией к "Рассказу служанки" - читататель ждал "годной фантастики" от социальной антиутопии (воплощение которой можно было даже наблюдать на примере Ирана и Афганистана), расказанной от лица служанки - бесправного обьекта в новом мире, с фокусом на её внутреннее "я" (ну какой экскурс в политическую систему Гилеада можно ожидать?). Особо интересен эпилог - обьект на фоне мужского мира Командоров так и остался обьектом даже в изменённых условиях будущего. "Маленькие женщины" нужно читать, учитывая время их написания - для второй половины 19 века их идеи очень прогрессивны. Кстати, если читать внимательно, классического "хэппи-энда" нет практически ни у кого, как в настоящей жизни: что-то приобретаешь, что-то теряешь, чем-то сознательно жертвуешь.
43
-
Ответить
Полностью согласна! Вот чего я точно не понимаю, так что почему многие женщины так восхищаются Хитклиффом - ах, романтический герой! Тиран и редкостная сволочь. Впрочем, на вкус и цвет...
7
-
Ответить
согласна, Хитклиф вызывал только отвращение
1
-
Ответить
зато какой накал страстей! в жизни такого не пожелаю, а посмотреть на других интересно
-
-
Ответить
Спасибо, в точку! А то читала комментарии и Шарикова вспоминала:”да не согласен я!»
2
-
Ответить
"Война и мир" Толстого - орудие пыток для школьников! Ну как же всё растяяяяяянуто! Но если сократить роман до одной книжки - становится гораздо более читабельным. В виде фильма тоже выигрывает) но в целом , на мой взгляд, слава вокруг этого произведения сильно преувеличена.
"Отцы и дети" Тургенева. Абсолютное занудство, даже сокращение не поможет. Мама три раза будила меня, когда я засыпала над этой книгой, пытаясь ее осилить. Так и не осилила.
20
4
Ответить
Лев Николаич вообще нудила знатный. Пыталась в школе его читать, в университете, уже совсем взрослой - никак не идёт. Тургенев тоже.
Но вот парадокс: "Что делать" Чернышевского проглотила с интересом. Как так))
10
1
Ответить
Роман "Дети" у Толстого ещё ничего, кстати
2
-
Ответить
??? Какие еще "Дети"?
3
-
Ответить
Каюсь. Напутала! Повесть "Детство".
3
-
Ответить
"50 оттенков серого". Неформалы тут наперебой нахваливали, какая крутая вещь! Осилила половину, обплевалась и бросила. Ну что они в этом нашли? Не вьезжаю!
6
-
Ответить
50 оттенков - книга для неформалов? Серьёзно? 😂
5
-
Ответить
Не знаю, для неформалов или нет, но хвалили, так прям хвалили! Я и повелась.
-
-
Ответить
А попробуйте прочитать несколько диалогов из "Что делать?" безотносительно к сюжету. Человек лет на 60 опередил свое время! У меня даже есть впечатление, что Достоевский выработал свой стиль в подражание ненавистному ему Чернышевскому.
3
-
Ответить
К Чернышевскому я тоже нормально относилась: мне нравится, когда по делу пишут :-)
3
-
Ответить
Задавать школьникам для изучения любые объемные произведения -- вообще садизм.
А насчет "одной книжки" - ЕМНИП в 1877 г. вышел авторский дайджест-вариант ВиМ именно в одном томе. Но есть и плохая новость: больше никогда этот вариант не переиздавался.
Сам же я недавно перечитал сию эпопею и пришел к выводу, что мальчики-школьники правы: светские главы там искусственны, а вот военные написаны очень живо и со знанием дела (хотя поначалу многие военные как раз критиковали Л.Н. именно за боевые эпизоды).
-
-
Ответить
Тургенев у меня более-менее шёл. Но вот чем я зачитывалась, так это рассказами и повестями Чехова, Бунина, Пушкина. Довлатов! Зощенко. Малая форма рулит, в общем. Кстати, у Толстого есть рассказ/повесть "После бала" - шикарная вещь, совсем не нудно и очень злободневно.
9
-
Ответить
Гоголь восхитителен. Любимый мой писатель из всей классической братии.
-
-
Ответить
О, у Палыча новая ава!
"Переоделись" к осени?)
-
-
Ответить
=]] Подарок от ВреднОЙ
-
-
Ответить
Хороший подарочек, если так понравился ;)
-
-
Ответить
Аля, а как теперь можно аватар поменять? Раньше просто было. Я хотел фото прикрепить,а войти не могу.
-
-
Ответить
Я через приложение менял. В настройках. С третьего раза прикрепилось, правда, но прикрепилось жэ =]]
-
-
Ответить
Спасибо. Приложение скачивать не хочу, не люблю лишнего в компьютере. Буду с этой дурацкой рожей.
-
-
Ответить
Я с телефона сижу. Тут приложение в целом удобнее, чем браузер.
Вы у меня - Задорная Лампочка
-
-
Ответить
Ну, разодолжили. Таким титулом меня еще не именовали.
-
-
Ответить
Давно не меняла, а вот у Михаила свеженький "портрет", поэтому попоробуйте, как он совтует)
-
-
Ответить
Как раз в школе Война и мир зашла прекрасно. А вот после 40 пыталась перечитать... Не, не шмагла. С Отцами и детьми вышло наоборот.)
-
-
Ответить
В первый раз встречается человек, которому зашёл этот роман! Мы всем классом от него просто выли и стонали, двоек-троек за сочинение было полкласса. Наша училка особенно воспринимала в штыки, если кто-то пользовался кратким изложением романа, и мы, свою очередь, молчали об этом, и краткие книжки прятали, как контрабанду)
-
-
Ответить
А у нас почти весь класс с удовльствием как раз этот роман и читал, и обсуждал, и сочинения мы писали по нему хорошо. В старших классах нам крайне редко давали масштабные темы сочинений, зато очень часто мы писали прямо на уроке коротенькие на частные темы. Учительница прям в начале урока давала тем 5, а то и больше, можно было любую выбрать и катать. Но после звонка соч надо было сдать.
-
-
Ответить
А у нас почти никто не прочёл. Учительница это просекла и дала мотивацию: на следующем занятии пишем сочинение. 20 человек, 20 тем.
Мне попалась что-то типа "образ открытых плеч платья Ростовой как символ героической колонны Болконского, олицетворяющей дуб маленького человека имеющего право в тёмном царстве луча неба под Аустерлицем".
Я в сочинении нёс адскую, но связную ахинею. Двойка за тему, пять за связность и грамматику
-
-
Ответить
Мне "зашел". В 12 лет, кстати. Читала с упоением и восторгом. "Отцы и дкти" - тоже любовь на всю жизнь ( как весь Тургенев). А "Анну Каренину" запихнула в себя трудом...
-
-
Ответить
Анну Каренину я вообще наотрез отказалась читать, узнав, что там ходьба "налево" и суицид в конце! Когда дело дошло до сочинения по этой теме, так и написала: "Уважаемая Наталья Ивановна! (наша учительница) До меня дошли сведения, что данное произведение содержит в себе сцены измен и суицида, поэтому я не читала этот роман и не собираюсь!..." А далее следовало длиннющее рассуждение на тему о том, насколько плохо самоубийство, и маете неупокоенных душ суицидников, и прочая в том же духе!
Учительница долго возмущалась, влепила двойку за сей опус, вызывала родителей в школу! Но родители меня не особо ругали, ибо были довольны моим подходом к жизни)
-
-
Ответить
Представил какой пласт литературы прошел мимо вашего внимания, начиная с даевнегреческих мифов ))
-
-
Ответить
Кстати, в детстве одной из любимейших книг были мифы древней Греции. К сожалению, в адаптации...
-
-
Ответить
Ну не все же концовки я знала заранее. А упомянутые вами древнегреческие мифы как раз мне хорошо пошли)
-
-
Ответить
А как же Зевс-символ адюльтера? ))) причем межвидового в том числе ))
-
-
Ответить
В этом случае как-то это не воспринималось столь резко. Ибо в тех мифах описаны очень давние времена и совершенно другой народ. Да и персонаж полностью вымышленный.
-
-
Ответить
Так миф как любое литераторное произведение - это отражение этики, морали, культуры народа.
А уж бого-миф - это квинтэссенция всего перечисленного, поэтому любой герой древнегреческого, древнеримского, древнеиндийского мифологического эпоса - это не выдуманный герой, а воплощенные национальные черты ))
-
-
Ответить
Хах, это сейчас я знаю, а в старшей школе, когда много разного эпоса перечитала, все мифы воспринимала как интересные и необычные сказки) А сказки и по сей день люблю
-
-
Ответить
Поддерживаю! Каренина - персонаж сугубо настоящий, и гибнет под отечественным паровозом, сделанным руками нашего, российского пролетариата! И происходит всё не давным-давно, а вот, буквально накануне!
Ф топку!!!
-
-
Ответить
** задумчиво
Возможно, что паровоз был англицким?
-
-
Ответить
В данном случае он по-любому ехал по нашей стране)
-
-
Ответить
Нее, не стал бы наш Лев Толстой, зеркало русской революции, символ эпохи, глыба и матёрый человечище описывать ихний аглицкий паровоз, тьфу!
-
-
Ответить
Уф, прям выдохнул! А то вдруг, думаю, каверза какая, "англичанка гадит" или еще что подобное (((
-
-
Ответить
Да ещё бросать под него русскую женщину!
-
-
Ответить
там у них не только адюльтер, но и инцест процветал...
-
-
Ответить
Юля, не поверите, после вашего ответа полез смотреть сколько было адаптаций греческих мифов от советских/русских историков/переводчиков )))))
Нда, с этой точки зрения Гераклу повезло, что Зевсу приглянулась прекрасная Алкмена, насколько помню она мужу племянницей родной приходилась ((
-
-
Ответить
У меня была книга Н. Куна, кажется, самая известная. Многократно переиздавалась.
-
-
Ответить
О, Нмколай Кун - это прекрасно! Но такое трио писатель-историк-педагог в одном человеке не часто встретишь ))
-
-
Ответить
Я писала здесь неоднократно, что ВиМ читала запоем до 3-5 утра в 9 классе, меня спать не могли отправить. А мой папа перечитывал произведение в разном возрасте 4 или 5 раз. Знаю многих, кто оценил роман Толстого, на адми в том числе
-
-
Ответить
мне тоже зашел, читала в школе с упоением, но сейчас перечитать не рискну
-
-
Ответить
я читала в 7 классе. После мушкетеров. делать-то нечего было, ни компов тебе ни телевизора)
-
-
Ответить
До сих пор люблю "Войну и мир", хотя совершенно иначе чем в юные годы воспринимаю персонажей. И в школе любила :) А вот "Анну Каренину" не люблю, никак, ни тогда, ни сейчас.
-
-
Ответить
А я совершенно разочаровалась в Льве Толстом. Слишком у него картонные персонажи. Не вижу за ними живые души, в отличие от, к примеру, Достоевского.
-
-
Ответить
полностью согласна. Никто больше не описывает так детально характеры как Достоевский
-
-
Ответить
Наш преподаватель по математике называл роман как "Анна и Каренина":)) Мне как произведение оно понравилось, с описанием общества, нравов, разных характеров. Например, мой брат почти копия Левина)
-
-
Ответить
>>Анна и Каренина
Это как "Парк имени Культуры и Отдыха"
-
-
Ответить
Каждому свое. А я "Войну и мир" залпом прочитала в школе, именно когда проходили по школьной программе. Ну вот зашло мне. Особенно 3-й том: села утром, и встала только под следующее утро, когда дочитала том. Ещё помню, как за ужином плакала маме "Ну почемуууу я не Наташа Ростовааааа?" Мне только описания войны, поля боя было сложновато читать, и то, только в 1-м томе, а дальше втянулась
-
-
Ответить
Вспоминаю, как родители пытались отправить меня спать ночью) То свет выключали, то специально утром рано будили, а я час назад только уснула. Встречать рассвет с книгой стало для меня привычным.
-
-
Ответить
А кто сказал, что "Грозовой перевал" о любви? Критики или сам автор? Я не в теме. По мне так книга именно о болезненной ненормальной одержимости и страсти.
"Парфюмер" тем и хорош, что удалось передать запахи через текст. Сама боролась с отвращением и порывалась бросить, но интерес к сюжету пересилил.
У Этвуд потрясающе страшная идея, вдвойне страшная, что вдохновлялась она реальными событиями в Иране после революции. Но в тексте накала не хватило. Зато мрачный, тягучий сериал очень точно передал атмосферу безысходности, смотришь и как будто задыхаешься. Первый сезон блестящий.
-
-
Ответить
«Маленькая хозяйка большого дома» Джека Лондона. Любовный треугольник пресный, концовка нелепая. Единственное, о чем было интересно читать, это описание ведения сельского хозяйства
-
-
Ответить
справедливости ради он и писался как бульварный роман. Мне даже в подростковом возрасте не зашло.На мой взгляд одно из самых слабых произведений Лондона (да, я прочитала их все :) )
-
-
Ответить
Коэльо весь вообще ужасен. Псевдофилософские поиски себя, все очень посредственно. Тоже читала на волне моды, лет 16-17 назад. Еще разочарование от некогда модного "Одиночества в сети". Тоже не поняла восторгов, скучно, растянуто, банально.
-
-
Ответить
Вот, поддерживаю! Экшен вялый, и то сдвинутый на какую-то эротику, а всё остальное - водичка-отсебятина.
-
-
Ответить
Плюсую! Прочитала «Алхимика» как только он вышел, мне было лет 14. Школьная библиотекарь, где я брала какие-то книги, очень нахваливала его, и я до сих пор помню свои мысли: «Ты же библиотекарь... предполагается, что ты прочитала кучу книг. Если для меня в 14 лет это такая банальщина, почему ты в восторге?». Коэльо не люблю, но Алхимик для меня самая нелюбимая книга, ниже дна.
-
-
Ответить
А у меня в этом году этот самый "Алхимик" будет по школьной программе...
Судя по всему, ничего хорошего меня не ждёт (я ещё не прочитала)
-
-
Ответить
Вы знаете, а мне понравился "Алхимик", такая размеренная притча-сказка. И "Ведьма из Порто-Белло" понравилась :)
-
-
Ответить
Серьезно? Это в каком классе, если не секрет? Для меня это грустная новость :(
Я не хочу вас настраивать как-то, почитаете и сделаете выводы сами. Но на мой вкус, поставить его рядом с тем же Маркесом, Камю и Кафкой, которых мы проходили в старших классах, просто невозможно :(
-
-
Ответить
10 класс, но я не в России, есть ли он там в школьной программе - не знаю
-
-
Ответить
Я тоже не в России, в Украине)
-
-
Ответить
Коэльо изучают в школе? Остановите планету, я сойду.
-
-
Ответить
Тоже плюсую. Тогда было модно читать Коэльо, и как-то даже стыдно, если ты его не читал. Да и подруги мои нахваливали безостановочно. Прочитала. И "Алхимик", и "Веронику", и "11 минут", и что там ещё было? Всё пыталась понять, за что же этого автора так все любят? Так и не поняла, только время зря потеряла.
-
-
Ответить
Да, читала Алхимика и все ждала просветления. Думала, что вот-вот проймёт и постигну смысл бытия, но так и не проняло. Было немного стыдно, что в этом великом произведении мне почудился набор прописных истин. Потом взялась читать Веронику или что там вышло следующее и окончательно поняла - не почудился))
-
-
Ответить
То же самое. Возможно там и есть глубокий смысл бытия, но уж очень глубоко.
И Мураками я тоже не поняла(((((
-
-
Ответить
«Одиночество в сети», да, скукота! Однажды ехала в электричке :) напротив сидела компания, два парня и девушка, девушка дочитывала «Одиночество...». И вдруг как заревёт! Парни принялись ее успокаивать, а она им объяснять, что книга грустно закончилась. В этот момент я поняла, что книга прошла мимо моей души )
-
-
Ответить
Да уж... Удивительно, как одни и те же книги у кого-то вызывают сильнейший прилив эмоций, а кому-то мимо
-
-
Ответить
мне попалось "11 минут", мрак и тоска, что всех так восхищает в нем я не поняла.
-
-
Ответить
Хотела уже вам плюсануть за Коэльо, но споткнулась об "Одиночество в сети"... Обожаю эту книгу! И вообще многое люблю у Вишневского. Когда читала "Одиночество" впервые, было одновременно два желания: побыстрее дочитать, чтобы узнать, чем закончится и побыстрее начать перечитывать снова-так меня захватил этот роман.
-
-
Ответить
Стопицот вам плюсов за "Одиночество в сети". Это ужас, банальщина и нудятина. А он ещё продолжение хочет выпускать!
-
-
Ответить
И пусть выпускает! Очень надеюсь, что оно будет столь же великолепно, как и первая часть) Хотя обычно продлжения что книг, что фильмов, оказываются менее удачными.
-
-
Ответить
Насчет Мартин Иден соглашусь полностью, у Лондона куча более достойных произведений.
-
-
Ответить
К "Парфюмеру" странная претензия. Как по мне, если писатель способен через текст воздействовать на рецепторы читателя таким образом, это говорит о его явном мастерстве. Заслуживает восхищения, как минимум.
Я подобное ощущала, когда читала "Мизери". Закончила ее за один вечер, а было чувство, что это я вместо ГГ месяц провалялась в постели со сломанной ногой, сходя с ума от боли. Однако и в мыслях не было сказать, что книга мне не понравилась из-за того, что заставила меня испытать столь неприятные впечатления. Наоборот, я только зауважала Кинга еще сильнее. Собственно, так он и стал моим любимым писателем - из-за того, что позволяет разделять с ГГ одни и те же ощущения в равной степени.

Насчет "Мятной сказки" - это вообще не книга, а кусок непонятно чего. В книге не пишут "Ничего не происходило" на каждой второй странице. Но уровню пиара этого "произведения" можно только позавидовать.
-
-
Ответить
Я вот ничего не знала о "Мятной сказке", пока моя знакомая моей знакомой (или какие там алгоритмы у фейсбука?) не написала пост о полярном. Суть была в том, что этот "писатель" пригрозил самоубийством, если его новую книгу не раскупят до конца этого года каким-то заоблачным тиражем. А потом оказалось, что он собирал деньги (типа предоплаты) на издание своей новой книги (после мятной сказки, там в названии что-то с лесом связано; НЕ этой новой, из-за которой он готов самоубиться), а потом просто лоханул людей, никакую книгу не издал, и деньги никому не вернул. В общем, "Мятную сказку" никогда не читала, но об авторе наслышана, и не с хорошей стороны((((
-
-
Ответить
"Тлеющие ветви леса Блум". Так уж вышло, что я слишком хорошо знакома с историей этого товарища. :) На канале ЛитОбзор, на который я подписана, вышло огромное расследование махинаций Полярного, аж на несколько видео. Это ни в коем случае не реклама, просто больше нигде такого дотошного исследования не встретить. На видео есть скрины переписки с людьми, которым обещали вернуть деньги за "Тлеющие ветви..." и с победителями конкурса, которым обещали бесплатную "Мятную сказку" (после розыгрыша в Инсте). И там, и там все очень печально.
У новой книги "Юпи" Полярный значится как соавтор, но на деле он просто примазался к творчеству Мистера Сопкина, автору комиксов про Юпи. Сопкин придумал самого Юпи, его вселенную и стиль рисовки. Де-факто, Полярный вообще никакого отношения не имеет к этой книге (кроме имени на обложке). Но когда увидел, что предзаказы низкие, стал угрожать, что "уйдет из жизни". Такие вот у нас нынче писатели, мда...
-
-
Ответить
Боже, как всё печально... Но, как говорится, всё пиар, что не некролог
-
-
Ответить
3 книги которые открыла, попыталась прочесть и убрала подальше: Над пропастью во ржи, 100 лет одиночества, Мы.
-
-
Ответить
Расскажите, почему "100 лет одиночества" не зашла вам? Я всегда искренне удивляюсь тому факту, что многим не нравится эта книга, потому что я вообще была в невероятном восторге от нее и всем вокруг рекомендовала.
-
-
Ответить
Знаете, более неоднозначной книги чем "100 лет одиночества" у меня, наверно, не было. Моя оценка где-то между гениально и омерзительно 🙄
-
-
Ответить
Вы знаете, я, например, даже не помню подробно сюжет, но помню впечатление от этой книги: долго, грустно, безысходность.
Не понимаю, чем эта книга может вызывать восхищение.
Р.s. Книгу читала по совету подруги - она от нее в восторге)
-
-
Ответить
И предопределённость. Вязкая, душная, загадочная, мистическая - и неминуемая. Похожее чувство у меня было от "Дома духов" Исабель Альенде и, как ни странно, от "Тіні забутих предків" Кацюбинского.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Бедный Коцюбинский...
-
-
Ответить
Выше потрясающе сказали, она вязкая и душная как сами джунгли, которые наступают и наступают весь роман. А всё уже давно известно и предопределено. Главные герои как мухи в паутине и там все намешано в один ком (даже не в кучу, именно ком) от крайнего натурализма и инцеста до самого лучшего, что есть в человеке. Не выразить словами. Роман просто не отпускает, сама как в паутине. Это восхитительно и отвратительно одновременно. Роман здоровый, но я его за 3 дня прочитала, вернее суток, как в запой какой-то ушла 🙄
-
-
Ответить
Смотрела фильм «Хроника объявленной смерти» если не ошибаюсь. Невероятно понравился. Мое знакомство с Маркесом началось с этого фильма.
-
-
Ответить
Спасибо большое за наводку 😊 с удовольствием посмотрю, бонусом актёрский состав идёт 🥰
-
-
Ответить
Вот вот, еще и душная. И обилие имен, в которых начинаешь путаться практически сразу и потому не понимаешь, о ком идет речь (((((
-
-
Ответить
Ох, семейная линия Буэндиа 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ кто, кому, кем... И с кем 😁 и контрольный в голову - мужчины поголовно или Аурилиано или Хосе Аркадио.
-
-
Ответить
Полностью поддерживаю, вы так точно описали ощущение от романа! У меня это произведение ассоциируется с цитатой, которую тут приводили в какой-то из статей: «Безумие - делать одно и тоже, и ожидать другого результата». Так же и семья Буэндиа - на самом деле неважно, кто кем кому приходится, они безличностны - разные люди, делающие одни и те же вещи. Важны не они, а то что они собой представляют - именно этот неистощимый липкий ком, некое колесо Сансары, заклинившее на одном круге. И смерть последнего Буэндиа стала не трагедией, а большим избавлением от этой безысходности.
Мне кажется, Маркес довольно резко в этом романе, и в некоторых других произведениях описывал своё видение происходящего в Латинской Америке, во всяком случае он очень точно передал ощущение закрытости этого мира и царящего там безысходного отчаяния. Читала несколько раз, и каждый раз мурашки по коже. Ух, и понесло меня, простите))
-
-
Ответить
Расскажите пожалуйста какие впечатления второй раз? Такие же сильные? Иногда снова хочется в этот чан порока и боли окунуться. Сама не знаю почему. 🤔
-
-
Ответить
Я первы раз читала с юном возрасте, впечатления были очень смазанные. Так во второй раз мне было намного более интересно и ярко)
-
-
Ответить
Отличная формулировка! "Гениально и омерзительно" - это Джеймс Джойс!
-
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Кстати тоже долго морально готовился, думал сложная книга :) но как начал читать так легко зашла, после чего как то легко и органично всего Маркеса перечитал за раз :)
-
-
Ответить
Марио Варгас Льоса читать не пробовали?
-
-
Ответить
не знаю...ощущение безысходности какой-то. И так то серое все на Урале, а тут... но прочла я первые 10 страниц
-
-
Ответить
Мне кажется, «Мы» - это в какой-то степени маст рид, так как открывает целый культурный пласт антиутопий. Хотя изложение настолько нудное, что я себя пинками заставляла дочитать. Но книга мне безумно понравилась.
-
-
Ответить
А я в восторге была и есть 😍 Именно от самого стиля автора и сюжета, прям как окунаешься в этот стеклянный мир чисел и Интеграла с головой, а какой язык повествования у Замятина 🥰
-
-
Ответить
Мы - это кушать через *нехочу*. Это манка комкастая. Идея изумительная, но исполнение начала- особенно для школьников. Я во взрослом(25лет) возрасте прочла.
-
-
Ответить
Простите, а зачем "Мы" кушать через не хочу? 🙃
-
-
Ответить
так школьная программа, хошь-нихошь, а прочтешь
-
-
Ответить
Тогда понимаю, как впечатления во взрослом прочтении? 😉
-
-
Ответить
Прочитала "Мы" в 11 классе по программе. Написала реферат и два сочинения.
-
-
Ответить
Как все-таки у людей вкусы отличаются) Над пропастью во ржи и 100 лет одиночества однозначно занимают места в десятке моих любимых книг, а вот «Мы» ещё не дочитала, но моей любимой она явно не станет.
-
-
Ответить
А мне понравились " Парфюмер", " Есть. Молиться. Любить" и "Гарри Поттер". В детстве читала " Джен Эйр" и смотрела фильм, восхищаясь главными героями. Недавно перечитала и была разочарована. Сюжет очень скромный, в основном Джен описывает особенности своего характера. Скудно как-то.
-
-
Ответить
Касательно Джен Эйр, сценарист, видимо, тоже решил, что пресно, и догадался сам исправить сюжет. Получилось в самом деле лучше книги!
-
-
Ответить
Неужели так бывает, что фильм лучше книги? Вы меня заинтриговали, придется смотреть фильм!
-
-
Ответить
Бывает. Тот же "Парфюмер", например.
А фильм "Собачье сердце" В. Бортко, по крайней мере, не хуже, чем книга М.Булгакова.
-
-
Ответить
Наш Холмс неплох.
И "Морской Волк" с Лацявичюсом *ну или как там правильно фамилия его пишется*
-
-
Ответить
Вы о какой экранизации "Джейн Эйр"?..
-
-
Ответить
Ой, даже не знаю... Это давно было, тогда начали журнальчики с куклами выходить, Дамы эпохи назывались. Так вот, первый выпуск был посвящён Джен Эйр. Загуглила фильм о ней, посмотрела, понравился. Узнала, что фильм по книге, как обычно подумала, что книжка лучше, часто так бывает Оказалась довольно пресной, фильм был лучше. Вот и весь сказ) даже не знала, что экранизаций несколько
-
-
Ответить
Ну, если не сериал, то, скорее всего, фильм Дзеффирелли с Гейнсбург или Янга с Мортон, не думаю, что вариант с Васиковски достаточно "старый"... Даже не знаю, для меня всё же "книга лучше" из-за внутреннего монолога, непереводимого на экран, но каждая из постановок привносит что-то своё. На первом месте всё же сериал 1983-года с Далтоном (несмотря на некоторую театральность, мне кажется наиболее верным духу книги). Сериал 2006 неплох, но мне откровенно не понравились - прошу прощения - валяния Рочестера на Джейн в кровати и попсовый "хэппи-энд" с общей картиной семейства в конце 🤦‍♀️
-
-
Ответить
Не сериал точно был.
-
-
Ответить
Значит, Дзеффирелли, Янг, либо Фукунага... В Дзеффирелли мне нравится Джейн (но, скорее всего, потому что мне нравится Гинсбург за неправильность черт), но не нравится, что полностью изменили окончание книги. Постановка Янг мне очень "по вкусу", особено актриса в роли Джейн, но Рочестер совсем не то (при всем уважении к Киарану Хайндсу). Фукунага сделал отличный "финт ушами", уйдя от линейного повествования, но боязнь изуродовать Фассбендера в конце не делает ему чести. Васиковска, кстати, очень хорошо справилась с ролью, но фильм всё же занял четвёртое место в ряду моих любимых экранизаций "Джейн Эйр". Всё хочу посмотреть сериал 1973 года, но никак не соберусь с духом :)
-
-
Ответить
Васиковска приглянулась, - смотрела фильм в кинотеатре. Интересно, как разные постановки иначе преподносят историю Джейн и Рочестера.
В детстве мы с подругой засмотрели кассету с сериалом 1983-го. Именно благодаря ему мы стали переодеваться в одежду наших мам, представляя себя дамами прошлых столетий:) Конечно, вся одежда нам была значительно велика)
-
-
Ответить
Васиковска очень хорошо передала характер, при всех недочётах фильма. Даже жаль, что постановке чего-то не хватило, чтоб действительно зацепить. Души 🤷‍♀️ Но экранизация действительно стоящая внимания, IMHO.
-
-
Ответить
Когда смотрела фильм, не покидало стойкое ощущение "что-то не то". Теперь понимаю, чего именно не хватало) Надо будет пересмотреть его.
-
-
Ответить
Мне очень нравится Джейн Эйр, прочитала впервые в 8 лет за два дня. Этот рекорд своего скорочтения долго не могла побить, пока не дошла до Тихого Дона:)
Хорошо передана готическая атмосфера, некая мрачность и таинственность, чувства и эмоции героини. Для меня книга будет всегда ближе, но сериал с Далтоном - любимая экранизация. Видела не все постановки, последняя как раз 2006-го года. Долго не могла заставить себя его посмотреть, но оценить хотелось. Соглашусь с вами, концовка оставила странное послевкусие.
-
-
Ответить
Квиддичу много текста отвели, вот уж пичаль-бида. А во Властелине Колец 10 страниц, как тяжело было по снегу в гору подниматься - норм?
-
-
Ответить
А мне это описание квиддича наоборот полюбилось) Джоан Роулинг смогла бы успешно подрабатывать спортивным комментатором)
-
-
Ответить
Подруга не понимала восторгов от ГП, пока не прочитала в оригинале (английский у неё как родной), то просто влюбилась, говорит, там великолепный язык и всё вместе это просто сплошное удовольствие от чтения, за уши не оттянешь))
Я-то и на русском раз 10 уже перечитала))
-
-
Ответить
У Роулинг оказался очень богатый язык - я ГП читала уже со свободным английский - со словарём в обнимку.
-
-
Ответить
Причем наших 2 перевода есть - издательств Росмэн и Махаон. Росмэновский перевод грамотный, легко читается, юмор хорошо передан, а вот Махаон - кошмар! Имена исковерканы, язык ломаный, словно студент-китаец переводил, диалоги волшебников больше по грубости на гопников похожи! Одни, блин, "муглы" вместо маглов чего стоят! А "Злотеус Злей" вместо Северуса Снегга просто мозг выворачивает!
-
-
Ответить
О, перевод Спивак!
Меня больше всего добивают "Злотеус Злей", о котором вы уже упомянули (и объяснение, что это имя значит, что он злой, но в то же время и добрый, потому что "золото". нафиг раскрытие персонажа, давайте всех называть по их сути!) и "окаянт" вместо крестража. Почему "окаянт"? Откуда она вообще это вытащила?
-
-
Ответить
Не совсем согласна с вами по поводу грамотности перевода от росмэна (только лишь в сравнении с махаоном). Я читала в росмэновском и любительском.)
-
-
Ответить
Ну, мне трудно сравнивать с оригиналом, ибо в иностранных языках я дундук)
-
-
Ответить
Короче, прихожу к выводу, надо на Авито все семь книг Росмэн купить, пока есть...
-
-
Ответить
мне повезло - давно когда-то в букинистическом 5 росмэновских купила за копейки, потом ещё 2 новые последние - и всё, сижу с комплектом))
-
-
Ответить
Хорошая мысль, кстати!
-
-
Ответить
про "любовь живет три года". Он на протяжении книги наркоманил, бухал и трахался направо-налево. Но в конце "обрел любовь всей жизни и опровергнул свои же домыслы" тьфу... Вот где приторность. "Каникулы в коме" в эту же топку. Оргии, наркота, но блин, любовь... Смрад и ничего более я не могу сказать по этого "писателя".
-
-
Ответить
Вся "грязь" Бегбедера мне тоже не по нраву, но писательский талант у него есть ИМХО. У него очень много красивых сравнений, например: "Создавалось впечатление, что она питается исключительно розовыми грейпфрутами, иначе как еще добиться такой свежести?" или "Поезд бутылочного цвета разрезал заснеженную землю на две половины, как кокосовый торт" (за дословность не ручаюсь, пишу как помню=))
-
-
Ответить
Талант? Не смешите мои крылья. Он критик, но никак не писатель. Не вижу в нём ничего классного и не понимаю тех, кто его превозносит.
-
-
Ответить
Не превозношу, но и не ругаю. Всё, что было прочитано Бегбедера, не перечитывается, но, когда читалось, желания бросить не было, как Коэльо.
-
-
Ответить
Я Коэльо не осилила. Совсем ничего. Начинала с Вероники, но так и не закончила. Произведение не вызвало во мне никакого отклика, лишь немая пустота.
Пробовала повторно познакомиться с творениями автора, не вышло, даже название книги не помню. Подарила потом одногруппнице)
-
-
Ответить
Для себя вывела правило - не тратить время на нашумевшие бестселлеры. Вижу «новый, суперский, уникальный, неповторимый бестселлер» - иду мимо. Убедилась в том, что это в 90% случаев пустой трёп для широких масс, который обсасывает одну прописную истину и доносит её настолько доступно, что кажется будто автор принимает тебя за олигофрена. У меня на так много времени на чтение, и пока есть непрочитанные Воннегуты, Оруэллы, Достоевские и Фолкнеры, я буду продолжать игнорировать такую распиаренную шелуху. Возможно, я что-то и теряю, но приоритеты пока такие :)
-
-
Ответить
Вот прям будто я писала.) Когда-то мне втюхивали, к примеру, "Белые одежды". Я не прочла. А кто о них сейчас помнит...?
-
-
Ответить
а я на Петровых купилась и не жалею) иногда стоит того
-
-
Ответить
Не слышала про такое, это что?
-
-
Ответить
Могу и ошибаться, но возможно это Алексей Сальников и "Петровы в гриппе и вокруг него"
-
-
Ответить
Добавьте Айтматова на полочку к Достоевскому! Всенепременнейше!
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
В школе Айтматов не зашёл, больше я за него не бралась. А вот на полочку любимых авторов, которых хочетс читаь и перечитывать, я бы добавила Ремарка, Моэма и Куприна.
-
-
Ответить
Интересно, у нас вкусы совпадают. А Айтматова у меня, слава Богу, в школе не было. Он тогда свои шедевры еще не написал.
-
-
Ответить
Ремарк не зашел. А Моэм да. Он как-то легче читается.
-
-
Ответить
У Ремарка начала с "Трёх товарищей". Потом "Триумфальная арка", после прочтения посмотрела обе её экранизации-неплохие, но картинки, рисуемые в моей голове во время чтения были лучше))
У Моэма любимое произведение-рассказ "Непокорённая".
-
-
Ответить
Прям к Достоевскому? Мощно) я честно говоря впервые о нём слышу, нужно поинтересоваться!
-
-
Ответить
Самое известное "Плаха".
-
-
Ответить
Я так же отношусь к кино-новинкам. Навязчивая реклама, обещания экшена и спецэффектов, а смотришь потом-и ноль эмоций, одни обманутые ожидания чаще всего.
-
-
Ответить
Особенно наши блокбастеры, снятые при поддержке первого канала.
-
-
Ответить
"Полковнику никто не пишет". Не могу сказать, что книга плохая, неинтересная. Но было ощущение "ничего особенного" и "ничего нового".
-
-
Ответить
мне про сюжет этой книги рассказали: дед пенсию ждёт
-
-
Ответить
Мне так Лолиту пересказали в своё время: это о том, как взрослый мужик трахнул девочку, а она уже не девочка)
-
-
Ответить
Согласна. Хотя читается легче, чем "100 лет одиночества" (Две единственные книги Маркеса, которые я читала)
-
-
Ответить
У меня «100 лет одиночества» пошла как по маслу, настолько было интересно, что не могла оторваться, единственное, пришлось нарисовать генеалогическое древо семейства Буэндия, чтобы не запутаться во всех Аурэлиано, Хосе-Аркадио, Урсулах и Ремедиос))
-
-
Ответить
О да, всё мечтаю перечитать и дерево нарисовать. Потому что читала я его всегда в переполненном трамвае с электронной книжки, было не до рисунков. Может, если б дерево нарисовала, мне было бы легче (да не может, а точно!)
-
-
Ответить
Я не полковник, но мне никто не пишет. Абидна, да?
-
-
Ответить
Сделайте одолжение!
-
-
Ответить
Мне очень тяжело дались "Опасные связи", потрясающая книга, но шла очень тяжело из-за жанра романа в письмах. Не то что ни одного диалога, прямой речи за всю книгу не припомню. Но книга потрясающая, очень мощная. Когда читала первый раз не знала о чем она, ни одной экранизации не посмотрела еще на тот момент.
-
-
Ответить
Я вот в юности прочитала "Сало или 120 дней Содома" по рекомендации нескольких друзей 🥴, вроде того... До сих пор не отошла, до сих пор, как название вспомню, так 🤢🤮 охота. И это вам не "Парфюмер", далеко ему до этого ужаса((
И ведь зачем читала? Ну, начала раз, нужно до конца мучаться, раньше так считала)
-
-
Ответить
Властелин колец, 1000 страниц куда то идут, идут, идут, 5 страниц, какой то замшелой интриги.
-
-
Ответить
*Готовится ловить тапки*
Мне кажутся переоцененными 90% произведений классической русской литературы. Нуднятина, которую в принципе невозможно понять без изучения реалий того времени. Некоторых авторов, впрочем спасает чувство юмора/умение закрутить сюжет/приятный слог (Булгаков, например).
Из современных кажутся переоцененными Пелевин и Мураками и чудовищно переоцененными Лукьяненко и Кинг. Да, они пишут добротные фантастику и хоррор, но есть куча авторов, пишущих ничуть не хуже.
-
-
Ответить
Это вы еще болгарскую классику не читали, ну нету у нас великих авторов,нету, но все равно в школе из 11лет 10 посвящены нашим авторам, как же, святое. Уж лучше бы детей 20 лье под водой заставляли читать.
-
-
Ответить
Украинская классика тоже местами ну очень скучная. Не вся, соглашусь, Котляревский, например, вообще прекрасен, Леся Украинка и Франко тоже неплохи, у Лины Костенко довольно красивые стихи. Но некоторые другие произведения просто скучно читать и ты уже не отличаешь одно от другого
Хуже всего Шевченко - пишет он не то чтобы совсем уж скучно или плохо, но я в 10 классе, и это первый раз, когда его произведений нет в программе на год. В итоге всех от него уже просто тошнит
-
-
Ответить
Я только что вспомнила, какое произведение из нашей украинской литературы показалось мне самым трешовым
Считаете, что "Ромео и Джульетта", где герои совершают суицид - это уже давно не актуальное произведение, сюжет которого не надо преподносить как пример истинной любви?
"Маруся" Квитки-Основьяненка - вот она, любоффь!
Где-то четверть произведения парень и девушка не могут понять, что у них взаимная любовь
Потом парень пытается отмазаться от армии (потому что тогда служить в армии надо было долго)
Потом переживает, что девушка из хорошей богатой семьи, а он - нет, хотя в итоге это никому и ничем не мешает
Они вроде даже женятся
Через некоторое время парень едет на заработки в другой город (обратите внимание, не умирает, не едет надолго в армию, а просто не хочет садиться на шею девушке и её родителям), так девушка ему перед уездом заявляет, что он покидает её рядом с кладбищем - и найдёт её по своему приезду тоже на кладбище
В итоге она после его уезда кучу времени ходит в чёрном платке, молится каждый день и только и делает, что грустит по нему (женщина, он не умер! Он деньги поехал зарабатывать!)
Казалось бы, дальше она должна либо умереть от тоски, либо должен быть хэппи-энд
Но нет, она, слегка очухавшись от тоски, просто попадает под дождь, заболевает и умирает. А парень от горя идёт в монастырь и умирает там
Оставляет после себя вопрос "Что я только что вообще прочитала?"
Судя по всему, это просто была бульварная повесть, рассчитанная на сентиментальных дам того времени, которую зачем-то запихнули в школьную программу
-
-
Ответить
А мне нравятся "Дорогою ціною" Коцюбинского, "Микола Джеря" Нечуй-Левицкого, рассказы Марко Вовчок, да и конечно - "Энеида" Котляревского (и мультфильм по ней, раньше даже наизусть много цитировать могла, а недавно в университетской библиотеке нашла издание начала прошлого века с картинками, это же прелесть что такое)... 🤗
-
-
Ответить
"Дорогою ціною" мне почему-то не слишком зашло, но у меня с ним связана одна любопытная история
Нам дали задание - придумать альтернативную концовку для этого произведения. Не уверена, но думаю, что почти все в классе написали, как девушку, чьё имя я не очень помню, вытаскивают из воды и она в итоге не умирает, а сбегает на волю. Мне же тогда стало нереально скучно, потому в моём сочинении эта девушка почувствовала в себе силу и раздвинула воду в реке силой мысли, попутно раскидав куда-то антагонистов
"Микола Джеря" - только слышала, но не читала, потому ничего конкретного сказать не могу. У нас в этом году была "Кайдашева сім'я" того же автора - ну, не то чтобы прям понравилось, но неплохо
-
-
Ответить
Соломия её звали, Остап и Соломия... :(
-
-
Ответить
Кайдашева семья - это просто топчик!!!! как я ухахатывалась, что в школе, что после, при перечитывании, уже во взрослой жизни))
-
-
Ответить
Ох, украинская классика это отдельная боль. Мне хотелось пойти утопится после каждой прочитанной книги за редким исключением. Больше всего понравились уже последние классы - Олесь Гончар с «Собором», и «Людина» Ольги Кобылянской, ну и единственное что помню светлого это «Кайдашева сім’я». Но в старших классах я уже хватала по-быстрому куски текста из хрестоматии, и приоритет отдавала максимально зарубежной литературе, которая была намного интереснее.
-
-
Ответить
и при этом "Повію" Мирного я читала не раз, и каждый раз реву. Того же автора "Хіба ревуть воли..." прямо моё наказание, вынужденно читала три или четыре раза, ни-че-го не помню, вот как-то оно сквозь меня проходит привидением, кроме имени главного героя и навеки приклеенному к нему клейма "пропаща сила" - ноль в голове. Как так...
-
-
Ответить
Вот Вы смеётесь, а у меня похожая ситуация была.
Решили с барышней жить вместе, на выходных она переехала ко мне на съёмную квартиру. В понедельник я с утра собирался на работу, а она мне устроила скандал. "Ты меня не любишь, бросаешь меня тут одну, обещал, что мы будем вместе... КЛЯТВОПРЕСТУПНИК!"
-
-
Ответить
Миша, надеюсь, это было не на прошлых выходных) Ты слишком умный, чтобы не раскусить данную девушку сейчас) Ну, много лет назад, когда играл гормон - я это допускаю) Но точно не сейчас))
-
-
Ответить
Да, это дела давно минувших дней, преданья старины глубокой =]]
-
-
Ответить
Осталось только добавить: "я слишком стар для этого..." ))
-
-
Ответить
Как я рада, что сие произведение прошло стороной, и даже названия такого не слышала!
-
-
Ответить
Шевченко, как и многим классикам, не везёт с тем, как его преподают, в итоге от него у школьников и студентов случается "передоз". Но это в целом проблема преподавания литературы (и тем не менее большой плюс то, что для неё есть отдельные часы, в отличие от тех же немецких школ).
-
-
Ответить
практически все учителя укр. лит., которые мне попадались - пафосные завыванцы со сдвигом в национализм. Это капец. Я в целом никакой национализм не приемлю, никакой фанатизм вообще ни в чём - сама верующая, например, но от единоверцев-фанатиков с горящими очами шарахаюсь подальше. А сейчас как раз такие люди и стали особо уважаемыми и примерами для подражания. Пользы для окультуривания масс ноль, вышиванки напяливают, про мову калинову так и талдычат с трибун, а по сути как читали из-под палки украинскую классику, так и осталось. Помню, в школе очень понравилась Лісова пісня, очень жду мультика обещанного - так вот если он не обманет ожиданий, Лесю Украинку прочитают гораздо больше людей, чем после самых пламенных речей пропагандистов. Делом и своим примером привлекать людей надо, а не трёпом и наездами. В девяностых на ТСН была такая ведущая, Алла Мазур, до сих пор помню, я тогда и поняла, что украинский может звучать уместно и естественно. Телеведущая показала мне красоту родного языка, а не учитель, ну как так-то?
-
-
Ответить
Она и сейчас есть)
-
-
Ответить
О, спасибо, буду знать, я телек уже много лет в глаза не видела)
-
-
Ответить
А я включаю фоном на кухне)
-
-
Ответить
у нас его вообще нет)) если иду на кухню и дома никого нет, включаю музыку из кабинета, орёт на весь дом.Во время работы бубнит что-то очень хорошо знакомое, фильм или аудиокнига из знаемых назубок. Когда собираемся у родителей, там телек бубнит, фильм какой-нибудь, и то потом выключаем, раздражает. Дикари-с))
-
-
Ответить
для новостей у меня муж есть)) прочитает и перескажет))
-
-
Ответить
О, мой тоже такое любит, перескажет сразу с аналитикой и личной оценкой)) Но его часто не бывает дома((
-
-
Ответить
>не везёт, как преподают
Это как тоскливый Есенин: "Белая берёза под моим окном/ Принакрылась снегом, словно серебром"
А потом, спустя время, от него же: "Сыпь, гармоника, скука, скука/ Гармонист пальцы льёт волной. / Пей со мной, паршивая...", стоп, чё?
-
-
Ответить
У Есенина и не такое можно встретить)
-
-
Ответить
Ааа, украинская классика. Не сыпьте соль на рану :) Сейчас я понимаю, что там есть кого читать, но все эти прекрасные авторы где-то затерялись между нечитаемыми и между стихов Шевченка (как Вы тут правы про него!)
Мне из школьной программы понравилась "Чорна рада". Ещё очень зашел Панас Мирний с его "Хіба ревуть воли як ясла повні", я прямо рыдала последние страниц 30. Хотя понимаю, что и эти 2 книги на любителя. А так, да - Остап Вишня, Карпенко-Карый, Котляревский, Франко (всегда нравился мне больше, чем Шевченко) - приятно читать. Ну и рассказы Винниченка - класса до 5-6, вот на этот младой возраст - заходят идеально (и сказки Франка, опять-таки).
А самым трешовым для нас был Хвильовий, и его "Я.Романтика" - вот где шо попало, после которого хотелось кричать, что украинской литературы нет ((((
-
-
Ответить
Остап Вишня? Его у вас еще публикуют? Он же насквозь просоветский (может, я что-то путаю, читал очень давно).
-
-
Ответить
Я не знаю, публикуют ли сейчас. Я просто вспоминала, что мне нравилось в школьной программе. А училась я в 90х-начале 2000-х, и тогда мы такое читали.
-
-
Ответить
все названия знакомые, а про что, не помню, хоть убей))надо перечитать)
-
-
Ответить
*ловко ловит еще пару тапок* Как по мне, так и Жюль Верн (ну кроме "Таинственного острова") нудноват ни неактуален. Ну что детям, к услугам которых гироскутеры, видеосвязь и вся информация мира - несчастная подводная лодка. Так же, как и Дюма. Ни особой художественно ценности в переводе, ни сильно навороченного сюжета... У нас была клевая учительница литературы один год - для внеклассного чтения на лето она давала Хайнлайна, Крапивина. Как по мне - вполне здравая альтернатива замшелой беллетристике.
-
-
Ответить
Признаюсь честно. Хоть я и родилась значительно раньше видеосвязи и прочего, с Жюлем Верном у меня не сложилось. Занудные оне.
-
-
Ответить
Жюль Верн нудноват? Этого мне не понять)) Всё детство зачитывалась. А ещё Беляев очень хорошо шёл)
-
-
Ответить
"Голова профессора Доуэля" несколько лет была моей настольной книгой в детстве)) Хорошо, что напомнили. Надо бы купить в коллекцию и перечитать.
-
-
Ответить
Согласна. Современным детям Жюль Верн не идёт. Я а детстве читала, но веселили примечания: вот тут автор пишет, исходя из ложных научных представлений, вот здесь автор не знает, как оно на самом деле..
-
-
Ответить
Ну так он не докумениалистику писал жэ =]]
-
-
Ответить
20 лье под водой - нудятина, кстати
-
-
Ответить
Из болгарской литературы читала только повесть одного автора (классика, как понимаю) о женитьбе его родителей, точнее, как родители женили сына. Бедная крестьянская семья, нашли невесту, но ее, по-ошибке, увез парень из зажиточной семьи (благополучно вернули к неудовольствию невесты). Там еще была сваха "Каракачанка". Очень смешная повесть, прочитала с удовольствием. Но имя автора не помню.
-
-
Ответить
Кинг мне нравится только ранний, в нем меньше самовлюбленности и более жесткий(даже сравнивая книги "Тёмная башня" - ощущение будто каждую книгу писал другой человек, эволюция автора очень заметна).
-
-
Ответить
Может дело в переводе, но мне его книги кажутся затянутыми и тяжеловесными. Ну, как Достоевский только сюжет поживее.
-
-
Ответить
Соглашаясь с 90% утверждений, все же поинтересуюсь, кто пишет лучше Лукьяненко? Если оценивать также новизну сюжета.
-
-
Ответить
Знаете, я на Пикабу сижу в основном и там очень много неизвестных авторов, которые пишут потрясающие вещи. К сожалению, знаю из, в основном по никам. Из тех, кого прям по имени могу назвать - Наталья Бутырская "Идеальный донор". Фэнтези с нестандартным сюжетом (в смысле ГГ - ни разу ни супермен) в хорошо прописанном древнеазиатском сеттинге. Плюс оч хорошо прописанные второстепенные персонажи. Я бы ее по уровню повествования с Мартином сравнивала даже, а не с Лукьяненко. Еще из того, что впечатлило за последнее время - Лесев "23".
-
-
Ответить
На вкус, на цвет, как известно, все фломастеры разные. А еще... Когда моей прабабушке было лет за 80, она читала Цвейга. Я спросила, неужели она его раньше не читала? Читала, - ответила моя любимая бабулька, - только в разных возрастах одни и те же книги воспринимаются по-разному.
От себя добавлю: и разными людьми с разным опытом.
Про переоцененность... Это сложно. Я выше написала, у меня вот плохие отошения с "Войной и миром". Но роман не писался для 20 или 21 века. Он написан в 19 для тех, кто жил тогда. Другое время, другие привычки, другой темп. К тому же мы многого не понимаем просто в быте тогдашнем. Когда наш преподаватель в вузе очень интересно проанализировал сцену суда на Екатериной Масловой, "Воскресение" заиграло по-новому.
У меня совершенно не зашел когда-то Свифт, а потом я читала комментарии к нему, и поняла, что не Свифт скучный, а я невежда.
-
-
Ответить
С картинами то же самое. Одно дело, когда просто смотришь на любую старую картину и другое дело когда тебе про неё искусствовед рассказывает, обращая внимание на детали интерьера, костюма и т.д. Совершенно другие впечатления.
-
-
Ответить
В общем да. Но бывает, что комментарии всё портят. Я вот просто стояла долго перед Сикстинской мадонной. И мне совершенно фиолетово до сих пор, кого с кого Рафаэль рисовал, и почему у Мадонны такой цвет одежды. а не другой. А вот подробные разборы МиМ в разных вариантах очень заинтересовали. )
-
-
Ответить
Я больше про наших художников 18-19 века. Узнавая бытовые подробности того времени, понимаешь, что картина совсем не о том, что ты себе напредставляла) Вот вспоминается мне «Свежий кавалер» Я думала, что это типа новоиспечённый ухажёр. Может быть к той бабенке подкатывает, что на картине или ещё к кому. А он ведь не такой уж и свежий на картине. Поэтому думала, высмеивает так художник, потасканных мужичишков, которым молоденьких девок подавай) А оказывается, кавалер ордена))
-
-
Ответить
О да!Ваша бабулька совершенно права. Моя доча прочла " Любовь во время чумы" Маркеса. И мне с восторгом:
- Мама, обязательно прочти, там така любофь, така любофь. Вот прям на всю жизнь, о которой только мечтать.Прочти, и обсудим.
Прочла с интересом, ну вот прям запоем. Только суждения по книге разнились на 100%. Я доче только и успела произнести:
-Эта книга о психопатище, маменькином сынке, которому почти в детстве отказала девушка, а он обиделся и эту обиду пронёс через всю жизнь, губя женщин.
Ну собственно всё , что я успела сказать. Обсуждения не получилось, доча начала возмущаться с горячностью, защищать главного героя и его "вечную" любовь.Я спорить не очень люблю, потому замолчала , до лучших времён. Жива буду перечитаем , и обсудим с более зрелой дочерью. Как и " Одиночество в сети" тоже радикально разное представление о сюжете. Ну что говорить 22 года разницы.
-
-
Ответить
Ваша история напомнила мое ощущение после прочтения Анны Карениной на каникулах после 9го класса. Мой итог был такой: Каренина дура. Мама не поняла и не приняла мое видение. Поделилась с подругой, она меня чуть младше. Спустя несколько лет подруга читает роман и обсуждает с мамой. "Ты была права, Каренина - дура, мама не согласна и даже спорила со мной". Прошло примерно 18 лет, мнение не поменялось. Да, мне ее по своему жаль, она сделала неверный выбор и пр. Но все-таки она дура.))
-
-
Ответить
А когда она дура, в тот момент когда ушла от нелюбимого мужа, или в тот момент когда бросилась под поезд, или всё вместе.
-
-
Ответить
Начиная с того момента, когда отвернулась от своего сына, и до конца повествования ее истории.
-
-
Ответить
С Гарри Поттером у меня вышла похожая история, как в статье. Я прочитала 3 книги и посмотрела 3 фильма. Я честно дала ему шанс. Я росла в семье фанатов Гарри Поттера, у меня было полное собрание из всех 6-ти (на тот момент) книг на украинском от А-ба-ба-га-ла-ма-га, и конечно, на русском тоже, уже не помню от кого. И пока вся семья перечитывала книги по кругу, и пересматривала фильмы (о боже, прокат кассет, как давно это было!), я не понимала, что они в них нашли. В смысле, было интересно вполне. Но я видела восторг в глазах окружающих, и тоже не понимала "За что?" Может, если б не эти восторги, я бы тоже дочитала все книги. Может, тогда для меня сыграло именно это "ожидание - реальность"? Кто знает... Но сейчас уже приниматься за чтение Гарри Поттера, чтоб наверстать упущенное, не особо хочется
-
-
Ответить
У меня особый шок был от первого (потом наверное привыкла). Ощущение, как будто растянутая завязка сюжета, секунда действия и сразу конец. ((((
-
-
Ответить
ГП я оценила, когда начала читать на английском, не дожидаясь выхода перевода: какой простой язык, самое то для тех, кто владеет им неидеально. Для детей и подростков подойдет.
-
-
Ответить
моя мама прочитала ГП когда ей было за 50. Он ей очень понравился. А она книжный червь, от нее такой оценки удосуживаются очень мало книг. Не знаю про переводы на укр или русский, какое там качество не скажу - я читала на англ. и на немецком, там перевод качественный, язык просто наслаждение.
-
-
Ответить
Моя любимая книга из серии про ГП - это Орден Феникса. Она же и самая увесистая среди всех книг. Первые две воспринимаются мной как легкие сказочные произведения, но чем дальше, тем мрачнее и эпичнее. Я и фильмы также смотрю: жду с нетерпением пятой части:)
-
-
Ответить
Аналогично! Честно прочла первые три книги и посмотрела первые три фильма, дальше ниасилила, заснула.
-
-
Ответить
"Заводной апельсин" в юности прочитал, сильно понравилась книга.
-
-
Ответить
Ничто не заставит меня читать/смотреть "модную" литературу или кино с сериалами (что б в теме быть)
Я просто сразу говорю что не читала/смотрела поэтому кратко обьясните суть прикола если это важно, если не важно то и пофиг
-
-
Ответить
У Джоджо Мойес и остальные книги можно описать одним словом "банально". А моей лучшей подруге они, как бальзам на душу. Говорит: я под них и мозгами, и душой отдыхаю. И я понимаю, почему: она у меня идеалистка неиспорченная, ещё более наивная, чем я бываю))
-
-
Ответить
От Парфюмера оторватся не могла: пошли тусить в клуб, а я вместо виляния попой сидела в холле и читала. Охрана тихо офигевала
...
Есть, молиться, любить - сопли с сахаром. но описание еды - жрать хотелось постоянно! Особенно в Италии
...
Грозовой перевал - он не о любви! И вообще. если кто не понял - Хитклифф - это дьявол на Земле. Это в кино это назвали романтической любовью до гроба (Файнс был шЫкарен!) Ну и плюс иллюстрации это подчеркивают
-
-
Ответить
Огромный плюс за Файнса. Вообще потрясающий мужчина, как по мне. Смотришь, и хочется бежать - одновременно и к нему, и от него. Очень крутой типаж.
-
-
Ответить
Я в него после Английского пациента влюбилась!
-
-
Ответить
согласна) самый лучший Хитклифф в кино, на мой взгляд
-
-
Ответить
Парфюмер - о да, а то, что книга "пахнет" - это даже круто)
-
-
Ответить
Рассказ служанки читала до сериала и истерии по теме - и да. Иранская революция но с другим основанием (нерождение детей - надо отсюда плясать, имо)
...
Секрет - автор достиг своего: срубил немерянно бабла!
...
Заводной апельсин - надо смотреть в контексте
..
Алхимик - ну, для моды прочитать и не думать, что атм тонна мудрости
-
-
Ответить
я Алхимика читала классе в 7, как и всего Коэльо, мне очень нравилось в том возрасте. Сейчас как отвернуло от него, насильно читать не заставят
-
-
Ответить
я сделала вывод, что многие книги, особенно сестер Бронте, надо читать в определённом возрасте. Все книги Джоджо тоже. Не читала ни разу, так как уже понятно что это про детскую любовь. Банально, розовое, притарное. Грозовой перевал далеко не о любви, очень сильное впечатление от этой книги. Всегда хотела прочитать Портрет Дориана Грея, так это оказалась розовая вата. Оставалось губки подкрасить главному герою, но когда не надеелась найти мрачную книгу, в руки попался перевал.
Книги-разочарование: портрет Дориана Грея, Щегол, Американская трагедия, Алхимик, Замок из стекла, Зулейха открывает глаза, 2-часть шантарам.
Книги, которые вообще не могу продолжать читать: жареные зелёные помидоры, 100 лет одиночества, собор Парижской богоматери, Некрасов про материнство.
Мое никогда: современные книги "бестселлеры". Ну не мое, однодневки, которые не оставляют никакого следа в душе. Все такое банальное, заезженное.
-
-
Ответить
Мне у Джоджо Мойес понравилась "Девушка, которую ты покинул". Двойная история, одна из которых происходит во время первой мировой и берет за душу. Совсем не для подростков.
-
-
Ответить
У меня Помидоры зашли с визгом - сама не поняла почему, я такое не люблю, так, для окультуривания решила приобщиться
-
-
Ответить
Я несколько раз смотрела фильм и только в этом году прочла книгу. Хорошая, одним словом. Ну, не умею я писать рецензии)) =
-
-
Ответить
а как вам фильм?
-
-
Ответить
Понравился, раз пересматривала)
Книга подробнее.
-
-
Ответить
Не видела, не читала, после ваших отзывов захотелось оценить)
-
-
Ответить
после прочтения 1984 Оруэлла мне все антиутопии кажутся детским лепетом - такие наивные, непродуманные, обязательно с надеждой. Все никак не перечитаю Железную пяту Лондона, читала еще подростком, до Оруэлла,тогда понравилась, интересно как поменялось мое восприятие сейчас.
И хоть 1984 я просто проглотила, его же скотный двор я начинала читать раз двадцать, рекорд - это страниц 10, дальше не могу себя заставить - мне не нравится там все - язык, герои, атмосфера, все как-то муторно. Эх...
-
-
Ответить
А я наоборот, прочла Скотный двор, и несколько раз начинала 1984 но бросаю на описаниях пятиминуток ненависти. Надеюсь, когда-нибудь таки соберусь с силами)
-
-
Ответить
Восприятие книг сильно зависит от того, в каком возрасте читаешь. Мартин Иден в 15 и в 35 лет, наверное, будет воспринят совсем по-разному.
Я читала его, будучи подростком и помню, было очень сильное впечатление.
-
-
Ответить
Я в 30 перечитал, всё ещё сильно написано =]]
-
-
Ответить
«Атлант расправил плечи». Графоманство растянутое на 3 Тома, по какой-то непонятной причине возведённое в ранг шедевра. Тьфу!
-
-
Ответить
Авторы отзывов обучены буквицы складывать в слова, но читать не умеют совершенно
-
-
Ответить
Прям никто не умеет? Ни те, кто ругает, ни те, кто хвалят?
-
-
Ответить
"15 человек рассказали о книгах, которые, по их мнению, незаслуженно купаются в народной любви" - пусть те же 15 чел скажут, - какие, по их мнению книги заслуживают народной любви.
-
-
Ответить
ох, как же такик люди далеки от литературы. Да, Лолита тяжело читается. Да, сюжет сложный. А так ли много легкой классики? И сюжет - это жизнь. Бывает и хуже. А в Гарри Поттере помимо турнира пробовали увидеть обилие стилистики? Сколько литературных приемов такие люди могут назвать? Дай Бог если антитезу знают
-
-
Ответить
Гарри Поттер не понравился, да ладно? ))) а миллионам людей по всему миру понравился))
-
-
Ответить
Меня очень разочаровали книги Джейн Остин. Какие же гениальные фильмы сняты, как я после них плакала. Думала, если в фильме так все замечательно, то в произведении прославленной писательницы будет еще лучше. И какое же было разочарование, когда книги оказались жутко нудными, тягучими, совершенно безвыразительными! Если честно, я так не смогла дочитать ни одну, хотя начинала все.
-
-
Ответить
Книги Остин написаны для своего времени. Они очень живые, наполненные сарказмом, иронией, английским юмором. С лихим описанием общества и его нравов. Странно, что вы не заметили. Первый роман Джейн Остин прочитала в 8 лет и была в восторге. После этого читала его неоднократно, и каждый раз, когда я брала книгу в руки, открывала для себя мир, полный лжи, зависти, коварства, искренней дружбы и любви. Остиновские герои сумасбродны и безрассудны, это скверные или щедрые богачи, бедняки с открытой душой или затевающие очередную интригу, наивные дурочки, легкомысленные красотки или... (так еще долго можно перечислять). Это мир классической английской литературы начала 19 века. Возможно эти книги не для вас.
-
-
Ответить
Дело ж ведь не в героях, а в описании! Классическая литература 19 века - это лучшее, что есть в литературе! И дело не в стране - хоть английская, хоть французская, хоть русская. Но если я в восторге от Бальзака, то я его читаю запоем. Вот там уж и герои, и стилистика. А у Остин сами истории интересные (о чем можно судить из фильмов), но книги нудные. Это тот случай, когда хорошо, что сначала я посмотрела фильм.
-
-
Ответить
Я с вами бы не согласилась в 8 лет, а про сейчас я аргументировала выше. И не все фильмы по романам Остин хороши. Тот случай, когда я прочитала книги и могу критически воспринимать то, что на экране. Книги не нудные, они повествующие.
-
-
Ответить
тьфу, прочитала подростком "Любовь живёт три года", и получила травму на всю жизнь. Как начала встречаться с молодым человеком, все ждала этого пункта "три года", и была уверена, что там все закончится 😂 никак не могу эту глупость объяснить, но вот так книга на меня повлияла 😅
-
-
Ответить
пожалуй, мне будет проще написать что я люблю читать))
Гарри Поттера пыталась смотреть несколько раз, не зашло от слова "вообще", муть редчайшая, соответственно, книги отпадают автоматом
Парфюмер - блевотнейший фильм, у меня такое ощущение было, что не мылась всю жизнь, точно так же как и предыдущий вариант, книга прочитана не будет
с удовольствием перечитываю Лермонтова, Чехова, Димарова. Его, кстати, очень рекомендую!!! тех, кто понимает украинский язык ждет приятное время провождение с его книгами в оригинале - читается на раз, два, три. есть у него шикарный роман в 2-х частях "I будуть люди" и "Бiль i гнiв". если вторую часть я помню практически наизусть (а там ого-го объем текста), то первую часть не могу нигде найти, он сейчас не печатается, так что надежда только на людей, у кого эта часть завалялась (куплю, если что). у Алексея Толстого люблю перечитывать "Аэлиту" и "Гиперболоид..."
а на все остальное нет желания тратить время,в который раз убеждаюсь, чем больше распиарили книгу/фильм, тем говнистей сюжет. классику в школе читала практически украинскую, там реально было чему уделить время, русская классика, кроме выше указанных авторов, меня не доставила. читала вскользь,чтоб быть в курсе дела...в 11 классе практически забила на всю литературу, после стиха "бобэ обе пелись губы...")) впала в такой шок, что до сих пор отхожу)) кто не в курсе, почитайте, Лолиты и Войны отдыхают))
-
-
Ответить