13 писателей, которые предсказали будущее точнее гадалок (У «Дома-2» есть литературный прототип)

1 год назад

Истории известно немало случаев, когда людям удавалось предвидеть недалекое будущее, причем в роли предсказателей не всегда выступали медиумы и гадалки. Хотя многие книголюбы относятся к научной фантастике как к увлекательному чтиву, некоторые произведения этого жанра можно назвать настоящими сборниками сбывшихся пророчеств, ведь их авторы спрогнозировали большое количество достижений современной науки. А может, и вдохновили ученых и изобретателей на их создание.

Мы в ADME не могли сдержать изумления, когда узнали, сколько предсказаний писателей-фантастов сбылось в реальности. Что же это: меткие выводы, основанные на жизненном опыте и эрудиции, или простое стечение обстоятельств?

1. Детектор лжи — «Лютер Трент», 1910

Первый настоящий полиграф был сконструирован в 1924 году, однако упоминание о нем можно встретить в книге Эдвина Балмера, написанной в соавторстве с Уильямом Макхагеном за 14 лет до этого.

Научно-фантастический детектив повествует о сыщике Лютере Тренте, который при раскрытии преступлений использует не только психологические приемы, но и различные технические приспособления. Так, в романе была подробно изображена процедура проведения тестирования на детекторе лжи, что для читателей того времени стало настоящим потрясением.

2. Электронная книга — «Возвращение со звезд», 1961

Фантаст Станислав Лем стал одним из первых авторов, предсказавших конец эпохи бумажных книг. В своем романе «Возвращение со звезд» он практически воссоздал технологию E Ink, которая сегодня используется в современных электронных книгах.

  • «Книжный магазин напоминал скорее электронную лабораторию. Книгами служили кристаллы с навечно вложенным в них смыслом. Читать их можно было с помощью оптона. Своим внешним видом он даже похож на книгу; отличие состояло в том, что оптон имел между обкладками только одну единственную страницу. Прикосновение рукой — и на ней появлялся дальнейший текст».

3. Компакт-диск — «Трипланетие», 1934

В романе «Трипланетие» Эдвард Элмер Смит описал носители информации, представляющие собой диски с металлическим покрытием, а также сканирующие лучи. В реальной жизни первый компакт-диск поступил в продажу лишь в 1982 году. Это был музыкальный альбом Билли Джоэла «52nd Street».

4. Воздушная сушилка для рук — «Ковентри», 1940

Роберт Хайнлайн, которого еще называют «деканом писателей-фантастов», упомянул в своей повести о воздушной сушилке для рук за 8 лет до того, как она появилась в продаже. Кроме того, он предсказал создание роботов-уборщиков и самонастраивающегося приемника.

5. Пейнтбол — «Хищные вещи века», 1965

Мы уже писали о том, что Аркадий и Борис Стругацкие предвидели появление bluetooth-гарнитуры, но на этом пророчества писателей-фантастов не заканчиваются. Так, в повести «Хищные вещи века» встречается упоминание прототипа автомата для пейнтбола, хотя этот вид спорта возникнет только в 1981 году.

  • «Это было что-то вроде игрушечного автомата — с удобной рифленой рукояткой и с плоским прямоугольным баллончиком, который вставлялся снизу, как магазин.
    — Что это за штука? — спросил я.
    — Ляпник, — сказал он угрюмо. — Дайте сюда.
    Я отдал ему игрушку.
    — Ляпник, — сказал я. — Которым, значит, ляпают. А если бы ты в меня попал?.. Надо же, теперь это за год не отмыть, придется стену менять».

6. Экстракорпоральное оплодотворение — «Дедал, или Наука и будущее», 1924

Джон Холдейн, чьи труды во многом посвящены научному прогрессу и его роли в современном обществе, описал в своем произведении процесс оплодотворения в пробирке. А первое в мире успешное зачатие посредством ЭКО было произведено почти полвека спустя — в 1973 году.

7. Реалити-шоу — «Премия за риск», 1960

Многие произведения американского фантаста Роберта Шекли посвящены роли маленького человека в огромном социуме, которым управляют медиагиганты. В своем рассказе «Премия за риск» писатель предрек появление телевизионных реалити-шоу, доведя их идеи до абсурда. Первая в мире программа, снятая в формате «за стеклом», вышла на канале MTV лишь 32 года спустя.

8. Банкомат — «Дверь в лето», 1956

Еще одно устройство, появление которого предсказал Роберт Хайнлайн, — банкомат. Автор описал работу аппарата для выдачи денег в своем романе «Дверь в лето» за 13 лет до его изобретения американским инженером Доном Ветцелем.

  • «Один-единственный кибернетический компьютер заменял собой центральный расчетный узел — он совершал операции по выдаче наличных денег во всех банках города. Кодом вклада служил изотопный индикатор на чековой книжке. Так я получил денежки без задержки, как в своем банке, что напротив здания „Горничной инкорпорейтед“».

9. Посудомоечная машина — «Предвидения о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль», 1901

Герберта Уэллса по праву считают одним из главных пророков среди писателей-фантастов. В одной из своих книг он подробно рассказал, каким видит наше будущее в самых разных жизненных аспектах, и во многом как в воду глядел. Так, автор предвидел появление посудомоечной машины.

  • «Мытье посуды означает перемыванье и перетиранье каждого предмета отдельно, тогда как можно было бы всю грязную посуду класть разом на несколько минут в очищающий растворитель и затем, сливши его, обсушивать».

10. Искусственные органы и модернизированные протезы — «Существуете ли вы, мистер Джонс?», 1955

Главный герой пьесы Станислава Лема — автогонщик, который после каждой серьезной травмы обращается в некую «Кибернетикс компани», где ему трансплантируют искусственные органы и устанавливают протезы. Подобные процедуры уже давно перестали быть чем-то фантастическим, но польский писатель упомянул о них задолго до их широкого применения.

11. Водяной матрас — «Чужак в чужой стране», 1961

Именно в романе Роберта Хайнлайна содержится первое подробное описание прототипа современного водяного матраса, который поступил в продажу только спустя 7 лет после выхода книги. Что интересно, его изобретателю Чарльзу Холлу отказали в предоставлении патента, поскольку фантаст упомянул о матрасе раньше.

12. Текст, написанный в небе — «Один день американского журналиста в 2889 году», 1889

«Любовь».

В книге Жюля Верна можно найти упоминание о самолетах, которые вычерчивают в воздухе слова с помощью дымового следа. В жизни же это было впервые осуществлено на авиашоу в Сан-Франциско в 1915 году.

13. Солнечная энергия — «Ральф 124C 41+», 1911

В 1911 году журнал Modern Electrics начал публиковать роман Хьюго Гернсбека «Ральф 124C 41+». Произведение представляло собой некий описательный список изобретений будущего. Одно из предсказаний автора касалось использования энергии Солнца во благо человечества. Первые калькуляторы, которые заряжались от солнечного света, появились лишь в 1976 году. Кстати, странная фамилия героя романа, по задумке Гернсбека, должна читаться как Оne-to-fore-see-for-one-another, что в переводе с английского означает «тот, кто предвидит для всех».

Какое пророчество удивило вас больше всего? Как вы считаете, современные писатели-фантасты могут предсказать технологии будущего или обойти своих предшественников им уже не удастся?

Фото на превью Дом-2 / ТНТ

Комментарии

Уведомления
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Ну вы знаете, если уже есть чёрно-белый телевизор, то не нужно быть пророком, чтобы предсказать цветной. А если уже есть радио и есть телефон, то кто угодно додумается их совместить, если не в реальности, то в книжке. Тут много ума не надо.
Зато например хранение книг на каких-то кристаллах - это то что часто встречается. Ну да, можно сказать, что современные флешки это своего рода кристаллы, хотя их суть немного в другом. Но 70 лет назад любой фантаст бы написал, что эти кристаллы будут храниться где-то в какой-то кристаллотеке, как обычные книги, а выдавать их будут роботы. Только тот, у кого было бы очень богатое воображение, мог бы придумать единое информационное пространство, где физическая форма информации не имеет значения, и неважно, на кристаллах оно там хранится или на магнитных пластинах, а роботы там вообще не нужны. И кто в те времена предсказывал такие вещи? В таком виде, как оно сейчас есть, наверно никто.

6
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Да много чего я не помню. Смартфонов вроде никто не предвидел, только обычные коммуникаторы.
А, компьютерные игры? Сейчас это уже гигантский пласт культуры, сравнимый с кино, просто более молодой и оттого ещё не вошедший в умы массово. Но в книгах максимум до чего додумались - это играть с компьютером в шахматы или типа того.
Сериалы - только как что-то исключительно тупое, нужное только для оболванивания и превращения в баранов. Ну тут понятно, они раньше то были не особо, и все считали, что станет только хуже. О сериалах как о полноценном виде искусства, кажется, никто и не думал. Зато многие думали, что реалити шоу будут всё популярнее и сложнее, а мы сейчас наблюдаем, что вот как раз в этом жанре ничего никуда не продвинулось.
О каком-то подобии ютуба кто бы мог подумать? Что где-то будет храниться миллиард видеороликов, созданных не студиями и не специальными службами, а обычными людьми, и что это будут смотреть, забросив обычное ТВ? Я не помню, чтобы это кто-то предсказывал

6
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Так то и обычное ТВ с несколькими десятками каналов так работает. Что захотел, туда и переключил. Но разница с ютубом всё-таки довольно большая. ТВ - это как ни крути, а всё-таки дело профессионалов, а ютуб наполняется по большей части всякими идиотами, снимающими свою тупость

4
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Да, но кто бы мог предположить, что этот всепланетный информаторий будет по своей сути безконтрольной свалкой? Фантасты его себе представляли немного не так, как некую библиотеку, где всё упорядочено, и которая служит именно для информирования. А вот что всё будет работать именно так, наверно никто и не думал

1
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Единое государство как-то особо никому и не нужно. Нужно оно было бы только в том случае, если бы кроме Земли были доступны и другие планеты, или с ксеносами, или с людьми-колонистами. Потому что они только затем и нужны, чтобы друг с другом воевать. А так, если оно только одно, какой в нём смысл? Международные организации есть, и хватит.

-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

Единые законы это не так хорошо, как кажется. Кому-то захочется одних законов, кому-то других. Кто-то уже дорос до демократии, а кому-то нужна "сильная рука". Кто-то скажет, что у них свой путь, и какого ляда они должны подчиняться каким-то коням с горы. Это во-первых.
Во-вторых, чем больше государство, тем более это громоздкий и неповоротливый монстр. Грубо говоря, решения принимают в каком-нибудь Брюсселе, а интересы нашего Мухосранска побоку, потому что никакой человек просто физически не способен думать в таких масштабах, и они там ни о каком Мухосранске знать не знают. Не зря же даже большие страны желательно не централизовывать, а создавать федерации по типу США, чтобы каждый рулил у себя так, как ему со своей колокольни виднее.
В третьих, если у государства не будет врагов или хотя бы конкурентов, оно долго не протянет. Впадёт в стагнацию, а потом и в упадок, по многим причинам. В итоге оно всё равно расколется под собственным весом, образно говоря.
Нет уж, лучше пусть будет много государств плюс контролирующие (но не правящие) международные органы

4
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

То государство было основано на предположении, что люди в будущем сильно изменились, почему-то. Ну например, начисто перестали отделять себя от других по национальному или религиозному признаку. Так может случиться, если будет внешний не то чтобы враг, но хотя бы конкурент. Тогда сработает установка "мы - это вся Земля, а они - это все другие планеты", что послужит объединяющим фактором. Если же этого не будет, то ничто не заставит разные страны и народы зачем-то объединиться под общим правительством. Не будет объединяющего стержня.
Вообще, такой стержень нужен даже обычным современным странам. Это может быть национальный признак, идеология или например личность лидера. Национальный признак держится на противопоставлении себя и других (США такие плохие, а мы вот наоборот). Идеологии в последнее время как-то ослабели и не видно на горизонте новых и хороших. Ну а личность лидера - это худший вариант, так как ведёт к автократии, да и держится только до тех пор, пока эта личность жива и при памяти.
Короче, не вижу пока никаких причин к тому, чтобы вся земля вдруг взяла и объединилась

1
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Общий враг - мощнейшая объединяющая сила, даже СССР и США объединились против общего врага, хотя правда ровно до того момента, как победили... Потому и различным автократиям без образа врага никак нельзя. Людям по другому и не объяснить, почему они должны подчиняться государству, часто во вред себе, если только там за забором не притаился коварный враг, от которого только это государство и может защитить.
А государство, которое действует не во вред, а исключительно на пользу своих граждан - можно представить, но не в масштабах всей планеты. Слишком разные культуры не дадут жить в гармонии. Уничтожить же культурные различия - значит слишком многим пожертвовать. Ну а социальная эволюция может пойти совсем и не по тому пути, что напредставляли себе фантасты

1
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Ну тогда придётся принять доминирующую на данный момент культуру. Отказаться от своего языка, своих традиций, своей религии... Для большинства людей это неприемлемо ни при каких условиях.

1
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

1981 г, Дин Кунц, 'Глаза тьмы', вирус Ухань-400, действие происходит в 2020...

-
-
Ответить

Похожее