Лично я не вижу ничего плохого в использовании голосовых сообщений. Пользуюсь ими когда мне по какой то причине неудобно набирать текст (руки заняты или замёрзли, пишу на ходу и т.д.) и знаю, что человек в кратчайшее время ждёт от меня ответа. Считаю что лучше записать голосовуху, чем заставлять ждать ответа неопределённое время, пока я освобожусь и смогу ответить. Так же отправляю их в том случае, если не могу дозвониться до своего собеседника и мне нужно передать ему много информации. Лучше я за одну минуту расскажу ему то, что буду набирать на клавиатуре несколько минут, особенно если мне некогда или не хочется с ней долбаться.
20+ вещей и принципов, которые давно устарели, а мы все равно ими пользуемся
Мир чрезвычайно быстро меняется, а те или иные вещи и нормы устаревают. Некоторые из них со скрежетом уходят в прошлое: людям непросто от них отвыкнуть. Пользователи сети назвали именно такие явления, которые еще далеко не для всех устарели, но постепенно исчезают из нашей жизни.
AdMe.ru выбрал самые популярные ответы и тоже надеется, что скоро все это станет пережитком.
- Никого не волнует, когда девушка в купальнике и бикини, но в трусиках и лифчике — верх неприличия. Не то чтобы у меня было желание бегать в этом перед кем-то, но понять смысл этого правила я не могу. © AllMineAreTaken
- Факсы. Больницы до сих пор используют их. Эта технология небезопасна, неудобна и легко заменима. © d00ber
- Традиционные формы наказания, например телесные. Более 50 лет исследований в области неврологии показали, что это неэффективно для воспитания детей. © belavidaa
- Множество учебников и расходных материалов, которые вынуждены носить школьники. Когда я ходил в школу, на наших картах были страны, исчезнувшие 10 лет назад. © Taumo
- Подписи. Помещение каракулей на лист бумаги стало неактуальным с появлением цифровых технологий. © icanteven
- Анкеты для отклика на вакансии: приходится заполнять бесконечное число одних и тех же вопросников. «Прикрепите резюме здесь. Спасибо. Теперь заполните эти поля той же информацией, что и в резюме, которое вы прикрепили». © PrettyNothing
- 8-часовой рабочий день. С появлением компьютеров мы стали намного более эффективны, и люди, сидящие на окладах в офисе, часто просто ничего не делают. Я могу выполнять свою работу быстрее, чем за 8 часов, но это будет выглядеть так, словно я нарочно бездельничаю. Кроме того, к этому времени прибавляются 2-часовые поездки на работу и домой. © unit2981
- Идея о том, что любой вид наготы или сексуальности в медиа — худшая вещь в мире. Почему фильмам, наполненным насилием, мы даем рейтинг PG-13, но если в нем кого-то покажут голым, то он сразу получит рейтинг R? © Ordolph
- Лампы накаливания. Светодиодные работают гораздо дольше и потребляют меньше электричества. © x96malicki
- Ожидание, что мужчина будет платить за девушку. Мы с подругой любим боулинг и по очереди оплачиваем использование дорожки. Недавно рассчитывалась она, и продавец удивленно спросил: «Почему ты платишь за него?» Мы долго смеялись. Оба работаем, детей нет, делим поровну арендную плату и налоги. © kinmotion
- Считается дурным тоном, когда девушка первая приглашает парня. Я был бы очень польщен, если бы она сама выразила заинтересованность во мне. Я не против спросить сам, но, черт возьми, если вы считаете меня привлекательным и интересным — просто скажите это! © corpsereviver_2
- Почему мужчины должны быть мужественными, а женщины — женственными? Если я хочу проявить эмоции, это не должно волновать никого, кроме меня. А моя 2-летняя дочь устроила чаепитие со своими «грузовиками-монстрами». Мне что, следует остановить ее? © CXDFlames
- Утверждения в стиле «не тратьте свою молодость». Почему-то любые развлечения после 40 лет рассматриваются как кризис среднего возраста, якобы жизнь должна быть серой и унылой. «С рюкзаком обойти Камбоджу в 19 лет? О, это отличный опыт! То же самое в 50? У тебя что, нет 5 детей и работы?» © Eddie_Hitler
- Мне 33, и я встречаюсь с женщиной 39 лет. Даже самые близкие друзья странно реагируют, когда речь заходит о ее возрасте. Если бы она была моложе меня на 6 лет, никто бы об этом не задумывался. © kamatacci
- Кольца с бриллиантами необходимы, чтобы обручиться. Эти маленькие камушки дорогие благодаря маркетингу, но не имеют реальной ценности. Однако ты будешь выглядеть как нищий, если не купишь его. © gaysaucemage
- Открытки. На день рождения, Рождество, юбилей — ненавижу любые. Вы получаете послание, сочиненное человеком, которого вы никогда не встретите, и подписанное вашим знакомым. Я бы предпочел получить письмо, звонок или встречу для поздравления. © ChrissiTea
- Ограничения скорости. Они были разработаны на основе среднего тормозного пути для автомобилей 50-х годов! © AstronautSpaceMan
"Оспорено".
- Постоянно спрашивать друг у друга: «Как дела?» Если на этот вопрос ответить что-то кроме «нормально» или «хорошо», то собеседника можно застать врасплох, ведь ему неинтересен ответ. © weeitsvi
- Некоторые виды работы в офисе. Я сижу 8 часов в душном кабинете, хотя могу выполнять то же самое даже из пустыни Сьерра, тратя на это всего пару дней в неделю. © SweetAnth0ny
- Голосовые сообщения. Сейчас не 1991 год, в котором поговорить по телефону можно было гораздо быстрее, чем послать сообщение. Почему нельзя просто отправить мне текст? © ApolloLEM
- Создатели лифтов в Америке пропускают 13-й этаж. Сначала идет 12-й, а потом сразу 14-й из-за какого-то отсталого суеверия! © MissBelly
- Никогда не брать последнее. Когда приносишь на работу коробку конфет, ее содержимое испаряется за минуты, но только не последняя конфета: она непременно пролежит там несколько дней. © jagua_haku
Что из этого вам тоже кажется устаревшим? Можете дополнить список?
Комментарии
Тогда, может, проще позвонить? Если в сообщении нужная информация, записывать её с голосового сообщения крайне неудобно, если что-то не понял - не переспросишь. Они действительно доставляют неудобства большинству получателей (не всем, но абсолютному большинству)
Если что то не понял можно ещё раз прослушать и решить нужно ли тебе перезванивать или нет.
И ещё раз, и ещё... А звонок решил бы это сразу.
Если вы НЕ МОЖЕТЕ дозвониться до человека (телефон не доступен, трубку не берут и т.д). Но сообщить что то срочно нужно. Тогда как поступить? У телефона сутки дежурить что ли, пока человек не соизволит в сеть выйти? Извините, для меня это не вариант.
Обыкновенное сообщение оставить. Адресат не получит голосовое сообщение быстрее текстового, а прослушивать его не всегда удобно - находится в общественном месте, нет наушников, просто шумно рядом. Таким образом вы не экономите время, а создаёте дополнительные трудности.
Ещё раз повторюсь НЕ ВСЕГДА удобно писать обычное сообщение. Извините, что кап локом, но тоже самое я писала и в первом посте и приходится повторять снова. Если у меня замёрзли или заняты руки, я еду в трчсущейся на каждой кочке маршрутке или что либо подобное, добраться с сенсором и писать не буду. Моя задача- донести информацию до адресата. Дальше уже его личное дело, как её прослушать/ прочитать. Отвечать скажем на морозе с сумками в зубах, лишь бы кому то было удобно читать, а не слушать, извините не буду. Такие капризный либо ждали бы, когда я освобожусь, либо слушали сообщение. Извините. Человеку а любом случае легче прослушать текст, чем набрать его, если он конечно не имеет проблем со слухом. Думаю никто не стпнет спросить с тем, что говорить проще, чем писать.
Я вроде тоже понятно написала, ниже - в случаях, когда вообще никак писать, естественно, придётся прибегнуть к голосовым сообщениям. Но прослушать не легче. Кроме обыкновенных помех в виде шума, отсутствия наушников и тэ дэ, ещё есть сложность восприятия: визуалы со слухом и головой проблем не имеют, но информацию из вашего сообщения воспримут спасибо, если с пятого раза, и то если её там немного. Серьёзно. В таких случаях лучше сказать, когда удобнее будет пообщаться по-людски. Мне кажется, вы пока что в основном общаетесь не по рабочим вопросам, потому и не обращали внимания на вот эти нюансы. В рабочей переписке голосовые сообщения, насколько я знаю, не приветствуются.
Я вот тоже по заказам предпочитаю общаться текстом.Там сразу все видно и понятно,и при возникновении проблем можно наглядно показать в тексте на пожелания заказчика.
ну прослушать-то можно и без наушников и не на громкой связи: просто запустите сообщение и сразу телефон быстро к уху приложите. Сообщение будет воспроизводиться через "внутренний" динамик (разговорный)
Наверное, можно, но мне правда крайне неудобно. Почему-то очень трудно воспринимать на слух, при звонке можно всё-таки остановить, переспросить, уточнить, а так приходится гонять по кругу эту запись. К счастью, это случается ну ооочень редко. Среди моих знакомых любителей аудиосообщений нет, а незнакомые обычно по делу и, естественно, просто пишут или звонят. Я весь день за компьютером, так что связаться со мной несложно. А если выползу - ну ребята, я ж не президент планеты и за пару часов оффлайна точно конец света не наступит, зато я буду добрая)))
у меня ровно то же самое)) но есть упоротые товарищи (особенно клиенты), с которыми приходится мириться
Особо доставучим можно отомстить, отсылая текстовые сообщения по одному предложению))))
по одному слову!))) И со скоростью пару слов в секунду)))
то есть набирать текст в маршрутке вам неудобно,а говорить в шумной и многолюдной маршрутке нормально?)я так просто,уточнить)
Тут же ясно написано, можно ещё раз посчитать, как прослушать:) человеку не удобно, а как там до удобств других, то те ещё все неженки.
человеку В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ легче прочитать текст и вычленить ключевую информацию, чем разбираться в потоке сознания собеседника. Хотя бы потому, что вы свой же текст сами и вычитываете. А некоторые говорить не умеют настолько, что кроме как потоком эти звуки и обзывать-то не хочется
Не в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Все люди разные, по-разному воспринимают и передают информацию. И да, есть такие, которые умеют внятно излагать мысль, а вот с написанием кошмар. Нельзя всех мерять под одну гребёнку.
Есть ситуации когда аудиосообщение лучше. У меня, например, рабочий график очень отличается от графика сына. Иногда он наговаривает мне голосовое и я с удовольствием его прослушиваю когда мне удобно. А срочные вопросы решаем посредством звонка.
рад за ваше полное взаимопонимание с сыном. Думаю, сын у вас в начальной школе. Потому что иначе он бы знал, что написание текста и его "причесывание" помогает развивать не только умение сочинять комменты в сетях, но и, в оконцове, устную речь. Ничто не запоминается так хорошо, как написанные собственноручно собственные размышления и выводы.
"Умение сочинять комменты в сетях" - безусловно очень ВАЖНЫЙ навык))) Но думаю, умение чётко и ясно выражать свои мысли в устной речи (без последующего причёсывания) куда как нужнее.
Он работает и наговаривает мне когда идет по делам. Кстати, мне не только интересно узнать его мысли, но и приятно лишний раз услышать его голос .
что-то я не тот смысл закладывал в свое сообщение, который вы увидели. Ну, это как обычно. Сарказм тоже не заметили.
Останусь при своем мнении - голосовые сообщения в мессенджерах - это инфантилизм чистой воды. Хочется услышать родной голос - лучше позвонить, это хоть какое-никакое, а живое общение.
P.S.: И, честно, я не верю, что человек, в совершенстве излагающий свои мысли в устной речи, не может их внятно изложить в печатном виде. Вы лукавите. Просто своего-то ребенка поймет каждый))
Как я писала, наши с ним рабочие графики не совпадают - потому не всегда есть возможность пообщаться вживую.
Голосовые сообщения он записывает, когда идёт пешком и у него есть желание поделиться со мной мыслями.
И я не говорила, что он не умеет излагать свои мысли в печатном виде, просто данный формат, в этом случае, удобнее и ему и мне))))
ну, значит я не так понял ваше первое сообщение про тех, кто может внятно говорить, но не может внятно писать. Еще раз повторю, я рад, что у вас с ребенком взаимопонимание.
Так такие тоже есть. Говорит вроде нормально, а начинает писать - кошмар. Грамотность и знаки препинания - вообще мрак.
ну смысл-то понятен)) А так - об этом варианте не подумал, я больше про косноязычие имел ввиду
"Пять раз прорепетировать текст, а потом записывать, максимально последовательно" - неплохая практика, не правда ли? Научиться чётко и ясно выражать свои мысли без эканья и слов паразитов.
Читала, что в европейских школах существует предмет "ведение дискуссий" или как-то так. Смысл в том, что бы подготовить речь на определённую тематику, а потом аргументированно отстоять свою точку зрения. Весь класс в это время выступает в качестве оппонентов - задает уточняющие вопросы, приводит аргументы "против".
))) вряд ли доклад готовится от и до "в голове" без письменного выражения)))
Конечно нет, сам доклад готовится на бумаге. Но потом нужно отвечать, обсуждать, аргументировать. Там "бе-ме-ээээ" не катит)))
потому и удобнее надиктовать то же самое гугл-клавиатуре, а потом уже нормально отредактировать текст и отправить
в смысле, что на андроиде на гугл-клавиатуре такая функция есть. Технология speech-to-text. Нажимаешь на кнопку с микрофоном на самой клаве и диктуешь (вместе со знаками препинания). А на выходе получаешь набранный текст. Я за рулем так сообщения пишу))
ну, мне нравится)) Но никго в свою секту не зову, самому места мало)))
А когда за рулём тоже писать надо текст?????
А за рулём и трындеть не рекомендуют.
За рулём «трындеть» можно когда телефон через блютуз работает, викаком веке вы живёте если представление об общении по телефону в машине у вас то что надо держать телефон, а не когда вы общаетесь через динамики машины.
Ну раз такие пироги, то я ещё и в параллельной вселенной живу, где запятыми не брезгуют)))
Я с телефона печатаю и постоянно переключать клавиатуру, чтобы запятые поставить неудобно, тем более у меня ещё английская есть, которой я пользуюсь в основном и из за этих запятых приходится их все прощелкивать. Это все таки не конкурс русского языка и орфографии.
Так запятые в раскладке любого языка всегда в одном и том же месте и быстродоступны? Ну не суть. За спокойную реакцию на замечание - мноооого плюсиков в карму)))
У меня очень хорошее настроение. Делюсь со всеми!))
так установите нормальную клавиатуру, вы в каком году застряли? А еще, при диктовке голосом текста знаки препинания можно проговаривать, и они прекрасно ставятся.
Это тоже не безопасно. Дело не в том, что у вас руки заняты телефоном, а в том, что внимание рассеивается.
Вы за рулем сколько лет? А если человек в машине с тобой разговаривает? Если надо можно всегда паузу сделать, конечно внимание на дороге но слушать и отвечать тоже можно в абсолютном большинстве случаев. И да, я в большом городе живу где траффик и все дела.
А чем неудобно слушать аудиосообщение? Прижал телефон к уху, и слушаешь абсолютно также, как и если бы это был обычный звонок от человека
Не скажешь "погоди, я отвлёкся", или "что-что, повтори?", или "что ты имеешь ввиду?"
Надо заново прослушивать, переспрашивать сообщением или звонить.
Я просто хочу донести факт: если вы не договаривались с получателем, что в вашем общении допустимы голосовые сообщения - плохо знаете человека, например - то можете доставить изрядные неудобства, причём и себе потом тоже. Повторяю: говорю о случаях, когда выбор таки есть.
В статье текст - альтернатива голосового сообщения, а не звонок.
Например, рабочий день закончился. Но Вам нужно передать информацию. Звонить не всегда корректно. Есть два варианта: написать текст или оставить голосовое сообщение. Я тоже не понимаю, почему текст в приоритете.
Вы не визуал))))
Поверьте, текстовых сообщений у меня на порядок больше. Там ещё сложнее что-то найти)))
А вообще, телефон регулярно чищу. Важное записываю в блокнот
потому что текст доносит информацию быстрее и без искажений (особенно, количественную)
Голосовое сообщение оставляется после того как трубку не берут ведь...
Не знаю. Ни разу не прослушивала. Как-то привыкла, что голосовое - это месенжер или вайбер.
А я вообще ими не пользуюсь и никто из моих знакомых, поэтому и подразумевала что голосовое после того как человек трубку не берет и потом включается голосовое.
Ну, стандартная ситуация при онлайн-общении - мы друг друга недопоняли)))
Сколько ни получал голосовых сообщений, это всегда были ситуации,когда отправитель просто нажал на аппарате что-то не то. Открываешь сообщение - а там просто порция белого шума. Бесит неимоверно.
Созвон - это а) гарантия того, что получатель в самом деле получил информацию; б) возможность на ходу обсудить все нюансы. Если вы получили сообщение и что-то хотите уточнить, все равно приходится звонить человеку и уточнять. если делать то же самое сообщениями (хоть голосовыми, хоть текстовыми), диалог растягивается надолго, а потеря времени иногда чревата.
Тут, кто как привык конечно, но вот меня бесит, когда человек, например, звонит и с порога - ну, там в спецификации к контракту цена такая-то, да? Давай поменяем на..Блин, ты серьезно полагаешь, что я держу в голове весь этот мусор?! Т.е. я согласен, что звонок способен быстрее решить проблему, НО, если человек готов к диалогу. Поэтому мне кажется правильным убедиться, что человек готов уделить тебе время для общения, именно сейчас и ты не застаешь его врасплох звонком.
Именно поэтому наши разговоры с сыном (оба - люди работающие), да и многими другими обычно начинаются с фразы "Говорить можешь?"
Что до вопроса о спецификации к контракту - если вы с собеседником пару последних дней только этим контрактом и занимались, то можно и с порога. В противном случае надо а) оповестить, по какому вопросу звонок; б) изложить свою идею; в) не ожидать немедленного ответа. Т.е., немедленным может быть только ответ "Я подумаю".
Согласен! Беда в том, что не все люди следуют этому этикету.
"...НЕ ВСЕ люди следуют этому этикету".
Отсюда следует, что любое мнение по данному вопросу (как и вообще по любому, кроме разве - "чему равно дважды два") является мнением, а не абсолютной истиной, поэтому его можно только изложить для всеобщего сведения (если считаете нужным), но не холиварить, пытаясь навязать именно свою точку зрения.
Читайте внимательнее. Анастасия писала, что оставляет сообщения когда не может дозвониться до собеседника, а вы предлагаете им позвонить. Не стыкуется.
Либо написать и спросить или перезвонить. Вообще не вижу проблемы, если человеку это реально нужно.
Ну то есть, тебе надо, ты и трать свое время на прослушивание и переслушивание моего потока мыслей)
Ещё раз повторюсь- записываю голосовое сообщение когда НЕ МОГУ дозвониться до собеседника, но при этом срочно нужно донести до него какую либо информацию. Если кто то что то не понял сумела можно перезвонить и спросить или написать. В чём проблема, выражаясь вашими же словами? Если это нужно именно мне, я так и поступлю. Ну а если не нужно, то не буду переспрашивать, вот и всё.
Выше ответила - скорость получения голосовых сообщений точно такая же, как и текстовых. Вы поступаете так, как удобно вам, но не учитываете, удобно ли другому. Исключение - если заранее оговорено, что такой вариант удобен получателю или у вас совсем и никак нет возможности сообщить иначе. Возможно, в вашем окружении в основном ваши же единомышленники))
Вот вижу, вы про подругу упомянули. Это как раз тот случай, когда вам обеим так удобно.
А почему Анастасия должна поступаться своим удобством ради удобства другого человека? Ведь логично, что из нескольких вариантов человек выбирает самый удобный для себя)
Если человек хочет получить результат, лучше бы учесть пожелания обеих сторон - либо частенько придётся до новых веников ждать, пока получатель выползет, к примеру, из аудитории, клуба или маршрутки и найдёт, где прослушать монолог))
Вот именно, что обеих. Кроме того все зависит от того, какой результат ожидается.
Там выше прозвучал вариант "чтоб быстрее донести информация". Точно не сработает))
Смотря какая ситуация. Я иду по улице, спешу по делам и мне приходит информация, которую нужно передать дальше. Я знаю, что тот человек может быть занят и звонить ему не совсем корректно.
Для того, что бы написать что-то мне нужно найти спокойное место, остановиться (не стану же я посреди тротуара писать сообщения). А я спешу.
А так я наговорила на Вайбер (на ходу) и побежала дальше. Человек увидит сообщение от меня и прослушает, как и когда ему будет удобно.
Или, например, я за рулём. Или получатель. Тут звуковые сообщения выигрывают.
Ситуаций много, все разные. В любом случае - звонок самое быстрое решение, а дальше - у каждого свои обстоятельства.
Я уже несколько раз сказала: экстренные случаи совсем другой разговор. Но на самом деле они не так часто происходят. А за рулём вообще с телефоном нечего делать, ведь всё равно от дороги отвлекает - хоть текст, хоть блабла. Я, правда, не знаю, может, и хэнд фри достаточно и не надо сам телефон хватать.
Но мы тут в основном говорим просто о своих привычках. Вам вот удобно в любом случае голосовыми общаться. Мне же каждый раз они только добавляют возни и крадут время.
Наверное вы судите по своему стилю жизни, но не у всех он такой же полный постороннего шума постоянно. Когда удобнее текст, когда голосовое, особенно когда звонишь и переходит на голосовой проще уже сказать что надо. А по работе вообще то емейлы принято писать и в рабочие чаты..
Я же и говорю - бывает по-разному и в основном удобно голосовым пользоваться, если это оговорено с собеседником.
Я полдня сижу в полной тишине, но голосовые не воспринимаю абсолютно. Проще ответить на звонок и выяснить всё, чем несколько раз прослушивать сообщение, ждать дополнений и объяснений.
Я часто слушаю сообщения с большим опозданием. Так как делаю это в удобном для меня месте, например, не на улице. Если человеку неудобно печатать и он шлёт голосовое сообщение, почему тогда я не могу прослушать его позже тоже, ориентируясь на свое удобство.
Согласна на 200%
Я и слушаю и читаю сообщения тогда, когда мне удобно.
Судя по количеству шуточек на эту тему, позвонить для многих просто героизм какой-то))
Этих многих ещё интровертами называют в интернетах
Да у меня дома интроверт типичнейший, как из учебника. И тот звонками парится ещё меньше, чем я. А голосовое прослушает только в самом крайнем случае, и отправителю нехорошо икнётся много раз))
Да нет, просто у некоторых, у меня например, далеко не редкость когда идут одновременные звонки по двум линиям, пищат мессенджеры типа скайпа и вотсапа, а параллельно сыпется почта на пару ящиков.
А меня вот бесит, когда мне что-то наговаривают в месенджер. Вы подумали о том, что я могу быть в людном месте без наушников? Что за эксгибиционизм?? Ну, напиши ты или позвони
При чём тут наушники?? Приложите телефон к уху и слушайте также, как при обычном звонке
У меня что-то не работает качество никакое, звук улицы легко глушит все слова. Т. е. это не качество обычного звонка на телефон
Почему разработчики не додумались передавать звук в динамики телефона, как при обычном звонке, почему именно громкая связь
Иногда нет. Так же как и в звонках. У меня например подруга работает целыми бесят в месте где не берёт связь. Вечером не всегда есть возможность созвониться. И когда мне хочется рассказать ей что либо, потому что бывает иногда невтерпёж, я записываю ей голосовые сообщения, т.к. знаю, что она прослушает их в удобное для себя время и ответит мне по возможности.
Голосовые сообщения просто ненавижу. Могу привести массу причин почему. Очень благодарна всем моим абонентам, что я с этим видом мессаг сталкиваюсь пару раз в год.
Приведите, пожалуйста, эту массу причин? Мне правда интересно, т.к я часто использую аудиосообщения в мессенджерах и считаю это жутко удобной функций! И тут в комментариях увидела что, оказывается, кучу людей они раздражают. Хочу понять почему, может и правда буду реже их использовать
Такое сообщение и читать не особо интересно))
Перед глазами прошла череда ваших девушек, описанных здесь. Я вот думаю, возможно, они были очень красивые, раз вы мирились с их эээ, причудами??
Судя по всему, Михаилу на кошачьих везёт больше, чем на девушек. Кошка хотя бы немногословна))))
"мээээ" - это одно слово. Сто процентов немногословна))))
А грызет от голода. Вы ее не потом, а перед этим кормите)))))
Р.S. Я видела фото. Она чудесна. Вы наговариваете на невинное создание)))))
Может стерилизовать нужно.
Да, у меня кошка в возрасте была, умерла. я привыкла к её размеренности. Сейчас завела двухлетнюю и с удивлением открыла, что у кошек тоже есть свои возраста. И несмотря на половозрелость ведёт себя как подросток. И сначала я думала, что она сама по себе глуповата. Теперь уже сомневаюсь, возможно, что ещё ума разума не набралась.
«Дело вовсе не в красоте» – от меня вам +100 в карму.?
?? Мне хочется в это верить. А вдруг действительно есть такие мужчины.
Хорошо сейчас ответили.??
А набирать такое количество слов? )))
Но если честно, то "я вышла, скоро буду" - звонят или пишут. Наговаривать имеет смысл тогда, когда слов больше 4.
?
Да, часто не дикторы с телевидения наговаривают. Причём эти слова-вода хорошо прослушиваются, а ключевые важные слова скомкано и тихо говорят, приходится отматывать назад.
ну есть же функция speech-to-text, надиктовывайте в текст. А эти бесконечные мычания, паузы, повторения, фоновые звуки бесят. Почему-то в телефонном разговоре, кстати, фон так не слышно. А еще при телефонном разговоре его всегда можно направить в нужное русло: где то оборвать излияния собеседника, где-то переспросить. А голосовые и слушать неудобно, и листать тоже неудобно (искать нужное место в записи)
тут речь идет о разнице в возрасте
У меня в Твери есть друг, он меня младше на 6 лет. Он мне нравится, я ему тоже. Моя мама сначала была против нашего общения, сейчас разрешает, только говорит: "Не влюбляйтесь".
У моей подруги с мужем тоже 6 лет разница, ничего, уже 9 лет вместе живут
У меня с мужем разница в 6,5 лет. Привет вашей подруге!?
Это прекрасно.?
Догадываюсь, что ваша тётя выглядит прекрасно.?
О, это бесполезный совет.? Любовь может случиться в самый неожиданный момент.)
Подозреваю, что просто на момент знакомства он был ещё несовершеннолетним)) ❓
Ну, как... Ему было 17, мне 23 на момент знакомства.
Маркетинг важнее. Если у меня в отеле какой-нибудь клиент-придурок, верящий в ящериков, может устроить скандал из-за номера на четвертом этаже, мне проще выпилить 4 и 13 этажи, и никогда не попасть в эту ситуацию. Так же мне проще наклеить на продукты стикеры, какие веганские, а какие нет, чем потом куча верующих в дичь хипстеров будут дергать персонал с этим вопросом.
Такой подход крайне деструктивен для общества, но выгоден для конкретного заведения.
Там целых 3 этажа удалили - 3, 5 и 13. А почему 4ый надо выпиливать, тоже неудачное число?
Вообще, если в здании не больше 23 этажей, их можно просто обозначить буквами - A, B, C, D.... Но дурак всегда найдет, чего испугаться. Придется на этаже отказаться от комнаты № 13 (и 4?), не ставить в аудитории 13 стульев и т. д. Не делать в помещении 4 окон :-)
Главное, не класть в коридоре коврик, как в отеле "Оверлук"))
4 - несчастливое число для азиатов, прежде всего японцев и китайцев. У японцев созвучно со словом "смерть", насчет китайцев не так уверена, но думаю, нечто похожее))
Я вообще не поняла, при чем конфеты и устаревшие принципы или вещи(((
помогу бесплатно)))
Да, вот это вообще непонятно. У многих пивных мужиков грудь не меньше, чем у женщин, но лифчики они не носят...
Вас возбуждает третий размер мужской груди? Абсолютно асексуальная вещь, надо заметить, тогда зачем ее прикрывать?
Я как-то ходила по номеру в отеле в шортах, потом увидела неплотно прикрытую штору на окне, немножко наехала на мужа, что не сказал об этом. А он - а что тут такого, мне за тебя не стыдно.
«Никого не волнует, когда девушка в купальнике и бикини». Ну, положим, волнует.☺️
А вообще, странный вопрос. Это все равно что спросить: «Почему никто не удивляется голой девушке в постели, но ах как неприлично пройтись голой по улице?» Время и место, дорогой автор, время и место. )
А ещё купальники из достаточно плотной ткани и имеют подкладку. А белье гораздо тоньше и почти всегда просвечивает, ну кроме лифаков пушап с поролоном.
Точно, ну. Ваши познания в женском белье восхищают.?
А, может, он вовсе и не Александр, а Александра? ;))
Может быть.? Но я верю аватарам.
Оно почти всегда просвечивает, потому что одевают для вас. А если на работу без перспектив секса, то не прозрачное и без кружавчиков, т. к. узор кружавчиков может проглядываться или через блузку или через платье, что не прилично. Тонкое тоже лучше не надевать ибо сейчас, ранее нет, торчащие соски, это тоже неприлично, поэтому лифчик должен быть плотным, чтобы это скрывать. Т. о. по рамкам приличия обычный лифчик ни чем не отличается от купальника. Только бретельки для нижнего белья и купальника разные
Поверьте, не раз нарушала, по незнанию, не специально, пока не донесли. Можно это списать на женский коллектив. Потом даже и некоторые вещи не доносят, а сама определяю, что лучше, чтобы мужчины на совещании услышали, что я хочу сказать или развить у них косоглазие.
Я о своём опыте, вы о своём не вижу поэтому противоречий. На одной встрече хотела на ноутбуке коллеги показать место в программе по функции, о которой я говорю. Потянулась к ноутбуку, впали в ступор он и его сосед, спросила почему они зависли, ответить не смогли, вышли из ступора, когда я опять нормально села.
Я бы не была так уверена на вашем месте, наивная вы канарейка. ?
А я могу поделиться за хорошую плату вашим портретом, английская роза. ?
Вот нарисует в стиле "я так вижу"...
Ооо! Как здорово! У меня прям сразу песня Барыкина в голове:
"Может быть известный режиссёр
Для неё найдёт в картине роль,
А художник напишет портрет.
Может быть ей песню посвятят
И подарят самый нежный взгляд,
И стихи прочитает поэт."
А портрет будет в полный рост? Будет обидно, если ваши восхитительные - бес-ко-неч-ные! - ноги останутся за кадром))
А я буду надеяться, что однажды вас таки пригласят на съёмки в фильме)))
Не-не, какой такой домик? Вы забыли штоле о нашем вояже в Сеул? ?
Мне нравится ваше определение – восходящие звезды. Теперь так и буду мысленно думать о нас с вами. ?
Не читайте.? У вас есть право меня забанить.
А если найдёте здесь ЛС, получите от меня печеньку.?
Нельзя прятать такую красоту)) Чем вы хуже Бузовой? ??? (согласен, дурацкая шутка, но когда вижу, что вокруг столько красивых и талантливых людей, которых никто не знает, становится обидно)
Мне кажется, что вы рождены - вы умная, талантливая, красивая и фотогеничная!)
Покажете потом портрет?))
Хахаха. Ноа, какая прелесть, что вы так спокойно и шутя относитесь к себе. ??
Со «скромнее» у меня плохо. ☺️
Да, я сразу поняла вас.) Я и говорю, что у меня беда со «скромнее» по отношению к себе. Но я быстро учусь! ?
Спасибо, прекрасная Ноа. От вас слышать такое особенно лестно. Сейчас напишу мужу в вотсап, что вы назвали меня огнём.??
В каком клипе? Пруфы – в студию! ?
Ого! Так вы тоже восходящая звезда? А в каком клипе? А в одежде или без? ??
Здесь вы по центру? Ниче себе! ?
У меня случился когнитивный диссонанс. Совсем другим вас себе представляла. ?
Здесь вы ещё больше не такой, каким я себе вас представляла. ?
У вас нестандартная внешность, но лично для меня это плюс. )
Ой, а вдруг это он? ??
Нестандартная – усы такие, лихо закрученные, борода опять таки... )
Михаил как команда КВН "Кембридж" - похож на всех, не похож ни на кого. Мне тоже напоминает одного моего одноклассника.
Да, Ноа. А как вы догадались? ?
Ух ты ж!
Во-первых, Михаил, вам совершенно ни к чему украшать себя шрамами - и так хорош!
Во-вторых, оказалось (старательно приплюсовал 10 лет), что вы совсем молодой))
Это 29 или 31?)
Хахахах, правильный вопрос! ☺️
Странник, рада вас видеть.?
Я здесь в ответе Михаилу задала вопрос. Может быть ответите?☺️
Ооо, как знакомо! Я часто в транспорте залипаю на красивых людей:) Правда подойти и попросить нарисовать у меня духу еще ни разу не хватило. Один раз только попросила баристу разрешения сфоткать:)
Даже при равных условиях – три флажка вместо купальника и три флажка вместо белья – купальник все равно будет восприниматься по-другому. Потому что белье никогда не бывает таким плотным.)
P.S. Я здесь под одним комментом оставила вопрос. Повторю здесь для вас: если бы в рядом стоящем человеку узнали пользователя Адме, что бы вы сделали? ?
Смотрите, что я имею в виду. Сижу я, допустим, в парке и ем мороженое. И тут рядом подсаживается молодой мужчина и пишет что-то в телефоне. И я случайно краем глаза вижу, что пишет он коммент под ником Sergey Egorov.?
И я, тут же перестав есть мороженое, говорю: «А я вас знаю! Я не могу вас назвать по имени, потому что вы этого не любите, но зато могу сказать, что иногда ваши остроумные посты здорово разбавляют серьезные».? Ну!
О, вы смеётесь – это раз! (Ваш «хи» – это же смех, да?)?
Меня устраивают оба варианта: «улыбка от незнакомца» и «а вы не Бисквит случайно?» – это два.?
У меня было несколько ситуаций, когда я в реальности видела людей, с которыми общалась в онлайне, совершенно случайно. Это удивительное чувство. )
Спасибо! То же самое хотела написать :)
Пожалуйста.?
А за что именно спасибо? Здесь путаница в комментах.)
Вот именно. Меня и удивило, почему автор негодует по поводу купальника и белья.
Потому что это не одно и то же, и для разных целей.
Летом одна газета организует конкурс "Мисс купальник": публикуют фотографии дам каждый день. Так вот, многие из них фотографируются на пляже в нижнем белье. А это, во-первых, противоречит условию конкурса, во-вторых, неуместно.
Надеюсь, что обязательное просиживание 8ми часов на работе потихоньку уйдет в прошлое.
PS Я тот, кто без зазрения совести съедает последний кусочек)))
А я хотела бы 8-мичасовой рабочий день, потому что последние три недели она стал то12ти, то13ти часов при пятидневной рабочей неделе.
А если честно, то у тех, кто сидит в офисе оплата труда какая? Сдельная, повременная? С уменьшением часов ведь может уменьшиться и з/п.
Я так поняла, что 40-я раб неделя останется, просто эти 40 часов разделят на 4 дня, а не на 5. Я за 4 дневную неделю:)
а я против :((( вообще считаю, пусть каждый работодатель сам решает со своими работниками такие вопросы.
На визу в некоторые страны такие же вопросы
А не пробовали застраховать автомобиль, когда владелец прописан в другом городе, а автомобиль куплен в 3ем? Песня песней))
Ноа, я ведь об этом вам все время и говорю и не зря называю прекрасной.?
На ваше лицо хочется смотреть, есть в вас шарм.) И художница это увидела. Очень хочется узнать, какой она вас видит.)
P.S. А почему меня вспоминали? Я бы не оборачивалась на вас, а просто бы подошла и взяла за руку. А вашему мужу бы сказала: «Вас я тоже знаю, но сначала Ноа». ?
??
Ноа, при всём уважении к вашему мужу, я бы на месте художницы тоже бы подошла именно к вам. Во-первых, я спокойно отношусь к мужской красоте, потому что у меня красивый муж. А вот к женской – очень чувствительна.)
Я хочу это увидеть!
Ноа, я здесь в ответе Михаилу написала вопрос. Если увидите, ответите? ?
А реально ведь так можно вычислить «своих». Предположим, увидели, и даже подглядели, что строчит коммент под знакомым ником. Что будете делать?
P. S. Кстати, это вопрос ко всем, кто увидит: что будете делать, если вдруг поймёте, что рядом с вами сидит/стоит носитель знакомого аватара в Адме? ?
Правда? Так бы и сделали? ??
А представьте, я в ответ понимаю, что это вы, и кричу: «ООО, а кого я вижу!» ???
Если я действительно в рядом стоящей девушке узнаю вас, я возьму вас за руку и скажу: «Привет, прекрасная Ноа! Послушайте, как я читаю ваши/мои «Слова». И прочитала бы наизусть. И пофигу, где мы в этот момент находимся. )
Ноа, вам достаточно просто быть. А, и ручку для автографа держать наготове. ??
Я чувствую, вы мне не верите. А я бы именно так бы и сделала. )
??
Сделаю "морду кирпичом", а потом буду загадочно подкалывать на сайтике))
Хахаха, куда ещё загадочнее. Мне кажется, вы самый неуловимый «админщик».?
А разве не Йонду самый неуловимый? Мы даже не знаем, какого цвета у него шарфы. Мы даже не знаем, есть ли у него вообще шарфы)))
Я знаю о Йонду все, что мне нужно. И меня это все впечатляет. Так что, нет. Самый загадочный – таки вы. ☺️
А если бы я узнала вас в рядом стоящем молодом человеке, я бы сказала: «Привет, дорогой Странник! Какое совпадение: мы сегодня оба с фиолетовыми шарфами». ?
Думаете, сбежал бы? ?
Ахаха! А у меня действительно есть фиолетовый шарф)))
В том-то и дело, что и у меня есть! Широкий и с кисточками по краям. ?
Надо нам договориться о времени и месте. ??
Хаха, остроумно. ??
Нет-нет, это неправильный ответ. Я вас видела. У вас очень симпатичная внешность. ?
Спасибо, что ответили!?
Спасибо, что ответили на вопрос.?
Хаха, а что, здесь есть такие, с кем хочется подраться??
«Покраснела, как рак» – мило. Я совсем не умею краснеть, даже когда стесняюсь.)
Что-то мне кажется, вероятность крайне мала. Не так много тут людей, активно строчащих комменты. Тем более, если это не Москва, СПб. И Екб я только Деллу припоминаю, и ту сто лет не вижу в комментах.
Вот поэтому мой вопрос и задан в сослагательном ключе. Вопрос же не о том, возможно или нет. А о том, как бы поступил человек в этой ситуации.
Я бы постеснялась показать, что узнала. Вчера как раз одну по местному форуму знакомую увидела, причём вроде мы даже уже когда-то встречались, не сказала ничего. А компания была такая, что есть большая вероятность, что на этом форуме все сидят :)))
Спасибо, что ответили.?
Да, среди моих знакомых тоже есть такие скромные котики, как вы.?
А я бы обязательно как-то дала понять, что знаю этого человека, особенно если он мне симпатичен. И при этом я человек стеснительный. Парадокс.?
Я бы сделал покерфэйс, втихомолку размышлял "Хы! Прикольно! Так вот ты какой, северный олень!", но обозначить свою осведомленность определенно постеснялся бы ))
Спасибо, что ответили на вопрос.?
Вы меня удивили.)) Вот так и понимаешь, что нефига судить о людях по комментам. Ваше «постеснялся бы» звучит неожиданно для меня и мило. ?
А что тут удивляться, я вообще по жизни тот еще стеснительный интроверт с толикой скрытой иронии :) Мне казалось, мой занудно-критиканствующий стиль письма вполне характерен для такого типажа.
То, что вы интроверт, – заметно. А вот занудный (здравствуй, брат!) и критиканствующий стиль комментов как раз наводит на мысль, что вы уверенный в себе на все 100 человек. Или я плохо разбираюсь в людях.)
Я просто стараюсь комментить лишь тогда, когда достаточно в чем-то уверен. Во всех прочих случаях -- а их большинство -- воздерживаюсь :) Вот и создается ложное впечатление. И потом, уверенность в своих абстрактных мыслях -- это совершенно не то же, что уверенность в ситуации живого общения. В любом случае, полагаю, что Вы разбираетесь в людях куда лучше меня. И никакого занудства у Вас нет и в помине :))
.
Давно хотела у вас спросить: как-то Архитектор что-то вам написал восхищенное – то ли вашим твиттером, то ли инстой, в общем, что-то было о космосе.
Если я правильно запомнила, можно мне тоже вас почитать? А если нет – считайте это попыткой завязать разговор.?
У меня ни твиттера, ни инсты нет ) А по поводу космоса... оххх.... была какая-то научно-популярная статья на AdMe, и в комментах зашел разговор о черных дырах и космологии, ну меня и дернуло туда влезть с моим физмат-образованием. "И тут Остапа понесло", что называется :) Нафлудил, понимаете ли...
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/istoriya-kota-shredingera-kotoryj-postradal-za-nauku-ili-ne-postradal-fiziki-do-sih-por-ne-mogut-dogovoritsya-2032915/comments/#comment_65223665
Ага, значит я правильно услышала звон.? Посмотрю обязательно, спасибо.
Ого, какое у вас серьёзное образование.?
Эмм, я думаю, так оно у всех женщин. ☺️
Я бы еще сказала в защиту больниц, на что деньги дали, тем и пользуются. Может у них до сих пор и принтеры матричные (
Действительно, ограничение скорости для дураков. Для мёртвых дураков.
И почему людей так бесят подписи я вообще не понимаю.
Ограничения скорости писались в правила во времена самобеглых повозок и бензина из аптеки, и с тех пор никто их серьезно не пересматривал. Архаики там просто море.
Плюс вопрос поборов... Регулирование максимальной скорости автомобиля давно уже можно было бы автоматизировать, и устранить на корню саму проблему - автомобиль это уже может, но законодатели не хотят внедрения такой фичи. Понятно почему - ставим неадекватные ограничения и стрижем штрафы.
если бы так, то наоборот, сейчас ограничения скорости были бы намного опаснее. раньше авто были куда более медленными. и тормозили куда более быстрее. а сейчас гоняют быстрее, опасность выше. тем более, чем сложнее техника, тем меньше ее надежность. и доверять жизнь железякам, как то не очень идея...
Знаете, я понимаю Ваш ответ как водитель - я постоянно слышу те же фразы. Но я машину не вожу сама, я пассажир всегда. И мне некомфортно, когда мы летим 80-90 по городу. Потому что где-то может лететь такой же дурак и не успеет затормозить. Реально остановить машину на скорости 80 км/ч, если вдруг выбежит ребенок, животное, упадет кран строительный? Не так быстро и безопасно, как хотелось бы.
Ага. они думают, что подписать бумажную накладную электронной подписью - это ж раз плюнуть ) (Хотя я уже об этом мечтаю.)
Моя подпись давно отличается от той, что в паспорте. Дело не в том, что я её специально изменила, а в том, как я на скорости те же самые крючечки по-другому рисую. Поэтому я давно удивляюсь почему это не проблема.
а я вот не понимаю этого... если кто-то хотел - уже взял бы! а раз она лежит - значит никто не хочет. берешь и ешь. всё.
меня так воспитывали: всё что есть дома - можно есть. и никто конфеты от меня не прятал.
а кто-то хочет СЕЙЧАС :)))
тоже отличный вариант!
мне это не понятно. хочется - бери. в чем неудобство?:(
Что белье что купальник - моя проф одежда ))) есть белье довольно простое и закрытое, а есть купальники супер секси. Но да, белье больше ассоциируется с постелью и домашней обстановкой, а купальник это пляж, бассейн.
По поводу скорости - обычно учитывается жилая это зона или нет, есть ли школа рядом, какие особенности дороги. Ограничение рассчитывается с целью безопасности водителя или пешеходов. Поэтому возле школ все ползут очень медленно, чтобы никто ребёнка не сбил или не насмерть если уж что то произойдёт .
Касаемо белья и купальников.
Один раз мы поехали на пляж с друзьями(влюбленной парой). Девушка друга приехала в супер мини-юбке и полупрозрачной маечке на голое тело. И, когда мы уже были на месте, она стала переодеваться на берегу: стянула трусы, натянула низ от купальника, засунула верх от куп под майку и завязала :) Но при этом вечером, когда мы заехали к ним что б она переоделась, она чуть ли не в шубу завернулась, что б мы не увидели ее без платья, но в белье. При том что мы и так увидели больше чем хотели на пляже)) Это не крик зависти или злобы, хорошая девочка, тем более ее фигура позволяет. Просто это был какой-то разрыв: мы тебя пару часов назад почти голую видели, а теперь ты стесняешься :) Почему-то белье считается чем-то сексуальным и откровенным, а купальник это норма. Хотя тело одинаково открыто..
вообще-то иногда бельё закрывает кудаааа больше, чем купальник))
Наверное это психологическое... вот я имплайд снималась для Плейбоя, и вообще на съемках если надо переодеться или имплайд я себя чувствую очень свободно, но когда нет камеры или например в раздевалках переодеваться (если полностью надо раздеться для этого) стесняюсь... а другие женщины нет, но при этом некоторые юбку короткую не оденут...
Анкеты на собеседованиях - ооо, тупость. Я вам отправила подробное резюме на пяти страницах, пришла на собеседование, вы даёте мне один листочек с анкетой, где я должна написать то же самое, но в пять раз короче! Либо прочитали моё резюме на хх, сами позвонили и позвали на собеседование и опять сунули эту чёртову анкету.
Анкеты с дублированием/пересечением или тупыми вопросами нужны по большей части для того, чтобы проверить внимательность человека, его усидчивость и честность. Плюс мини-бюрократия без трудозатрат для рекрутера выявляет психов, истеричек, борцов с системой, и прочих интересных личностей, кому надо бы к доктору сходить - на собеседовании они будут милейшими людьми, зачастую умными и квалифицированными, но стоит озадачить их чем-то неправильным на их взгляд, начинается конец света))
Вообще говоря, это издевательство над здравым смыслом. Это отфильтровывает возмущенных и не привыкших к крючкотворству и оставляет покладистых и толерантных к бюрократии. "Усидчивых", да)) А потом мы еще удивляемся, почему бюрократия цветет пышным цветом и никто не горит желанием ее оптимизировать. Да потому что некому -- все потенциальные оптимизаторы-энтузиасты отсеяны целенаправленным отбором :)
Да, и поддерживается система работа ради видимости. А потом бесконечные посты, как все чай пьют и не работают
Про девушку в купальнике и в белье - очень просто. Девушка в купальнике на пляже - пришла искупаться-позагорать, а девушка в белье разделась с другой целью (особенно если на простынях и с томным взглядом). Открыто одинаково, но подтекст разный.
А если девушка в белье на пляже разделась ?) тут какой подтекст? ))
Что где-то рядом чувак с камерой?.. Кино для взрослых снимать будут?)))
Это яркая иллюстрация шаблонности мышления. Если все в кружевах стыдоба, если гладкая ткань и лямки немного другие, то ок. А по открытости могут быть одинаковыми.
Белье может быть более закрытым и менее кружевным, чем купальники, тут все дело в цели показа тела. На пляже раздеваются обычно не для демонстрации телес и соблазнения (подчеркиваю, обычно) :)
Я говорю о тех случаях, когда по закрытости и целомудренности нижнее белье такое же как купальник, но при этом считается не приличным ввиду невинного декора в виде кружавчиков и другого типа лямок. А вы берете случай одной крайности и сравниваете его со случаем другой крайности.
Купальник дома забыла :)
"Ограничения скорости. Они были разработаны на основе среднего тормозного пути для автомобилей 50-х годов!"
______________
Ограничения скорости разработаны на основе законов физики, например, закономерности кинетической энергии, которая зависит от квадрата скорости: это значит, что автомобиль на 100 км/час обладает энергией в 4 раза выше, чем при 50 км/ч. К слову, краш-тесты проводятся при скорости не более 64 км/ч, многие автомобили не могут пройти даже такой краш-тест, а на скорости в 100 км/ч энергия удара будет в 2 раза выше, да и перегрузки в 1.5-2 раза выше. А люди ездят и при 120-140 км/ч, шансов выживания почти нет. Может, всё-таки помедленнее и живым?
Можно еще добавить, что конструкции автомобилей и тормозов за несколько десятилетий, может, и изменились, но вот длительность реакции человека - нет. И что толку, что у него супертормоза, если на педаль он все равно нажмет через полсекунды - секунду. На скорости 60 км/ч машина за полсекунды пройдет около 8 м, а на 120 км/ч - уже 16 с гаком.
Все верно. Факторов очень много. Тот же короткий тормозной путь может представлять опасность для пассажиров автомобиля, потому что все равно энергии много, перегрузки большие, и хорошо будет, если все окажутся пристегнутыми.
Да, и в целом, технический прогресс не всегда ведёт к большей безопасности. Например, развитие электроаккумуляторов привело к их повышенной опасности из-за высокой плотности энергии, взрываются они теперь сильнее, а дальше с развитием эффект будет ещё хуже. Быстрый, мощный автомобиль всегда будет более опасным, это просто физика...
Потом раньше был металл. А сейчас экономия на материале. Пластик и не особо прочный металл. В итоге при столкновении вы не в танке, а в картонной коробке
Забавно, что мы прикрепляем резюме, потом заполняем тоже самое в анкете на сайте или уже на месте, а потом ещё и рассказываем ровно тоже самое на собеседовании.
Это переведеный текст с американского ресурса
13 этаж - технический ...
Про обручальные кольца сказали как в Адам портит всё.
Возмущающиеся неравноправием нижнего белья и купальника носят
толстенный пушап и Труселя по колено? Купальник просто красивый, модный, удобный, но плотный, а белье, тонкое, сексуальное, просвещается и открывает взору намного больше, даже при кажущейся закрытости.
Купальник - это бельё для купанья, а изначально костюм.
Белье может быть не прозрачным, но с кружевами поверх и уже не прилично на пляж
Это просто рассуждения о субъективности восприятия и консервативности мышления.
По работе только текстовые сообщения, при общении с друзьями люблю голосовые, во-первых, за единицу времени наговоришь больше, чем напишешь, во-вторых, мне важны интонация и голос, текст слишком сух и невыразителен.
А читать быстрее, чем слушать, намного... На мой взгляд, голосовые сообщения - это проявление эгоизма. И не стоит потом удивляться, если никто не будет слушать эти сообщения. Если вы экономите свое время, то и другие тоже хотят его сэкономить.
Как быть тем кто звонит из за границы?
Э-э... Скайп? Ватсап? Даже моя мама умеет не заграницу звонить, а на вайбер.
Ну, я уж как-то этот вопрос решила, вы не считаете? И раз общение не прерывается, то все в порядке. Я живу очень далеко и многие мои друзья и члены семьи тоже разбросаны по миру. Мы созваниваемся по Вайберу, иногда голосовые сообщения, иногда текст. По ситуации. Нас все устраивает. Никого ничего не раздражает, нервных пока нет.
P.S. С чужими людьми только текст и общение по минимуму.
Я постоянно не ношу в ушах наушники. И на улице очень неудобно слушать такие сообщения. Или нужно искать наушники или слушать на громкой связи. Хотя нужно пробить в интернете, можно ли громкоговоритель отключить. Потом текст быстрее прочитать, чем голосовое сообщение слушать
Я работаю 4 часа в день, как и некоторые мои коллеги. Стараюсь все 4 часа занять себя работой. Мои коллеги работают где-то 2 - 2,5 ч., все остальное время тратя на чаепития и треп друг с другом. Еще и косо на меня посматривают, типо "хуле трудоголик у нас завелся".
Так что даже если сделать рабочий день длиной в час, все равно будут те, кто 45 мин. пьет кофе, а работает 15.
Последняя конфета принадлежит тому, кто принёс конфеты. Так ему будет не обидно, если он вдруг захочет конфету, а уже все съели
по поводу бикини и белья
есть принципиальная разница между ними, это ткань. большинство трусиков и бюстгальтеров будут просвечивать, когда намокнут
иногда хочется это напомнить мужчинам, которые считают нормально ходить в трусах в общую баню в фитнес клубе
А есть такие, да? Ого.
мужчины в трусах?
дофига, если пойти в час пик в зал, то в бане 2-3 мужика будут в трусах
Надо же... Видимо, я не приглядывалась.
может у вас просто адекватные ходят)
Не, люди везде одинаковы. ) Я думаю, в данном случае меня спасает моя близорукость. )
тогда да))) я в этот момент всегда завидую своего мужчине, который тоже сидит такой без очков и ничего не видит) а я еще на нижней полке вижу и хочешь не хочешь, а они у меня перед глазами туда сюда ходят)))
Мне одной резануло глаз качество перевода? Такое чувство, что прогнали через гугл-переводчик. Каждое первое предложение в статье звучит не по-русски.
Блин, я бы так хотела позвать одного парня пообщаться... Просто встретиться познакомиться поближе пообщаться, я вижу, что у нас есть точки пересечения.
Но я представляю, что он там себе надумает!..
В России вообще мне кажется считается, что даже если в интернете первая напишешь - то всё, ты отчаявшаяся тётка, которая на что угодно уже готова, лишь бы не одна быть! И что парню можно сложить лапки и сидеть с самодовольным видом типа "ну давай, покажи, стоишь ты вообще чего-то или нет, а я понаблюдаю, как ты меня развлекаешь и пытаешься охмурить".
Как же русские мужчины любят внушать всем женщинам, что без штанов рядом женщина несчастна и неполноценна ))
Поддерживаю. Я бы вообще рассматривала это как тест на адекватность. Если взрослый мужчина предложение пообщаться воспринимает как подкат отчаявшейся тетки – к черту такого.
прям лучи поддержки и добра чувствую, летящие в свою сторону!:))
спасибо за поддержку чтоли :) очень неожиданно :)
тю. а у нас последнюю конфету с руками оторвут)
кто-то рассказал примету, кто съедает последнюю, будет начальником
многое действительно глупо и устарело. 1)Зачем заставлять людей сидеть 8 часов на работе? Если нет работы,люди скажем,справились раньше. Работа должна измеряться эффективностью,а не просиживанием штанов. Да ещё и тратить время на дорогу(в крупных городах сейчас с утра поток транспорта с пробками со стороны области,а вечером то же самое обратно). Надо развивать всеми возможными способами работу удалённо, фриланс и т.д. 2) Ограничения скорости - абсолютно согласен. Автомобиль покупается не для того,чтобы на нём ползать,как муха осенью. В конце концов безопасность пешеходов - дело рук самих пешеходов! А то у нас множатся знаки "40" повсюду и бесчисленные "лежачие полицейские". И камеры! Менее 60 в городе - бессмысленно, пусть даже это и 78 км.ч., это никого не должно пугать. "40" оставить только возле школ и детсадов на участке 200-300м, этого достаточно. И есть безлюдные места,например вдоль длинных заборов предприятий и т.д. или где город лишь формально,а на самом деле дорога через пригородный лес,где никто не ходит - там и 80 можно(кстати - раньше так и было,но потом сняли).Все эти нелепые ограничения имеют лишь одну цель - драть с граждан штрафы 3)
3) очень много различных документов,бумажек,справок. Почему-то государство уверено в патологической нечестности своих граждан, либо таким образом оправдывается существование сонмища никчемных бюрократов,получающих за это зарплату... При этом все эти препоны не мешают казнокрадам красть эшелонами,а простому человеку приходится походить,попотеть,чтобы получить ерундовую справку... И вообще - в паспорте много пустых страниц,неужели трудно туда вписать номер ИНН, страховое пенсионное и т.д., чем плодить ненужные вечно теряющиеся бумажки?. 4)Люди давно оценили "сберегайки" и светодиодные лампы,но как ни странно - у подъездов и в подъездах часто вижу простые лампы накаливания! И во многих подвалах они горят сутками, да и не одна,а с десяток в каждом доме и никого это не волнует,а платят за это жильцы в графе "Освещение МОП"
1) Действительно,то что школьники много чего таскают в школу и от этого портфель тяжёлый. Можно было комплект учебников в школе держать,а другой дома. Для этого их при ежегодном переиздании не надо переиначивать! А то как было - берёшь в руки учебник этого года выпуска,прошлогодний и двухгодичной давности - ничего нового нет,только номера задач местами меняют и всё! Зато по прошлогоднему учится уже неудобно - надо всё время сверять номера задач с новым и черкать. Кстати, врачи всегда говорили,что у школьников отчасти от этого сколиоз развивается.
2) если девушке интересен парень,не будет ничего плохого если она первой проявит интерес. Женщины хитрые и могут сделать это весьма ненавязчиво,им это придумать очень легко.
3) Конечно лучше всего когда парни мужественны,а девушки женственны. Это правильно и это всем нравится и всегда. В то же время есть и странные вещи - сейчас некоторые парни красят волосы,делают "хвостик" из длинных волос и даже носят серьги - кто в одном ухе,а кто и в обоих! И все привыкли - никто не удивляется Ну типа - это они так самовыражаются... Ну да... И типа не все они голубые... Не знаю,не знаю... А вот то что на Западе выпускаются мужские колготки и чулки у нас пока не только не прижилось,но и вызывает неприятие в интернете - как-то была статья об этом,а в комментах прямо вой поднялся! И все осуждают! Хотя не понимаю- какая тут связь между колготками и "обабился". Ну не в юбке же! В шортах. И никто никого насильно не заставляет. Вот Вам и стереотип,живучий однако....
индивидуально. с подписями не согласна, но голосовые иногда бесят
По поводу 8-часового рабочего дня и дороги до офиса и обратно абсолютно согласна, а дома ждут Котики и скучают :(
1. Про подписи и электронные подписи. Обычные каракули на бумаге Особенно актуальны, когда появились цифровые. Пусть они неудобным и бумага сама по себе недолговечна, но и электроника не надёжна, потому что взломать можно все. Причём, часто ещё проще, чем просто украсть и порвать бумажку.
2. Камушки, которые стоят дорого и не несут реальной ценности. Алмазы- крайне трудно поддаются обработке. И это один из немногих материалов, которые могут обрабатывать такие же неподдающиеся обработке материалы. Например, коронки, сверла, все это изготавливается вот из тех камушков, которые якобы не имеют никакой ценности. Если же говорить именно о кольцах, то платишь здесь именно за красоту и статус. Сразу понятно становится, что автор никогда в жизни не видел украшения с нормальными бриллиантами, а не стандартной алмазной крошкой в виде микрокамушков. Камни реально потрясающие. А от того, что они в кольце, а не инструменте, обрабатывать эти камушки легче не становится. Так, для сведения, платина в несколько раз дешевле золота как сырье, а вот как готовое изделие- дороже, потому что её тоже очень тяжело обрабатывать, отсюда и вполне оправданные цены