20+ человек, чьи питомцы могут посоревноваться в мимимишности даже с котиками

спасибо!

Дааа) как раз для такой маковой булички как Пушь)

Особенно это "забавно" потому что Ника триста раз говорила что ее птицы или родились в неволе и выращены людьми из-за проблем со здоровьем, или были спасены и остались у людей из-за проблем со здоровьем. И в природе они закончатся весьма быстро.

"Венец природы" может стать ее концом.

В природе, на мой взгляд, все разумно устроено. У каждого вида цель-выживание. "Жестоко"-это с точки зрения человека, который зачастую мало что понимает, зато везде лезет. И часто портит, а не спасает. Не всегда, но часто. Не говоря уже о "какая милая животинка, давай себе возьмем, мимими"..

"животные против чтобы с ними так поступали" )))) Простите, не могла не улыбнуться. Для этого у животных существуют веками отработанные механизмы защиты. Чаще всего люди не могут создать животным даже подобие их естественной среды. Недаром дикие животные в неволе чаще всего имеют проблемы с размножением.
Я говорю в общем, а не разбираю каждый конкретный случай. Думаю, есть случаи, когда животное ранено, и не выживет. А в остальном согласна с Evgema, хочешь животное-иди в питомник, а из среды не надо тащить себе игрушку. Мораль-это то, что люди для себя придумали, и мерить ею другие виды просто нелепо.

Точка зрения есть точка зрения. Это субъективная вещь, личный взгляд. Я, например, ни в коем случае не могу согласиться с "очеловечиванием" животных, и подходом с человеческими мерками к другим видам. Человек слишком много на себя берет, и меняет не только свою жизнь, но и жизнь соседей по планете. Мге это кажется неправильным.
Но, думаю, как в любом споре, каждый из нас останется при своем)

Не даете мне закончить спор 😆
"любое живое существо стремится своим животным нутром к размножению и выживанию, где ему это удобнее, туда его и тянет - дикая ли природа или нет". И да, и нет. Ни одно животное добровольно не пришло в клетку. Люди могут сосуществовать с дикими животными, но.. Возьмем даже собак, уличных собак. Они живут по своим законам, человеческие они не приемлют, потому, что не понимают. Человек может их подкармливать, но стая так же легко может, отстаивая свою территорию, покусать или даже загрызть человека. И это даже не дикие животные.
Дальше: человек, согласно принятой им самим классификации, тоже животное. Но явно отличающееся от других. Во-первых, у него нет естественного регулятора численности популяции. Во-вторых, я нахожу это довольно интересным, он по сути бесполезен. В природе все на всем завязано, все для чего-то нужно, питание, опыление, разнесение семян.. И только человек бесполезен, убери его-ничего не изменится к худшему, только к лучшему. А убери, например, пчелу.. В общем, странное звено-человек, он давно не часть природы, он ее потребитель и разрушитель.

Бесполезны и опасны, одно другому не мешает ) Я как-то прочитала, что будет, если исчезнут пчелы. Впечатлилась, задумалась. Именно тогда и пришла к мысли, что, если исчезнет человек, планета вообще ничего не потеряет. Человек-ни для чего. В том виде, в котором человечество существует сейчас.. Кмк, ему бы не помешал еще один виток эволюции.

В природе нет понятия полезен/бесполезен, как нет понятия доброта, жестокость, мораль и нравственность)) Я со своей, человеческой точки зрения оценила) Что для планеты и экосистемы какой-нибудь комар или дождевой червяк полезнее "венца природы")

Ох, божечки, я что, писала, что всех ненавижу и хочу, чтобы наш вид исчез?)) Хотя, конечно, некоторые индивиды вызывают у меня массу негативных эмоций! Я просто, без каких-либо эмоций, констатирую бесполезность нашего вида.
Все животные, кроме человека, не обладают способностью существенно менять среду. Вплоть до угрозы собственному существованию. Только человек достиг такого уровня развития, а вот следующего уровня-не достиг. Уровня, на котором будет править ну, скажем, разум. Саморегуляция популяции, бережное отношение к среде, основанное на принципе минимального вмешательства.. Иные ценности..

Вымирающие виды потому и вымирающие, что их среду обитания безбожно искалечили. Им не нужна неволя, им нужен их естественный дом. Тогда происходит саморегуляция популяции.

Мне они кажутся милыми независимо от ГП. Но мода на животных, конечно, существует. И это довольно печально.