В течение жизни и особенно в детстве многие из нас мечтают о том, чего не могут себе позволить из-за недостатка финансов. Эти вещи ассоциируются у нас с роскошью. Взрослея, мы начинаем понимать, что все в этом мире относительно, обстоятельства меняются и то, что сейчас кажется вполне доступным, для наших родителей было дорогим. И несмотря на то что мы хотим обладать тем, что есть у других, находятся люди, которые смотрят на нас как на богачей. Нужно учиться ценить то, что имеешь.
Мы в ADME собрали признания людей, для которых в детстве даже покупка мороженого была пределом мечтаний.
Что в детстве было для вас роскошью, а сейчас вы с легкостью покупаете? Какие вещи вам до сих пор кажутся признаком богатства?
В моем советском детстве, когда еще нам папа читал на ночь про маленького Володю Ульянова, он же смеясь, рассказывал про американцев "ешь ананасов, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй". Так и запомнила, что в Америке "буржуи", которые едят ананасы:) Потом я выросла и мы уже с мужем поехали первый раз в Америку к друзьям. Захожу я в их дом, и первое, что я вижу на огромном кухонном столе - большой ананас:)))
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой, носил он рибок старенький и левис голубой.
Вот такого варианта не слышала!
я даже не буду писать тот вариант, который я знаю. Чтобы пощадить нежную психику минусатора XD
С ногой, что ли?
неееее....но мне теперь интересно, что там с ногой. Блин :\
Давайте я вам дам такой вариант, чтобы вы всякую гадость не искали:
"... скакал он по деревьям
и мух ловил ногой"
А нефиг на святое замахивацца! Он вон куда страну вывел, а вы....
Кстати, я 2 минуса ожидаю ))
А всем любителям истории могу порекомендовать книгу Быкова "Правда"
Обожаю эту вещь! )
Этого не помню:) Но, вот что он шнурки научился сам завязывать рано, помню:))
А как он вырезал дырочку на аппликации, сделанной сестрой, но сестра его не ругала, а завернула лепесток цветка и прикрыла дырочку. Кажется, был мак.
Это не он, это Маняша–самая младшенькая)
А я думала, что богатые имеют возможность ездить на дачу. У меня не было дачи.
Я лишь гостила у знакомых.
Помню, на школьном субботнике учитель, с упрёком насчёт недостаточного рвения по рвению травы из-под плит: а как ты хотела, а как на даче работать?
Я: у меня нет дачи, я ж не миллионер
А я не вам в упрёк. Наоборот, теперь я рада, что у меня не было дачи с работой.
Это жесть!
Я скорее об искривлениях восприятия.
Я вон и брата-сестричку хотела в детстве.
Какое счастье, что не сбылось!!!!
И котика хотела.
Я б и сейчас хотела, но в детстве я хотела и не осознавала трудностей, а сейчас понимаю, что не всё так просто с котиками.
Иногда восприятие меняется на 180.
В 88 году как раз нормально было дачу купить. Т.е. деньги у населения были, вклады на сберкнижках, которые всю жизнь копили. А покупать на них было нечего. Так что те, кто вложил эти деньги в дачи очень даже не прогадали.
А у нас было чёткое разделение на дачи (это была роскошь) и участки (это было для выживания). У нас на участке был хлипкий сарай и самодельная теплица. Ни о какой ночёвке речи не шло: 40 минут пешком с конечной городского автобуса туда и столько же вечером обратно.
а у нас тоже дачи не было, даже мечтать не могли. Но был участок за городом, минут 50 пешком в одну сторону. Ходили пешком, потому что на автобусе экономили, да они и не доезжали полдороги в ту глушь. Зато когда папа велосипед купил, чтобы урожай перевозить - это прям праздник был для всей семьи, копили не один месяц на него...
В советское время у многих были дачи, это вовсе не было признаком богатства. Естественно, в постсоветские времена эти дачи сохранялись и помогали многим выжить. Другое дело, что условия там были так себе, и вот возможность улучшать эту дачу действительно была неким показателем.
А мне в детстве это виделись как: повезло в советское время урвать дачу! Везуха! А мы без даааачииии даже!
А теперь да, не уверена, что мне понравилось бы там пахать, а не только дышать воздухом.
Хотя можно было и не пахать, а дышать только (теоретически).
Пашут там именно не от хорошей жизни, а это что с дачей надо, что без неё. Пищу так или иначе добывать.
Да за дачей все равно надо ухаживать, даже если не выращиваешь ничего. Уж по меньшей мере траву косить, дорожки расчищать... тут уж самому будет неприятно находиться на заросшем участке.
У нас, кстати, дачи не было, могли взять, но бабуля не захотела, поняла, что это все на ней будет.
вы знаете, у меня бабушка и дедушка были партийными и на очень неплохих должностях. Бабушка в ЦУМе, ну сами понимаете, все можно достать, еще и зав большим отделом. Дед - исполком, тут вообще молчу.
И пахали они на даче... неизвестно зачем, но пахали. Картохи поле засадить, парники стояли, огород пололи. Видимо, потому что так надо, и все же так делают. Им это все не особо и надо было, не для прокорму ведь. Раздавали много, да и портилось - огого сколько.
А все равно не лежали на травке, не загорали. И ладно бы, если бы просто сами типа поработать, на природе, для себя хотели. Но нет, все время жаловались, что сын с невесткой, внуки не приезжают пахать на даче. А они-то корячатся, здоровье рвут свое.
Мы им говорили - так давайте засадим цветами и яблонями, и не надо вам будет корячиться.
Нет, ну как яблонями. Вы что. Вы лучше приезжайте раком стоять на прополку укропа, а пока не приедете - мы поноем о том, что вы о нас не заботитесь)
Мы маму с трудом, но уговорили: садить огорода столько, сколько можешь обработать сама и без надрыва.
мы их тоже в этом пытались убедить!!!
Они кричали, что они могут.
Но как доходило до пика в этом деле (я не сильно разбираюсь, но пик у них был ежегодно, конечно)- куча претензий о том, что дача их в могилу загонит, а мы - неблагодарные
Хотя папа отказывался принципиально брать у них все закатки, картоху и прочее. ЧТобы не было претензий, что "жрете, а не помогаете".
Как я Вас понимаю)))
Да, такой менталитет у людей был, что поделаешь. Дача есть - надо огороды разводить.
После того, как "Рабыню Изауру" по тв показали, у нас дачи стали фазендами называть–и всё встало на свои места: едешь на фазенду и вкалываешь там, как раб)
Жееесть!
Лет 10 назад бурно радовалась новой даче в Ленобласти. Эстонская подруга не понимала, что 90 км на электричке и 2 пешком до посёлка - это офигеть как близко. Спросила, что для меня далеко. Далеко это 400 км на автобусе и 7 по лесу и шоссе. Пёхом. Учитывая размеры Эстонии (в РФ подруга тода ещё не быала), она офигела.
я не из Эстонии, но и для меня 90км на электричке ни разу не ближний свет)))
Почму? До электрички неудобно добираться? Или в них некомфортно? Или вы в целом не любите передвигаться на дальнее расстояние?
да я на машине передвигаюсь, но даже на машине 90 км - не ближний свет))
В электричке не стала бы ездить, но это уже моя "любовь" к ОТ, которая и побудила меня все силы когда-то бросить на покупку авто.
Ну не "офигеть как близко", конечно, но по московским и, видимо, питерским меркам вполне нормально )
>>не было признаком богатства...
Вот и у нас тоже дача была. Только мы называли её не "дача", а "огород". Потому что по факту эти дачи - это 10 соток засаженых картошкой с морковью и сарай, время дождя переждать под крышей, а не под открытым небом
В детстве я дачи и деревни жутко романтизировала. У всех товарищей они были.
Даже рисовала свои мечты: работа в огороде, кормёжка козочек..
Я думала, что богатые это те, кто может купить себе на рынке несколько кофточек разного цвета, а не мучаются, выбирая одну.
Мое дежурное на эту тему из Довлатова: "Меню в ресторане читать слева направо"
вот только хотела спросить - а как же быть с письменностью справа-налево?))
А тут как? Иврит читаешь справа налево, а на цифрах и латинице переходишь на обратный порядок? Или нет, все так и читается?
Как же дойдет, если нет правил чтения? Т.е. непонятно 1607 это или 7061? Это ведь существенная разница.
Ага, вот теперь понятно, спасибо! )
С дочкой? В армию? Это где?
Вот да, похоже и у меня)) Почувствовала себя, скажем так "с достатком", когда поняла, что можем с сыном в любой выходной собраться и поехать а Минск погулять, зайти в любое кафе, паб, пиццерию и купить, что хочется. А не копить несколько месяцев и приурочить поездку к "дате".
Бывают такие рестораны, где дамам подают меню вообще без цен. :-))
хоть бы разок в такой попасть))
а где такое есть? А если дама феминистка?
Просто я такое встречала только на званых ужинах, банкетах, когда есть меню от именинника, например, и оно без цен. То есть тебе выбрали из основного меню определенные варианты, и подали меню на выбор, но только то, что выбрал именинник)
Меню без цен подают даме для того, чтобы она не стеснялась выбирать то, что ей действительно хочется попробовать, невзирая на сумму. А платит ее спутник. Рестораны с таким меню есть везде.
смысл мне понятен, я же написала про пример с именинником, там это делается по той же причине. Дать гостю выбор, не глядя на цену.
Например, где есть такие рестораны? Нет, точно не везде.
Лично я была в таких ресторанах в Манхеттене. Меню без цен предлагается в ресторанах определенного уровня. Такие рестораны есть везде, не на каждом углу, но есть.
Возможно, в НЙ они есть, а вот в других местах - не факт. К тому же - это только дорогие рестораны, я не уверена, что даже в странах ЕС в каждой столице можно встретить вот просто так , не ища специально, такой ресторан
как ни странно, это сладости. Взорвали тогда марсы-сникерсы и милки вэи))))) когда отец из Польши привез по целой коробке этих шоколадок и на мой тысячный "дай всю коробку" он мне дал...я РЕАЛЬНО была самой богатой девочкой! А сейчас я люблю мясо
Вот сижу и думаю... В моем детстве мы жили очень скромно, сейчас даже могу сказать чуть не нище (временами было ой, даже я это помню).
Сейчас не сказала бы, что нам надо экономить... Но я совершенно не вижу ничего убогого в том, чтобы не тратить лишнее. Может конечно, я настолько убога и та бедность, что была в детстве, в меня въелась так, что даже не вырезать, но... У меня нет потребности тратить десятки тысяч на рестораны и еду на вынос, я приготовлю дома. Или покупать супер-дорогие вещи просто чтоб было (фото одноклассницы с сумочкой луи виттона на фото этого магаза в Париже помню-помню - такая радость, что прям аще!Но я то деревенщин, не пойму этой радости. Такие вещи я понимаю у людей, для которых эта сумочка как мне пакет, просто что надо, А вот голодать, но купить - нееее... не пойму).
Понимаю! Вот эта одноклассница, с сумочкой, тоже из той же плеяды!
если дела так себе - на ресторан денег нет.
если они там едят - то очень даже не так себе
А по поводу района - я слыхала мнение об "опасном и на окраине"... Монмартре)))
Париж большой. Что туристу окраина, то местному - классны вариант может быть.
Ну вот если зимняя одежда и обувь - тут проверенный бренд, имо. Потому как ставки на здоровье не хочется делать. Надо чтоб точно тепло, не промокало, не потели. А всякие штаны-трусы-футболки? Версаче? Детям? Ну... Это уже когда раздеваться перед кем будут. Но и тут - уже за свой счет, а не за мамин-папин
А вот кстати.... реально, фотки секси-мальчиков (да и дяденеек) - чуть не обязательно торчат трусы кляйна. Ну вот практически все! Так что тут ее можно понять!
Я тоже не считаю зазорным не переплачивать, но все же возможность (именно возможность) покупать продукты там, где тебе удобнее, а не там где скидка - это плюс. Это сэкономленные время и силы. Т.е. ничего плохого в такой экономии нет, но все же приятнее обойтись без нее. Для меня.
Во многом понимаю и поддерживаю. Иногда смотришь на что-то: вот хочуююююю.. А потом: "Зачем? Нужна мне третья сумочка побаловаться пару месяцев? Нет, не нужна". Хотя "еду на заказ", каюсь, использую)) иногда сил совсем нет готовить.
Ну понятно, что иногда пользование таким сервисом - ну очень спасает.
Но когда, к примеру, два чела, ну очень хорошо зарабатывают, но даже на первый взнос за квартиру набрать не могут, потому как больше сотки уходит на рестораны и доставку, еще на что-то - ну вот это как? И ладно бы просто так жили. так страдают, что никак на квартиру не набрать...
Это нонсенс, в моём понимании.
Первая моя мысль
"Отец записывал расписания автобусов, даже водителей знали уже в лицо". Видели? Беда-то какая!
А я на НГ получила в подарок упаковку печенья и была рада! И до сих пор мне это трогательно.
На НГ блок (10 штук) жвачек Дональд - и это было отличным подарком.
Мы с мамой как-то в мой др поехали продавать какие-то вещи, чтобы купить еды хотя бы. Ничего не продали. Но продавец, стоявший рядом, подарил мне пачку зелёного чая)
Жесть. Моя мама не на ДР, но тоже продавала вещи, чтобы свести концы с концами. Вот уж кому точно тяжело пришлось. А я что, я ребёнок. Мне ж не надо было думать, чего делать-то. Взрослым досталось хуже всяких детей.
Кстати, никогда не считала это чем-то ужасным. Я здесь как-то упомянула, что с 10 лет готовила полноценный обед, мне не поверили и прям убеждали, что это ужасно) Просто факты биографии.
А вот, пожалуй, готовить обед не так уж страшно. Зато с детства будете уметь такое. И помощь родителям. Я вот не могу таким похвастать. Готовить обед может даже и нравиться.
Ну, как бы я и хорошего в этой ситуации особо ничего не вижу. Готовила, потому что есть хотелось нормально, а не потому что нравилось. И сейчас готовлю хорошо, но не потому что люблю, а потому что нужно ) Но по-прежнему не понимаю, что здесь драматизировать.
Не знаю. Типа, не детское занятие и проч.
Самое забавное, что сейчас действительно лучше по объективным критериям. Уровень агрессии и насилия гораздо ниже, чем в 90-х.
Это когнитивное искажение, свойство психики и тех же сми акцентировать внимание на негативе. Посмотрите результаты серьёзных исследований. Уровень агрессии и насильственных преступлений сильно снизился во всём мире.
Не читайте советских газет, а читайте Фактологию Рослинга. И будет вам щястье)
Газеты - это было про утрированный условный источник информации. Развивайте критическое мышление, отрегулируйте свой фейсбук. Я так и сделала. Наслаждаюсь саркастическими картинками, котиками ну по работе чуток информации )
Тоже в Киеве живу. И моему старшему сыну как раз 10 лет.
Я тоже из Киева, и хорошо помню как в 2001 парня из школы побили «на районе» за рэперские штаны. Он лежал в больнице.
Даже в пределах одного района были «пятачки» и дворики, куда просто не стоило заходить.
Ну и девочке 12+ пройти 20-минутный маршрут и не получить пару сомнительных комплиментов было практически нереально.
Сейчас НАМНОГО безопаснее.
У нас вон сколько индусов или сирийцев курьерами Глово работают, они бы ещё 20 лет назад тут не выжили.
Этой фишке уже лет сто))
Это интересная тема, конечно... но очень уж коммерционализированная ушлыми психологами. Конечно, травмы были. Подозреваю и у тех они есть, чьи родители, мне, например, кажутся идеальными (и примеры реальные даже знаю). Но стоит посмотреть на пару десятков-сотен лет назад, в каком положении тогда были дети и мои травмы уже не кажутся чем-то из ряда вон.. Сказки тех же Братьев Гримм перечитать)) как детей родители в лесу оставляли.
Короче жизнь такая, какая она есть. Что не убило, то сделало сильнее) И своего психолога я так и не встретила )
Благодарю)
и не говорите
сегодня видела в инсте сториз девочки в тайском спа, на который я подписана - она фоткала себя в СПА и комментарий был что-то вроде "ах, раз в неделю надо сюда ходить и вытаскивать себя из выгорания и стресса на работе"
Девочка "выгорает" и "стрессует", работая у папы в фирме принеси-подай по полдня. Живя в большом доме с родителями, ездя на хорошей машине и по полдня развлекаясь в офисе. Выгорает.
Сейчас вообще очень модно выгорать. Не выгорают только те, кто реально работает и на это у них времени нет.
Обычно мой подарок на НГ выражался парой мандарин или (если повезёт) шоколадкой.
Минус вам за обесценивание. То, что вам было еще хуже, совершенно не означает, что те, кому было немного лучше, в бедности ничего не понимают.
Виновата, но как вам, допустим, фильм Богатенький Ричи (90е годы), где дети были на такой грани бедности, что даже их компьютеры были жутко обшарпанные?
Или вот, допустим, некоторые люди настолько нищи, что не могут себе позволить даже самого дешёвого бассейна?
Вместе с тем соглашусь, что и нам в 90е не снились проблемы детей Африки, голода в Индии и прочее.
Допустим, в статье таких примеров нет. И говорят они не о нищете, а о бедности.
На мой взгляд, насчёт 100 рублей ихних на бензин либо на еду вполне похоже на данную ситуацию. И сейчас далеко не всем нормально иметь машину.
Даже не нищие, а просто бедные люди не станут выбирать между едой и бензином
Нет, не похоже. У них машина реально не роскошь, а средство передвижения, поскольку очень много мест, где без машины ты просто никуда не доберешься, общественного транспорта там нет. И машина эта может быть совершеннейшей развалюхой, купленной за три копейки. Да за те же сто баксов.
И уровень бедности надо оценивать исходя из окружающей реальности. Вот вы совершенно справедливо упоминаете детей Африки, говоря, что наши проблемы с их не сравнимы. Так и тут то же самое. Для них машина - это базовое и необходимое, ничуть не менее важное, чем еда. Для нас - показатель более или менее неплохого уровня жизни. Ну а в девяностые так просто очень хорошего.
И в любом случае не надо считать свое горе самым горьким, а чужое - а, зажрались.
Согласна, с подобными чувствами надо бороться
Мне кажется, что это не совсем так. Во многих местах США общественный транспорт слабо развит и отсутствие машины или бензина в ней это действительно бедность.
Думала об этом. Но звучало дико
А меня вот стало подбешивать это бытовое употребление клише "обесценивание" не совсем к месту. Такое о любой оценочной характеристике сказать можно. И получается какое-то обесценивание обесценивания) Есть какие-то объективные критерии и субъективное восприятие. Ясен пень, в богатых странах проблемы будут ближе к мелкому чемчугу, чем к жидкому супу, но "ценно" это только во вселенной конкретных личностей ну и их психоаналитиков)
Я тоже не люблю это слово, но в данном случае, на мой взгляд, оно вполне подходит. Да, можно было сказать - принижает, преуменьшает. Когда человек говорит, что, мол, ваши страдания ничто по сравнению с моими, вам-то всего одну руку отрезали, а мне-то две ноги, то как-то другого определения в голову не приходит.
Что до "страданий" нашего комментатора, то по сравнению со многими он вообще в шоколаде. Что он вообще понимаете в бедности? Он ведь в школу, блин, ходил, а не не валялся со вздутым животом в грязи, помирая от голода, правда? Мясо он хотел на Новый Год? Неужели? Так значит он знал, что такое мясо, пробовал его хоть иногда.
Вот в таком аксепте. Нечего ему со своим жемчугом тут выступать.
Я конченный человек. Реально подумала, что отрезанные 2 ноги хуже, чем 1 рука...
Но это не значит, что человек с одной рукой ничего не знает о страданиях.
Если человек без обеих ног использует обесценивание страданий однорукого в качестве психологической защиты, чтоб кукухой не поехать самому или не самоубиться, это можно понять. Наверное, критерием ценности события я выбираю наступление возможных последствий для конкретного человека. Что норм одному, для другого может стать причиной суицида. И, наверное, он имеет право высказаться на эту тему)
И меня таки раздражает это слово...(*задумалась *)
Да, насчет защиты соглашусь. Но все же насчет высказаться... Главное, чтобы он однорукому в лицо это не высказывал. Потому что тому тоже совсем не сладко и он и сам может кукушечкой поехать. Так что, получается, тут невозможно определить, у кого какие тут будут последствия. Безногому кажется что вот он на грани и ему все можно. Но однорукий-то может быть даже еще в худшем душевном состоянии. Может, он музыкант талантливый был до этого, как у Водолазкина в последнем романе и для него потеря руки просто смерти подобна.
Нужно просто понимать, что никакие более сильные страдания одного человека не облегчают даже объективно менее сильных страданий другого. Не говоря уж об индивидуальной чувствительности каждого.
Да, история знает и примеры революций от недопонимания чужих страданий, как в случае с Марией-Антуанеттой и её рекомендацией есть пирожные вместо хлеба. Если мы пойдём в другую сторону по шкале ценностей, то встретим много искренних страданий миллионеров от того, что они не миллиардеры, например. И никакие голодающие дети Африки не смогут облегчить эту боль. Или сейчас очень популярно оправдывать все неудачи в жизни токсичными родителями, школой и проч. В общем, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, как писал классик...
А как роман называется? Вам понравился? Недавно увидела Водолазкина в одном интервью, заинтересовалась.
Роман Водолазкина - "Брисбен", понравился очень. Вообще, мне Водолазкин нравится, хоть и не безоговорочно, на мой взгляд у него иногда слишком сильный уклон в духовное, в религию, мне это не близко. Вообще, если брать современных писателей, то мне, например, очень нравятся Геласимов, Зайончковский, Сенчин, Иванов, их я даже перечитывать готова. А Водолазкина пока нет, но все равно, он один из лучших.
О, благодарю! Заскринила себе... В том интервью они с Черниговской как раз на тему религии высказывались в гостях у неизвестного мне ведущего. Было довольно интересно.
И вообще, я подумала сейчас, что тут можно бы и поспорить. С точки зрения зарабатывания на жизнь две руки во многих случаях, все-таки лучше ног. Больше возможностей. Та же работа за компьютером, или шитье или даже готовка... все это требует двух рук. А передвигаться можно и на коляске. Хотя все это такие рассуждения... бррр.... не дай бог вообще, конечно.
Обожаю, когда вы заводитесь в споре)
)))
Я в детстве тоже любила сыр. Услышав, что в острове сокровищ доктор обещал Бену Ганну целую головку сыра, я подумала, что тоже так хочу.
Нет, не так. Я подумала: ну нифига себе!!
Вот меня старая одежда тоже не трогала. Да, не новая... Но как-то не циклилась. Да и брат тоже.
Почитала Вас и вспомнила, что у нас тоже было: нас, детей, было 4. И мама периодически покупала курицу-гриль, на семейные посиделки. Это была самая вкусная вещь! И вот для меня потом мысль, что я могу пойти, купить лично для себя целую курицу и не делиться ни с кем, была какая-то невероятная!:))
Одно из самых неприятных воспоминаний детства - невозможность купить нормальную одежду, донашивание за старшими (я девочка донашивала брюки и свитера старшего брата), в 13 лет пошла в доме пионеров на курсы кройки и шитья и научилась шить. Это сильно выручало потом вплоть до начала 2000х. Денег на ткани не было, поэтому расшивались старые вещи и шилось из лоскутов. Повышенной стипендии хватало на проездной на все виды транспорта и один пирожок с капустой в студенческом буфете и то не каждый день.
Мне тогда казалось, что богатый человек, это тот, кто в продуктовом магазине не смотрит на ценники.
вы знаете, если вокруг вас люди такого достатка и с таким мнением (вроде "на два дня в Одессу - ты богач") - вам будет сложно выбраться из этого в другой социальный уровень.
Тут бы попробовать окружение сменить...
Я так понял, что 100 долларов это на месяц, хотя и на неделю этого маловато в Штатах. И во многих местах США ты именно должен решать "ездить или кушать".
Не нужно путать 100 долларов в США, со 100 долларами в странах СССР конца 80-начала 90-х.
Еврей разговаривает с Богом:
- Господи, помоги мне, у меня ни рубля в кармане!
- Не ври...
- Так что, мне теперь доллары менять?
В моей жизни был период, когда я ходила только пешком, на проезд денег не хватало. Возвращаясь домой, могла с чужого огорода кабачок стянуть, мысленно оправдывать отсутствием альтернативы для ужина. Питалась, в основном, пустым гороховым супом с чёрным хлебом. По праздникам были соевые сосиски, оставляющие ядовитый розовый след на макаронах) Но было весело, потому что я была юна.
И ни разу не припомню чувств, похожих на описанные в посте. Хотя давно могу позволить себе очень многое.
Описанные чувства появляются сейчас, когда вспоминаю прошлое. Юность полна оптимизма. Я тоже будучи голодной, плохо одетой не испытывала зависти к тем, кто это имел. Я верила, что все у меня ещё будет.
Есть ситуации, в которых не только недовольство, а и злость. Злость на тех дятлов, которые ни гроша не заработали честным трудом, получая деньги, используя махинации или сидя своей жирной опорой на кормушке государственной. При этом считая всех остальных ло..ми, не способными заработать.
Не сравнивайте свою жизнь с жизнью может быть в американской глубинке. Там машина вообще не признак богатства а единственное средство передвижения. Нет общественного транспорта. И судя по тому, что выбор стоял между едой и бензином, для парня килограмм мяса тоже был бы отличным подарком. Учитывая общий уровень жизни в Америке, парень был гораздо беднее вас, даже при наличии машины.
Вот именно. В Америке уровень жизни выше. Поэтому машина там как зубная щетка у нас. Вещь естественная и необходимая. Это может быть двадцатилетний раздолбанный форд, чуть дороже тех же 100 долларов, но он должен быть. У них даже удостоверением личности являются права. Т.е. подразумевается, что ты их в любом случае получишь, т.к. будешь ездить на машине. И не сравнивайте расстояния в Швеции и США. В Швеции и пешком дойти можно)
В любом случае, эти взрослые люди решили проблему и начали зарабатывать. Но 100 долларов в месяц на двоих с женой это крайняя бедность и не факт, что вам жилось хуже.
Я там точно не была. Но вы ошибаетесь, думая, что представление о размере Швеции можно получить только внимательно прочитав ваш пост.
Возможностей заработать было больше? Допускаю, но эти конкретные люди не смогли воспользоваться возможностью и по факту жили впроголодь. В 90-е и у нас многие сколотили состояние, могу вам вернуть предположение о возможностях. Если Абрамович смог, значит и вы не голодали, по вашей логике.
Чжанюшечка(Вы не против?), я вас понимаю, но у меня не так плачевно было в детстве. Я и сейчас так-то не взрослая, но сейчас живем лучше.
Тут в комментариях такие истории из бедного прошлого, что прям до слез.
Я даже знаю, что такое Целина))
Достаточно странно сравнивать уровень нищеты в Штатах, откуда история про бензин, и в России девяностых. Так-то можно сравнить ваше детство и детство детей из условной нигерии. Тоже можно сказать про вас, что вы зажрались, у вас ведь была возможность ходить в школу и приобретать себе ручки с тетрадями! Мечтать о килограмме мяса, а не мешке риса, ибо рис у вас был. И мыло, чтобы руки мыть, у вас тоже было. А в Штатах автомобиль реально может являться вещью первой необходимости, как для нас - ручки с тетрадями, чтобы в школе учиться. Там до той школы без авто можно и не доехать
Я в курсе, работала в жопе мира, куда ходил один автобус раз в полчаса. Это летом, зимой в морозы его по полтора часа могло не быть, когда машины не заводились и не выходили на линию. Подруга, работавшая там же, после первого полученного на остановке цистита (ждала следующий в -30) взяла машину в кредит. Я просто работу сменила =) Так что да, бывает и у нас, что без машины никак. И ты выберешь меньше жрать и заправляться, ибо без машины не доехать до работы, без работы не будет денег на пожрать.
Да я как бэ представляю) Потому и возразила автору ветки, что при настоящей бедности не выбираешь, бензин или пожрать. Ещё как выбираешь, в зависимости от окружающих реалий
Ну не так уж жёстко. У моей подруги дети уехали жить в США около года назад. Невестка учится, сын пытается найти работу. Машины у них нет. Но вот и продукты как-то покупают, и на учёбу она ходит, и в выходные дома не сидят. И всё это без личного авто и покупать не планируют пока.
Да, город точно небольшой.
Вы не догоняете. На зарплату мнс особо не разгонишься, подруга в то время вообще не шиковала, с кредитом и необходимостью обслуживания тачки. Именно необходимостью, т.к. ей нужно было добираться на работу. У вашего знакомого не нашлось в окружении никого, кто мог бы помочь материально - он и выкручивался, как мог. Ценой продажи машины. Возможно, у него были и другие выходы из ситуации, которые по разным причинам нравились/подходили ему меньше. Выходы так-то всегда есть. Однако сам факт наличия авто не делает человека обеспеченным. Машина может достаться от родственника или быть приобретённой за копейки. Вполне распространённая практика в той же Америке, покупать старое корыто по дешёвке. Там вполне можно жить в трейлере и ездить на тачке - старой, убогой, разваливающейся на ходу. Потому что там обладание машиной столь же естественно, как наличие у человека четырёх конечностей, вовсе не признак шика. Вам только об этом твердят.
"Ну ла ладно, я не хочу ничего никому доказывать." - и далее следует поток аргументов напоследок. Л - логика =D
Иметь не одну пару сезонной обуви, а две или три. Или даже, страшно сказать, четыре)) Все красивые (уточняю - с моей точки зрения, добротные берцы очень даже красивы). Все идеально удобные...
А я не люблю дофига обуви. Мне так: одну пару на каждый сезон. И чтоб не валялося по коробкам и в коридоре в количестве дофига. Ещё домой тапочки, а на работу переобувку.
Дело вкуса, знаю.
Я зашла просто про свой рассказать))
А если на вашей единственной сезонной обуви молния разошлась или каблук отвалился? Лучше все таки минимум две )
Вот я как раз об этом) Или промокла единственная обувка - успеет ли высохнуть до завтра?
К сожалению, обязательно где-то всё равно завалялись старые сапоги, которые идут на случай непредвиденной поломки.
Однажды сапог развалился на мне в пух (подошва, на куски) прямо в пути. Пришлось обвязать ногу пакетом и так идти. Поверьте, была ржака. В первую очередь для меня. Я радовалась этому приключению, как дитя, и щеголяла пакетом.
Разве каждый день такой казус? 😁
Каждый день такое точно не надо!)))
У меня однажды промокли единственные туфли, высохли, но покоробились. Но было незаметно, я их надела. В общем, после рабочего дня выхожу из метро и понимаю, что всё((( шага сделать не могу, так они впились и натерли. До дома 2 км, что делать - непонятно, обычно дойти пустяк, а тут катастрофа. Сейчас тоже рассказываю эту историю как казус и курьез) Вполне по теме статьи: как до меня, стоящей, поджимая то одну, то другую болящую лапку, меееедленно доходило, что прямо рядом обувной магазин, у меня есть кой-какие средства, ну могу же доковылять и хоть тапочки купить! А не ломать голову, как добрести домой и что делать с туфлями под девизом "это кожа, она добротная, нельзя же прямо так выбросить..."
Кстати, 2 км - это не пустяк вовсе! Что это вам в голову взбрело? 2 кл - замечательно изматывающи!
Я люблю ходить пешком, так что в нормальной обуви для меня это пустяк. Если не по обочине шоссе и гололеда нет))
О! Так у вас идентичная история! И тоже минут за 15 до дома. Те мои сапОги волею судеб пролежали нетронутыми 5 лет. И до этого носились.
Так я узнала, что вещи ломаются и в состоянии покоя, ещё и хлеще, чем при носке.
Виллисс. В этом отношении я типичный Акакий Акакиевич. Пока вдрызг не сношу, покупать не буду. То же касается одежды. Я её настолько люблю, что меня не вытолкаешь купить новое. Иной раз уже закошлачено всё, или локти прохудились. А всё равно.
Сестра)
Вполне возможно, что Вы - всего-навсего кинестетик. Ношеная оббитая по организму одежда - великий кайф! Нигде не трет-не давит...
Во! Мама обзывает меня принцессой на горошине, т к мне вечно то трёт, то давит, то колет, а самое главное: если не срезать этикетку, ярлычок, забыть, а она обнаружится в каком-то месте - это не менее, чем драма! Колет! Режет!
Но так же важно и то, как одежда сидит и выглядит. В проверенном, в таком, с чем мне повезло - всё, как влитое, и я стройняшка, тонкая, звонкая. В новом и неизведанном - никто не поручится, что я не буду плечистой/бабой на чайник/сосиской/мощного сложения/со вторыми 190
Носки - это тема! Я долгое время носила разные. Назвала это носки Добби. Т к упомянутый персонаж по стечению обстоятельств полагал, что это так положено - носить разные носки (мистер Рон, вы неправильно надели носки. Они у вас одинаковые.)
а если разные поводы выхода из дому? Например, как можно иметь одну пару в сезон, если можно:
- идти на рабочую встречу, дресс-код, каблук, но невысокий
- повседневно идти прогуляться, в кино или в кафе. Это уже без каблука, но приличное
- ехать в лес, на пикник. Это уже не только без каблука, но еще и теплое, и нежалко
- на ДР или свадьбу, в ресторан. Там уже и каблук можн выше и красиво чтоб, и нежарко. Ну это ладно, этот вариант опционален
Итого - как это все в одно объединить-то...
Может, у меня жизнь не такая интересная))
Дресс-кода с каблуком нет.
Ношу усё, как бабка, - без каблука. В кафе и на работу, и на праздник. Оно всё нейтральное.
В лес обычно летом хожу, в шлёпках или босоножках - такое. Т к летняя обувь у меня простая, не очень нарядная. Если чуть прохладнее - в осенних чёрных кроссовках. Обычно мне хватило бы: зимних сапог на холода, осенних кроссовок, осенних ботинок на бОльшие холода, переобувки, босоножки на лето на работу, шлёпацы на рынок, балетки на холодное лето. Количество зависит от количества погоды. Может, на дождь ещё резиновые сапоги не помешают. Хотя может это и есть - иметь много обуви? Тогда я села в лужу... Громче всех кричала, что не люблю этого, а, оказывается, её немало.
надо сказать, что и у меня похоже, но с поправкой на некоторый дресс-кодные пары. Для жизни вне работы у меня кроссовки, ботинки на осень и зиму, дутики (на снег и природу), шлепки для моря и бассейна. А босоножки я в городе бросила носить)
Повседневной обуви не так много, а вот для работы приходится добавить ботильоны, туфли на каблуке.
а что носите вместо босоножек летом?
кеды, кроссовки, даже ботинки есть замшевые в дырочки, чуть выше икры - смотрится как ботинки, но очень легкие и совершенно нежаркие. Удобно.
Босоножки закрытые есть - но они тоже на работу, на платформе, дресс-кодные, в обычной жизни я хожу без каблуков и платформ))
Да! Вспомнила, как пришлось ходить в школу в черных суконных ботах "прощай молодость". В одном молния сломалась, черной не было, так в мастерской вшили коричневую((
Когда мне было 9-10 и мои родители еще жили вместе, то мы жили бедно. Покупали одежду раз в год, просили помощи у бабушек, чтоб собрать меня в школу. Иногда у нас даже не было денег на молоко, хлеб, сахар. Ели прошлогоднюю картошку, огурцы с солью и зелень с огорода. Грибы и ягоды здорово спасали.
Я убегала к бабушкам от этого голода и давящей, тяжелой атмосферы. Ела все, что под руку попадалось. Игрушки берегла. Постоянно была полуголодная. Если мама подружки предлагала поесть, никогда не отказывалась.
Сейчас живем стабильно, но к студенчеству я готова. Умею экономить, зарабатываю на своем хобби (вышивка, бисероплетение). Я много знаю и умею, и точно знаю, что не буду голодать. Ненавижу это чувство...
Путешествовать. А ещё иметь одежду для разной погоды.
По-моему, брать подарки на Рождество в кредит - это не богатство, а черта бедности. Это ж надо настолько не иметь не копейки, но хотеть порадовать близких, чтоб пойти на этот подвиг! "Дары волхвов" да и только
Ну, по тексту брать подарки в кредит, который сможешь выплатить, лучше, чем закладывать или продавать для этого вещи, которые ещё пригодятся в будущем. Так что бедность бедностью, но хотя бы уже не нищета
Однако не могу постичь логику подобного шика: выплачивания процентов вместо себестоимости. Реально денег нет на подарок? А скопить там к празднику...? Если их так долго нет, тогда как они будут платить кредит с процентами? И человек там ситуацию позиционирует не просто как "стало чуть лучше", а как " жизнь наладилась!!"
Да, про "наладилась" это, конечно, зря. И полностью с вами согласна. Я от слова совсем не понимаю кредитов на такие вещи. Не машину с квартирой же там дарят. Хотя кто их знает. Нам, мульянерам, не понять)
Ну я тоже часто подарки на НГ покупала по кредитке, ибо в декабре обычно дофига трат на всякое-разное, наличность улетает только в путь. Потом получаешь годовую премию и закрываешь кредитку в течение льготного периода, без процентов. Вполне рабочая схема)
Я бы так не смогла. Я бы скорее дошла до того, что с января в копилоньку бы складывала денежку на предстоящие декабрьские траты! Ваша схема - не для Гобсеков вроде меня! 🤪
Кто ж из нормальных людей в январе думает о подарках к новому году xD
Да не на самом деле, до декабря есть ведь ещё гендерные праздники, дни рождения, 1е сентября (а у меня двое школьников) - короче, накопить толком не получается, всё улетает. Вернее, у меня получается копить только когда откладываю определённую сумму в месяц на банковский счёт. Но оттуда и снимать ради какиих-то подарков западло))
Кто? Примерно я.
Вообще я всегда делаю так: считаю ЗП так, будто у меня 10 месяцев, не 12 (округляю). Воображаю себе так. А остальные 2 месяца идут в счёт праздников, отпуска, непредвиденных трат..
Это типа как найти в весенней куртке купюру. Приятный сюрприз эти 2 месяца. Так и живу. Этакий дзен, или же фэншуй.
Просто приятно знать, что не праздники у тебя уже отложено, а не омрачать их радости дырой в бюджете. А так получается, будто и не было никаких праздников (с точки зрения кошелька)
Не осуждаю, но сочувствую. Без подушки неуютно
Да есть у меня подушка, я ж говорю. Только тратить эту подушку на подарки считаю нецелесообразным, она на крайний случай. Для некрайних есть кредитка)
Разве что без процентов!
Тогда выходит, шило на мыло
Не, ну хотя маленькая сумма в месяц выглядит на так устрашающе, как большая, но раз в год. И все же не люблю, как сказал мой приятель, незакрытых гешефтов
Ну так в России тоже такое есть. Правда, не знаю насчет года, как правило, по-моему, 100 дней идет без процентов. Т.е. кредит надо погасить за три месяца и при этом оплачивать каждый взнос вовремя.
Это разница в подходах банковской системы к кредитованию. Человек наконец-то получил нормальную банковскую карту, ему теперь одалживает банк, а не знакомые. Это нормально и хорошо. Хотя, затягивает, конечно. У банка практически всегда есть льготный период, в который не нужно платить за пользование кредитом, т.е. вот реально вообще ни копейки.
Дмитрий, это всё же жесть. Что за изврат: не накопить к Рождеству, а взять кредит! Что за безответственность! А если не безответственность, а нужда, то что изменится от необходимости эти деньги найти не раньше, а позже, кроме страхов по ночам?
Радость, ещё раз: это разница в работе банковской системы. И огромная разница в менталитете.
Кредитная карта - это не совсем "взять кредит". И в условиях нормальной банковской системы, да ещё и при наличии пользователей кредитных карт, которые в большинстве своем не допускают задержек с выплатами и погашают все в льготный беспроцентный период, расплатиться картой в кредит - это не просто нормально, это лишний плюс в кредитную историю, особенно в условиях США.
а еще разница в процентах по кредиту ... )
это не безответственность)) Это незнание тех, кто не пользовался кредитками, имея хорошую историю))
Брать кредиты на такие мелочи - это безответственность и полное раздолбайство в плане своих финансов. Зачем отдавать свои деньги с процентами? Накопить за год совсем никак? А потом отдать больше? Раздолбайство
Я тоже не пойму!
Это просто другая система пользования деньгами: не брать в кредит а потом отдавать с процентами, а стать человеком, у которого есть репутация, из-за которой ему банк доверяет, выдал кредитку, и разрешает делать покупки в любой момент, т.к. знает, что ты погасишь своей регулярно поступающей зарплатой. Да, и грейс-период, за который не надо платить %. Т.е. можешь свою зарплату сложить на вклад, и иметь проценты со вклада, а расходовать с кредитки, ее закрывать опять-таки регулярно поступающей зарплатой и не платить за это ничего.
В России тоже такие кредитки, а копить - это кормить инфляцию.
абсолютно верно. Просто в странах СНГ людям очень долго еще идти к этому подходу, для многих само понятие кредитной карты - уже вызывает ужас в глазах..
Мясо! Просто возможность есть мясо и мясные продукты (котлеты и прочее) каждый день и столько сколько хочется, не оглядываясь хватит ли всем. В детстве мечтала когда выросту буду, когда захочу есть мясо и сметану)
Курочку!!
(Раньше - по праздникам)
сгущёнку банками!
(Раньше - одну банку купят: это на тесто для праздничного кекса)
Правда, мама сжалилась и налила мне розеточку.
До сих пор подсознательная привычка жарить котлеты числом, кратным членам семьи, и прикидывать по скольку на нос.
В школьные годы ходила в художественную школу пешком 45 минут туда и столько же обратно и в +30, и в -30 и даже не видела в этом ничего ненормального, а как иначе-то туда попасть.
В студенчестве всегда подсчитывала, сколько в следующем месяце учебных дней, сколько раз надо будет ездить на тренировки и сколько — в гости, после чего вычисляла, выгодно ли брать совмещённый проездной на автобус и троллейбус, или только на автобус, а на троллейбус талончики, или вообще только талоны, или один или два декадных проездных и немного талончиков. Потому что даже стоимость нескольких лишних билетов была для меня принципиальной, а до института пешком было часа полтора.
Первый раз в жизни побывала в кинотеатре лет в 20, и то не за свой счёт, а за счёт милого юноши, который так и не смог понять, почему на мне кроссовки за 10 баксов, если за 150 есть гораздо лучше.
Я прекрасно помню свою первую поездку зарубеж в Польшу в 1991 году. Формально это была туристическая поездка по детскому обмену. Фактически для нас - шоп-тур с культурной программой, поляки у нас именно туризмом занимались.
Прекрасно помню свое первое впечатление: пока у меня нет денег, все вокруг - это экспозиции в музее. Но, когда наторговал, то жизнь заиграла абсолютно новыми красками!
Детство у меня было счастливым, сытым и весёлым. Но замуж я вышла в 1988 году, дочка родилась в 1989, и вот этот период я помню очень хорошо. У родителей были хорошие пенсии, особенно у папы, поэтому в крайнем случае можно было перехватить у них денег, но только на деньги в магазине мало что может было купить, талоны, купоны, книжки потребителя, 2 пары колготок на год и т. д. Помню пельмени "мясо-растительные" с соей , капустой или картошкой. Зеленоватая колбаса, которая при жарке выворачивалась наизнанку. Был такой сыр, назывался "Пикантный". От этого пикантногозапаха слезились глаза, но было счастьем нарваться в магазине хотя бы на него, значит будут бутерброды с сыром. Одежда... Не хочу даже вспоминать, рынки, тряпки, обувь из кожзама. А у нас в отделе было несколько очень обеспеченных дам. У одной муж в крутом кооперативе работал, у другой свекр имел кооператив. Бабы мерились норковыми шубками, да бриллиантовыми колечками. И так снисходительно оценивающим взглядом скользили по моим рыночным свитеркам. Поэтому наверное, сейчас у меня много одежды, много обуви. (но и сейчас если можно купить со скидкой - куплю со скидкой))))
А у нас в школе девки были модные и хлопались в голодный обморок. А я была совершенно не модная. Там можно было выбирать в 90е, на что тратиться - на еду или шмотки. У нас все семье было заведено больше на еду.
Даже не помню что мне казалось признаком богатства. Ну понятно, машина, а что ещё? Цветной телевизор, «приёмник Грюндик»)) Это всё дорогое было. Остальное не столько богатство, сколько возможность достать. Мало было иметь деньги, нужен был блат.
Как и всякого советского человека) Кто-то лучше жил, кто-то хуже. Но примерно одинаково. Особо не завидовали тем, кто получше.
Для меня это была машина. Ни у нас, ни у ближайших родственников машин не было и не предвиделось. Я про советское время, конечно. Потому, что тогда тупо в голову не приходило о чем там можно мечтать. Если ты никогда в глаза не видела Барби и вообще не знала о существовании такой куклы, то и мечтать о ней не будешь. А машины я видела. И мечтала, чтоб у папы она была. Водители своих авто-сказочно богатые люди, наверное;))
Машина безусловно, я тоже написала. Это богатство так богатство)) А остальное для меня не было признаком богатства. Я вообще такими категориями не мыслила. Для меня вещи делились на дорогие недоступные, дорогие, но доступные и доступные)
Вот сейчас подумала и вспомнила. Ещё, пожалуй, большие квартиры. Я четырёхкомнатную квартиру впервые увидела лет в шесть-семь (ходили в гости к знакомому академику, но он ещё и в загранкомандировки ездил, у него вообще квартира была-пещера сокровищ, на мой советский детский взгляд. Особенно меня поразили одноразовые щетки и зубная паста в пакетике из гостиницы. Я так восхищалась, что мне ее подарили. Я думала умру от счастья сразу же). И вот эти четыре комнаты были для меня чем-то недостижимым. Хоромами. Мы-то тогда жили в крошечной двушке.
А я мечтала о книгах. В подростковом возрасте я очень увлекалась фантастикой, читала ее запоем, а достать ее было практически невозможно, только по блату. Да и выпускали ее мало. Помните, в "Чародеях" Киврин для Киры на новый года достал "Библиотеку фантастки", такие красноватые и белые томики? Вот о ней я мечтала страстно, у нас было несколько томов, а я хотела всю. Еще выпускали "Библиотеку зарубежной фантастики", карманный формат такой, тоже их жаждала. Но это все было из области фантастики. Такой вот каламбур. Даже директор НИИ ЧаВо не могла их достать, что уж о скромных инженерах говорить.
У меня мама была директором книжного магазина. А папа состоял в клубе книголюбов, где такие же чокнутые собирались по выходным и обменивались редкими изданиями. А ещё немножечко занимался самиздатом (я лично печатала ща деньги текст некоторых книг уже лет в 9-10, а он потом переплетал). Так что книги у меня были любые с самого детства.
О, завидую! )
Иногда меня забирали с садика/школы раньше, и я торчала у мамы на работе в подсобке, и могла уснуть на книжных стеллажах. А канцелярский отдел! Это вообще была моя мечта. Я думала вырасту и пойду работать в книжный и именно в канцелярию. Ручки же, блокнотики, тетрадки, и даже иногда(!!!) фломастерыыыыы
*мечтательно* Ручки, блокнотики, карандаши.......Я с Вами!!!!
Меня до сих пор бывает опасно пускать в нижные и канцелярские магазины–что реальные, что онлайн) Кто-то так в бутике с одеждой себя чувствует, кто-то в парфюмерном или ювелирном, а я ещё и в книжном))
Да! Пройти мимо и ничего не купить - миссия невыполнима))))
Машина в 50 зарплат и большая квартира и сейчас говорят о хорошем достатке)) Я тоже изредка в такие квартиры ходила как в музей, всё рассматривала и восхищалась про себя. А когда что-нибудь дарили, потом долго ощущала эту радость обладания сокровищем) Но в том возрасте я больше не о квартирах мечтала, а о жвачке с клубничным вкусом или ручке с разноцветными стержнями)
Для меня однозначно: своя комната, где только мои вещи. У меня все ещё ее нет. Работающие бедняки феномен современности. Вы можете даже много получать, но расходы растут быстрее чем доходы
Ну я не буду оригинальной: купить себе одной Сникерс (марс, Баунти) и съесть его целиком 😂 никогда не бедствовали, не голодали, но думаю, многие меня поймут))
Я покупала себе Сникерс когда хотела и не считала это роскошью, но однажды в гостях увидела коробку сникерсов. Целая коробка просто стояла на столе и любой мог брать оттуда сколько хочет. Вот тогда я поняла, что такое роскошь))
Это следующий лэвел))
Богатство есть только в восприятии самих денег и ценностей. Лично знаю семью, которые зарабатывая не многим больше минималки, радостны, милы и горды собой, будто миллионеры и хозяева жизни. Недавно родили 3го ребенка :) и находят возможность и отдыхать, и развиваться, и детей учить (для меня, эталонная семья)
А есть те, кому сколько ни дай, они всегда оглядываются на других и сетуют, что "как нищие летят в Египет, когда нормальные на Мальдивы собираются" и тд
Для меня еще богатство - это иметь возможность копить/откладывать деньги, не понижая текущего уровня жизни
Для меня признак если не богатства, то приличного уровня жизни - возможность не смотреть на ценники продуктов в магазине, на стоимость блюд в общепите. По крайней мере в родной стране, за границей таки приходится бдить очень внимательно =D Также это возможность спать на кровати вместо дивана, с хорошим матрасом. Покупать шмотки в магазинах вместо рынка. Возможность оплатить детям индивидуальные занятия. Возможность пользоваться такси. А когда едешь на ОТ, спокойно пересаживаться на маршрутку после метро вместо того, чтобы пилить полчаса пешком. Пожалуй, последнее для меня и есть показатель настоящего шика, куда там брендированным сумочкам 8)
Ну так за кордон сейчас можно поехать по студенческой визе, на стажировку и т.п., даже не зная языка, с 50 евро в кармане - или по горящей путёвке в две звезды лишь бы к морюшку. Так что загранпоездки больше не являются признаком обеспеченности)
Сорян, безбожно туплю после рабочего дня =D
Неужели маршрутка правда признак шика? )
Дыа! Мы ж об индивидуальных признаках говорим) Для меня он такой вот
Про бедность в нашей стране знают многие. И, по факту, более-менее нормальный достаток - это хотя бы отсутствие ограничений в базовых потребностях: еде, одежде, гигиене, жилье, безопасности и т. д.
Что плохого в секондах, комиссионках и гаражках? Разумное потребление, только и всего.
Зависит от качества продаваемой одежды. Есть секонды с тщательным отбором вещей (вещи в плохом состоянии идут на переработку), а есть такие, где продается все подряд.
Разумное потребление это когда ты можешь купить новое, но разумно и добровольно покупаешь б/у. А если ты при всем желании кроме секонда ничего себе позволить не можешь, это немного другое.
Я именно за разумное потребление
Я рассуждала об этом несколько лет назад, и пришла к выводу, что если ты можешь купить себе куртку новую в магазине, но покупаешь в секонде за 2 доллара, так как она тебе нравится, то это круто и разумное потребление. А если весь твой выбор -это гуманитарка с самыми низкими ценами, то это уже плохо
Ничего плохого, наоборот, это прекрасно, если это осознанный выбор, а не от бедности копеечки считать.
Считала богатством суп с колбасой, а не с мясом. Выросла, узнала цены мяса и была шокирована . Но у нас мясо и молочка были свои.
Ещё считала богатством сок в холодильнике и йогурты всегда. Сейчас могу себе позволить, но не хочу.
А вообще все относительно, знакомой подруга жаловалась, что им в Австралии на продукты доплаты не дают, у них даже хлеба на столе нет, но выяснилось, что у них машина только с конвейера, несколько га земли и сеть отелей.
Для меня, наверное, появилось ощущение, что я не крайняя нищета, когда покупала себе шоколад или колбасу копченую КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ, а не по праздникам.
Потом, когда будущий муж купил машину - старую семёрку, но для меня это было верхом роскоши - ездить на машине! Это было что-то непостижимое.
Купить нормальный шампунь для волос, сапоги не за 200 рублей из коробки на рынке, по распродаже. Ух, как холодно было в таких сапогах зимой, даже вспомнить страшно.
Истории не могу понять, потому что реалии там с реалиями здесь не получается соотнести. Есть непонимание, как при бедности вообще можно идти в кафе? Хотя может там дешевле сходить на шведский стол, чем закупить на те же блюда продукты и приготовить самому? Не хватает короче информации)
Как и почти все дети 90-х, жили скромно. В 5 классе все очень долго и с завистью обсуждали одноклассника, который "этот дурак в Финляндию съездил"(с) Для нынешнего Питера звучит странно.
А я помню, как в 98 году уезжали из Сочи (плацкартом), и мама велела смотреть на море, сказав: "Может, вы никогда больше его не увидите". Спойлер: увидели.
Прошло время, я и сейчас не назову нашу семью очень обеспеченной, но всё это познаётся в сравнении.
Когда то, в начале 90-х мы с моей подружкой, юные и веселые, но без работы и без денег весной решили устроить себе праздничный ужин из жареной картошки и помидоров, картошка была как раз нам по карману, а помидоры были дорогие и мы долго торговались и считали сколько штучек нам купить, жалуясь продавцу, что денег нет. На что продавец, кавказец, сказал: «Девченки, если вы можете купить хотя бы один помидор, значит деньги есть». Это было открытие, но с тех пор я с этим ощущением по жизни я и живу: «Если есть деньги есть хоть на один помидор, значит деньги есть». Потому что понятие бедный-богатый очень относительно, что по меркам одного является богатством, для другого обыденность или нищета. А еще переход от богатства к бедности и наоборот может быть внезапным и непредсказуемым. Так что нет смысла париться по этому поводу.
Мне казалось жутким богатством иметь телефон домашний кнопочный, а не с дисковым набором)) я так стеснялась нашего старинного, прятала его под тумбочку на которой он стоял, когда подружки приходили)). На др мне носки дарили обычно. И до следующих их 30 раз штопать приходилось. Верхняя одежда порой от двоюродной сестры перепадала, по ненадолго- приходилось ее продавать потом. Даже лифак стыдно было попросить, деньги же. Болеть было самое большое счастье, только чтобы мама в командировке была в этот момент, потому что могла вернуться и принести немножко орехов и газировку раз болею, но не всегда, чаще ничего. Отца не было никогда, мама устроилась работать на завод в снабжение, моталась по командировкам на уралах по трассам с братками, и под калашами стояла и на глазах раз коллегу такие братки убили. И вот раз дали ей платёжки в отдел унести, не удержалась, глянула на зп мужчин на аналогичных должностях, пошла поговорить. Ну что ты хочешь- этот женился, этому машину надо. А мне говорит, 2х пенсионеров которым по 4 месяца пенсию не платят и ребенка кормить не надо? Чуть чуть подняли да и все. Потом на дом с огородом разменялись, бабка с дедом огородники хорошо взялись за него, хоть есть стали нормально и продавать с него урожай.
Ужасно...
