"Выдают"? Бедное детство это то, что нужно скрывать, а в статье советы, как не попасться?
12 вещей, которые принимают за норму жизни, а они на самом деле выдают небогатое детство
Бедность передается из поколения в поколение. И речь тут совсем не о наследстве. Образ мышления, который закладывается с самого раннего возраста, приводит к тому, что человек не умеет распоряжаться своими финансами и не рискует зарабатывать больше определенной суммы.
Мы в ADME решили изучить эту тему и поняли, какие привычки указывают на небогатое детство и сопровождают нас всю жизнь. А в качестве бонуса к статье - необычное исследование канадских ученых.
1. Тотальная экономия на всем
Тотальная экономия на одежде, еде, здоровье и коммунальных услугах происходит не из-за того, что расходы большие, а потому что доходы маленькие. Люди, которые в детстве ощущали нехватку финансов, считают каждую копейку и живут от зарплаты до зарплаты. Вместо того, чтобы проанализировать свои возможности и найти способ увеличения дохода, они бросаются из крайности в крайность, экономя на своем комфорте и здоровье.
2. Все лучшее — детям
Люди, которые чего-то не имели в детстве, зачастую балуют своих чад и покупают им дорогую одежду, модные гаджеты и лишние игрушки. Не оказывайте подрастающему поколению медвежью услугу, стараясь всячески угодить им. Дети, которые без усилий получали все, что хотели, редко умеют самостоятельно добиваться карьерных высот.
3. Преувеличение доходов
Люди, которые преувеличивают свои доходы, боятся показаться малообеспеченными и невостребованными в обществе. Ведь быть бедным стыдно. Такие личности не воспринимают всерьез эту распространенную форму лжи и продолжают изо дня в день выдумывать небылицы о своих дивидендах.
4. Сомнительный евроремонт в квартире
Ремонт отнимает уйму сил, времени и финансов. Многие пытаются сэкономить буквально на всем, а об услугах дизайнера интерьера тут и говорить нечего. Отношение людей к этой профессии несколько предвзятое, и многие искренне недоумевают: зачем тратиться, если можно все сделать самостоятельно? Как следствие — квартиры в стиле «верните мой 2000-й».
Совсем не обязательно нанимать именитого дизайнера с баснословным ценником. Рассмотрите начинающих специалистов, которые работают на портфолио и берут символическую плату. Они помогут грамотно спланировать пространство в вашей квартире, подберут актуальные варианты отделки и обратят внимание на прочие нюансы.
5. Неправильные родительские установки
Выросшие в небогатой семье люди, сами того не замечая, транслируют своим детям неверные жизненные ценности. Сюда относятся выражения из разряда «от нас ничего не зависит», «все богатые зарабатывают нечестным путем», «счастье не в деньгах» и т. д. Они сначала снижают свою планку, а потом и своих отпрысков учат тому, что многое в жизни просто невозможно, как бы ты ни старался.
Не стоит забывать, что подобные неправильные установки въедаются в подсознание подрастающего поколения, тем самым увеличивая риск повторить финансовое прошлое своих родителей.
6. Хлам в квартире
Привычка копить хлам довольно распространена среди людей с финансово небогатым прошлым. Выбросить ту или иную вещь в мусорное ведро равносильно катастрофе. Порванная футболка или старое полотенце — отличные тряпки для протирания пыли и пола; стаканчик из-под йогурта надо обязательно отмыть — еще пригодится; целлофановые пакеты — помыть и высушить. Им страшно что-то выкинуть или отдать, ведь нового, по их мнению, может и не появиться.
Захламленность дома выдает подсознательные мысли его хозяина о том, что он не сможет, не справится, никогда не улучшит свое материальное положение, а будет жить в ожидании черного дня.
7. Покупка товаров с рук — табу
Люди, выросшие в условиях ограниченных финансовых ресурсов, стесняются своих проблем с деньгами. Они не хотят признавать себя малообеспеченными, поэтому покупать с рук, одеваться в секонд-хендах, пользоваться товарами, бывшими в употреблении, считается для них чем-то постыдным и унизительным.
Все это приводит к тому, что такие люди активно стараются прыгнуть выше головы, чтобы купить дорогостоящие товары «как у всех» (мобильный телефон, технику, одежду), влезают в долги, кредиты и зарываются в финансовую яму все глубже и глубже.
8. Угрызения совести за спонтанные покупки
Вместо того чтобы порадоваться обновке, люди, лишенные чего-то в детстве, начинают испытывать чувство вины и корить себя за потраченные средства. По их мнению, поддавшись сиюминутной слабости, они пошли на поводу у своих нерациональных желаний, вместо того чтобы приобрести что-то для дома, семьи, детей. Они ставят потребности других людей превыше своих, а это в корне неверно и во взрослой жизни может сыграть с ними злую шутку.
Нет ничего постыдного в том, чтобы иногда покупать что-то просто для своего удовольствия.
9. Неумение отказывать
Причины этого кроются в низкой самооценке, страхе быть отвергнутым, боязни оказаться плохим или неудобным человеком. Дети, которые не умеют отказывать и не имеют собственного мнения, легко идут на поводу у других. Для них во много раз возрастает риск попасть в плохую компанию, приобрести вредные привычки или даже нарушить закон.
10. Стабильная низкооплачиваемая работа
Люди, которые в детстве жили небогато, не склонны к переменам и риску. Они заняты решением текущих проблем, а цели подменяют мечтами. Ведь что-то менять всегда страшно, а уходить с насиженного места тем более. «Уж лучше синица в руках, чем журавль в небе» — вот их девиз по жизни.
Нас с детства учат, что богатыми не становятся, а рождаются. И нужно подчиняться всем превратностям судьбы, а не бросать ей вызов. Стабильность — вот что важно. Только почему-то в воскресенье вечером мы раздражены мыслью, что завтра опять на работу.
11. Заношенные вещи в гардеробе
Люди, ограниченные в детстве в финансах, бережно хранят в шкафу поношенные бюстгальтеры, выцветшие футболки, застиранные халаты и трусы с детскими рисунками. Патологическая бережливость, уверяют эксперты, в крови у многих. Из-за пережитой бедности и страха остаться ни с чем они готовы годами носить одни и те же вещи.
12. Склонность к депрессиям
Согласно исследованиям, у людей, которые с детства ощущали потребность в деньгах, уровень кортизола (гормона стресса) выше, чем у тех, кто не испытывал нехватки финансов. Именно поэтому такие люди во взрослой жизни чаще страдают депрессией, тревожностью и психическими расстройствами.
Бонус: а вы знали, что по лицу можно отличить богатого от бедного?
Канадские ученые провели необычное исследование и выяснили, что человеческий мозг способен определять финансовое положение исключительно по выражению и чертам лица.
160 участников эксперимента разделили на 2 группы в зависимости от уровня дохода и сфотографировали с максимально нейтральным выражением лиц. Группу студентов попросили посмотреть фотографии и определить, кто принадлежит к богатым, а кто к бедным. Иной информации организаторы им не предоставляли.
Результаты удивили даже самих ученых. Те, кто рассматривал фотографии, правильно определили социальный статус в 53 % случаев, и это, по мнению исследователей, исключает вероятность случайного угадывания.
А как вы считаете, влияет ли небогатое детство на всю последующую жизнь человека? И каким образом?
Комментарии
Вот тоже очень глаза резануло ? Бедное детство - это что порок какой-то или грех?
Редакция -- мастер заголовка, ага. Сначала было что-то "банальное, выдающее бедное детство", потом они прочитали наши гневные (а уж не бедными ли мы были детишками, я же выдала себя с головой, среагировав так! =)) комментарии и поменяли это на "норму жизни" и "небогатое детство". Оба варианта странные, мягко говоря.
Да-а. Я тоже задумалась. Какая "глубокая" мысль!
БРЕД ! Именно богатые люди считают каждую копейку !!!! Они реально готовы глотку перегрызть, только бы не переплатить. ЭТО правда. Я - преподаватель вуза, воспитываю одна сына. Человек бедный, но НИ один пункт ко мне не подходит.
Результат в 53% исключает вероятность угадывания? Это шутка такая? Это слегка больше половины, а выбор из богат/не богат и предполагает вероятность в 50%, если просто рандомно отвечать. 3% сверху обычная погрешность.
Зашла, чтобы написать то же самое.
Или о гадалке, угадывающей пол будущего ребёнка, которая возвращала деньги в случае ошибки)
До сих пор помню программу про города под водой на РенТВ) Вывод: рыба-люди, владеющие водной магией) почему-то ни одно адекватное объяснение им не подошло) конечно, кому интересно обыкновенное землетрясение, при котором часть суши могла уйти под землю? А вот рыба-люди - это да, то, что доктор прописал)
Странный вывод сделали ученые.
90-е были 30 лет назад... 30 лет, Карл!
Каак??
"А что такого ущербного, если сделать тряпку из старой майки?" - да спалитесь на бедном детстве! Поэтому - никаких тряпок из старых футболок! А то мебель и пол в доме вас засмеют.
Когда наш прораб показал смету по тряпкам в строй магазинае, я его послала) Конечно, с микрофиброй или спец тряпками для натирания стекла-зеркал старая футболка не сравнится, но для одноразовой чёрной работы - самое оно.
Ээээ, вот не надо смешивать в одну кучу бедное детство и заботу об экологии. Пора определиться кто ты, бывший нищеброд или Грета Тунберг.
Авторы адме все время предлагают советы, как себя не выдать, и что-то скрыть.
Бесполезно, с вероятностью 50% всё равно все догадаются!
Точнее, с 53% вероятностью догадаются, что вы богаче, а с 47 - что беднее, чем хотите показаться)))
Господи адми?! алоооо. в мире,который борется за то,что бы искоренить предрасудки и тем более разделение людей на категории вы этим слишком часто занимаетесь!
Самое забавное, что сейчас - пик разрыва между благосостоянием и возможностями самых богатых и самых бедных. На экономическом форуме в Давосе обсуждалась проблема того, что неравенство вышло из-под контроля: 1% самых состоятельных людей богаче остальных 6,9 млрд человек.
Другой вопрос, что у этого 1% людей больше нет эксклюзивных прав на особенную одежду, недвижимость и проч. Статусность вещей утратила свой смысл. Но возможности сохранения здоровья, долголетия, качества отдыха и образования - вот, где настоящие отличия богатых и бедных. Здесь расхламление шкафа не особо поможет.
Интересное заявление из Давоса. Где можно посмотреть статью или видео? А мне наоборот казалось, что по сравнению с прошлым (какой угодно исторической эпохой) концентрация богатства сейчас ниже, чем была. Ну, сами посмотрите - цари-короли и их приближенные и кто еще был богат? По сути никто. Мещане как-то пытались соответствовать. Ну дв, были банкиры (не везде), но они всеми силами пытались заполучить дворянский статус. И еще самая макушка церквей. Думаете, таких было больше, чем 1% населения? Потом пришли крупные промышленные предприниматели и всякие страховые компании. Богатых стало больше. А сейчас по сути дела любой может разбогатеть, много возможностей. В любом случае есть много возможностей умножать свое состояние, причем для каждого.
Как звали того самого богатого в истории человека? Муса или Муса Муса, сейчас не помню точно. Ему никто из деже из современных богачей в подметки не годится. И это во вреиюмена, когда все были по современным меркам бедные. Сейчас большая часть человечества по сравнению с прошлым богатая.
А как в Давосе определили богатство?
Это открытые данные. У Давосского форума есть своя страница. Интересно, выступление Гретты Тунберг, наверное, затмило собою всё)
"В 2019 году совокупное состояние 2153 миллиардеров оказалось $8,7 трлн. В то же время данные ежегодного отчета об уровне доходов домохозяйств более чем в 200 странах показали, что совокупное состояние 4,6 млрд человек, среди которых миллиардеров нет, не превышает отметки в $8,2 трлн.
Об этом говорится в докладе фонда Oxfam International. Эксперты публикуют исследование каждый год накануне форума в Давосе.
Его авторы указывают, что это «огромный разрыв», попутно утверждая, что темпы роста экономического неравенства давно вышли из-под контроля властей.
С другой стороны, общий уровень жизни, как и её продолжительность действительно выросли. За последние 20 лет часть населения мира, живущая в условиях крайней бедности сократилась в 2 раза. Об этом интересно почитать в той же Фактологии Рослинга.
Спастбо, посмотрю! Пока не интересовалась этим форумом так подробно. Грета: no comment :)
Может, мы стоим на пороге эпохи, когда власти не будут конролировать рост богатства населения? Вообще-то было бы не так уж и плохо. Правда, возникает "власть фирм" и она еще хуже. Так что не знаю, что ою этом думать. Надо сначала почитать больше информаций.
Я чуть погуглила, вот неплохая статья
https://cyberleninka.ru/article/n/vsemirnyy-ekonomicheskiy-forum-v-davose-bednost-i-neravenstvo-raspredeleniya-dohodov-porochnye-yavleniya-sovremennogomirovogo/viewer
Да, думаю, сейчас мы живём в лучшее время. Дальше гайки будут прикручивать сильнее.
А вот данные 2017 года.
https://www.forbes.ru/milliardery/337325-sostoyanie-vosmi-bogateyshih-lyudey-mira-sravnyalos-s-dohodami-poloviny
За это время разрыв увеличился ещё больше.
Например, Forbes подсчитал, как изменилось состояние 25 богатейших людей мира за время пандемии коронавируса.
По их оценке, с 23 марта по 22 мая они заработали 255 миллиардов долларов.
Тоже пришло в голову. С одной стороны призывают к меньшему потреблению, а с другой говорят , что использовать в хозяйстве, например, старую футболку, постыдно. Это какой-то изкраявкрайнизм.
))))))
С пакетами тоже самое
Лухари
Вспомнился самый короткий трагический рассказ, написанный Хемингуэем: "Продаются детские ботинки, неношенные".
Не, я, конечно, понимаю, почему рассказ трагический, но в современных реалиях он звучит уже не так трагично.
На днях подруга ездила к маме и нашла там свои детские ботиночки. Неношенные. Забрала для своей дочери.
Конечно, а ещё сейчас легко промахнуться с размером, заказывая онлайн, а ещё можно поправиться/похудеть, забеременеть, забыть о вещи в шкафу в другой квартире и ещё много вариантов )
У меня такое бывает, особенно с детской обувью, надарят большие размеры, я в шкаф сложу до звездного часа и забуду. Потом достану, а все уже, теперь мало. Несколько раз было такое. Если знакомых, кому бы подошло нет, то относила в контейнеры для благотворительности, но что-то у меня сомнения, что все досталось бедной африканской девочке. А ещё знаю многие магазины нераспроданный товар сдают по низкой цене.
есть еще категория людей, которые покупают с девизом "ой, красиво, ну сейчас я ношу кроссовки, но вот эти туфельки обязательно буду носить". В итоге эти новенькие туфли так и остаются новенькими, потому что "ой, сегодня не удобно, завтра, ой, сегодня дождь, завтра и т.д."
gjyhthjk
Стоят над Наташей ))
так даже если выдашь свое бедное настоящее, всем плевать. А если столкнешься с тем кому не плевать, так попрощался и пошел общаться к тем, кому плевать
Они, по-моему, не ту сторону перевоспитывают. Почему мне надо скрывать свое бедное детство, если я его не стыжусь?
А как связаны Дженифер Лопес и завышение доходов? Неужели она все врет о своём материальном положении, а на самом деле перебивается с хлеба на воду и делает тряпки из старых платьев с Оскара и Грэмми? ?
Оба. Одно на 53%, другое на 47%)
А это будет в следующей статье: "Как причесываться и краситься, чтобы выглядеть дорого и скрыть свое плебейское прошлое") Думаю, автор уже над ней работает.
Повезло, можно сказать.
И зря! Правда, платформы, когда нормальную музыку играли, мне нравились, но когда проезжали с воплями дежурного восточного завывателя, хотелось чего-то другого. Живая нормальная музыка была бы в тему!
А макияж с помощью свёклы известен ещё со времен "Морозко")
Ну она же Дженни фром зе блок... Наверное, комплексует страшно, влезает в кредиты, но покупает брюлики и дома, лишь бы мы чего не подумали не того.
Но теперь то, благодаря AdMe, мы знаем правду! Как она будет с этим жить...
Норма или небогатое детство? То есть, богатое детство это норма? А небогатого детства надо стыдиться и скрывать как ненормальное? Подобные штуки были популярны в 00-е, в 2020 это как минимум странно.
Бесплатных вебинаров на карантине по успешному успеху переслушались
Статья про маленькую выборку людей, которые жили по одной схеме. Бедное детство и прорыв в благополучие. Но ведь в жизни вариантов намного больше! Проследила историю своей семьи и поняла, что за жизнь человек испытывает несколько финансовых подъемов и спадов.
С большинством пунктов соглашусь. У меня полно знакомых, которые вылезли из Ж и теперь, даже будучи обеспеченными, крохоборствуют и имеют привычки своего прошлого
И ещё одно замечание по поводу "хлама". В Кронштадте проводится экологический фестиваль Кронфест. Художники выставляют свои работы из всякого вторсырья. Вот, например, портрет Мусоргского (из мусора)
«За что?» - читается в выражении Модеста Петровича
Репин бы плакал
Чайковский был бы эпичнее из чаек.
Листа из листьев, Прокофьева из кофе.
А Хренникова из?..
Из растения скучно)
Однако тонко))) Даже не сразу дошло, занесла руку, чтобы погуглить почему синие)
Но всё же осенило.
А тряпки из футболок-то при чем? Из старых пелёнок и постельного белья ваще отличные?. Советую, если кто стеснялся раньше?. А в мытые стаканчики удобно трескать семечки, или семечки это тоже привычка плебеев??. И пакеты я теперь могу не покупать пищевые, т.к.много копится из под хлеба. Э - экология☝️. И если не путешествовать ежегодно, то можно обзавестись своей квартирой, а некоторые не видят в этом экономии... Про "мыть белую подошву" уже сами писали в других статьях. На этом закончу?
А мы в бутылочки из под соков и йогурта замораживаем свежие перетертые ягоды на зиму.
В стеклянные банки закатываем варенье.
Не покупать же для всего этого новую тару?)
у Киану Ривза как бы ребёнок, а потом и девушка умерли. мягко говоря неуместно, на мой взгляд, говорить о том, что у него была депрессия из-за якобы потребности в деньгах в детстве
Смех смехом, но цены на вещи видели? На более-менее качественные, которые не развалятся или завоняют в первый же месяц? А про обувь вообще молчу.
А еще при этом - чтобы и по размеру подошло, и по цвету, да и просто понравилось.
Да, ты действительно не знаешь, сможешь ли купить себе кроссовки за 11 тысяч, если нынешние вдруг развалятся через пару месяцев.
ой, просто почему-то считают что вокруг люди только с огромными зарплатами, и кроссовки за 11 тысяч это так, тьфу. а по факту очень много людей, кому эти 11 тысяч составляют приличную часть бюджета, естественно они и будут покупать вещи дешевле. я лично столкнулась с тем, что дорого вовсе не значит качественно, особенно в обуви. отдать огромную сумму за зимние сапоги, а к концу сезона выбросить - ох как реально. иногда купишь за три копейки и вещь носишь долго. а если уж и сносилась, то хоть выбросить не жалко. да и выбор в магазинах - то унисекс, то оверсайз, то ткань и фасоны тошнотворные.
да и вообще, стыдить человека за то, во что он одет и где это купил - это отвратительно. отдает юношеским максимализмом и разборками в стиле "самая популярная девочка в классе".
А Белвест вроде славится своим качеством и долговечностью, или эти сами себя превзошли?
Точно, у мужа были ещё до свадьбы белвестовские зимние, говорит, лет пять носил:). И просто ушли в рабочий вариант, т.к. страшненькие немодные стали)). А у меня две пары кед рублей за 600 уже третий сезон??♀️, постирал и носишь дальше. Им вообще ничего не страшно)))
Да, я обращал внимание на их фирменные магазины в Москве, но по ассортименту и правда скудновато, думал, что это к нам не вся линейка доходит.
У Белвеста мужская обувь хорошая. Женская тоже ничего, но те модели, что нравятся - дороговаты, а ещё много моделей по немецкому образцу, классные, удобные, но некрасивые. Купила ботинки осенние, класс, очень удобные.
Белвест начал нынче много шить в Китае. И вот там уже видно сразу, что качество хуже - швы кривоваты, следы клея.
А вот то, что ещё в Беларуси сшито, то хорошего качества (ношу зимние замшевые ботинко-кеды уже несколько лет и в хвост, и в гриву, не могу сносить).
На заре туманной юности подруга работала продавцом в их магазине. Сказала, что пока было в основном белорусская обувь, претензий и возвратов было мало. Стало больше китайской - количество претензий и возвратов возросло пропорционально.
Белвест в основном шьют в Беларуси, Италии и Португалии, особенно модельную
О, за информацию спасибо, про эту фирму не знала :)
Конечно,бедное детство очень сильно влияет на всю жизнь.Про уровень депрессии и тревожности это 100%
А комплексы? Заниженная самооценка...все это никуда не денется
Хотел в комментариях пройтись по каждому пункту относительно себя, но не могу определить, было мое детство бедным или не очень бедным!? Какие критерии бедного детства конца 80-х - начала 90-х?
Чаще всего наверное карамельки и были, подушечки без обёрток в пакете. Шоколадные конфеты, плитки, и первые марсы / сникерсы / киндеры раз в неделю, отрезаешь от них по кусочку, дотягивая до следующего раза.
Я люблю сам кокос, а Баунти... Ну, на любителя)))
Вспомнилось, как мой сын впервые попробовал компот из сухофруктов, округлил глаза и спросил: «Его что, из мебели делают?» Говорю почему из мебели? «Вкус деревянный». Теперь так и зовём- деревянный компот.
Я тоже хочу записаться в клуб тех, кто не любит бананы! Не смотрела, как эта тема началась, но в клуб хочу! А то их все обожают, даже поговорить о нелюбви к ним не с кем))
(задумчиво-мечтательно, как кот Матроскин) может, вы еще и шоколад не любите...
У меня сейчас в шкафу лежит коробка Рафаэлло, коробка Мерси, Столичные, пара шоколадок. Ем очень редко, потому что к сладкому почти равнодушна. На праздники мне обычно дарят коробок 5-6 конфет, отдаю дочке, зять очень любит сладкое. А я скорее "солёное, кислое, острое..." (с) Торты могу есть, могу не есть. Именнинники угощают - съем кусочек, но сама никогда не куплю, не хочу)
Столичные - не Коммунарки ли? Прямо вот так лежат в шкафу, отдыхают, целые и невредимые?Какие же они вкусные, а ещё Минский грильяж, с ёжиком - невероятные!
Конечно Коммунарка, съедаю по одной-две в неделю)
Зэ тэйст оф парадайс))
Я ананасы не люблю, мне с ним ничего не заходит. А кокос очень даже, хотя я сто лет уже не покупала батончики шоколадные, но Баунти вполне любила. И печеньки с кокосовой стружкой люблю. А муж например плюется от всего кокосового))
Ананас ананасу рознь. Это я поняла в Таиланде, когда попробовала свежие, снятые спелыми ананасы, а не недозрелые, которые продаются у нас.
Да я и здесь мягкий спелый ела. Вряд ли разница настолько сильна, всё равно же ананас остаётся ананасом))
Не совсем, там другие, местные сорта и бананов, и ананасов (не говоря уже о всяких-разных фруктах). И манго там совсем другие.
Не сомневаюсь, всё бы перепробовала))
О, вы даже помните ваши предпочтения)) Мне они все нравились, как нечто новое, яркое, сладкое)) Думал, вот вырасту и куплю себе тыщу этих шоколадок. А сейчас уже и не вспомню, когда ел их последний раз.
Мне тоже все подряд нравилось. Разве что Сникерс немного вырывался вперёд. А сейчас вообще ничего из батончиков не ем, не люблю. ?♀️
Ну раз киндеры раз в неделю, то вы мажорили в детстве?
Ну неееет, там не так было. Раз в неделю что-то одно: или шоколадка, или батончик, или киндер. Каждую субботу папа водил на этот «шоппинг» в коммерческий киоск. Родители были больше «за» полноценную плитку шоколада, т.к. шоколада там больше, а мне яйцо хотелось, там ведь «Сюрприз, Игрушка, Шоколад» ?
Блин, а если человек просто брезгует ходить в одежде, которую носили?
У меня было отличное, обеспеченное детство. Никогда в жизни ни за кем ничего не донашивала, и сейчас на смогу.
Даже в плохие времена мне проще было купить бюджетную вещь, но новую.
Согласна с Вами. Папа майор военно-морской авиации на Севере, детство тоже вполне обеспечено. Юность в Беларуси - студенчество, повышенная стипендия. Но в секонды (в ооочень немногие, но такие есть) захожу регулярно. Встречаются новые и просто замечательные вещи. Правда наш Легпром видит в них страшных конкурентов и все пытается запретить)
Так и я не считаю зазорным, мне просто не хочется.
Я к тому, что если человеку не хочется там одеваться - это не всегда из-за нищего детства.
Вполне могу с вами согласиться, но в своем любимом магазинчике я купила в прошлом году топсайдеры Тимберленды абсолютно новые за 80 бел.рублей, на тот момент 40 $, и куртку зимнюю Томми Хилфигер новую за 70 б. р. Что уж было не купить)))
Чэм большэ лицо блэстит на фотокарточкэ,тэм богаче)
Я вас понимаю. В том смысле, что тогда не было такого громадного разрыва доходов как сейчас. Меня воспитывала мама одна, но мы тоже ездили на Черное море летом, покупали импортную одежду и обувь, ходили на концерты и в театр. Она работала на руководящих постах- директор школы, обл. библиотеки. И я с удивлением узнала пост-фактум, что меня считали в школе девочкой-мажором. Хотя разница в доходах родителей была совсем незначительная. Ваши оппоненты почему-то считают, что тогда многие жили впроголодь)) Но з/плата учителя и директора завода была соотносимой. А сейчас есть семьи, которым нечем платить за жилье, и другие, где дети приносят в школу айфон и развлекаются буллингом по отношению к детям из бедных семей.
Так вы и была девочка-мажор.
Я надеюсь, вы видите насколько мал разрыв между девочкой-мажором и девочкой из многодетной семьи советского времени и в нашей современной жизни? Тогда доходы родителей были сопоставимы, ну может различались в полтора-два раза. Сейчас в одной семье ребенок донашивает вещи старших детей, а в другой семье могут потратить на кроссовки сыну месячную з/плату отца из первой семьи.
Да-да! Я даже с мужем обсуждала ваши комменты)) И он рассказал, что у них в классе учились дочка первого секретаря обкома партии. А другая в классе с его сестрой. Мой муж рос в семье, где мама-вдова воспитывала троих деток. И вот эти девочки ничем не выделялись из класса. И поступали в вуз на общих основаниях. Да у них в семье была машина. И только! Школа эта сейчас считается, язык с первого класса.А тогда в нее принимали все, кто относился по месту проживания.
Я ездила в Артек, но не потому, что мама директор, просто хорошо училась, вела кружок интернац. дружбы. И со мной ехали дети из рабочих семей и семей колхозников. И все нападки здесь на вас мне кажутся гадкими и безосновательными.
Москва, Ленинград....Читает вас сейчас кто-нибудь из Жмеринки или Мухозвонска и вспоминает свои рваные сандали, барбарЫски вместо десерта и деревню в качестве курорта, где до сих пор газ не провели
Да ладно из Жмеринки, город всё-таки. А если из села какого-нибудь забитого, где в колхозе за палочки родители вкалывали?
Ну это так, к слову, да простят меня жители данного города.
О боже! вам и про трудодни напомнили)) Это даже не при моих родителях было. А где-то в послевоенные годы. Если брать "развитой социализм", то этих "ужасов" не наблюдалось. И хотя пресловутое равенство ругают, называя уравниловкой, но я напр. дружила с парнем из МГИМО, а его отец был конюхом. Для ребят из села, детей рабочих был приоритетный прием.
Ага) во вранглере в колхоз ходили, ланкомом надушенные
Что им тот вранглер, сено в нем косили да коровник чистили.
Мне очень нравился советский фильм Криминальный талант. Напомнило из него ))
"Итак, что ты делала в прошлое воскресенье?
- Ну, проснулась часиков в 11 утра. - Где проснулась? В отеле на суконной фабрике. Ну, ванну приняла, чашечку шоколада выпила. Диор одела, Шанелью я обрызгалась и почесала на Бродвей. Реклама, бары. Там всякие витрины горят. Трудящиеся на лимузинах шуршат..."
Это гдэ дэвушка слэдоватэля затроллиль и он её в канцэ атпустиль?
Да ) Можно и так сформулировать. Наверное)
Буквально дней десять назад пересматривала. ))))
Замэчатэльный кинакартына!
Не, ну у меня тоже дядя лучше нас, городских, жил: дом, машина, мотоцикл, трактор, мопед, на книжке сумма приличная, пять коров, 10 свиней, землищщи в гектарах, кур-гусей немеряно. Про картошку тоже удивлялся. Но только я с ужасом на это «лучше нас» смотрела, работа от рассвета до заката, сам то в мазуте, то в навозе, то с вилами, то с граблями, красота че уж. Летом в сандалях, зимой в валенках, а пиджак по-моему на все сезоны один, ибо финских сапог в село никто не возил, и Вранглер был из местного Сельпо, производства Днепрпошивторг. Дороги нет, вода в колодце, газа тоже нет. Тратить некуда и некогда, вот и «лучше нас»
Читать фигню?! Вы искренне считаете, что кроме вас никто не помнит, как жилось?! No comment.
Все верно вы написали, так и было. Даже в нашей дворовой компании рабочего района провинциального города, где никакой элиты и партийной верхушки не было, и то невооруженным взглядом было видно представителей и того, и другого полюса. В семье начальницы производства дети ездили в Болгарию, сама она в командировки по заграницам, и даже в США (тогда это вообще за гранью было), дома современные ремонт, мебель, техника. А была семья матери-одиночки, сотрудницы ЖЭКа, где из достатка был - полный ящик картошки.
Хотя училась я уже после 2000-х, но бедных тоже хватало. Была семья, дети которой ели в школе максимум мивинку или сухарики какие-то. Хотя могли питаться бесплатно, как малообеспеченная семья, если бы подали документы. Но родители не захотели.
Не знаю то ли гордая бедность, то ли что. Плюс папа жил с мачехой, которая их явно не взлюбила, так как мама их рано умерла.
Она их и так дома не кормила)
Мне кажется те, кто так высказываються живут в своем счастливом пузырике незнания и считают, что так везде.
Хмм... «прогресс» налицо. Основная моя школьная пора пришлась на конец 90-х, и были дети, которые питались бесплатно, но очень этого стеснялись, собственно говоря, и со стороны сверстников были издёвки. Но чтобы сами родители отказались от дотации - такого, думаю, не было.
Знаете, я тоже не знаю, чтобы кто-то в советское время голодал. И одежду из мусорных баков выискивал. Напрасно вас обвиняют в "склерозе")) Действительно, тогда моя одноклассница закончила школу с золотой медалью. А ее мама работала уборщицей и воспитывала одна двух дочек. Одеты были как все, аккуратно, чисто. Ходили в разные кружки, секции, занимались пением. Она поступила в мед. вне конкурса. Отдыхала не на юге. но по три смены в пионерском лагере.
Думаю, минусы от Алисы теперь будут ваш крест :) Сначала одна, потом другая... Удивител но, что от второй их еще нет.
?? Ой, злая вы, лучше я с вами буду дружить
Ладно, договорились :) А то, знаете, я бы нервничала, потом переживала, потом бы вообще случился срыв на нервной почве, депрессия, ну и все такое. Лучше будем дружить, а то я стеснительная, не хочу, чтобы мою физиономию показывали в новостях с описанием "женщина прсле нервного срыва сбежала из дома, помогите найти")))))
)))) Именно! Представляете, вы станете загадкой. О вас будут создавать теории, снимать видео, выстраивать логические цепочки о вашей личности. Кто такое о себе может сказать?
Разве что он :)
Как у эксгибициониста )
Вы прямо детектив ??
Сорри, что вмешиваюсь в вашу беседу. Которая впрочем больше похожа просто на сплетни. И знаете, почему? Вы опять приписываете, причем заочно то, что не было сказано. Где же это я писала, что нормально "свалить" из кафе, оставив платить девушку за ВЕСЬ ужин? Насчет "свалить" нигде, в т.ч. и в тексте не было. Вот примерно так и всё остальное вы передергиваете и перетираете. Тогда все совсем печально...
Да ну ее... Специально пошла посмотреть, что именно было написано. Ну, просто нормально пришел на первое свидание с ребенком, даже не предупредив, просто нормально поужинал (вместе с ребенком) и нормальненко себе так свалили. Все норм, чему эта девушка вообще идивляется, непонятно...
Да, согласна. Я уже пыталась иногда вступить в диалог, вернуться к прежним комментам. Даже перечитывала)) Но поняла. что здесь есть люди, которым доставляет удовольствие обидеть, оскорбить собеседника. Как вы сказали "нравится им это". Такое мерзенькое развлечение((
Корректно выраженное несогласие не может обидеть. Но вы на самом деле не отличаете выражение своего мнения и навешивание ярлыков, не подбирая выражений, или притворяетесь. Я даже пробовала вам вас цитировать...но увы(( Потом заметила. что вы и с другими легко переходите на базарный лексикон. Да, мне это не нравится! И что?
У меня нет ни времени, ни желания перечитывать. Но у меня хорошая память и я могу вам напомнить, как вы терпеливо объясняли не мне, а как ни странно женщине, критикующей Пушкина, нюансы Евгения Онегина. Смешно звучит, правда? Критикующей Пушкина)) Она писала буквально: Танька- дура. Это о Татьяне Лариной. А Женька-... Далее нецензурное слово. Да, меня это возмутило. Я имею право выразить свое отношение к этой серости. Далее она убрала свой "шедевр". А вы удивились, как я "не принимаю" чужого мнения. Но благополучно забыли, к чему все это относилось. Вот как-то так. Цитировала я вас: "НЕТ, Татьяна не дура..." )))
Каждый понимает "в меру своей испорченности". А уж приписывать другим свои пристрастия- в данном случае "перевирать"- старо как мир))
С легализацией доходов, полученных преступным путём и сейчас большие проблемы. Странный пример. В СССР были очень богатые люди. Но если вы жили, учились и работали в рабочем районе, да встретить их было сложнее, попасть в их тусовку - невозможно. А система спецраспределения продуктов, товаров, автомобилей, мебельных гарнитуров и проч?)
Фигня, которая есть и ей можно пользоваться - это капитал.
То, чего у вас нет. Появится - поймете.
Адын такой дэвущка вырас и в мид пашёл работать))
Зачэм дразнитэс?
Кагда иду так дамой, всэ здароваются. Думают, что это Зэфир))
Уже потихоньку начинает злить что в одной статье сначала поют оды тем звездам которые - о ужас - одевают наряды не по одному разу, а в другой чуть не называют нищебродами из-за того что кто-то не разбрасывает деньги направо и налево. Уже решите какого вы наконец мнения ?
Я почти уверена, что темы пабликов формируются, исходя из запросов аудитории. По информации Форбс общее число подписчиков на контент основателей Эдми Павла Радаева и Марата Мухаметова - 230 млн на Facebook и на YouTube - более 300 млн человек. С такими масштабами и доходами публиковать будут только кликабельное ) Хочет народ выглядеть богато, потому что быть богатым по-настоящему - удел очень немногих.
Более того, аудитория комментаторов не читает сами паблики )
В смысле? Указать источник этих данных?
Форбс
https://www.forbes.ru/biznes/384229-stanok-pechatayushchiy-dengi-v-youtube-kak-dva-priyatelya-iz-kazani-sozdali
Ну, почему, ребята-молодцы. Поймали волну, хорошо заработали. Я помню ещё, как они здесь на комментарии отвечали ) А в целом, ИМХО, такие запросы связаны с тем, что соцсети - основная развлекуха для бедных.
Статья о том как избавиться от стереотипов «бедняков-неудачников» с тем чтобы быть чуточку счастливее и она никак не унижает людей с небогатым детством.
Очень многое именно в нашей голове. И избавившись от некоторых идей, типа «богатая жизнь не про нас», «у них само все в руки идёт», «я не смогу/ не достоин(на)» можно достичь большего.
У меня было совсем не богатое детство. Помню как сшила посередине по шву две половинки от разных капроновых колготок чтоб на первое сентября в нерваных пойти, правда оттенки отличались))) чего только не было) думала вот буду зарабатывать хорошо буду только в дорогой одежке ходить, золота накуплю)) к 30 годам и правда стала неплохо зарабатывать а приоритеты поменялись) украшения вообще не ношу, одежда самая простая и норм, никаких неудобств. Все что не ношу или купила в порыве краткого шопоголизма - в Красный Крест. Для дочки с удовольствием беру вещи которые подруги отдают. А вот пакет с пакетами есть, ну это ж святое))
Не стоит слепо следовать чужим советам, действуйте в первую очередь во благо себе. Если какая-то вещь доставит мне удовольствие то почему бы и нет, оставит меня без средств к существованию на определенный период - стоит задуматься.
Всем благ)
Блин... извините меня но бред полный...
Странная статья. Какая-то мешанина, состряпанная наспех. Непонятно. что вообще хотели сказать авторы. И много противоречий:не надо копить и хранить ненужные вещи... дальше: не надо себя корить за бессмысленные и никчемные покупки. Постойте! Так если вы накупили кучу ненужных вещей. чтобы себя порадовать, то потом придется их или выбросит или хранить? Ах да! Хранить не надо! Покупайте, не укоряя себя! А потом. когда их наберется вагон, смело выбрасывайте!- Вы ведь БОГАТЫ)))
Гораздо глупее купить кучу шмоток в секонде, чем качественный базовый гардероб в хорошем магазине. Я ошибалась всегда, выходит?)) Поношенные вещи уже на пути в мусорку, а новая хорошая вещь, при правильном уходе, продержится долго.