Троих близнецов разлучили в детстве ради эксперимента. Стоил ли результат того — большой вопрос

Семья
1 год назад

Первый день в колледже для 19-летнего Роберта Шафрана проходил более чем странно: незнакомцы приветствовали его как старого друга, спрашивали, как дела, а несколько девушек даже поцеловали его. Роберт пребывал в полном замешательстве, пока один из студентов не догадался спросить его дату рождения и поинтересоваться, приемный ли он ребенок в семье. Услышав утвердительный ответ, новый знакомый воскликнул: «У тебя есть брат-близнец!» Роберт опешил. Но он еще не знал о том, что у него их целых два.

Звучит так, будто редакция ADME пересмотрела индийское кино, но эта удивительная встреча на самом деле произошла в 1980 году в Нью-Йорке. Читайте дальше, чтобы узнать подробности реальной истории, которая дала бы фору любому фильму.

Случайное воссоединение

Когда Роберт Шафран пошел в колледж, его приняли за брата-близнеца, о котором он никогда не слышал. Им был второкурсник Эдвард Галланд, и один из студентов поделился его номером телефона. Роберт позвонил ему и замер, услышав в трубке свой голос. В тот же день братья встретились, и оба испытали шок: они были копией друг друга. В шоке были и приемные родители парней, ведь никто из них не подозревал о существовании близнецов.

Историю о воссоединении братьев мгновенно подхватила местная пресса. Один из выпусков новостей попался на глаза студенту другого колледжа, Дэвиду Келлману. С фотографии на него смотрели два лица, ничем не отличающиеся от его отражения в зеркале. Дэвид разыскал номер телефона родителей Эдварда и позвонил им. «Боже, да они лезут изо всех щелей!» — в шутку воскликнула приемная мама после разговора.

Тройняшки в фильме «Отчаянно ищу Сьюзан».

Наконец все братья были в сборе: Роберт, Эдвард и Дэвид. В глаза бросалось не только их внешнее сходство — у парней были и одинаковые предпочтения, к примеру, касающиеся спорта (реслинг), сигарет («Мальборо»), женщин (нравились те, что постарше). Обаятельные тройняшки быстро стали звездами и любимцами публики: о них писали в газетах и журналах, их приглашали на ТВ и предлагали роли в кино. Так, братья появились в фильме «Отчаянно ищу Сьюзан» с Мадонной в главной роли. А фотограф Энни Лейбовиц, специализирующаяся на портретах знаменитостей, попросила братьев о том, чтобы провести фотосессию с ними.

Встреча действительно изменила жизнь каждого из братьев, и дело даже не в популярности. Они были так счастливы снова быть вместе, что позже говорили: «Мы будто влюбились друг в друга». Они договаривали предложения друг за друга, повторяли жесты. Парни стали снимать квартиру втроем, а в 1988 году открыли ресторан Triplets («Тройняшки») в одном из модных районов Нью-Йорка.

Почему братьев разлучили

Пока Роберт, Эдвард и Дэвид не могли нарадоваться друг другу, их приемные родители недоумевали: почему в агентстве по усыновлению им не сообщили о близнецах? Когда они обратились туда за ответами, им ответили, что устроить троих детей в одну семью — задача довольно сложная. Конечно, это не было реальной причиной. Настоящих ответов родители тогда так и не добились.

На самом деле братья-близнецы, сами того не зная, участвовали в эксперименте, который должен был выяснить, насколько сильно воспитание влияет на характер человека. Об этичности такого подхода к исследованию ученые тогда не задумывались.

Тройняшек родила девушка-подросток 12 июля 1961 года. Оказалось, детей было четверо, но один ребенок умер во время родов. В возрасте 6 месяцев мальчики были разлучены: они стали участниками эксперимента под руководством ученых Питера Нойбауэра и Виолы Бернард. Через некое престижное агентство по усыновлению Louise Wise Agency детей намеренно поместили в три разные семьи, которые отличались уровнем достатка и подходами к воспитанию. Первая семья относилась к среднему классу, вторая — к рабочему, а третья была зажиточной. Все семьи двумя годами ранее удочерили девочек в этом же агентстве.

Никто из родителей не был в курсе эксперимента, как и не знал о существовании идентичных близнецов своих приемных детей. Визиты специалистов родителям объясняли как обычную практику при усыновлении. Поначалу исследователи навещали мальчиков не менее 4 раз в год, по мере их взросления встречи сократились до 1 раза. Дети проходили тесты на когнитивные способности, все встречи записывались на камеру. Официально исследование длилось 10 лет, но из некоторых отчетов становится ясно, что за мальчиками наблюдали и по истечении этого срока.

Роберт, Эдвард и Дэвид были не единственными детьми, которым «посчастливилось» участвовать в подобном эксперименте. Их было гораздо больше, но точное количество неизвестно. Некоторые результаты эксперимента Питер Нойбауэр опубликовал в своей статье и книге, которые вышли в 1986-м и 1990 годах соответственно. Целиком же исследование до сих пор не было опубликовано. Бумаги хранятся в Йельском университете, а доступ к ним ограничен до 2065 года.

Как сложилась жизнь братьев

Дэвид Келлман и Роберт Шафран на церемонии награждения The 3rd Annual Critics’ Choice Documentary Awards.

У братьев была не только одинаковая внешность и похожие вкусы. По словам приемных родителей, в младенчестве все мальчики часто бились головой о прутья кроваток, когда были расстроены. Дэвид уверен, что это было знаком сепарационной тревоги. Позже выяснилось, что у всех троих было пониженное зрение, или амблиопия, но лечение получал лишь один из братьев (этот факт позже вызвал негодование остальных).

Более того, каждый страдал от проблем с ментальным здоровьем. К студенчеству Эдвард и Дэвид уже успели побывать в психиатрических клиниках, Роберт был условно освобожден по делу об ограблении. «Исследователи видели, что у нас проблемы. И они могли бы помочь. Вот что злит больше всего. Они могли помочь... но не сделали этого», — вспоминал Дэвид.

Воссоединение обрадовало тройняшек, но открывшаяся правда об эксперименте тяжело сказалась на их эмоциональном состоянии. Уже будучи взрослым, Роберт высказался: «Нас называли подопытными. Но мы — жертвы. Это большая разница. С нами обращались как лабораторными мышами. А мы — живые люди».

Со временем тройняшки женились, у Дэвида родились две девочки, у Роберта — дочь и сын, а у Эдварда — дочь.

Эдвард был больше других привязан к братьям и несколько раз переезжал, чтобы быть ближе к ним. У него были сложные отношения с приемным отцом, поэтому после воссоединения с близнецами он почувствовал, что наконец обрел семью. Эдвард делал все, чтобы быть с братьями. К несчастью, он страдал от биполярного расстройства и покончил с собой в 1995 году. К тому времени отношения близнецов уже не были прежними из-за ухода Роберта из общего бизнеса. Трагедия больно ударила по Дэвиду и Роберту, из-за чего они начали отдаляться друг от друга и вскоре почти перестали выходить на связь.

Их общение возобновилось лишь во время съемок документального фильма «Три одинаковых незнакомца». Картина вышла в 2018 году, и ее премьерный показ вызвал слезы у некоторых зрителей. После него к Дэвиду и Роберту подошла некая пара со словами: «От лица всех психологов-исследователей в мире мы просим прощения».

Фото на превью Everett Collection / East News

Комментарии

Уведомления
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Читала давно про этих близнецов, когда родители отправились разбираться с агенством (мол почему от них скрыли наличие братьев), приемный отец одного из парней поднял шум и сказал, что усыновил бы всех троих, если бы только знал об этом

23
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Однояйцевые близнецы - это как раз-таки клоны друг друга. Клоны - это существа с абсолютно одинаковым генотипом, то есть набором генов. Как раз на близнецах влияние окружающей среды и изчают, потому что разница в характере и пр. будет результатом влияния среды, а не генов.

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Ну вот ученые так и пытаются разделить, что зависит от генов, а что от среды.

Сейчас мы уже знаем, что характер формирует среда и опыт, он у каждого разный даже в одной семье. Но характер формируется на основе темперамента. Темперамент - это особенности реагирования нервной системы на тот или иной раздражитель. Вот темперамент у нас не меняется и наследуется, то есть зависит от генов.

8
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Ооо, пока не начали регулировать это дело, комиссии по этике и всё такое, опыты были жуть какие, Франкенштейн отдыхает.

4
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Нет, не садизм. Садисты, конечно, в любой области встречаются, но их не так много. Я бы сказала, что тут больше проф деформация, когда свое исследование кажется сверхценным, а подопытные не рассматриваются как люди (или живые существа), а просто как материал для исследования.

6
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

С точки зрения ученых, да, обращались с ним как с мышами, но их приемные семьи относились к ним абсолютно нормально, поэтому странно списывать псих.проблемы на ученых о существовании которых даже никто не знал на момент взросления.

24
1
Ответить

Мне кажется, тут речь скорее о том, что эти ученые видели проблемы детей, но не помогли им

13
-
Ответить

Не знаю, как корректно сформулировать... да, ученые могли помочь, но в то же время их политика невмешательства - это так, как живут все остальные люди в мире (без надсмотра 24/7, образно говоря). Я просто не вижу, в чем именно выражается то, что они считают себя "жертвами" - им никто ничего не подсаживал, их намеренно не ставили в какие-то ситуации и то, что родители двоих не лечили амблиопию, ну это вопрос к родителям, тоже самое про псих.отклонения - если тебя за воровство арестовали, то доктора тут не причем.

Имхо, это поиски виновных там, где может и не было никогда. Но это удобно.

19
3
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

А где вы видите про норму самого факта разделения и что поведение врачей - это прям вот образец этики? Может и нет. Хотя детей действительно бывают разделяют в дет.домах по разным семьям (особенно грудных, у которых нет осознанной эмоциональной привязанности к брату/сестре) - это нужно запрещать и ждать, чтобы только двух/трех и никак иначе, пусть себе ждут счастливого билетика вместо того, чтобы расти по-отдельности в семьях?

Но оставив в стороне факт разделения, как стороннее наблюдение и абсолютное невмешательство в жизнь ученых так сильно должно влиять на этих детей, когда они даже не знают? Ну вот следит за вами ваш телефон, знает вся явки пароли, все ваши предпочтения, у него даже доступ к анализам есть, если их на почту присылали и? Как на вас это влияет, что кто-то где-то на этом все смотрит?

6
-
Ответить

Как это "их намеренно не ставили в какие-то ситуации"? Их же специально поместили в разные семьи, причем в разные условия - одному достались богатые родители, другому - простые рабочие, один был близок с приемным отцом, другой - всю жизнь страдал от сложных отношений с папой.

3
-
Ответить

Скорее имелось ввиду, что детей намерено не ставили в одинаковые условия для того, чтобы посмотреть реакцию. Ну скажем не подстраивали бездомного щеночка под дверью, не вводили подсадных друзей, которые бы склоняли к преступлению и прочее. Изначальные условия да, разные. Но такими же они могли быть без участия ученых, т.е. не факт что всех бы детей усыновили семьи с одинаковым доходом. Или одна. Да, кто-то там говорил, что взяли, но чтоб бы было дойди до дела - не известно, выбрали бы другого ребенка без семьи, например.

Сложные отношения могли сложиться в любой из семей, в независимости от дохода и изначальных данных, этого через досье ученые не могли предвидеть.

3
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Каких-то подкидышей взяли в нормальные семьи, растили, дарили любовь... Мне кажется вся эта история с разделением была отличным поводом оправдать все свои неудачи в жизни.

Мне, видимо, не понять их эмоций - я одна в семье росла и безумная привязанность к братьям/сестрам мне непонятна.

Впрочем, я высказала лишь свое субьективное мнение, я могу быть неправа, я не настаиваю.

10
2
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Не всем троим повезло - у одного из братьев были тяжелые отношения с приемным отцом, из-за чего он очень страдал. Потом покончил с собой.

А отец другого брата говорил, что если бы только знал об остальных близняшках, усыновил бы всех. Но такой возможности дети не получили - как раз из-за эксперимента.

4
-
Ответить

Хорошо, я соглашусь, что проинформировать родителей о всех родственниках учреждение обязано. Принять или нет всех детей - это решение родителей. Но хотя бы знать они имеют право.

Не сложиться отношения с папой могут и в родной семье, при чем тут вообще эксперимент... можно подумать, у всех прям такие идеальные отношения с родителями, особенно отцами... извините, не удержалась.

Просто мне вот ну правда, честно, искренне кажется, что слишком преувеличена важность наличия близнеца рядом. Их разделили после рождения, они совершенно не помнят друг друга...

3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

+++ Плюс этих близнецов разделили, когда им было уже 6 месяцев. То есть им сначала дали привыкнуть друг к другу, а потом разбросали по разным семьям.

-
-
Ответить

а мне понравились ваши размышления... если всё это и правда есть, о чем вы говорите - то это ужасно:(((

по крайней мере это объясняет нереальные эмоции, которые у них были после воссоединения и всё-таки такой подъем был очень долгий, а не минутный всплеск... даже если учесть, что в конце истории они таки отдалились

1
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

эх, не отгадать нам тайны... вот так наука развивается, люди стараются - детей разлучают - а в итоге всё в сейфе... (разочарованно махнула рукой)

-
-
Ответить

Любое мнение, абсолютно любого человека, является его субъективным мнением и не более того. За исключением случаев, когда группа людей доверяет кому-то представлять их мнение (и интересы), удостоверив это соответствующей доверенностью.

Так что, к любому мнению любого человека следует относится лишь как к частному субъективному мнению отдельного лица, не более того.

-
-
Ответить

Самое жуткое - что эти тройняшки были не единственными участниками эксперимента. Сколько же еще людей не знают, что у них есть сестра-близняшка или брат-близнец...

-
-
Ответить

А сколько тайных экспериментов проводятся под видом "лечения", "вакцинации", "профилактики заболеваний", "клинических испытаний лекарств", причем обычно на территории стран "третьего мира" нормальному человеку и представить трудно.

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

А в чем проблема разделения детей по разным классам? Они же не сиамские близнецы, зависящие друг от друга.. Хорошо, если оба тянут и идут одинаково, а если появятся разные интересы или один просто будет не поспевать за другим?

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Под успеваемостью я скорее имела ввиду, что часто детей пихают в один класс и продолжают держать в месте, хотя лучше бы было разделить, потому что один просто не успевает за другим. Опять же разные могут быть "наклонности" - кто-то в математику, кто-то больше по истории, кому-то даются языки. Даже в младших классах есть такое разделение сейчас.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Я не совсем поняла: семьи говорили эти мальчикам, что они - приемные? Если это и так было известно, то вообще не вижу ничего неэтичного в этой ситуации. А если только при встрече друг с другом правда всплыла об усыновлении - то это вопрос другой совсем и в нашей стране раскрытие тайны усыновления вообще уголовно наказуем.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Все родители хотели подать в суд на агенство, но их отговорили адвокаты, потому что это могло бы в тот момент повлиять на процессы усыновления и удочерения других детей, которыми занималось агенство. Грубо говоря, родители отступили, чтобы не лишать других детей шанса обрести семью

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Так, а результаты мы можем получить в итоге, что там ученые выяснили-то?

Не в пустею же эксперимент прошёл! Собралась информация. Лично мне она была бы намного интереснее, чем рассуждения об этике.

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Похожее