AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10 миллионеров, которые из-за скупости экономили так, что могли дать фору любому бедняку

Уведомления
И вот что интересно, каждый дожил до преклонных лет, а Ида Вуд до 93. Питаясь огрызками и ходя в лохмотьях. В чем секрет долголетия?)
18
-
Ответить
В ограничении калорийности и увеличении периодов голода. По крайней мере, у животных.
16
-
Ответить
Да, в этом что-то есть. А еще мучила мысль о том, что после смерти родные деньги кому нибудь достанутся..
23
-
Ответить
Ну да, мотивация! 😂
9
-
Ответить
Типичная "ошибка выжившего".
Те, которые померли от такой экономии, в эту подборку просто не попали ;).
26
-
Ответить
Хорошее наблюдение!)
1
-
Ответить
Ну человек же, видя, что сэкономил за день копейку, чувствует, что день удался. Мощный стимул жить, всегда имея перед собой цель!
1
-
Ответить
«ЗаоблАчные гонорары», ушла расстраиваться из-за неоднократных нарушений чистоты языка, дорогое ad.me
8
-
Ответить
В фильме "Все деньги мира" миллиардер стирал сам, чтоб сэкономить 10, кажется, центов. То есть он говорил, что незачем платить кому-то 10 центов, если можешь сам это сделать. Не знаю, это факт или художественное преувеличение.
6
-
Ответить
Наверняка, факт. Давно читала про миллионршу, конца 19 - начала 20 века, она умерла от сердечного приступа, потому что служанка купила бутылку молока на пару пенсов дороже.
7
-
Ответить
Да уж, ни на кого нельзя положиться! Надо было самой в магазин ходить.
12
-
Ответить
Поди, не настоящая миллионерша, служанку держала, верх расточительности!
13
-
Ответить
Даже жаль их как-то. Лучше уж как Кардашьяны жить в удовольствие и с удовольствием, чем при наличии огромного счета в банке быть такими чокнутыми жадюгами. Лучше золотой унитаз чем отмечать кто сколько молока выпил
29
-
Ответить
И то и другое крайности. Но для окружающей среды скряги в отличие от Кардашьянов безвредны. Поэтому я предпочитаю первых.
3
-
Ответить
По-моему, пахнет психическими отклонениями. Особенно в истории с Идой Вуд
34
-
Ответить
Может слегка не в тему :
У моей родственницы бабушка - блокадница до конца своих дней тряслась над каждым кусочком еды и каждой крошкой хлеба , буквально . Семья , при этом далеко не бедная . Забыть тяжелое голодное детство не у всех получается .
20
-
Ответить
Блокада -это целая травма 2-3 поколений. Моя семья была эвакуирована достаточно быстро из блокадного города, до самого жестокого ограничения пайка, но, все равно, выбрасывали еду только в самом - самом крайнем случае. Я вот хлеб не могу заставить себя выбросить: сухарики сделаю, панировочные сухари, птицам, в конце-концов, отдам. Выбросить - не могу
14
-
Ответить
Так и надо . Нельзя выбрасывать еду . Надо меньше покупать еды , и её же меньше готовить . Ну или больше кушать )
9
-
Ответить
И я трясусь. Выросла в семье блокадников.
И не только еду не могу выбрасывать. Потому что мне с детства говорили: вот это придумал инженер, сделал рабочий, люди вложили свой труд, надо к этому относиться с уважением.
10
-
Ответить
Правильные слова . Чужой труд должно уважать не меньше своего .
9
-
Ответить
" Рассказывают, что он делал отметки на бутылках с молоком, чтобы обслуживающий персонал не мог отхлебнуть глоточек, брал с гостей деньги за проживание, а также копил пуговицы, срезая их с изношенных рубашек."

Кто рассказывает? Почему мы должны верить этим безымянным людям, возможно, завистникам? А то, что Грант подтвердил репортеру сплетню про пуговицы, вообще не удивляет. Могу ошибаться, конечно, но, по-моему, тот еще тролль был :)
17
-
Ответить
вооот, а нам тут в соседней статье пишут, что пуговицы хранить - не комильфо. даже Грант этим занимался, по слухам! значит, и нам можно)))
2
-
Ответить
могу ошибаться, но людям не нравится, когда кто-то хлебает из их бутылок вовсе не потому, что они скупердяи
5
-
Ответить
Возможно, тот самый обслуживающий персонал.
-
-
Ответить
Знаем ли мы "истории вопиющей жадности, идущей рука об руку с достатком"? А что вы, автор, знаете о "вопиющей жадности"? Зачем вы оболгали весьма достойного Гаврилу Солодовникова? Нехорошо. Некрасиво. Непрофессионально.

Гаврила Гаврилович Солодовников (1826, Серпухов — 1901, Москва) — русский предприниматель и благотворитель. Действительный статский советник. Один из наиболее богатых московских купцов и домовладельцев, владелец магазина и театра в Москве; филантроп, направивший на благотворительность более 20 миллионов рублей. На его средства построены театр на Большой Дмитровке (впоследствии Московский театр оперетты), клиника при медицинском факультете Московского университета, ряд домов для бедных в Москве, сиротский приют, несколько училищ в четырёх губерниях России.

На момент смерти его состояние оценивалось в 20 977 700 рублей. Из них родственникам он завещал 830 000 рублей. Оставшиеся 20 147 700 рублей (около 200 миллионов долларов по сегодняшнему счету) Гаврила Гаврилович велел разбить на три равные части. Первую часть он приказал потратить на «устройство земских женских училищ в Тверской, Архангельской, Вологодской, Вятской губерниях». Вторую — «отдать на устройство профессиональных школ в Серпуховском уезде для выучки детей всех сословий и на устройство там и содержание приюта безродных детей». Третью часть следовало отпустить «на строительство домов дешевых квартир для бедных людей, одиноких и семейных». Солодовников написал в завещании: «Большинство этой бедноты составляет рабочий класс, живущий честным трудом и имеющий неотъемлемое право на ограждение от несправедливости судьбы».

Личные архивы Гавриила Гавриловича Солодовникова хранятся в Государственном историческом музее.

Автор, вам должно быть стыдно. Вот мне за вас - стыдно.
55
1
Ответить
Не, ну все логично. На ворованных яблоках заработал миллионы и потом поделился :)

А вообще было бы неплохо, чтобы авторы источники указывали. Солодовников, конечно, за клевету уже не взыщет, но все же
6
-
Ответить
С возмущением мчался в комменты, а вы уже защитили честь и достоинство ))
К вопросу о воровстве, у Гиляровского проскальзывало, что покупал он много и не удерживался от "взять на укус".
16
-
Ответить
Спасибо за ваш комментарий.)) А статья больше на желтую газетенку смахивает.
9
-
Ответить
Да прекратите вы эту несчастную "ведьму" обвинять в ампутации ноги сыну. Это было ДО открытия рентгеновского излучения и антибиотиков!!! Ампутация при остеомиелите единственный выход для сохранения жизни пациента. И чхать, кто её будет делать. Кстати, бесплатный врач из больницы для бедных явно имел больше опыта. Как впрочем и сейчас врачи-травматологи из БСМП умеют едва ли не больше, чем их коллеги из плановых отделений. Далее - платья в те года не стирали так как мы. Их чистили. Стирали нательное бельё, сорочки, панталоны, чулки, нижние юбки. На платьях чаще пришивали "подбой", который можно было отпороть и постирать. Бархат, шёлк, муар - это минимум тканей, которые не рекомендуется стирать и сейчас. Тем более крой этих платьев стирку мало предполагал. Блин, в её время, кажется, ещё не было шкафов с вертикальным хранением. Были сундуки и шкафы с горизонтальным хранением. Вот здесь не уверена. В русском косоклинном сарафане бывает до 10 метров ткани по подолу. В платье 19 века вряд ли было меньше. Испортить стиркой минимум 10 метров шёлка... Мдя... В общем: учите историю, редакция. И историю моды, и историю медицины, и вообще, млин, историю. Прежде чем сплетничать.
41
-
Ответить
Читала где-то разоблачение истории этой женщины. Не могу точно вспомнить, как там было с бесплатной клиникой и ампутацией ноги, но точно не так просто, как тут описано. Именно с этим поиском бесплатной клиники было как-то по-другому. То ли парня возили из одной клиники в друную, потому что места не было, то ли хирурга не могли найти, то ли такие операции делали только в этой одной клинике. Жаль, не вспомню точно. Да и вообще там писали, что она была вполне достойной женщиной, которая много давала на благотворительность и вроде даже воспитывала чужих детей или своих родственников содержала. Короче, она была нормальная экономная женщина, которая много трудилась, ей удалось сколотить состояние, но это было очень непросто и многого ей стоило - тем более в те времена.
23
-
Ответить
Да просто это уже 2-й раз за год. Комментарии редакция не читает, с источниками работать не умеют, но, млин, пишут. Их поправляли не раз, но продолжают же. Гадко это.
16
1
Ответить
Ну, тут все так - если современный миллионер не выбрасысает еду зря, не покупает излишние вещи и сам ходит за покупками, то он молодец. А если то же самое делает другой миллионер, то он скряга.
5
-
Ответить
Да еще в 60-е мама в платья подшивала "подмышники", потому что и стирка была проблемной, и не всё хорошо стиралось. А такие штуки отпарывали и стирали отдельно.
3
-
Ответить
И в 80-е тоже. А сейчас такие на Али продаются, где-то рекламу видела)
2
-
Ответить
"Рассказывают, что миллионер не брезговал объедками: однажды он съел кусок мяса, отобранный им у крысы"

Слабак.
По-настоящему экономный миллионер съел бы и крысу.
33
-
Ответить
Ну не любил он ирландское рагу! Гурманы - они такие привереды! :-))
8
-
Ответить
Адми, если вы не возьмете этот коммент в следующую подборку "20 самых крутых ...." - вы слабаки!!
11
-
Ответить
AdMe!!!! ЗаоблАчные! Облако, а не облоко! Вам совсем плевать на читателей, что ли?!
10
-
Ответить
к моим любимым
симпОтичный (проверочное слово - потный ))) и
адЫкватный (проверочное слово - ну дык )))
добавилось облОчный (каа понимаю, проверочное слово - блок мозга )))
17
-
Ответить
Хорошая версия. Многое объясняет (с) :)
8
-
Ответить
"ЗАО-блочные".
Очевидно, некое ЗАО платило гонорары некими блоками.
6
-
Ответить
Да-да, мне тоже нечто подобное в голову пришло, когда это слово увидела)
1
-
Ответить
Это невротики и шизофреники. Не нужно их судить как адекватных людей.
2
-
Ответить
Одно дело - жить скромно, но описанные здесь случаи часто клинические. И важный момент: эти люди, в основном, получили наследство, и увеличили состояния во всем себе отказывая. Те, кто заработал деньги сам, знают цену и времени, и впечатлению, которое производят. Поэтому "делегируют полномочия" и в работе, и в быту, и, по большей части, используют репутационные вещи (качественная, даже если неброская, одежда, хороший автомобиль и т.п.)
2
1
Ответить
зависть - страшное дело.
заставляет каждый шаг отслеживать у людей, которым "живется лучше".
у большинства "странных" богачей было непростое детство, они познали всю "прелесть" нищеты и голода.
человек приумножил капитал, доставшийся в наследство или заработал деньги своим трудом - имеет право распоряжаться ими, как ему угодно. хоть печку банкнотами топить, хоть каждую копейку зажимать.
к тому же, вероятно, обслуживающий персонал, которому тот или иной миллионер не отсыпал в качестве чаевых много денег, посчитал нужным сочинить пару баек об огромной нелепой скупости
3
-
Ответить