ООН предлагает нам спасти Землю, пока не поздно. Принять участие может каждый, и это не так сложно, как мы думаем
Экспертный совет ООН пришел к выводу, что наша планета скоро будет перенаселена, поэтому она нуждается в перезагрузке. Сложно в это поверить, но довольно скоро люди уже не смогут есть все, что хотят. Биосфера Земли страдает от наших прихотей, а проблема транспорта душит почти любой город. Что же делать с перенаселением, неужели придется отказываться от рождения детей? Но на самом деле все не так мрачно, и выход у нас есть, если мы будем следовать простым и разумным правилам.
ADME стало известно, что ООН разработала рекомендации, которые подсказывают, как мы вместе можем спасти планету. А из бонуса вы узнаете, что очистить воздух можно даже в крупных городах.
Нам придется изменить привычки питания
В частности, умерить потребление такого модного продукта, как авокадо. Ведь ради того, чтобы вырастить как можно больше этой культуры, в Южной Америке вырубают леса. Спрос рождает предложение. Согласно данным Ассоциации экспортеров Перу (ADEX), плантации авокадо в этой стране увеличат на 25 % к 2021 году. При этом авокадо потребляет много чистой воды, а землю и воду эта культура отбирает у более неприхотливых растений, животных и людей. Конечно, сам фрукт ни в чем не виноват, но если человек начинает что-то превозносить, все остальное отходит на второй план.
Нечто подобное произошло в Чили. Из-за высадки авокадо там высыхают реки, и целые города остаются без питьевой воды. Посмотрите, как выглядит фруктовая плантация в Петорке (регион Вальпараисо). Реки Петорка и Ла-Лигуа давно пересохли, у людей в домах нет воды, но зато по всей местности высажены тысячи гектаров авокадо. Местные жители считают, что именно бесконтрольное культивирование авокадо и других популярных фруктов привело к засухе в их субтропическом регионе.
Что же делать? Решение заключается в употреблении сезонных продуктов. Надлежащим примером служит Япония, где люди чувствуют меру. Японцы едят то, что растет именно в это время года. Клубнику в основном едят в мае-июне, а не массово выращивают на Новый год. Основу рациона японцев составляют растительные продукты местного происхождения. Дополняют их рыба и морепродукты (1/4 рациона), затем уже идет мясо (1/10 рациона).
Пищу в Японии не принято выбрасывать, и потому ее готовят небольшими порциями, а вместо фруктовых соков едят сами фрукты и овощи. Разумная система потребления продуктов заключается в том, что нужно употреблять в пищу еду, которая растет под рукой, а не заказывать ее с другого конца света. И эта рекомендация подходит почти всем регионам, где нет постоянной зимы.
Необходимо поддерживать местную биосферу
Зоопарки, биопарки, океанариумы и порой даже заповедники содержат экзотических животных, а должны заботиться о сохранении лишь тех видов, которые обитают в местной биосреде. Когда местные животные обитают в условиях, максимально близких к естественным, они могут быть возвращены в дикую природу, в отличие от гостей с другого конца света, которые привыкли к кормлению и заботе и выжить без помощи человека уже не в состоянии.
По этому принципу работают заповедники Австралии. Действует карантин на государственном уровне: на материк нельзя привозить биологические виды, которых там нет. В противном случае это может уничтожить существующую экосистему. Самый показательный пример — завоз в Австралию кроликов в 1859 году. Животные нанесли серьезный урон местной природной среде и продолжают делать это по сей день, ежегодно уничтожая сельскохозяйственные культуры на миллионы долларов.
Австралийцы считают, что все животные должны обитать в своей среде, перестав развлекать человека своим присутствием там, где им не следует быть. А самих животных всегда можно посмотреть на видео. Это безопаснее. YouTube всегда есть что показать.
Активнее пользоваться общественным транспортом и велосипедами
Проблема обилия транспорта в крупных городах мешает всем. ООН предлагает вместо личных автомобилей пользоваться только общественным транспортом: метро, автобусы, такси. Не помешают также велосипед и пешая прогулка, если работа расположена неподалеку от дома. Также допускается использование каршеринга, ведь это тоже общественные автомобили. Только в этом случае лучше брать попутчиков: так можно помочь людям сэкономить на бензине. А личный транспорт, по мнению ООН, должен остаться только для деревень и маленьких городов, где нет альтернатив его использованию.
Этот метод рационального использования транспорта уже встречается во многих крупных городах. Европейские столицы давно закрывают исторический центр для личного транспорта. Во многих азиатских городах местные жители пересаживаются на велосипеды. А Япония и Китай даже используют личный транспорт по системе «день через день». За рулем сегодня водитель или нет, определяет последняя — четная или нечетная — цифра его номерного знака.
Что можно сделать для спасения планеты, не вставая с дивана? ООН на этот случай составила «Руководство по спасению мира для лентяев». В нем выделяется 3 уровня сложности. Проверьте, на каком находитесь вы.
Рекомендации 1-го уровня: для ленивых
Самое простое — это:
-
Экономить электричество. Например, подключив бытовую технику к удлинителю, отключать его от сети, когда техника не используется.
-
Перестать пользоваться бумажными квитанциями и оплачивать счета по интернету.
-
Покупать продукцию только тех компаний, которые используют экологически ответственные методы производства и не наносят вреда окружающей среде.
-
Распространять полезную информацию в соцсетях, рассказывая о конкретных примерах по хештегу #globalgoals.
Рекомендации 2-го уровня: для сочувствующих
Чуть сложнее будет делать следующее:
-
При стирке убедитесь, что барабан машины заполнен целиком.
-
Принимайте недолгий душ. Принимая ванну, вы расходуете намного больше литров воды, чем при 5—10-минутном душе.
-
Покупайте товары в магазинах по соседству. Поддержка местного бизнеса обеспечивает занятость населения и помогает сократить пробег грузовых автомобилей.
-
Старайтесь избегать маркетинговых уловок, покупая больше, чем следует.
-
Переработка бумаги, пластика, стекла и алюминия предотвращает разрастание свалок.
-
Стоит покупать товары в минимальной упаковке и использовать многоразовую бутылку для воды и чашку для кофе.
-
Ходите за продуктами со своей сумкой, отказавшись от пластиковых пакетов.
-
Отдавайте то, что вам не нужно, в благотворительные организации, давая вторую жизнь одежде, мебели и книгам, которыми вы пользовались аккуратно.
Рекомендации 3-го уровня: для понимающих
Самым сложным, но необходимым для общего блага человечества считается борьба за равные права и ведение просветительской деятельности среди знакомых и коллег.
-
Убедитесь в том, что ваша управляющая компания использует технологии энергоэффективного отопления и охлаждения, а также устанавливает термостаты на более низкую температуру зимой и высокую — летом.
-
Обращайте внимание на проблемы социального и гендерного неравенства во всем мире. Так, женщины получают на 10–30 % меньше мужчин за ту же самую работу. Неравенство в оплате труда сохраняется во всех странах мира. Выступите в поддержку равной оплаты за труд равной ценности. Все ли из ваших коллег имеют доступ к медицинскому обслуживанию? Знайте свои трудовые права.
-
Изменений можно достичь, только если каждый проанализирует и изменит свое повседневное поведение.
Бонус: как очистить воздух в крупных городах
На помощь могут прийти автономные фильтры-башни от компании Studio-Symbiosis. Они используют свои аэродинамические свойства, чтобы втягивать грязный воздух. Проходя через губку-строение, он очищается и обогащается кислородом от растений на крыше. Каждая башня в союзе с неприхотливыми растениями способна за сутки очистить до 32 млн кубометров воздуха.
Компания также планирует снабдить каждого автолюбителя съемным фильтром на крыше. Просто рассекая по дорогам города, такой транспорт будет очищать воздух от вредных примесей. Есть в проекте и дроны-фильтры, которые могут работать даже в закрытых помещениях.
Какой способ спасти планету показался вам наиболее эффективным?
Комментарии
Тема между прочим очень даже актуальна, так как уже возник прецедент климатического беженства. И страны-везунчики уже начинают такие "стены" (бюрократические, в смысле) создавать
"А не лучше ли чтобы достойные пособия получали как и нуждающиеся местные, так и беженцы?"
А какой в этом смысл? Они не перестанут быть беженцами и нуждающимися. Хорошие пособия ведут к иждивенчеству и к отсутствию желания работать.
"Долго на социалке не посидишь, т.к её начнут урезать если заподозрят, что сачкуют."
У нас под боком есть пример ЕС, где на пособие всю жизнь живут и в ус не дуют.
У нас и так дефицит трудоспособного населения, а вы иммиграцию ограничить хотите))
вероятно эти люди пойдут сами мести улицы, ну или не будут против, если их дети станут, например, уборщиками общественных туалетов. Нет стыдной работы и любой честный труд - это прекрасно, но когда речь заходит о таких занятиях, люди куда меньше жалуются на мигрантов)
советы для людей живущих в цивилизации. Или и вовсе в идеальном мире.
Производителям надо задуматься о своей продукции. И кое-кому отказаться от личных бассейнов.
Я бы точно отказалась, никогда не плаваю в бассейнах. Если он в отеле возле моря то смысла не вижу, а если у кого-то во дворе, то обычно они небольшого размера и довольно мелкие, мне некомфортно.
Человек легко отказывается от того, чего у него не было и нет.
При чем здесь это? Я же написала что никогда и нигде не плаваю в бассейнах. У меня нет многих вещей, от которых я бы не отказалась, но это точно не бассейн.
В инете много англо-язычных исследований и статей на гендерное неравенство и изменение климата. В основном гендерное неравенство имеет место в агрокультурном бизнесе и бедных странах. Так как, фермеры все чаще испытывают неурожай (засухи, дожди ...), то фермеры и народ из бедных стран в связи с голодом, вынуждены переезжать в другие места. В стрессовых ситуациях, обычно из семьи уезжает мужчина на заработки, оставляя жену и семью на минимальном или нулевом обеспечении. У мужчин выше шанс найти более-менее оплачиваемую работу, чем у женщины. К тому же, если женщина вынужден покинут своё место проживания потому что голод, засуха, другие климатические изменения, то высок шанс что она будет вовлечена в проституцию или нелегальныц бизнес, тк у неё меньше шансов найти честную и нормально оплачиваемую работу
"тк у неё меньше шансов найти честную и нормально оплачиваемую работу"
меньше шансов найти работу у тех, кому либо просто лень напрячься, либо в стране массовая безработица - и неважно, какого пола этот человек.
Гендерное неравенство про другое - когда люди делают одинаковую работу, но получают разные деньги. Но, думаю, в наших реалиях больше присуще "кумовское неравенство" - когда супруги/друзья/любовники получают зарплату за счет тех, кто работает за двоих. Либо просто обычная эксплуатация - когда работодатель разными методами пытается заплатить меньше зарплату, чтобы на эти деньги купить себе или своей семье дом/яхту или пр. "хорошую жизнь".
У вас какое то микро восприятие реальности, когда начинается массовая миграция из мест не пригодных для проживания, в связи с климатическими изменениями, то говорить о желании/нежелании отдельных личностей работать, как то странно. Как вы планируете обеспечить работой, с более менее приемлемым заработком для минимальных, жизненнонеобзодимых нужд, для огромной массы людей?! Извините, но даже посмотрев российскую пропаганду о беженцах в Европу, беженцах из Венесуэлы, то в большинстве это мужчины
То, что болшинство беженцев - мужчины, говорит только о том, что женщины в тех культурах сами привыкли к гендерным ролям. Это не плохо, просто так сложилось исторически. Подать документы на беженцев же все могут. Но вообще, работу в развитых странах найти не проблема. Например, программы типа Au Pair или сиделки-компаньёнки - туда, в основном, только женщин и берут. Может, поэтому и женщины не попадают в статистику - зачем становиться беженкой, если есть возможность получить ВНЖ по работе.
Кстати, в моём комментарии есть замечание по поводу массовой безработицы.
как интересно! (без иронии)
спасибо, что не поленились подробно так написать
Урааа эдми разрешил не покупать авокадья!
И много у вас ещё таких нетипичных хобей?
хобби )
Хоббьев)))
Все очень просто. Хотите спасти планету - не размножайтесь. Обычное ограничение на количество детей в семье принесёт планете в разы, в огромные разы больше пользы, чем вот это все вместе взятое. И точка. Если вы плодите по три ребёнка, то вы увеличиваете население планеты и гуьите ее, а значит вся эта остальная хрень никого не спасёт. Почему в бедных странах всегда дохрена детей в семьях? Ну не спроста же они бедные. А скоро ещё и работы будет не хватать на всех, даже самой чёрной, потому что все больше идёт механизация процессов. Ну и ещё, я стесняюсь спросить, мне в Сибири какие сезонные фрукты и овощи есть, которые растут у нас с октября по май? Шишки? Покупка продуктов в магазинах местного значения, никак не влияет на трафик. Либо продукты везут в эти магазины, либо покупатели едут в дальние. И вообще, все практически, все тут выглядит, как мёртвому припарка. Пока не будет большой международной программы, комплексной, ничего не поможет.
Ахаха. Не, это не то.). Смех смехом, но как раз именно так, население и сокращают. Войны и эпидемии. Разбиваются семьи, причиняется страдания и горе. По мне ограничение воспроизведения населения куда гуманнее.
Да, особенно надо ограничить численность народов которых и без того много. Например, всех, которых больше 20 миллионов человек. В Китае именно так и поступили. Ограничили количество детей у китайцев до одного. При этом нацменьшинствам было разрешено иметь больше детей.
Вот, именно об этом я и говорила, когла имела ввиду программы. У нас ведь, как заложено, если женщина не родила, она не женщина. Мужчина без сына не мужик. И пр, и пр. А про религиозные убеждения, вообще молчу.
Почитайте Хаксли "О дивный новый мир!". Он развил ваши идеи.
В Сибирь везут фрукты-овощи из Средней Азии. Это сравнительно близко. Да и ведь жили же люди раньше капустой, картошкой и ягодами. Не прибедняйтесь. В Сибири много еды
Ой, как мило. В статье говорится про сезон именно местных овощей и фруктов. Скажите, вот вы готовы сесть на картошку, капусту и ягоду? И сколько раньше люди жили? Как было у них со здоровьем? Давайте не будем "уходить в пещеры" с фразами - раньше жили.
Видимо, кедровые шишки. Ну а что? Ещё: квашеная капуста, лук - он в этот сезон произрастает в чулках или колготках ... (как-то странно это звучит, ну да ладно), сушеные грибы - из старой наволочки, и мороженая рыба - живет в морозилке. Это из личного опыта проживания на Севере, там зимой только такие сезонные продукты раньше были. И можно ходить на охоту. На лыжах. То есть - раньше можно было на лыжах, а теперь не знаю. Без лыж, надо думать.
Нельзя картошку в Сибири, она не местная, американская )) А капуста из Китая. А то есть нынче приверженцы теории, что есть можно только то, что изначально росло в конкретной местности, а всё остальное чужеродное и вредное. И выживать на одной картошке с капустой как то не смешно, вообще.
Наверное как-то можно обойтись и без фашизма, поскольку с урбанизацией сокращение населения и так само собой происходит, когда при ценах на жилье почти в любых городах оказывается, что один ребенок - путь в бедность, два ребенка - путь в нищету в один конец. В Москве вон за 50 лет демографических оценок не было ни разу воспроизводства населения. И это характерно для любых крупных городов на планете.
Не можно. Увы, при всем при этом количество людей на планете неуклонно растет.
При чем тут фашизм? Фашизм за уничтожение, по сути, и превосходство одних перед другими. Я же этого не имела ввиду. Есть, конечно такие мысли в мире, про разрешение на детей. Типа есть медицинское одобрение, социальное и психическое - размножайтесь. Нет? Ну и все тогда. При таком подходе и при нынешнем положении людей и их показателях здоровья, мало кто разрешение получит,так что это вот жестоко, да.
Я же имела ввиду единое правило для всех на планете. К сожалению, человечество ещё недостаточно выросло в понимании глобальной пользы, чтобы такое сделать.
Почему фашизм? Ну вы же не на себя прикидываете запрет на размножение, а на каких-то там африканцев и азиатов. Это он и есть.
Сократить рождаемость можно достаточно просто и быстро - бесплатная раздача контрацептивов и вуаля ,через несколько лет начинается сильное снижение рождаемости. Переезд в город дает тот же эффект, по причинам уже мной озвученным.
И что для граждан здорово - меньше преступность, больше наследства на 1 человека и т.д., то для государства мрак и ужас, потому что растет социалка, страна превращается в один большой дом престарелых, а работать некому.
Поэтому и опыт Китая особо никто не повторял.
Эм. И где я хоть раз сказала, что рождаемость надо сократить в конкретных странах? Я лишь привела в пример, что количество многодетных семей в бедных странах выше. Но я ни словом не упомянула, что надо сокращать конкретные народы. Это вы уже сами додумали. Читайте внимательнее комменты, уж если отвечаете на них.
Напрямую вы об этом действительно не говорили. Но мы мыслящие граждане и живем по-человечески, а эти варвары по-другому не могут - все еще фашизм. Могут.
И в СССР все то же самое было - антибиотики и низкая детская смертность появились до того как все дружно в города переехали и перестали рожать.
Урбанизация и ее последствия универсальны для всей планеты.
В бедных странах это оказалось отложено по времени и все же процесс идет.
Знаете, обвинить человека в фашизме, на основе своих додумок, это сильно. Я говорю то, что думаю, без подтекста. Вы же целую теорию развили на пустом месте, вам надо в СМИ желтушных работать с таким талантом.
Ну что ж, прошу прощения если неправильно вас понял.
Маргинальность плохо влияет на здоровье, в том числе репродуктивное. И этих детишек все равно надо кормить-поить. Маргиналы с большими семьями абсолютное меньшинство и на общие тенденции не влияют.
В России за такое дают с 2008 орден "родительская слава". На сегодня их аж 400 штук на 146 млн населения. Не показатель никак и нигде.
"Ну и ещё, я стесняюсь спросить, мне в Сибири какие сезонные фрукты и овощи есть, которые растут у нас с октября по май? Шишки?"
Кору березовую!
И мох)
пока в России есть овраги, мало кто будет возиться с сортировкой мусора.
В ж..опу авокадо)
Я авокадо видела на картинке и во сне. Можно мне последний плод этой шняги на Земле?
Он на любителя. Мне, например, вкусно.
Какой бред!!! Миллионы людей пусть откажутся от бумажных квитанций, чтобы один олигарх мог поддать газку на своей яхте. Причем тут экология? Гринпис придумали для накидывания лапши на уши не желающим думать своей головой
Поскольку я не люблю авокадо, считай уже план по спасению планеты наполовину выполнил.
Но меньше дышать, пить и есть я никак не смогу, и не просите
Это ж каким самомнением надо обладать, чтобы считать, что твое загрязнение окружающей среды влияет больше, чем то, что делают большие заводы и корпорации!
Никогда не пробовал авокадо. Ну, может быть если только случайно в гостях в салате. А так, сам ни разу не покупал. Многие такие вещи происходят от лишних доходов. Люди летают отдыхать в отпуск в другие страны. Сколько топлива сжигается самолетами? Кто-нибудь задумывался об этом? Советуют не брать бумажные чеки (сколько там граммов бумаги?), а тут тонны горючего сжигается и это остаётся незамеченным. В Америке считается ненормальным оставаться дома на отпуске, в России тоже стараются не отставать. Прутся в Таиланд, Турцию, Доминикану, Кубу. Нет бы по России поездить. Чёрное море есть, и т.д.
Авокадо часто в роллы закручивают. Как-то отдельно от лосося не зашло?
Море Лаптевых ещё есть. Сервис не очень, зато никаких толп отдыхающих
Рекомендации по спасению планеты четвертого уровня, для самых упоро... ээ, простите, неравнодушных:
- не пользоваться транспортом, использующим ископаемое горючее. В том числе самолетами и кораблями. Долой туризм!
- личным транспортом не пользоваться, даже если он электрический.
- не пользоваться смартфонами и планшетами, вообще устройствами с тачскринами. Для их производства используется индий, а его добыча экологически грязная.
- отказаться от одежды из х/б. На выращивание хлопка тратится слишком много воды.
- от синтетики, кстати, тоже отказаться, она неэкологичная.
- долой одноразовые подгузники! Назад в будущее, только пеленки, только хардкор!
- отказаться от использования соцсетей, ютуба, порносайтов, файлообменников и вообще большинства интернет-сайтов, включая Эдми. Вы не представляете, сколько электричества потребляют дата-центры, чтобы хранить миллиарды котиков!
.
Если все или хотя бы большая часть человечества прислушается к этим несложным рекомендациям, мы, несомненно, спасем планету!
О, про подгузники. Есть уже биоразлагаемые. Могу свой опыт с пеленками опять описАть. Очень много воды со стиральным порошком ушло, туда же куча ворса с пеленок - всё в канализацию, глажка - электроэнергия. Стиральная машина ушла на з/ ч какой-то компании. Не знаю, как скоро она окажется на свалке. Диван - одна штука, на свалку. Так что стирка пелёнок если только на реке об камни☝️.
А диван тоже не выдержал испытания пелёнками?)
Можно и так сказать:)
Аполитично рассуждаешь! (с)
Это с вашей, потребительской колокольни биоразлагаемые подгузники - это круто, а многоразовые пеленки - это фу-фу-фу. Посмотрите с точки зрения производства: насколько больше той же электроэнергии и воды, а также сырья уходит на производство одноразовых предметов (любых, не только подгузников) по сравнению с многоразовыми. Поэтому, несомненно, одноразовые - неэкологичны. Тот факт, что они биоразлагаемые, пусть не вводит вас в заблуждение, это не более чем подачка общественному мнению.
Ну и бизнесу, понятное дело, выгодно производить одноразовые предметы, потому что на них устойчивый и постоянный спрос :).
Нююю, да, согласна. Я-то пользовалась пеленками?, так что греха на мне потребительского нетути, но лишь по подгузникам. Так-то я не сильный борец за экологию, не приученные мы?. Я бы и рада, и готова мусор перебирать. Но пока люди кидают его в подъезде, думается, не скоро мы ещё придем к цивилизации.
Я могу у себя дома начать мусор сортировать - но на мусорке один фиг всё вперемешку)
Как удивительно.... Сегодня утром ехали с мужем на работу (на машине ... извините:( и обсуждали эту тему вот этими же самыми словами, почти слово в слово. Ещё хочу встать на защиту полиэтиленовых пакетов (да, грудью). Очень хорошо помню, как радовались мои родители, когда пакеты стали обиходными - больше никакого протекшего мяса из сумки, или рыбы, или курицы, или молока или - о ужас! - свёклы, никакой неотстирываемо испорченной одежды и кошмарных неприличных пятен на сиденьях общественного транспорта. Когда я выдвигаю этот аргумент, мне говорят (сочувствующие или кто там...) - есть многоразовые контейнеры для багажника автомобиля. Здрасссссьте, приехали! А как же - "отказаться от личного транспорта"? За что боролись? Я вот изо всех сил борюсь, передвигаюсь почти исключительно на общественном транспорте, так мне эти контейнеры в автобусе возить? Или без конца отстирывать одежду и оплачивать чистку салона автобуса (я чуть не каждый день с авоськой продуктов)? А стирка и чистка - уже не вредят экологии? Короче, здесь что-то не так с логикой в этой борьбе. Я с пакетами, кстати, борюсь тоже по мере сил хорошо известным бабушкиным методом "пакет с пакетами", что на более модный манер означает "reusing" . Бабуля в тренде!
Какая трогательная забота о медвежьем пищеварении!
Дааа, а проще коллективное использование верёвки и мыла. Вот тогда спасём планету. Хотя нет, так тоже не пойдёт, сколько же тухликов будет? ? В печь? Определённо. ?♀️?В общем и правда, для упор...х?
We can all save the planet but then, they should channel more energy to these wealthy men that finance a lot of projects that depletes the ozone layer. They cause greater havoc than an average individual that just wants to live and be happy.
This is AdMe, not BrightSide)
Серьезно? Да мало кто к этому прислушается. Хотите это сделать? Прекратите импорт товаров, прекратите все это использовать в самих странах. Вы зачем просите людей перестать этим заниматься? Вы саму систему поменяйте, тогда будет больше шансов.
Автор, а почему не написали про пальмовое масло? Ведь из-за этих пальм уничтожают тропические леса.
Такая милая чушня-прямо сказка на ночь))
Ахаха. Я ем авокадо от силы раз в год - у меня не тот уровень доходов. Так что я защитник экологии.
Воду тоже экономлю, потому что дорого, блин.
А вот с машинами что-то надо делать. Задолбали просто, ступить некуда, из подъезда не выйти, скоро уже на площадке перед квартирой парковать будут. Главное, живут в какой-то жопе, в гетто, в ссаных подъездах с раздолбанным лестницами, но зато на кредитных тачках все.
Некоторые ездят на кредитных тачках, потому что быстрее на них добраться до работы, чем на общественном транспорте, наверное.
Да нет, в тех же пробках стоят. И цены на бензин такие, что многие пересаживаются на общественный транспорт, а машины стоят на газонах, у подъездов, у детских площадок.
Я просто сужу по себе и своим друзьям. Мы все ездим на машинах, только потому что так быстрее, если речь идет о длинном расстоянии до работы. Ну а некоторые (я) просто не могут ездить в окружении тесно прижавшихся незнакомых людей.
P.S. Летом почти все пересаживаемся на велики.
Ну я думаю у вас и у ваших знакомых в целом другой уровень жизни и уровень культуры. Вряд ли вы живёте в гетто на рабочей окраине, паркуете свои кредитные машины на клумбах и каждый вечер зависаете возле них с пивком.
Вас больше возмущает, что машины взяты в кредит или что их много?
Я немного не поняла ваш коммент. ) Изначально речь шла о том, что машина – это необходимость, независимо от уровня жизни.
Так в том-то и дело, что если понтуются авто, то это действительно крутые тачки. ) А если это крутые тачки, так на них не берут кредиты, а просто покупают. Или я не права?
Ой. Где я так прокололась и развиртуализировалась? )
Привет, Синелицый могучий Йонду. Спасибо, у меня все отлично. Сейчас, когда вижу тебя – еще лучше. )
Йонду, значит мы следим друг за другом. (Хо-хо, опасайся меня, когда пойдешь плавать в свой бассейн). )
P.S. Тебе и Ноа можно.
Какой у вас с Ноа милый диалог. Междометиями. )
Как под подушкой? Почему под подушкой?
Ты говорил, что держишь мое фото в портмоне и по пятницам на него смотришь.
Сегодня как раз пятница, и мне икается весь день.
Ноа, правда? Знаете, как говорила моя японская бабушка, это все равно что звезда посмотрит на свою тень.
Нет, как раз ее поэтическая фраза очень тут к месту. Точнее не скажешь.
Ноа, вы действительно очень красивая. К моему сожалению. )
Йонду, у тебя не останется мест, куда можно будет прятать фотки. )
Терпите изо всех сил, не смейтесь! Красота требует жертв.
Ноа, я вас видела в пижаме, в брюках, на горе, около речки, в лодке. Всегда было все ништяк. И это второй повод для моего сожаления. )
Какой ты предсказуемый, Йонду. ))
Смотри, как нужно сделать:
1. Объяви флешмоб по теме.
2. Прими участие.
3. Наслаждайся фото пользователей. )
Это когда ноги. Нет, не так. НОГИ.)
Нет. Длинные и стройные. К моему сожалению. У вас всё к моему сожалению. Эх.)
Испортила вам косметическую процедуру.?
*шепотом* а я вас так и не видела на фото)
Будет ещё такая возможность. Как-нибудь покажемся друг другу? ?
Всё возможно )
А ты основательно подошел к вопросу, я смотрю. )
P.S. Рада видеть тебя в таком веселом и игривом настроении. Обычно ты появляешься редко и исчезаешь быстро, как синелицая молния. )
Мы, азиаты, умеем выражаться поэтично. И не только выражаться. )
Я знаю, что пробуждаю в тебе самые поэтические чувства.?
Даже у меня скана этого паспорта нет. Теперь я знаю, куда мне обращаться, когда он понадобится при смене ПМЖ. Давай телефон, созвонимся. )
Вася у нас кто? Это ты так скрестил Бисквит с Лотосом??
?????
Я бы сказала, сердцеед.
Фото не прошу, потому что оно у меня и так есть. )
А телефон тоже узнаю. Говорю же: бойся меня. ))
??
Не один он умеет пугать.)
Вообще-то, Лотос. Это первое и главное имя, Йонду. ) Я просто его перевела с корейского.
"Він назвав мене Лєна,
А я не Лєна-
Я-Яна..."
Так я тебе и сказала, что будет. ))
В общем, бойся меня. )
О да. Учитывая ситуацию на сайте и вообще. )
Вывод чтобы спасти планету нужно просто не существовать вообще, ибо любое действие человека наносит ей непоправимый вред.
Да нее, она отряхнется и оправится, а мы - вряд ли...
Про шведскую девочку хотела добавить, что сегодня прошла новость о том, что Грета Тунберг подала заявку на регистрацию своего имени как товарного знака.
Ждем экотовары с пометкой "ЭкоТунберг".
Я еще надеюсь, что, возможно, это нужно для создания какого-нибудь экофонда. Хотя "товарный знак" озадачил, конечно...
Я вообще не понимаю, какие к ней могут быть претензии? Она что, должна была ждать, когда кто-нибудь другой зарегистрирует её имя как trademark?) Тем более, что уже были случаи, когда Fridays for Future использовали в корыстных целях, в Аргентине, кажется...
Да по-моему чтобы мы помогли планете Земля нам надо А)Ограничить воспроизведение.населения Б) Колонизировать Марс отобрав население для нее по КТИПкоэффициент трудовой Интеллектуальной поллезности В) Начать третью мировую войну чтобы так сказать подчистить ряды Г)Как писали выше просто одним разом совершить массовое самоубийство Нет на самом деле это черный юмор так что не воспринимайте всерьез Все по моему просто но для нас не выполнимо как говорил великий Гаутама Будда Причина страданий Жажда и желания перестав желать слишком много научиться довольствоваться малым Мы спасём себя природу планету Люди по природе ненасытные существа так что и это лишь мои идеалистические мечты
а вот кто мне объяснит как равные зп мужчин и женщин влияют на экологию? с экономией воды тоже не все так просто. в крупных городах с недостаточным водоснабжением это имеет большой смысл. экономить воду в Питере, например, бред. тут скорее нужна переработка мусора и очистные сооружения. в общем, любые универсальные решения в частных случаях работает плохо
Больше парниковых газов, мы хотим ещё! Даёшь 500 ppm диоксида углерода к 2025 году!))
"У Пети было одно яблоко, у Вани - четыреста вагонов яблок. Ваня уговорил Петю одать по яблоку бедным." - вот так примерно и работает этот ваш ООН.
Тогда статьи от психиатров начнутся-и вряд ли душевные))
Думаете, на их темы мы не найдём чего нафлудить в комментах?
Казалось, мы достигли дна, но снизу постучали
каким боком сюда влепили гендерное равенство? или просто все на нём помешаны?
Возможно, здесь неудачная формулировка?
"Зоопарки, биопарки, океанариумы и порой даже заповедники содержат экзотических животных, а должны заботиться о сохранении лишь тех видов, которые обитают в местной биосреде."
Наоборот: одной из задач зоопарков является сохранение редких видов. Не только местных, а всех. Есть виды животных, которые редки уже на всей Земле. И именно зоопарки работают над тем, чтобы сохранить хоть какое-то резервное количество этих животных, чтобы было, например, из кого восстанавливать популяцию. Если не держать таких животных в разных зоопарках по всему миру, не останется достаточного количества генетически не близкородственных животных. В последнее время, кстати, Московский зоопарк стал об этом писать.