Комментарии к статье «4 неочевидных фактора, которые влияют на интеллект ребенка еще в утробе матери. О них не расскажет ни один доктор»
Нервничать и другим категориям населения не есть полезно)
14 и 40 лет
ну это Семён, исходя из статьи, предположил)
Тут случаются пользователи 12+, которые на полном серьёзе могут спросить)
Подождём, може автор ещё откликнется
В статье забыли указать одну мелочь: чем старше мать, тем выше шанс получить заболевание, связанное с неправильным числом хромосом (самое известное - синдром Дауна).
Надо всем рожать в 13. От тринадцатилетних
Если говорить о чистой физиологии (опуская психологические, юридические и бытовые вопросы), то с мужской стороны - да, однозначно лучше. С женской нет, потому что организм еще растет, таз и его органы не закончили развиваться, это дает дополнительный риск травмы и матери, и ребенку.
Подростковый возраст матери - это такой же фактор риска для беременности, как и возраст 40+.
"Не расскажет ни один доктор"
Если б не Adme, так никогда бы и не узнали))
Это не я такой тупой, это все родители виноваты, ура!
Так, ну про нервничать - опять прописные истины. А про возраст. Я поздний ребёнок и это никак не повлияло на уровень lq, хотя считаю эти тесты и не особо правдивыми. Если исходить из тестов школьных лет, я была в тройке детей с самым высоким iq на всей параллели. Но даже если не брать это во внимание, всегда прекрасно училась, достаточно легко, много читала умных книжек (даже сейчас меньше), занималась музыкой и живописью. Итак, сколько же было папе, когда я родилась? 50! 50 лет. Исходя из статьи я должна была быть по развитию где-то на уровне близком к дебилу. Кстати, муж отличный программист, занимающий не последнюю должность в достаточно новом направлении, блин такой же поздний ребёнок. Я это к чему, Что за бред опять????
Соглашусь с вами полностью. Мне кажется, куда больше влияние оказывает развите ребёнка в семье. Родители могут быть молодыми и здоровыми, но при этом не заниматься ребёнком, включая ему мультики, лишь бы не мешал. Результат будет плачевным, даже у детей с хорошими изначалтными данными. Так что часто с этой точки зрения зрелые родители могут дать больше своим детям. Но опять, же это все очень индивидуально.
Ну, это как с даунами. Только никто не приводит в пример того, что мать его поздно родила, а он , удивительно, не даун. А постят инфу про женский возраст и даунов без разбору везде. Тут, правда, странно, что забыли об этом написать
Речь не об уровне IQ, а об гиперактивности.
Статья о дебилах , для дебилов , написанная дебилом .
Бред сивой кобылы! Мою маму дед зачал в возрасте 53 лет и она чрезвычайно разумная женщина. Её брата он зачал намного позже и он работает инженером в Канаде, сами понимаете, что он довольно неглуп. Я тоже поздний ребёнок, но у меня IQ - 156 баллов. Да и мой брат имеет высокий уровень интеллекта. И это при том, что наш батя был алкашом (но неглупым) и стрессы во время беременности были в порядке вещей. Это по-вашему аномалия или закономерность семьи, в которой по наследству передаётся тяга к знаниям и саморазвитию? Я вижу только одно оправдание вам за эту статью: вы были рождены истеричной малолеткой от 90-летнего злобного старикана, вас рожали стоя в цыганском таборе и продали им за конфетку, книг вы никогда в жизни даже не видели, а воспитывал и обучал вас дрессированный медведь.
Советую автору начать с изучения школьной биологии старших классов.
В этой статье прекрасно всё! Понадёргали всякой информации там и сям и быстро на коленке сляпали пост. А вы, читатели, теперь кушайте, с чем хотите) Вот мне, например, плакать или радоваться? Я поздний ребёнок, причём не только у отца, но и у матери, они почти одногодки. Кто там кого аннигилировал в итоге? И какая сторона силы победила? Ну давайте разбираться. А это всегда удобнее делать на фактах. Ну вот у меня, например, медаль со школы и два красных диплома. Это о чём-то говорит или так, ерунда? При этом, если верить статье, интеллект я должна была унаследовать от старородящей матери. Но неужели способности самой матери не учитываются, а только возраст? Моя мама, к слову, училась плохо, на тройки, особой тяги к знаниям не испытывала, да и училась в такое время, когда пахать надо было, и пахать тяжело, так что вечерняя школа и техникум - наше всё было. А вот у папы, наоборот, способности к наукам очень неплохие были, маме в техникуме, где они и познакомились, он постоянно помогал. Но, блин, на качестве сперматозоидов это, наверное, никак не сказалось) Короче, смешная статья, тема не раскрыта ни с какой стороны.
Что за ересь! Откуда такие "факты" ? Автор доктор медицинских наук ? или же он просто из пальца высосал всю эту чушь ?
udivitelnaya eres...
"И о них не расскажет ни один доктор", зато Эдми поделится с радостью))