AdMe
AdMe

Комментарии к статье «Девушка пересмотрела «Шрека» во взрослом возрасте и поняла, что в этом мультфильме есть другой, непонятный детям смысл»

Уведомления
Очень хорошо, темой следующего урока будут голосеменные.
35
-
Ответить
В смысле "скрытым"? А явный для автора тогда какой был?
46
-
Ответить
Рады, Ирочка, что вы все-таки как-то развиваетесь. Поздравляем.
36
-
Ответить
А еще она носит платья и выпекает чизкейки 👆
-
-
Ответить
Интересно, феминистка - это должность или звание? ) человек явно гордится этим
-
-
Ответить
Это у нее феминизм головного мозга, обычно с возрастом проходит, но случается и хроническое
2
1
Ответить
Сначала хотеля оставить ехидный комментарий в смысле "да какой же это скрытый смысл?". Но потом, подумав, решила сдержаться. Ведь все мы воспринимаем фильмы и их значение по-разному. Наверняка есть что-нибудь, что для автора кристально ясно, а для меня бы это было открытием. Решила быть немного добрее и не смеятся, а наоборот - похвалить. Да, мне на самом деле приятно, что автор находит ранее доя себя неизвестное. Это же прекрасно!
38
-
Ответить
Извините, но вы же в итоге все равно не сдержались ) если б сдержались - не было бы первых трёх строчек вашего коммента.
Не в обиду, вашу точку зрения я полностью поддерживаю)
4
-
Ответить
Эээ.... Нет. Вы ничего не поняли. Не в обиду, я просто не поддерживаю Вашу точку зрения.
-
-
Ответить
Чему нас учит Шрек? - в любые отношения обязательно вмешается какой-нибудь осёл :)
74
-
Ответить
Афроосёл, прошу заметить!
12
-
Ответить
Не, главный посыл такой: «В жизни каждого должен быть свой осёл, иначе трындец – любви не будет!»
28
-
Ответить
Кэп! Это уже с первого Шрека много лет назад было понятно
17
-
Ответить
Понравилось) по-наивному просто, хоть местами и высокопарно
Из личного опыта знаю, что об очевидном тоже нужно говорить, тк таковое оно не для всех.
9
-
Ответить
Ну во-первых, не такой уж этот смысл и скрытый
А во-вторых, для меня Шрек - это всё-таки в первую очередь лютый стёб на Диснеем. С моралью, конечно, но стёб, при чём красивый
31
-
Ответить
главное, не забывать, что огры - людоеды. некоторые из них могут быть порядочными и благородными, но рацион от этого не меняется.
6
-
Ответить
я уже его раз 20 минимум видела))) хороший мультфильм, там много чего ещё, автор, смотрите ещё)))
9
-
Ответить
Поставила плюс уже просто за тему, каюсь)) Хоть и кэпская статья, но я обожаю эту франшизу, особенно четвёртый фильм. И кааак же мне нравится озвучка Колгана в русском дубляже! Просто идеально.
7
-
Ответить
О да!
-Осел! Замаж хлебало и поищи лестницу!))
Или
- Сними шлем, благородный сэр Рыцарь!
- Эээ...Ботва примялась))
8
-
Ответить
и сами интонации - это ж прееелесть что такое))
3
-
Ответить
Да, он классный!👍
1
-
Ответить
Удивительно сколько едких комментариев. Обращу внимание, автор сказала, что смотрела она его в детстве. Вполне возможно, что после и не пересматривала. Ребёнок далеко не все и сразу может уловить. Откуда в людях столько желчи?
19
1
Ответить
Из желчного пузыря в основном. Кстати, отличная характеристика морального облика - "желчный пузырь" ))
11
-
Ответить
От авторов бесценного
-Откуда?
-Откуда!
6
-
Ответить
В комментариях не желчь,а скорее удивление,что автор решила взрослым "открыть глаза" на Шрека. :-) Дети особых смыслов не ищут,они наслаждаются моментом.
11
-
Ответить
Она написала, что на выходных пересматривала.
Кстати, хорошая идея))
3
-
Ответить
Ну правильно, а до этого смотрела в детстве. Оттуда и разница в восприятии
4
-
Ответить
Не обижайте наш серпентарий
3
-
Ответить
понимаю вашу мысль, но не соглашаюсь ) Если человек пишет "умную философскую" статью, то ему не стоит брать материал увиденный когда-то в детстве и не понятый. А потом пересмотрев его еще раз во взрослом состоянии, строить из себя глубокомысленную личность. Поэтому люди и негодуют тк такие "глубокие" выводы сделал каждый старше 10 лет, кто видел мульт хотя бы пару раз
3
-
Ответить
Вы серьёзно увидели тут задумку на умную и философскую статью? По мне это просто размышления автора, его мнение, которым автор поделился. В конце концов, это Адми, а не научный журнал
2
-
Ответить
если подходить с такого ракурса, то в целом можно закрывать комменты на адме ) все статьи здесь не имеют отношения к научному кругу и авторы всего-лишь выражают свое мнение. Можно постить что угодно, например, я предложу свое видение на тему "как я строю выкройку для сарафана" и ничего страшного, что я ни разу в жизни ничего не сшила, кроме урока утруда в школе :) а вы читайте просто мое видение, это же не научный труд :) и так каждый напишет... будет интересно, уверена :)))
-
-
Ответить
"Приключения Электроника" недавно пересматривала. Впервые обратила внимание, что в то время, как советские ученые работают над созданием человекоподобного робота, банда Стампа уже достигла успехов в создании роботоподобного человека :-)
9
-
Ответить
С нетерпением ждём, пока автор посмотрит ещё какой-нибудь мультик.
7
-
Ответить
- Эээ! Не-не. Дохлой девке здесь не место!
6
-
Ответить
"Тому, как важно учиться видеть дальше своего страха — страха, что ты недостоин любви и сейчас тебя пошлют. Чтобы построить счастливые отношения с другим, надо сделать шаг ему навстречу, а не замыкаться в своей боли. И в этом — огромная сила."
Никому вы не нужны "в своей боли". И скорее загнобят и откажутся от общения, чем пойдут навстречу тому, кто отличается. Обычно раскрытие сомнений или переживаний, неуверенности или страха - это повод побольнее пнуть в ответ. Или что-нибудь вроде: "Да никто тебя не отвергает, это ты не умеешь взаимодействовать, считать оскорбления "конструктивной критикой" и не замечать подлости - "этого не было, я нормально к тебе отношусь."
И даже необязательно отличаться - достачно случайно показать боль и переживания - загнобят. Все эти "посылы" - лишь красивая сказка.
2
-
Ответить
Ну кроме комментаторов адме есть же и добрые люди...
4
-
Ответить
3 недели назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Девушка пересмотрела "Шрека". На этом можно и закончить.
-
-
Ответить