AdMe
AdMe

Комментарии к статье «8 важных тем, которые поднимал советский кинематограф, а вы и не заметили»

Уведомления
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Хех. Кстати, вы видели чуть ниже в комментах наши дебаты о чучеле?
2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
1. Что за глупость, о разделе ролей мужчина-женщина при советском союзе? Даже в фильме основная масса работающих - женщины.

Кроме того, в фильме не показано, что отношения, в которых женщина выше, могут быть счастливыми. В фильме Новосельцев применяет на себя роль альфонса. А как сложатся отношения потом - не известно.
13
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Будьте внимательнее: в фильме примеряет. Он ухаживает за начальницей с целью получения выгоды - альфонс.

А последняя фраза - это уже относится к тому, что будет после фильма.
2
1
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Думаю потом Новосельцев уволится и займётся бытом, а Калугина продолжит командовать министерством))
10
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
В то время декрет был 3 месяца, а она привыкла руководить.....
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Ага, на свой счёт. И кто бы их кормил?
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
??????
он себя прокормить не мог, а тут два лишних рта!
Она бы не выдержала и взяла это дело в свои руки)
1
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
По убеждениям там Самохвалов)))

Пусть не по убеждению, но в любом случае, он на это пошёл. И накаих "счастливых отношений" в фильме нет. А то, что будет дальше, ещё не известно. Точно известно одно, что она по залету мальчика родит.)))
2
2
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
6. Старания героини как раз не бесполезны - к концу фильма все сотрудники влюбляются в нее (в большей или меньшей степени).

А Сусанна вмешивается в жизнь Нади по вполне понятным причинам: она пишет диссертацию, а Надежда выступает подопытным кроликом. И пусть Надя не просила о помощи, но с радостью за нее ухватилась. И не так уж она унижается перед мужчинами. Вспомнить хотя-бы историю в гостинице и потом, когда Надя достойно отшивает "циркачей".

В целом, героиня получила неплохой опыт обращения с мужчинами, научилась видеть в себе женщину, определилась со своими желаниями.

Сюзанна - определённо подарок в ее жизни.
39
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
То пишут о двойных стандартах и о том, что не обязательно мужчина должен делать первый шаг в отношениях.

А тут вдруг "унижалась".
10
-
Ответить
Статья - глупость, каких тут еще поискать надо. И посетило ощущение, что фильмов автор не видел или смотрел по диагонали.

1. Калугина - никакая не "сильная и решительная", а попавшая в струю подходящая по качествам тетка, которую нес поток карьеры, в ущерб личной жизни (напомним, что там был травмирующий опыт в прошлом). Дальше, никакая семья в фильме не показала. Только дан намек на нее ("через год в семье было три мальчика"), так что все это измышления про то какие у них там были в дальнейшем отношения.

Утверждение, что Калугиной _свойственна_ та одежда, в которой она ходит в начале фильма это что-то... ?
32
4
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Но вот это "что-то" почему-то никто не замечает. Все принимают за чистую монету, будто женщины-начальницы тогда именно так и выглядели. А это полная лажа: вполне даже следили за собой. Дресс-код был. Никогда в жизни таких калугиных не встречал. Выдумка Рязанова, которой он удешевил свой фильм. Из-за этого его терпеть не могу.
3
7
Ответить
Если вы вращались начальнических кругах того времени, неудивительно, что фильм вам не нравится ?

Это все-таки комедия. И надо было показать контрастное изменение героини. А дресс-код у нее как раз был в порядке - костюм, гладкая прическа. Нужны были вавилоны с начесом? Какой должен был быть дресс-код? Платье с треугольным отворотом проходило по дресс-коду министерстве?
19
-
Ответить
Глупая и нежизненная комедия - плохая комедия. Проблема, поднятая Рязановым, существовала, но решил он ее примитивно, и это отталкивает.

Как выглядела настоящая начальница? Ухоженной и, по мере возможностей, элегантной. А Калугина запущенная и затрапезная.

Фильм бы мог получиться, если бы Калугину, скажем, сыграла бы Польских, а Новосельцева Басилашвили. Получилось бы без нарочитости и передергивания.

Бонус. Мэрил Стрип - это из другого времени и другой страны. Но это общий тип руководительницы, существоваший и в СССР.
-
7
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Не так, конечно, и, наверное, не все, но ухоженность была типична.
Даже учительницы в школах следили за собой, а уж руководительницы!
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Неправда. Главное было быть ухоженной и элегантной в меру. Мода другое.
-
-
Ответить
Ну и, конечно, еще Верочку спустить до рядовой офисной фифы с учительницы жизни.
Представляете, какое отношение будет к той, которая станет сексуально прохаживаться среди подчиненных, помахивая нижним бюстом? Впрочем, непонятливые могут попробовать.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Я не спорю, очень возможно, и сложится. Я спорю с утверждением в статье, что "в фильме показана семья и тыды". Видимо, хотели оформить это аргументом к ситуации в МСНВ, но получилось плохо.
3
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2. "устраивают ей бойкот — дают обидную кличку и даже избивают бедную девочку".

Бойкот это когда не разговаривают, игнорируют. Терминологией не владеете. Учительница не спросила, почему она побрилась - это принципиальная деталь сюжета. Учительнице нет заботы вникать в психологическое состояние любого ученика. Она могла просто подумать, что от вшей и забыть об этом. Дедушка не идет в школу разбираться - это было не принято. Кроме того, разбираться было не в чем. Когда дедушка сам разобрался, что происходит, фильм уже кончился. И опять же, дедушка там не тот типаж, который педсовет на карачки поставит. И вообще это очень сложный фильм, который в пяти строках не разберешь.
26
2
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Воспитательная функция учителей в чем-то другом состояла, но только не в откровенных разговорах по душам с каждым учеником. Если вы вспомните фильм, то самые жесткие сцены там были в отсутствии взрослых, детишки же не дураки. Взрослые этих событий и не видели, а если и были какие-то намеки, то либо игнорировали, либо неправильно интерпретировали.
12
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Да, это дано как причина, которая ее не должна оправдывать
4
-
Ответить
"Бойкот это когда не разговаривают, игнорируют. Терминологией не владеете."

Это сами ученики называли "бойкотом" то, что творили. И в книге, и в фильме.
3
1
Ответить
Таки нет. Бойкот ей объявили, когда оказалось, то не едут в Москву.

"МИРОНОВА: - Простим мы ее или не простим? Нет? Тогда объявляю – Бессольцевой бойкот!

ВСЕ: - Бойкот! Бессольцевой - бойкот!

МИРОНОВА: - Никто, слышите, ни один человек не должен с ней разговаривать. Пусть она почувствует на себе наше всеобщее презрение. А тому, кто нарушит клятву, мы тоже объявим самый жестокий бойкот! Бойкот предателю!"

Остальное уже было развитие событий.
6
-
Ответить
3. Людмила Добрыйвечер. Ладно, пусть лукизм. И снова ошибка - главная героиня хочет от жизни всего, поэтому и мечется. Когда не хотят ничего, это по-другому выглядит.
15
-
Ответить
Лукизм я бы тоже поставила под знак вопроса. Есть профессии, которые требуют подходящий внешний вид. В соседней статье написано, что красота один из критериев отбора стюардесс. На мой взгляд вполне нормально, если к экскурсоводу могут быть подобные требования (кроме знаний материала, симпатичная внешность).
15
-
Ответить
На бензоколонку ее послали из-за отталкивающей внешности по причине открытой вакансии, недаром там ключевое слово "увезут".
3
-
Ответить
*Не внешность по причине вакансии, а послали по причине вакансии
2
-
Ответить
?????"внешность по причине вакансии" мне понравилось
5
-
Ответить
На бензоколонке была острая нехватка кадров (думаю с экскурсоводами легче). А внешность - дополнительный удачный фактор.
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
А был ли комментарий?
4. "Девчата" и феминизм. Извините, но тему "женщина на производстве на равных с мужчиной почти на любой работе" советский кинематограф эксплуатировал со времени своего появления. В детали далее вдаваться не буду, только скажу, что называть двадцативосьмилетнюю женщину "девушкой" это такой же эйджизм.
-
-
Ответить
Ну конечно, после 25ти уже пора смотреть в сторону кладбища. Какие девушки, вы что ?
-
-
Ответить
Наверняка науке известен синдром боязни слова женщина и есть ему название.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Вы плохо прочли статью! П. 1 - в СССР женщины занимались домашним хозяйством! А Калугина - прорыв. Какие на равных????
-
-
Ответить
5. МСНВ. Даже шестиметровой палкой не буду касаться.

6. СОиП. Чем-то этот фильм перекликается со "Служебным романом", показывающий деградацию женских качеств в отсутствии мужика (*прячусь от помидоров*). Оксана выше уже много сказала. Идея выйти замуж была у Нади и без Сусанны. В конце фильма действительно она "отбрасывает мишуру", но это человек, уже перешедший на другую ступень восприятия себя как женщины.
-
-
Ответить
7. "Зимняя вишня" фильм 1985 года, когда многое в кинематографе уже было можно, хотя в то мракобесие, которое началось с перестройкой, еще не скатились. Однако этот фильм его предвосхищает и у меня вызывает неприятное чувство. Не люблю его.
-
-
Ответить
Моё ощущение от этого фильма очень схоже с вашим. Серость, безысходность, безнадега. Пыталась посмотреть несколько раз, но подкатывала такая тоска, что быстро сворачивала просмотр.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
8. Тема "социального неравенства" в ЛиГ оказалась новой для меня идеей для этого фильма. Беру тайм-аут.
-
-
Ответить
В ЛиГ никакого неравенства нет. И различия не показаны, абсолютно.

И Раиса Захаровна и Василий получают путёвки и живут в одинаковых условиях на курорте.

Крохотная квартирка в городе - уж точно никак не тянет на "богатую".

И Василий не увлекся "убеждениями о красивой жизни", а всего навсего "переспали по пьяни и закрутилось".

Раиса Захаровна не выше по должности - она обычный работник ОК. А ее манера поведения не результат "различия слоев общества и воспитания", а результат одиночества. Отсюда и гадалки, экстрасенсы, соль - белая смерть и т.д. И попытка решить вопрос мирно - туда же (результат прочитанных до дыр романов с хеппи ендом).
-
-
Ответить
И она не из столицы!!!
-
-
Ответить
она - городская ???
-
-
Ответить
p.s. желтые рожки - это пальцы веером, признак крутизны))))))
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Согласна: Надежда из "Девчат" - лесбиянка, влюбленная в соседку по комнате (ту, которая получала письма от мужа).

Новосельцева должен был сыграть негр, а секретаршу - азиатка, чайлдфри. А Самохвалов - гей, влюбленный в Новосельцева и потому стоящий козни.

Раиса Захаровна - транс. У папы, как он и хотел, все таки родился мальчик, назвали Ростиком (он был сорванцом). Но потом он стал Раей))) Василий когда узнал об этом, вернулся к жене.
-
-
Ответить
Оксана, в вас погибает великий современный режиссер?
-
-
Ответить
Главное - очееень толерантный))))))))
-
-
Ответить
так вот почему Раиса Захаровна у Меньшова парик увела
-
-
Ответить
Страшно представить КАКИЕ ужасные вещи обнаружит "современный критик" открыв учебник истории. это же ужасно. Ужасно. Сжечь их, на костер. Страшные вещи, революции, крепостное право, отрицаемое монголо-татарское иго, а уж что самодержцы творили, это же вообще ужас-ужас кошмар-кошмар, да и потом что за мода - все женились на женщинах?! да еще красивых, отобранных женщинах, смотрели сволочи на происхождение! и все эти женщины были белые. ужас.

несите напамп и волокардин.
-
-
Ответить
К Чучелу у критика от современности очень уж своеобразные претензии, конечно. "Почему дедушка не идёт в школу разговаривать с детьми, с учителем, с директором?" - щас от смеха помру. В какой Вселенной поговорить с детьми, выбравшими себе жертву, помогало прекратить травлю? Критик, ты долбоящер. Когда за жертву буллинга приходит впрягаться (в смысле провести воспитательную беседу) мама/папа/дедушка/дядя/да кто угодно, становится только хуже. Я это своими глазами видела, не один раз, в своём собственном классе, и слышала о таких историях то же самое. После таких воспитательных акций толпа гонителей становится ещё злее и неадекватнее. Им абсолютно плевать, что им скажут, как им по полкам разложат достоинства жертвы и их собственную неправоту, это только масла в огонь подольёт, а с последствиями придётся иметь дело опять жертве травли. Когда стая выбрала себе объект для преследований, она практически никогда не откажется от него, ни при каких обстоятельств. Любые действия объекта будут интерпретированы в искажённом смысле, все его слова будут использованы против него. Никакие разговоры не помогут. Поможет только угроза реального и пугающего наказания. И это если не учитывать, что к дедушке Лены в городе тоже относятся не очень-то! Ей ведь из-за его репутации и досталось изначально, не?

А директор - он-то что сделать может? На каждом углу этот шестой класс подстерегать и следить, как там обстановка? Каждый день всей толпой всех родителей в школу? Оставить всех детей на второй год?

"Почему дедушка не учил внучку быть сильной и не убегать от проблем, а вместо этого уехал вместе с ней из города" - критик современный, ты дедушку того видел? Он похож на лихого боцмана? Дедушка Лены так-то очень пожилой уже человек, не готовый к мощным потрясениям, и так уже переживщий сильную эмоциональную встряску от того, что с внучкой делают. Он себя просто чувствовал беспомощным, этот взрослый человек. Потому что во-первых, уже очень пожилой и банально устал, а во-вторых, его в городе не уважают и относятся с некоторым презрением.

Современные критики такие… критики.
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Вот вы не совсем правы насчет бесполезности разговора с детьми. Я видела два примера, когда именно вмешательство взрослых останавливало травлю. Но вмешательство должно быть в самом начале и максимально жёстким, с угрозами отчисления, вмешательства полиции и т.д. И с готовностью эти угрозы воплотить. Дети боятся гнобить того, кто силён и за кем стоит ещё кто-то, им проще другую жертву найти.

Ну и если в школе класс начал травить ученика, особенно в младшей школе - надо брать классную и популярно ей объяснять, что она не права. Это всегда в первую очередь инициатива учителя - выбор жертвы и разрешение на травлю. Пригрозите ей увольнением и скандалом - и травля прекратится.
-
-
Ответить
Речь идёт о детях старше двенадцати лет. Когда они уже не дети, а очень даже подростки. Зачастую учителя уже сами побаиваются своих учеников, вошедших в этот возраст, потому что те становятся очень борзыми и силу свою никогда не соизмеряют. Как Вы себе представляете это, чтобы классный руководитель остановил травлю, которой активно занимается, например, пятнадцать человек? Ну пригрозите Вы ей увольнением, и что? Она - не воспитатель. И если Вы не в курсе, то буллинг происходит не только в школьных стенах и не кончается внезапно за пределами класса. Травля продолжается и в неучебное время. Учителю что, телохранителя жертве нанять, или палкой злобных засранцев от неё отгонять? Что она одна может сделать, если у озлобившихся подростков явно нет никаких авторитетов? Она может хоть как-то контролировать ситуацию только в школе, и то - только на собственных уроках. А за пределами школы, стоит жертве сделать шаг за порог - и её могут избить втройне, просто за то, что она под покровительством учителя, а теперь её никто не видит и "ну что, кто тебе теперь поможет?"
-
-
Ответить
Я полагаю, это остановило открытую травлю. По сути же маловероятно, что что-то изменилось кардинально.
-
-
Ответить
О, наконец-то адекватный комментарий! Я всегда удивляюь, когда начинают обвинять родителей, что они не вступались за своего ребенка! Да потому что сами дети просили не вмешиваться, они понимали, что после разговора мамы с обидчиками станет только хуже. Бедная жертва получит клеймо "мамин сыночек/доченька" и пытки станут еще изощреннее. И разговоры учителей с классом тоже не помогут, видела своими глазами. Бедную жертву начинают донимать на тему "что училке настучала, стукачка значит", и становиться только хуже. Реально помогает только физическая расправа от самого обидчика или его старших друзей-подростков (не взрослых, это важно).
-
-
Ответить
Тут просто люди собрались, которые не сталкивались с травлей в школе. Фильм критикуют, а все это могло быть именно так. И родители, и учителя практически бессильны в этом??‍♀️. И то, что ее увезли в другое ПМЖ, это вообще ей повезло с родителями...
-
-
Ответить
Да, как бы жутко это ни выглядело иногда, но с людьми нужно говорить на их языке. Если стая выбрала язык причинения физических и моральных страданий, то спастись получится, скорее всего, только одним - ответить так, чтобы боялись подходить. Да, это чревато тем, что может спровоцировать вообще массовое избиение где-нибудь на пустыре за школой с привлечением уже вражеских старших дружков, но пути два - либо стать навсегда дефолтным объектом для унижений, зная, что чем меньше сопротивляешься, тем меньше прилетит, но чувствуя себя уничтоженным морально. Либо действительно ответить так, чтобы травящие как минимум задумались, стоит ли донимать вас в следующий раз. И очень поможет, конечно, если есть старшие друзья, это действует очень отрезвляюще на гонителей. А вмешательство родителей или учителей, которые всё равно не могут присутствовать при каждом эпизоде, только разжигает ненависть.

В моём классе в разные годы таких несчастных было четверо… две из них - девочки. Этим бедолагам поджигали входные двери их квартир, топили их учебные принадлежности в школьном туалете, запихивали экскременты в почтовые ящики, просто выбрасывали вещи в окно, лепили жвачки в волосы девочкам, внезапно мазали лица какой-то дрянью, просто били, короче унижали как могли… Трое в результате тоже просто меняли школу
-
-
Ответить
Я сама пережила подобное. Больше всего боялась, что обидчики могут отыграться на моих домашних животных, т.к. "детишки" были вообще отбитые на всю бошку. Родителей просила не вмешиваться, т.к. понимала, что толку не будет. А родители обидчиков были под стать деткам, такие же маргиналы, так что вариант "учитель поговорит с родителями" или "мои родители поговорят с их родителями" тоже не прокатывал.
-
-
Ответить
Детская комната милиции, суд, административный штраф, сообщение работодателю на работу родителя, выловить и прилюдно опозорить простыми словами. При повторе постановка на учёт. Какие поджоги?!
-
-
Ответить
Фото, видео материал, аудио записи. Освидетельсьвование у врача, жалоба вполь до прокуратуры с данными материалами. Опрос свидетелей. Суд.
-
-
Ответить
Это сейчас возможно фото и видео, я говорила о начале нулевых. И кстати, фото и видео материал чего конкретно Вы имеете в виду? Оскорблений? А освидетельствования у врача? Тоже не совсем поняла.
Опрос каких свидетелей? Одноклассников? Слушайте, не смешите, ну. Такое впечатление, что Вы с какой-то другой планеты, где все дети и подростки поступают по совести и по своему собственному мнению, а не "как все" и "а чё я-то, вон все так делали". Пытаетесь применить к подростковому буллингу подход как к уголовному преступлению во взрослой среде с относительно взрослыми людьми, но это так не работает.
-
-
Ответить
Кого выловить? Тех зверёнышей? И как Вы это сделаете? Частного детектива наймёте, чтоб отслеживал все их передвижения? Ну выследит он, что засранцы в количестве трёх человек, например, направились к дому жертвы, с одной им известной целью. И что дальше? Вызывать омон? Наряд милиции? Вызванивать родителей, искать понятых, собирать толпу свидетелей, а самое главное, каким-то образом сделать так, чтоб эти паршивцы за всё это время никуда не смылись? Задачка не из простых. А самое главное - кто будет этим заниматься?
Вы так это описываете, будто стоит щёлкнуть пальцами, только заявить о творящемся беспределе - и всё завертится и закрутится, только успевай результаты в корзинку складывать. Да щас, ага. Кстати, чаще всего человек, особенно подросток, становится втройне жесток и злобен по отношению к тому, кто был свидетелем его позора. Это к Вашим словам про "прилюдно опозорить". Взрослым кажется, что достоточно надавать мелким паршивцам по рогам при родителях и жкртве, и будет всё зашибись, но никто не думает, что объекту травли придётся и дальше ежедневно видеться с этим человеком. И справляться с последствиями неаккуратного вмешательства взрослых - тоже.
Какие-какие поджоги, да вот такие. Некоторые из этих товарищей и так уже были поставлены на учёт, их это не смущало. Либо начиналось банальнейшее спихивание вины с друг на друга.
-
-
Ответить
А потом сняли другой фильм "ворошиловский стрелок". Вообще когда ополчается стая, часто лучше просто валить куда подальше, а то эта битва за рим, двое против ста работает только в фильмах с Брюсом Уиллисом.
-
-
Ответить
Да, "один против сотни" - это действительно только со Спасителями Америки работает. Ну Ворошиловский стрелок - это всё-таки совсем про другое, там уже совсем страшная тема… Мне было очень жутко смотреть
-
-
Ответить
По теме травли в школе. До относительно недавнего времени, как это ужасно для критика не прозвучит, но обзывательства и даже издевательства в школе были явлением нормальным, и редко какие родители приходили разбираться. Чаще всего они об этом даже не знали. Учителям тоже было, в общем-то, наплевать, а некоторые и сами могли скверно относиться к ученикам (орать или высмеивать).
-
-
Ответить
Травля всегда известна педагогу, поощрение в стае, делает вожак.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Естественно. Авторам и статьи, и критики до фени эта ваша так называемая классика советского кино: редакция дала задание, они одним глазом глянули эти фильмы чуть ли не эпохи черно-белого кино. В первый и последний раз. Мои молодые коллеги (25-26 лет), например, ни одного из этих фильмов не смотрели.
-
-
Ответить
Так странно... Лена из "Чучела" у меня не вызывает абсолютно никакого сочувствия
-
-
Ответить
Так... ща попробую объяснить позицию, если этот прекрасный сайт не "сожрет" мои комменты
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Одна из причин - чрезмерная положительность Лены плюс пассивность (значительную часть истории она просто терпела издевки), а точнее, восприятие этого всего. Ладно, в принципе, понять пассивное поведение можно: Лена не знала, чем все обернется, Лене было страшно, а когда боишься, и не так себя поведешь. Когда Лена в отчаянии бреет голову и срывает Диме праздник, это тоже понять можно: в аффекте или сильно "на нервах" люди часто поступают странно. Но когда из такой вот пассивности и срывания вечеринки делают эталон доброты и подвиг, причем не некоторые люди, а практически все, в том числе школьная программа!
-
-
Ответить
И когда все вокруг из Лениных поступков делают подвиг, она превращается в этакую "дочь маминой подруги", которую постоянно ставят в пример

Разумеется, это не главная причина для неприязни, но тоже играет свою роль
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Для меня в таком вот молчании нет ничего героического, а если Кнопка и другие тут геройство увидели - их право. Но не обязанность?‍♂️
-
-
Ответить
Уважаемая Фрекен Бок, на счет доброго и наивного человека, не замечающего оскорблений: с наивностью и инфантильностью согласна, а добро тут не при чем. Добро вполне может быть суровым и способным довольно быстро дать отпор.

Увы, у Лены получилась медвежья услуга: и сама страдает, и Дима мечется и мучается совестью от того, что не в силах признаться, а еще видит, что от этого Лена страдает... а будь Дима более отмороженным, вообще почувствовал бы полную безнаказанность...

Да, мне легко судить со своей колокольни,

Да, мое мнение не претендует на звание абсолютной истины (как и ваше, и чье угодно), но все же....
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Во-первых, в повести были моменты, когда он пытался признаться, значет, ему не абсолютно плевать.
Во-вторых, кто же мог знать, что мелкое признание в прогуле выльется в ТАКОЕ?! Нормальный учитель (не Маргарита. Маргарита поступила слишком жестко) максимум мог бы понаставить двоек и заставить отработать материал после каникул, но не лишал бы детей Москвы, ради которой они так долго вкалывали, так что ни о лишении поездки, ни о травле Дима заранее догадаться не мог. Скажите, вы бы очень обрадовались, если бы какой-нибудь ваш крошечный п(р)оступок привел к ужас каким последствиям? Условно говоря, вы в тихом безлюдном месте перебежали дорогу на красный, а через какое-то время выяснилось, что за переход на красный свет сажают, и вообще, из-за этого кто-то руки-ноги переломал, а пара-тройка людей остались без машин из-за аварии, как-то связанной с этим вашим переходом, вы бы очень обрадовались такому?
И вообще, нам о Диминых поступках легко и удобно рассуждать, сидя в уютной и безопасной обстановке, а вот как бы мы сами поступили в аналогичной крайне неприятной ситуации? Рада за вас,уважаемая Фрекен Бок, если вы, зная все риски, признаетесь и будете готовы нести наказание, но я ничего такого обещать не могу. С моей стороны это было бы лицемерием, ведь я никогда не попадала в рисковые ситуации и не проходила проверку на прочность, а значит, не знаю, буду ли я в таком случае вести себя достойно или просто спасать шкуру. А значит, у меня пока нет права осуждать Диму за трусость.
З. Ы. То, что я его понимаю, еще не значит, что одобряю и полностью оправдываю
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Вы не поняли. Я же сама сказала, что "понимаю - еще не значит оправдываю". Для меня в этой истории вообще нет белых и пушистых, каждый внес определенную лепту в такую вот паршивую ситуацию с бойкотом и травлей
А Дима для меня не невинная жертва, не подлец (я вообще недолюбливаю эти категории и чистое Добро с чистым Злом в искусстве) - просто обычный пацан, на месте которого вполне могу оказаться и я
-
-
Ответить
А с Леной, как я уже сказала, проблема больше не в самой по себе сомнительной (на мой взгляд) стратегии, а в количестве восхищений, когда места для других, далеко не таких восторженных взглядов и мнений просто не остается.

И знаете, мне еще очень повезло, что на адме комментаторы настроены вполне себе мирно и дружелюбно, и могут нормально и спокойно спорить. На другом сайте я как-то тоже встретила одного "несогласного", и его Ленины фанаты просто загрызли...
-
-
Ответить
Ай, простите! Там должно быть "значит"! ??‍♂️
-
-
Ответить
Тоже не считаете Лену героем?
-
-
Ответить
Нет, она не боролась....
-
-
Ответить
"Девчата": вообще-то изначально в сценарии Надя должна была бросить Сан Саныча, но потом это убрали. Сама актриса была очень недовольная таким поворотом и считала, что её героиня должна была расстаться с женихом, как и планировалось изначально.
-
-
Ответить
О чем мы недавно читали в статье на этом же ресурсе) Но "современный критик", наверное, то статью пропустил)
-
-
Ответить
С Чучелом вышла изрядная непонятка. Быков снял фильм-ПРИТЧУ о неизбежности тернистого пути для не вписывающегося в формат человека. И проиллюстрировал эту мысль школой. Наверное, потому, что в детской среде всё проявляется ярче. А его поняли так, что он... разоблачил свинцовые мерзости советской школы. Тем более, что надвигалась Перестройка с ее культом "разоблачителей". Глупо. А фильм великий, если его правильно понять.
-
-
Ответить
Критик нашего времени какой-то странный тип, живущий среди единорогов, волшебной пыльцы с родителями психологами.

Фильмы с историями, которые могут произойти в реальности, с реальным окружением, это не американская фантастика с Суперменом и Чудоженщиной, а советские фильмы о людях и времени.
-
-
Ответить
"Королева бензоколонки" вроде не собиралась ни в какое туристическое это самое. В балет на льду она хотела, и не приняли потому что не умела ничего, а не из-за "лукизма". Поэтому она и рассекала по заправке на роликах - тренировалась.

В конце фильма, насколько помню, ей дают направление от предприятия в этот самый балетный ансамбль, и она радостно идет исполнять мечту.

Фильм, кстати, отличный.
-
-
Ответить
В конце фильма она решила поступать в Дорожный Институт, у них ещё замечательный диалог:

- Так что же ты, изменила мечте?

- Нет, мечту изменила!
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Очевидно, поколение Z (или как там его) открыло, что советский кинематограф это не только идейно правильные стахановцы-ударники и их верные жены
-
-
Ответить
Я бы этому "критику нашего (их) времени" уши бы пооткрутил, если перефразировать классику, в которой, кстати, он (этот критик), наверняка, тоже что-нибудь с удовольствием покритиковал.
-
-
Ответить
Адми! Да хватит уже "испарять" мои комментарии, когда я жму "редактировать"!
-
-
Ответить
Это они вас учат писать без ошибок) В приложении норм всё редактируется
-
-
Ответить
Самое смешное, что я ошибок при этом никаких не делаю. Просто жму на кнопку, и он исчезает
-
-
Ответить
А зачем вы жмёте на редактирование, если не делаете ошибок?
-
-
Ответить
Дополнить хочу иногда. Типа, отправила, и тут пришла какая-нибудь гениальная мысль, которую просто необходимо вставить
-
-
Ответить
"Москва слезам не верит", это очень сложный, душевный фильм, не уместно на него вешать какие то современные ярлыки. Во-первых фильм удостоен Оскара, во-вторых, если верить вики, то Рейган даже с 8 раза не смог постичь "великую русскую душу".
-
-
Ответить
8 раз смотрел?
-
-
Ответить
писклявая обжора из "Девчат" и Гога, он же Гоша, раздражали бы в любом времени. два самых противных для меня типа людей. у одной вечная необходимость лезть в чужие дела, у другого - нескончаемые комплексы.
-
-
Ответить
Погодите-ка, эйджизм у них в сторону Нади? А не ее ли жениха. И что, что 40 лет и лысоват? Теперь значит он недостойный жених? Так что вы тут не двуличьте. Любовь у них значит есть, раз встречаются и ждут комнату и свадьбу)))
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Просто она сама чуть стесняется его, опять же из-за стереотипов. Если бы не нравился, то бросила бы, девка боевая вроде. Хотя раз так и должно было произойти, то логично. А так ее надо было делать помягче характером, тогда логичен был бы и счастливый конец))
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
А я видела всегда со своей колокольни. Потому что, раз не нравился бы, то бросила. А теперь задумалась про тикающие часики и т.п. Видимо, сценарий-то писался под одну концовку...а цензура таки была на стороне семейных ценностей))
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
Ячейка общества и все такое. Мне кажется все же не любовь министерство культуры несло в массы. А вот это вот: замуж, свадьба, дети, ну и работать на заводе конечно же. Получить квартиру от государства - воот оно счастье. Ещё тут кто-то писал про налог на одиноких. Это тоже было как пинок, типа надо жениться, замуж выходить. А любовь - дело десятое.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
А я в последний раз когда смотрела, наоборот, увидела какое-то даже уважение ко Ксан Ксанычу.
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Надо пересмотреть. Потому что это из области мимолётных ощущений.
-
-
Ответить
Ему только сорок лет?! Я думала, все 60... ;)

И любви у них нет, много сцен, где Надя говорит с ним обречённо-устало, нерадостно. Она боится остаться старой девой, а тут человек положительный, семью хочет, всё в дом, вот и идёт из принципа "стерпится-слюбится" (жаль, что в фильме не решается она всё же сказать, что им не по пути). Из-за возраста и внешности над ним поначалу насмешничет только мало повидавшая Тося, а не девушки, а как человек он прижимист и скуповат, что роняет тень на образ положительного героя в советском кино того времени.
-
-
Ответить
Зато это абсолютно точно показывает реальность того времени. Старая дева, одинокая женщина, вдова, разведенка, мать-одиночка. И т.п. ярлыки. У моего дедушки сестра осталась вдовой с ребенком, и так замуж больше не вышла. В его семье жила. Это же трэш какой-то.
-
-
Ответить
Ох, в наше время тоже трэша полно, хоть и другого плана.
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
кривой - кривее, зелёный - зеленее, старшый - старшее

все логично ????
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
Потому что зеленЫй, по аналогии)))
Я на самом деле тоже думаю, что это опечатка. Но с другой стороны, у них должен быть редактор. Я (и вижу, что многие) устала от таких опечаток, гугл переводов, глупых заглавий, которые не соответствуют содержимому. Ловлю себя на том, что захожу больше ради комментариев (((((((
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
И я) Дальше "её" вот и старше написали с двумя "е"
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Я только за букву "ё")
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Если Сергей Егоров (мой оппонент в споре о букве "ё") это прочитает, то непременно скажет что-то вроде: а вот не было бы "ё"-не было бы проблем у БУлычевых))
-
-
Ответить
Эх, вот не поменяли, а были бы Алиса Булычёва) Очень символично!
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Может и так) Но если ник соответствует реальному имени - к черту всю бюрократическую волокиту, смена фамилии того стоит)
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Комментарий обезврежен.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Вы пишете, что часть фильмов не видели, а какие именно? Мне кажется в статье упомянуты очень известные фильмы. Может, "Чучело" чуть меньше на слуху, но остальное кино люди 30+ из стран бывшего СССР, мне кажется, не могли не видеть.
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Я вообще не собиралась спорить, мне правда удивительно, что кто-то мог не видеть какой-то из этих фильмов)
-
-
Ответить
Я Зимнюю вишню не видела. Когда-то в детстве запомнился какой-то нудятиной, с тех пор желания посмотреть не появилось)). Остальные крутят часто - невозможно не увидеть))
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ну дык, кинам побольше)). Просто бывают "не свои" фильмы. Я вот 17 мгновений весны, берегись автомобиля, гостья из будущего, киндзадза не смотрела. Хотя, скорее всего, многие сверстники их видели)))
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
вообще-то, Людмиле Прокофьевне, может , вполне свойственно ходить на каблуках и, может, реализоваться она хотела в семье, но не вышло - у нее грустная история. так шта
-
-
Ответить
Автор вообще фильмы-то смотрела, или только прочитала краткое описание в Википедии?

1. У Людмилы Прокофьевны не жизнь, а тоска зеленая: нет семьи, нет друзей, нет увлечений. Несчастливая любовь и предательство в анамнезе: после измены жениха с лучшей подругой она стала отталкивать всех людей и зациклилась на работе. Конечно же ей хотелось иметь рядом близкого человека и Новосельцев вполне подходил для этой роли: спокойный, хозяйственный, хороший семьянин, такой не сбежит к подруге-вертихвосте. А хорошо одеваться она начала не только для него, а и для себя.

2. Про "Чучело". Чему дедушка мог учить Лену, если он вообще "человек не от мира сего"? Надо не только фильмы смотреть, но и книги читать, там прекрасно описан образ жизни деда. Он был полностью увлечен собирательством картин, на них тратил всю свою немаленькую пенсию, ходил годами одет как бомж, не замечая ничего вокруг (что стало одним из поводов для травли). Даже когда у Лены начались реальные проблемы и она пыталась о них с дедом поговорить, он не обратил внимания, т.к. ему удалось достать очередную картину. В конце он решает подарить "дело всей своей жизни" - коллекцию картин городу и переезжает к сыну, тем самым показывая Лене, что нужно прощать и делать добро даже тем, кто тебя обидел.
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Это в статье их 8, но таких фильмов можно найти ещё не на одну такую статью. Хотя, в защиту современного кино, скажу, что и сейчас есть фильмы глубокие, со смыслом, которые можно было бы обсудить.
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Показала свой любимый фильм "Безымянная звезда" дочке, когда ей было 13 - и он ей понравился! Теперь, когда я иногда цитирую Грига, Мону или мадемуазель Куку, она понимает, о чём я) Это я к тому, что если фильм стОящий, то он найдёт своего зрителя и среди подрастающего поколения.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Фильмы 60-х и даже 70-х сейчас кажутся такими наивными!
И вообще, после обсуждений на adme я пришла к выводу, что нет ни одного фильма, который нравится абсолютно всем. Даже если толпа будет нахваливать, кто-то обязательно скажет "да ну, ерунда"))
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Мне кажется талантам тогда была открыта дорога. Сейчас их не меньше, но пробиться сквозь коррупцию, лень, блат и прочее очень сложно. Даже сравнивая Ералаш 80-х - какие там дети, маленькие и уже актеры. А в современых сериях - на это же без слез не взглянешь. И также с кино.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А у нас всё ещё продолжается... В Беларуси. Ещё минимум на пять лет совка конца тридцатых годов. Больше сказать нельзя - толерастия)(((
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Зайчик, у вас он хоть не строит из себя демократа, честный диктатор) У нас основной закон страны меняют в угоду одному человеку, при этом прикрываясь демократией. Простите за политическую тему.
-
-
Ответить
Ваш у нашего научился, и наш также прикрывался демократией сначала...
-
-
Ответить
Как дети нерадивые. Нет бы чему хорошему научиться, только гадости всякие быстро друг у друга перенимают) Хорошо, что мы пока хоть в собственной жизни хозяева, потому что на будущее наших стран пока никак повлиять не можем, как бы не было противно это признавать.
-
-
Ответить
Он у них тоже: Главная политика - это люди. Это издёвка али что, у нас хоть завуалированно, но пока делают вид демократии. И журналисты у нас не пропадают бесследно в последнее время. Поэтому, считаю, у них лицемерие уже крайней степени. У нас очень близко к тому, но чуток не так))
-
-
Ответить
Вы правы, всё именно так.
-
-
Ответить
ЗаИНька, как там у вас в Гомеле? У нас кошмар, что творится...
-
-
Ответить
Я в гомельской области, также всё плохо.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Допекло. Но - боюсь, что задавят неадекватными *опализцами с оружием...
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Кукушка - просто шедевр. Во время первого просмотра и смеялась до слез и сопереживала героям. "Кузьмич" в этом фильме для меня открылся как прекрасный актёр.
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Вот потому мы и обсуждаем эти фильмы, а не Тарковского, что смысл и философия там не внесены целенаправленно, а появились там естественным образом.
-
-
Ответить
Единственное правильное решение если ребёнок подвергается травле - сменить школу. Бредовые претензии к фильму.
-
-
Ответить
Друзья, очень нужно!

Если здесь есть знатоки и любители фантастики!

Может кто помнит автора и название фантастического рассказа, скорее американского автора 60-90 годов. Сюжет: к человеку, совершившему преступление, вину которого не удалось доказать, приходит посетитель и говорит о том, что если сотни и тысячи людей будут желать виновному смерти мысленно, то приговор будет приведён в исполнение. Только для этого осуждённый должен о приговоре знать. Человек спрашивает - а зачем вы мне об этом рассказываете? Ответ - вы предупреждены, приговор начинают исполнять.

Помогите найти автора и название, пожалуйста!
-
-
Ответить
Генри Слизар "Кандидат"))
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
В рассказе - никак. А тот, о ком мы говорим - виновен в смерти многих людей.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Может, если человек не виновен, то сила коллективного желания смерти ему не подействует?
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
ЗаИНька, спасибо! Вот как бы кандидату об этом сообщить(!
-
-
Ответить
Трудно, его архаровцы зело крепко охраняют)))
-
-
Ответить
Может в понедельник ему заводские хоть как-нибудь намекнут!
-
-
Ответить
Будем надеяться...
-
-
Ответить
Мнения критиков - просто какой-то позор. Тупость на тупости. Правду говорят: ничего не умеешь - иди в критики.
-
-
Ответить
все испортили претензии критика, точнее критинички
-
-
Ответить