16 моментов сериала «Игра престолов», которые остались непонятными даже для фанатов

1 год назад

«Игра престолов» — не самый запутанный и мистифицированный сериал. Тем не менее он заставил почесать голову многих зрителей за счет огромного количества персонажей и локаций. Некоторые внезапно оборванные сюжетные линии со временем разрешились, но кое-что по-прежнему остается непонятным даже для самых пытливых фанатов.

Сегодня ADME решил вспомнить, какие моменты сериала оставили нас в полном недоумении.

1. Действительно ли Джон Сноу — Таргариен?

Формально Джон является незаконнорожденным сыном лорда Эддарда Старка. Прямых намеков на иное происхождение Джона в сериале предостаточно, однако только ставший древовидцем Бран открывает правду: «Настоящее имя Джона — Эйгон Таргариен. Он никогда не был бастардом».

Это единственный источник информации, больше никем не подтвержденный, поэтому 100%-й уверенности в происхождении обаятельного короля Севера пока нет. Очевидно, эта загадка разрешится в 8-м сезоне.

2. Почему Эддард Старк никому не рассказал, что Сноу — сын его сестры, если это так?

Если бы Эддард Старк сообщил правду о происхождении Джона, того ждала бы неминуемая гибель от руки действующего короля Роберта. Чтобы сдержать клятву, данную умирающей сестре, и сохранить мальчику жизнь, Эддард Старк объявил его своим бастардом.

3. Почему Арья и Бран — оборотни?

Все молодые Старки в той или иной степени оборотни. Некоторые из них могут проникать в сознание животных и даже управлять ими. Больше всего эта способность развита у Брана. Задатки имеет и Арья, но она не осознает магии, считая происходящее просто сном.

Способность вселяться в живых существ берет свое начало от детей леса. Вероятно, Старки вобрали эту магию в себя с кровью, поскольку история их рода насчитывает 8 тыс. лет и восходит к первым людям.

4. Сирио Форель и Якен Хгар — один и тот же человек?

Между персонажами немало общего: оба родом из Вольных городов, обладают навыками отменного убийцы и имеют странноватую речь. И Сирио, и Якен снисходительно относятся к Арье, что также роднит их между собой. Оба вначале зовут ее «мальчиком», а Якен в одной из серий называет ее «миледи Старк», хотя Арья ему своего имени не говорила.

Сирио при этом утверждает, что 9 лет служил морскому лорду Браавоса Первым мечом — сомнительно, чтобы безликий мог позволить себе подобную биографию. Правда, об этой службе известно только из уст самого фехтовальщика, другие персонажи о Сирио вообще не упоминали. Таким образом, данный вопрос остается открытым.

Такая теория, кстати, отлично объясняет, почему Якен не смог выбраться из клетки Йорена. Если он — это Сирио Форель, то и в плен он мог попасть нарочно, чтобы сопровождать и защищать Арью.

5. Откуда у Иллирио яйца драконов, которые он подарил Дейенерис на свадьбу?

Наипопулярнейшая теория кажется прозаичной, но вполне правдоподобной. Драконьи яйца были реликвией, которая передавалась членами семьи Таргариенов из поколения в поколение. Во время восстания Роберта Баратеона Варис — он же дипломированный вор — мог изъять яйца из казны и передать их Иллирио, с которым имел тесные связи. Зачем? Чтобы вылупились драконы, восстановилось величие дома Таргариенов и наступил мир, которого Варис, по его словам, жаждет.

6. Правдива ли легенда о Драконьем Камне (замок — это спящий дракон, и его может разбудить лишь избранный)?

Единственный персонаж, упоминавший эту легенду, — Мелисандра. Как показало развитие сюжета, жрица может превратно толковать видения, посылаемые Владыкой Света. Так, она ошиблась, назвав Станниса обещанным принцем. Скорее всего, легенда о происхождении Драконьего Камня была притянута колдуньей за уши, поскольку у Станниса должны были быть драконы, чтобы он мог быть тем самым Азором Ахаем.

7. Почему Тайвин Ланнистер не узнал Арью Старк?

Тайвин Ланнистер был самым проницательным представителем своего дома. Однако он проявляет изрядную долю скудоумия в эпизоде, где Арья под видом дворовой девочки прислуживает ему. Герой был близок к разгадке, когда определил высокое происхождение своей новой чашницы. Возможно, будущий десница попросту решил, что девочка не стоит чрезмерных умственных усилий. То есть виной всему стало свойственное Ланнистерам высокомерие.

8. Арья на самом деле умерла?

В 8-й серии 6-го сезона происходит заключительный бой между Арьей и безликой Бродяжкой. Некоторые фанаты считают, что Бродяжка на самом деле убила юную Старк и надела ее лицо. Приводятся следующие доводы «за»:

  • В финальную драку Арья вступила с тяжелыми ранениями;
  • Она не выиграла ни одного тренировочного поединка;
  • Сценаристы не показали тело мертвой Бродяжки.

Единственный и весомый аргумент против — если бы Арья на самом деле была Бродяжкой, то ей не было бы смысла убивать семейство Фреев и возвращаться в Винтерфелл.

9. Почему Мелисандра не превратилась в старуху, когда сняла ожерелье в первый раз?

Судя по туманным намекам жрицы, ее возраст исчисляется сотнями лет. Чтобы поддерживать привлекательный облик, Мелисандра использует магию и различные волшебные предметы. В 1-й серии 6-го сезона она снимает ожерелье и превращается в безобразную старуху. Но однажды ожерелье уже было снято, а истинный облик Мелисандры не проявился.

В тот раз в комнате вместе со жрицей была супруга Станниса. Внимательные фанаты заметили, что на ее лице отобразилось отвращение, когда Мелисандра сняла ожерелье. Иными словами, Селиса Баратеон увидела жрицу старухой, а зрителю сценаристы просто предпочли раньше времени не раскрывать эту тайну. Впрочем, многие уверены, что это просто киноляп.

10. Почему белые ходоки не тронули Сэма?

По одной из популярных теорий, Король Ночи, будучи варгом, знал, что именно Сэм впоследствии поможет Брану отправиться за Стену к Трехглазому ворону. А именно там молодой Старк получил метку главы армии мертвых, которая помогла им преодолеть Стену. Поэтому милого толстяка и не тронули.

Также возможно, что белые ходоки оставляют в живых трусливых очевидцев, чтобы они передали весть о мертвецах остальным. Зачем? Предполагается, что армию мертвых нужно регулярно пополнять, а люди по своей воле за Стену редко заходят. Основной довод в пользу этой теории — разведчик, которому мертвецы также позволили вернуться в мир живых.

11. Кто такой Король Ночи?

Бран, который стал Трехглазым вороном, может путешествовать в прошлое и изменять его. Королем Ночи, по всей видимости, стал первый обращенный детьми леса ходок. Старку этот момент показал Трехглазый ворон. И фанаты предполагают, что Бран не просто смотрел на эту сцену, но и вселился в будущего Короля Ночи.

Таким образом, частичка души молодого Старка навсегда осталась в белом ходоке, со временем трансформировалась и сошла с ума. Это бы отлично объяснило поведение самого Короля Ночи, поскольку сейчас совершенно неясно, по какой причине белые ходоки так яростно желают уничтожить мир людей.

12. Правда ли, что Робин Аррен — сын Мизинца?

Сторонники этой теории приводят следующие доводы:

  • Робин — слабый, невысокий, болезненный. Точно таким же был и Петир в детстве, по его собственному признанию.
  • Лиза — третья жена Джона Аррена. Две предыдущие не смогли зачать от него, что делает логичным предположение о бесплодии героя.
  • Однажды Лиза уже была беременна от Мизинца, следовательно, они были близки и вполне могли поддерживать связь за спиной Аррена.
  • Аррены имеют андальскую внешность: светлые волосы, голубые глаза, высокий рост. Робин этим параметрам не отвечает.

13. Кто послал наемника убить упавшего со стены Брана?

По всей вероятности, за неудачным покушением на жизнь Брана Старка стоял Джоффри. Косвенным доказательством можно считать эпизод, где Аддам Марбранд предупреждает принца, что с валирийской сталью нужно быть осторожным. Джоффри в ответ заявляет, что ему не впервой держать такое оружие в руках. А именно из валирийской стали был изготовлен кинжал наемника, который пытался убить Брана.

14. Может ли Варис быть Таргариеном?

Одна из самых безумных теорий. В ее пользу говорят следующие факты:

  • Варис — имя валирийского происхождения, созвучное многим именам Таргариенов (Дейенерис, Эйрис, Рейнис).
  • Человек, который оскопил Вариса, использовал его кровь для магического обряда с пламенем. Как известно зрителям сериала, в этих случаях используется королевская кровь.
  • Варис знает абсолютно все тайные ходы Красного замка. А Мейгор Жестокий обезглавил всех строителей, следовательно, план здания может быть известен только членам семьи Таргариенов.

15. Почему драконы слушаются Тириона?

После теории о королевском происхождении Джона Сноу фанаты предположили, что Тирион Ланнистер также происходит от крови дракона. Этот факт отлично объясняет, почему драконы его слушаются. Доказательства, впрочем, довольно шаткие:

  • Отец Тириона был десницей Безумного Короля (известного ловеласа, кстати), а молодая супруга Ланнистера вскружила Таргариену голову.
  • Тот факт, что Тирион — карлик, также говорит в пользу этой идеи: от кровосмесительных связей часто рождаются неполноценные дети.

16. «Песнь Льда и Пламени» рассказывает Сэм Тарли?

Основания для этой теории фанаты углядели во 2-й серии 7-го сезона в диалоге между архимейстером и Сэмом. «Я пишу „Хронику войн после смерти короля Роберта I“», — сообщает архимейстер и, замечая улыбку Тарли, спрашивает, а как бы он назвал подобную книгу. И получает ответ: «Быть может, чуть более поэтично». Возможно, это был тонкий намек на то, что Сэм Тарли, подобно Бильбо Бэггинсу, является рассказчиком саги «Песнь Льда и Пламени».

А вы согласны с этими теориями? Какая из них, по вашему мнению, может воплотиться в жизнь в 8-м сезоне?

Фото на превью Game of Thrones / HBO, Game of Thrones / HBO

Комментарии

Уведомления

Такое ощущение, что автор статьи только краткий пересказ читал. То что Джон - законнорожденный Таргариен - уже подтвержденный факт. В 7 м сезоне Лили находит в книге запись о браке Лианны и Рейгара в Дорне, а Бран потом видит это бракосочетание. Бран не оборотень, а варг, у Арьи эти способности под вопросом, намёки только в книгах. Наёмника для убийства Брана послал Мизинец, а Лиза написала письмо сестре, о том, что Джона Аррена убили Ланистеры. Цель понятна - стравить Старков и Ланистеров. Арья не Бродяжка, во первых, перед возвращением в Вестерос она принесла в храм её лицо, во вторых, уже в Винтерфеле она говорила множество фактов о Сансе и их семье, которые могла знать только Арья. Надеюсь, Адми, я открыла вам "тайны Игры Престолов" и до 8 го сезона. Вы бы и сами с этим справились, если бы подошли к написанию статьи чуть более ответственно.

42
-
Ответить

По поводу наёмника, которого послали, чтобы убить Брана, не все так просто, правда я сейчас говорю именно о книгах, а не сериале.
Там Джейме пытается понять, кто же всё-таки отправил к нему убийцу и приходит к выводу, что это сделала Джоффри:
!Скопировано из thequestion.ru
"Наиболее правдоподобная версия - Джоффри.

Во-первых, заказчиком мог быть только человек, который в момент падения Брана был в Винтерфелле и еще до отъезда нанял убийцу. Поскольку убийца не был северянином, и скрывался в конюшнях.

Во-вторых, владельцем кинжала из валирийской стали, к моменту событий, был король Роберт, что давало Джоффри доступ к орудию убийства. Да и деньги у кронпринца явно водились.

В-третьих, мотив. Джоффри хотел произвести впечатление на Роберта, которого он действительно считал своим отцом. Джоффри несколько раз в детстве и юности пытался добиться любви и благосклонности отца, но этого ему не удавалось. К этой версии в итоге пришли его настоящие родители Джейме и Серсея, а также Тирион.

Вот Вам отрывки, которые я честно подцепил на русскоязычной 7Kingdoms-wiki.

Роберт в Винтерфелле, будучи в подпитии, сказал при жене и детях: «Мы убиваем наших лошадей, когда они ломают ноги, и собак, когда они слепнут, а вот оказать такую же милость искалеченным детям у нас духу не хватает» - воспоминания Джейме.

Вместо этого мальчишка нашел себе пособника среди кучи вольных всадников, наемников и маркитантов, примкнувших к королевскому поезду по пути на север. Какого-нибудь нищего недоумка, готового рискнуть жизнью ради доброго расположения принца и пары монет - домыслы Тириона".

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Вряд ли грим поставить составило бы труда. Думаю что представить героев более реалистичном виде в сказочном мире было верным решением. Так у нас получается не копия творчества Толкиена а Игра престолов какой мы ее знаем.

4
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Эхмммм, впервые встречаю человека который считает мир ИП вполне себе реальный. Конечно вы имеете право думать что хотите, но позвольте все таки заметить что ваше мнение не так уж просто понять

5
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

«Тот факт, что Тирион — карлик, также говорит в пользу этой идеи: от кровосмесительных связей часто рождаются неполноценные дети.» Вы только что назвали Питера Динклэйджа и еще кучу людей неполноценными. Нормально себя чувствуете? Собственная ценность у вас возросла?

16
15
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

А я посмотрела всё. И даже прочитала все сущствующие на данный момент книги. Вот :)

13
-
Ответить

Занятно, что "ни такие как фсе" пока в большинстве в комментариях про то, что им якобы совершенно неинтересно. Противоречие или скрытая играпрестоловфилия?

19
1
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

"Шедевральное" это субъективное понятие, поэтому, если вы не будете себя мучать, вы только выиграете. Я нахожу как раз первую серию и далее несколько сезонов шедевральными. Потом снятое мне стало нравиться куда меньше и я переключилась на книги, но сам сериал таки досмотрела. Книги прекрасны.

2
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Шедевральное — это как раз понятие объективное. Согласно словарному определению, шедевр — это исключительное по своим достоинствам произведение искусства. "Игра престолов" подходит по всем критериям. Бывало и так, что некоторые шедевры признавались таковыми спустя долгое время, а первоначально вызывали всеобщее неодобрение.

3
-
Ответить

Может, я слишком строго сужу. Объективность для меня это когда результат не меняется вне зависимости, кто, когда и сколько раз смотрит/считает. А если речь об искусстве или творчестве, то это всегда не так, даже если большинство пришло к какому-либо однозначному выводу. При всём при этом я согласна, что HBO изменил подход к созданию и восприятию сериалов, подняв их на новый уровень.

1
-
Ответить

Ну как бы понятие шедевра как раз и существует почти исключительно в сфере искусства и творчества. За редким исключением шедеврами признаются научные разработки. И опять же, шедевр не обязан всем нравиться. Возьмите хотя бы Чёрный квадрат Малевича. Это безусловный шедевр, хотя на первый взгляд ничего примитивнее и глупее быть не может.
И, кстати, отнюдь не большинство признает что-либо шедевром. У большинства для этого порой просто не хватает ни знаний, ни опыта, ни, простите, вкуса.
Людям сложно понять, из чего складывается эта самая шедевральность. Почему "Игра престолов" — шедевр, а какой-нибудь "Универ" — лютая хрень?
Во-первых, дело в качестве продукта, в мастерстве исполнения. Просто сравните Фредди Меркьюри и Укупника, Януша Леона Вишневского и Габриэля Гарсиа Маркеса, и вы сразу поймёте. При этом существуют люди, искренне любящие Укупника, Универ и Вишневского. Это нормально, но вовсе не значит, что они на самом деле лучше и качественней, чем Меркьюри, ИП и Маркес. Просто у таких людей не развит или плохо развит музыкальный, литературный вкус.
Второй аспект шедевральности хорошо описали в каком-то жж — это степень цитируемости. Когда одни произведения становятся вдохновением для других, когда они становятся образцом для подражания, когда о них говорят все во всём мире, не важно хорошо или плохо. Вот если два этих аспекта складываются, тогда произведение — шедевр.

4
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Если говорить об изначальном смысле, то шедевр — это изделие, представляемое в ремесленный цех на соискание звания мастера. И это уж точно не одна, наилучшая работа.
Что касается сферы деятельности, то шедевром может быть картина, скульптура, стихотворение, проза, в некоторых случаях инженерные решения или технологические, одежда, блюдо, наконец. Но вот электрическая проводка шедевром быть никак не может, хотя там есть и мастер, и результат его труда.
Что касается последнего абзаца вашего текста, то я вообще не понимаю о чём вы. По моему определению, шедевры есть шедевры, и они не становятся менее шедевральными от того, что кто-то любит не их, а ширпотреб.

-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Вот я об этом и говорила. Можете считать как угодно, это не изменит положения вещей, Позже, возможно создадут что-то лучше. На данный момент ИП — шедевр в категории сериалов.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Сорри, но я достаточно хорошо разбираюсь в искусстве, чтобы знать о чём говорю. У Микеланджело и да Винчи шедевров гораздо больше, чем один, это факт. И они не одни. У кого-то больше, у кого-то меньше. Спорить на эту тему я не собираюсь.
Что касается авторов сериала. Их вовсе не туева куча. Есть либо конкретный человек, чья идея и контроль, либо небольшой коллектив. В данном случае, это Дэвид Бениофф и Дэниел Уайсс. Они шоураннеры и отвечают за весь процесс. Сценарий большинства серий написаны ими, остальные под их контролем. Поэтому именно их и называют создателями ИП. В кино тоже куча людей работает на фильмом, одна это все равно считается искусством. А о том, в чём шедевральность ИП я сказала ещё в первом своём комментарии.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Спасибо за такой развёрнутый ответ, интересно было почитать :)

Я с вами совершенно согласна насчёт определения шедевральности. Камнем преткновения для меня стала объективность в этом вопросе. Даже если речь идёт о признанном в общем шедевре, каждый всё равно сам решает, нравится ему или нет, шедевр это лично для него или нет. В то время как 2+2=4, свои интерпретации недопустимы, как и другие результаты. Как я уже написала, может, это моё слишком строгое толкование объективности. Но это был не спор об искусстве, а просто ответ человеку, смотреть ему сериал или нет.

-
-
Ответить

Упускаете ли вы нечто шедевральное? Да, однозначно. Сериал не просто культовый. Он фактически изменил подход к созданию сериалов, и это касается всего: постановки, сюжета, диалогов, спецэффектов, актёрской игры. До "Игры престолов" так снимали только фильмы, да и то не все.
Если вы дадите сериалу шанс, то, возможно, он вас удивит. Мне вот удалось втянуться в него только с четвертого раза. С 2015 года я три раза начинала его смотреть и ни разу не зашла дальше середины второй серии. А прошлой зимой пересилила себя, и теперь это один из моих любимых сериалов.
Однако всё это не значит, что он понравится вам. И вы вправе счесть его скучным. мрачным, плохим и тд, и тп. На его объективную шедевральность ваше мнение, как и других хейтеров, не повлияет от слова совсем.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Или я неясно выразилась, или вы меня не поняли. Я не пыталась назвать вас хейтером, я пыталась, сказать что они есть и их ругань в адрес сериала не умаляет его шедевральности. И тот факт, что вам конкретно сериал не понравился, тоже ничего не изменит.
А фанатизма в отношении сериала у меня ноль. У сериала есть косяки, я их вижу и признаю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Не сдавайтесь) Это действительно крутой сериал, хотя бы по качеству исполнения. Кстати, насчёт мрачных красок и тп. Там все на самом деле зависит от географического региона и задействованных персонажей. Дорн вот показан очень светло и тепло, Королевская гавань, Эссос. А вот на Стене и за Стеной вообще полный мрак.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

ну тут как бы сказать... Первая серия перезапуска ДК тоже так себе. А потом я поняла, что это сериал всей моей жизни :)
ИП ну хз... Если насилие прям тяжело смотреть - лучше не надо, есть моменты, которые даже я перематывала или глаза закрывала. Особенно их много в первых трех сезонах. Пока не могу даже сравнить в плане кровожадности ни с каким из виденных сериалов, разве что в ХМ этот ужасный эпизод с убийством Гленна.
Лучше почитайте книги все-таки :)

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

да ну не, "Молчание ягнят" вот ни капли не напугало меня как-то) Хотя я не люблю ужасы так же, как Вы - из-за бессмысленной резни.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
54 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Я даже сейчас помню, хотя читал очень давно: Шатов, Верховенский, Ставрогин, Хромоножка... Ну и ещё куча второстепенных персонажей. :)
 
Достоевский (а ещё Пушкин и Гоголь) - наше фсё. :)

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

> С Пушкиным как-то уже давно распрощалась,
 
Да ты что? Как можно распрощаться? Вот, послушай только: https://www.youtube.com/watch?v=33AEHne8O-4

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

"Трудно сказать что ни будь о Пушкине тому, кто ничего о нем не знает. Пушкин великий поэт. Наполеон менее велик, чем Пушкин. И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто. И Александры I и II, и III просто пузыри по сравнению с Пушкиным. Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению с Гоголем Пушкин сам пузырь. А потому вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе. Хотя Гоголь так велик, что о нем и писать-то ничего нельзя, поэтому я буду все таки писать о Пушкине. Но после Гоголя писать о Пушкине как-то обидно. А о Гоголе писать нельзя. Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу." (Хармс).

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

я 2 года назад была ярой противницей этого сериала из-за его аморальности и жестокости. Еле посмотрела 1 серию и поняла, что дальше мучить себя не буду.
Год назад я сделала повторную попытку, просто потому что люблю быть в теме. И я влюбилась в этот сериал))) И поняла что не стоило мыслить так узко об этом произведении.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Вы можете попробовать пропустить пролог, там в первой серии было про кровь и снег. Далее серия про пвседосредневековые будни. Но таки не без снега и крови в дальшейших сериях, так что вы предупреждены.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Вы чем-то похожи на вегетарианцев, которые приходят в раздел "мясные блюда" и выражают недовольство. Мол, и хотели бы мяска поесть, но прям плохо становится.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Ничего совершенно. Вы задаёте вопросы, я отвечаю. Речь скорее о тех, кто приходит заявить, что он не смотрел ни одной серии, не будет и поэтому нетакойкакфсе.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

> А что, есть такие, кто не любит эротику?))
 
Эротика в художественных фильмах, как правило, не несёт никакого особого художественного смысла, а если воспринимать её именно как таковую, гораздо целесообразнее смотреть кино из категории "18+".
 
Ну а если говорить конкретно об "Игре Престолов", там, вдобавок ко всему, эротика весьма извращённая.

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

> Эротика в игре престолов не понравилась тем,
> что там она исключительно ради эротики
 
О том и речь. Признаюсь честно: "Игру Престолов" целиком не смотрел (и не собираюсь) - от первых же сцен, которые довелось увидеть, мне чуть не стало плохо. Разница между "ИП" и порнофильмом лишь в том, что порно, как правило, добрее и гуманнее, и обычно в нём все друг друга любят.

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

*Краснея* Я не смотрел "Заряженное оружие" и понятия не имею кто такой Эмилио Эстевезе.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

у меня именно так и было)) посмотрела первую серию несколько минут, кому-то голову отрубали, на этом и закончила на пару лет. А потом решила пересилить этот момент и пошло-поехало))) К середине 3 сезона я уже вовсю болела за Тириона, правда к 6-му все уже поднадоело)

-
-
Ответить

Смотрела и читала. В первой серии только знакомство с главными героями и погружение в атмосферу, подготовка зрителя к "чему угодно". Дальше будет больше событий, персонажи раскрываются не сразу, а постепенно, кадый раз с новой стороны. Мне понравилась и книжная версия, и сериал. Особенно подогревает, что предсказать события 8 сезона просто невозможно, даже обладая хорошей логикой)) Но моя мама и первую серию не досмотрела, ей больше по душе Великолепный век пришёлся)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

То есть, то, что в руках у "неизвестной" после той битвы в темноте было лицо Бродяжки, никого не смутило?))) И Бродяжка побеждала Арью всегда, но при этом у неё было зрение, а в той битве Арья была в выигрыше, потому что долго ходила слепая.

-
-
Ответить

Варис и Тирион - 100% Таргариены) Тирион очень умный. Про 2 стороны медали все помнят?) А Варис еще и голову бреет, что бы белых волос не увидели) И он тоже овер умный.
У Джона от Таргариенов ну нихрена нет. Тупой как пробка. Мама переплюнула гены.

-
-
Ответить

А с чего вы взяли, что все Таргариены должны быть умными? Дени шибко умной вам показалась? Безумный король особым умом отличался? Рейгар прям великим стратегом был? Так-то они люди, и среди них всякие попадались. Джон харизматичный, явно обладает лидерскими качествами, а его не очень умные поступки — чаще всего следствие воспитания Неда.

-
-
Ответить

"Король Джейехерис как-то сказал мне, что безумие и величие — это две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет." — Буря мечей, Дэйнерис VI

То есть, либо умный (великий не может быть тупым) либо сумашедший (или с генетическими отклонениями.)

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

О чем мы спорим? Считаете его среднестатистическим - окей. Для меня, человек соченяющий песни, играющий на музыкальном инструменте, читающий, да и еще в бою мастер - да, умный.
А при чем тут соблазнение Старк, я не знаю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

В ИП много загадок, и главная из них - как они так быстро передвигаются?

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

За обсуждением телепортов и прочих логических нестыковок в сюжете ИП, как и подробным осуждением исторических аллюзий, аналогий, корней и пр. - пожалуйте на форум сайта 7kingdoms.ru

-
-
Ответить

Апрель уже близко(((. Чую, надо успеть пересмотреть заново все серии....

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Похожее