AdMe
AdMe

Комментарии к статье «13 случаев, когда киноделы серьезно оплошали. А зритель принял все за чистую монету»

Уведомления
Когда застрелится ловкий автор заголовков?
22
1
Ответить
уже. даже заголовок ловко поменяли
7
-
Ответить
Действительно. Стало ещё хуже😝😝😝
7
-
Ответить
смешно, когда тут заголовки меняют. Кто мешает ДО публикации определиться?
7
-
Ответить
Кажется шЫдевром, но потом приходим мы и все портим
12
-
Ответить
Да и со второго раза не шыдерв зачастую)
6
-
Ответить
Ну не добивайте вы! 😆🤣🤣🤣 Играет, как умеет. Но что не учится на ошиьках - от этого грустнА...
7
-
Ответить
ну погодите "Бриджертоны" - это же просто костюмированная стилизация, кому вообще в голову придет там искать исторические пруфы? Можно еще музыкальную сказку "Заколдованная Элла" попробовать изучить на соответствие средневековью.

В Эноле Холмс - основная проблема, отсутствие логики в сюжете, куча непонятных финтов, которые ни к чему не ведут, ну хоть костюмы достоверные...
22
-
Ответить
И ведь изучат(
3
-
Ответить
Тут недавно придрались к последней "Золушке" за швейную машинку. К музыкальной комедии придрались, Карл! Хочется посоветовать авторам смотреть исключительно кинохроники и документалку.
7
1
Ответить
и что сестры ее пальцы не отрезали?)
5
-
Ответить
И потом птицы глаза им не выклевали?
4
-
Ответить
3 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
а мое естество бунтует, когда в экранизации кардинально меняют характер одного из ключевых персонажей. Например, во всех вариациях Менсфилд Парка (Дж.Остин) главную героиню застенчивую скромницу-разумницу делают хамоватой бунтаркой. Как то попыталась посмотреть одну экранизацию, но после слов Фанни: "Я не обуздана как дикая кобыла!" подумала, что сценарист наверно раньше промышлял эротическими романами, в начале 19-го века так выражаться могла, разве что, портовая шлюпка.
26
-
Ответить
3 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Пару весел бы бросил в шлюпку, и греб.
5
1
Ответить
А в какой постановке Фанни это говорила (у меня, по-видимому, это мозг выжег напрочь)?!.. Кажется, вот эта Фанни на картинке внизу была тихая скромница (постановка 1983 года). Хуже всех, по-моему, получилась постановка с Билли Пайпер. А вариант с Френсис О'Коннор в начале всё же предупреждает, что он "по мотивам книги и писем"...
3
-
Ответить
я про экранизацию 1999 года, там буквально в начале что-то такое прозвучало, что-то "я необузданное животное", и позже Фанни еще говорит дяде, что не даст себя выставлять как племенную кобылу - вообще не могу в этом произведении такого диалога преставить!

с Билли Пайпер тоже не зашло, по той же причине.

хм, а вот 1983 еще не смотрела, мне сложно воспринимать телефильмы, но я так люблю Остин, что обязательно доберусь)
1
-
Ответить
Ого! Надо пересмотреть...
Постановка 1983 года несколько театральна и размеренна, и, как во многих телепостановках того времени, актёры несколько староваты. Но всё же там нет модных тенденций делать из всех героинь боевых девушек :)
3
-
Ответить
по достоверности экранизация Эммы мне как раз больше всего понравилась именно старая телепостановках, только уж очень скучно для современного искушенного взгляда.
2
-
Ответить
Семидесятых годов которая? Вот её я ещё и не посмотрела... С просмотренными экранизациями "Эммы" у меня отношения странные - они мне все нравятся, и с Гвинет Пелтроу, и Ромолой Гарай, и с Кейт Бекинсейл, и даже - сама в шоке! - самая последняя с Аней Тейлор-Джой и, пардон, грением попы у камина и кровью из носа (опять-таки, как вариация на тему, а не "вот как на самом деле было у Остин, это же комедия")...
2
-
Ответить
3 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
последняя мне тоже понравилась, а грение попы кажется имеет историческое основание...была какая-то гравюра что ли сатирическая, ой, сейчас найти уже не получается
1
-
Ответить
Интересно, не знала о гравюре :) Жаль, что разница в возрасте Эммы и мистера Найтли исчезла, всё же это немаловажный элемент. Актёр, играющий мистера Найтли мне, кстати, понравился в последней "Ярмарке тщеславия" с Оливией Кук - рекомендую, если не смотрели. Он играл там Уилльяма Доббина (хотя оставить следов оспы ему на лице, увы, пожалели). Из недостатков - слишком современная музыка, внезапная и оглушающая (настолько контрастирует с картинкой, что я сначала подумала, что у меня на заднем фоне какая-то реклама включилась), и выпадающие из сатирического повествования слезливо-романтические эпизоды а-ля объяснение под дождём (выглядит нелепо и несколько пошло, хотя, думаю, задумывалась другая реакция). Огромный плюс - сам мистер Теккерей на ярмарке в начале каждой серии, представляющий своих героев. Хотя всё же любимой "Ярмаркой тщеславия" остаётся BBC постановка с Наташей Литтл.
2
-
Ответить
Ярмарку тщеславия - смотрела, тоже понравилось.
А насчет разницы в возрасте, для той эпохи это было совершенно обычным делом, даже наоборот поощряемым обществом, мол мужчина мудрый, уже солидный....но я с колокольни современности, разницу более 10 лет не одобряЭ , тем более когда девушке не более 20 :) Скребло мне это сердце как в Эмме, так и в Джейн Эйр, так и в Разуме и чувствах, так, что была даже рада, что мистера Найтли обомолодили.
1
-
Ответить
Мне кажется, именно в "Эмме" это важно, многое объясняет в развитии их отношений.
-
-
Ответить
А мне не по нраву пришлась последняя Эмма. Из того, что понравилось: Мистер Вудхаус и вообще, вся старшая группа персонажей. Их игра как бальзам на душу. Виды, пейзажи, окрестности в фильме просто потрясающие. Все. Из основных минусов для меня: кровь из носа не к месту, голый, простите, зад мистера Найтли, почти отсутствие разницы в возрасте между главными героями. После просмотра включила буквально на следующий день экранизацию 2009 г. Наслаждалась)
1
-
Ответить
Да, все эти недостатки меня тоже очень раздражали, но со временем я с ними смирилась. Из плюсов: работа оператора, картинка (даже несколько преувеличенно шикарная - обратите внимание на дом мистера Найтли и сравните с ним же в мини-сериале с Марком Стронгом), детали, ритм повествования, хорошая актёрская игра. Вы меня соблазняете посмотреть сегодня вечером "Эмму", хотя по плану у меня был старый сериал по книгам Хэрриота "О всех созданиях - больших и малых" :)
1
-
Ответить
О, вот его давно не видела) Тоже что ли глянуть). Я так и не смогла смириться, вот не могу и все. Вспомнила еще один плюс новой "Эммы" - книгу захотелось перечитать.
1
-
Ответить
О, какой интересный Эдмунд. Надо посмотреть.
1
-
Ответить
Люблю этого актёра, он очень английский :) В 2007 году он принял участие в ещё одной экранизации по Остин - "Убеждение" (м-р Масгроу).
2
-
Ответить
Я видела эту экранизацию, обожаю ее! Обращу внимание в следующий пересмотр)) Очень красивый мужчина, и сейчас тоже. Наконец-то внятный Эдмунд. Не знаю, какой он был в книге, я не осилила ее единственную, но просто в фильмах мне было непонятно, что Фанни в нем нашла (особенно в сравнении с Алессандро Нивола).
2
-
Ответить
Ах, какой там капитан! :)
2
-
Ответить
О да! Капитан - просто воплощение романтической мечты!
2
-
Ответить
Если зритель принял все за чистую монету, то киноделы оплошали не серьезно.
9
2
Ответить
Мне нравится, что автор владеет темой исторического костюма. Но совсем не нравится, что он читателей статьи держит за дураков.
5
-
Ответить
Мулен Руж "в жизни"-сплошное очарование! :-) Случаи оплошавших киноделов притянуты за уши.
3
-
Ответить
Пока ни одна экранизация "Маленьких женщин" не понравилась. Не фильмы, ни сериалы..
И дело даже не в костюмах.
2
-
Ответить
А кто хорошо подкован, народ? Чего это в начале ХХ века пышная грудь была в моде, когда я своими глазками читала английскую современницу, между делом упоминавшую: ее, мол, фигура "песочные часы" с высокой пышной грудью без капли жира была не в моде, красавицами считались плоские, широкоплечие и с узкими бедрами?..
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий наказан.
Нет-нет, тогда еще длинные носили пока. Я это читала у Барбары Картленд в "Черной пантере", там время действия как будто бы десятые. Вероятно, напутала и сама Барбара, но я склонна ей верить, т.к. она путала что угодно, кроме нарядов.
-
-
Ответить
В Бриджентонах вообще ни чего не соответствует данной эпохе, сплошной маразм, не смогла смотреть, плевалась
3
2
Ответить
"Так, элементы некоторых нарядов, в частности лиф бордового туалета и юбка грязно-розового платья, больше соответствуют 1870-м годам, нежели 1880-м, в которых происходит действие картины."
Серьезно, платье, бывшее модным максимум 10 лет назад, нельзя было надеть в 1880? Я могла бы еще понять, если бы даты стояли наоборот, но эта претензия даже во времена текущей "быстрой моды" звучит нелепо
1
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Справедливо
Просто мне казалось, что в те времена мода менялась медленнее, как и наряды людей (за исключением богатых аристократов, само собой)
1
-
Ответить
3 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1912 год - это XIX век? Ну-ну..
-
-
Ответить
Киноделы серьезно оплошали, когда стали снимать афроамериканцев в роли рыцарей и королевских особ. На все остальное можно закрыть глаза. Хотя меня еще веселят современные прически в исторических фильмах, всякие там челочки у французских королев, стильные мужские стрижки у греческих богов, вот это все.))
-
-
Ответить