По опросу журнала Psychologies, больше половины россиян считает, что счет в ресторане должен оплатить мужчина. И всего 14 % опрошенных не видят ничего плохого в разделении суммы пополам. В Европе, где правит феминизм, иной взгляд на вещи. И женщины относятся к вопросу по-другому.
AdMe.ru поговорил с 9 француженками и узнал, кто, по их мнению, должен платить на первом свидании и как правильнее выстраивать финансовые отношения в паре.
На мой взгляд, нет никаких правил. Неважно, мужчина ли платит или женщина, всегда приятно быть приглашенным. Если мужчина хочет показать себя джентльменом, он оплачивает счет. В более молодые годы я считала это нормальным, потому что была студенткой с ограниченным бюджетом. Но сейчас такое джентльменство — это одна из причин, побуждающих меня отказаться от встречи. Более того, я настолько стремлюсь к равенству, что, когда у меня нет лишних денег, мне легче вовсе не идти на встречу, нежели принять приглашение от молодого человека.
Что касается распределения финансов в паре, то лично мне нравится идея зарабатывать столько же денег, сколько и мой партнер, иметь возможность содержать семью на равных условиях. Равенство полов означает, что каждый свободен в действиях и выборе. Поэтому, если я смогу позволить себе участвовать в семейном бюджете, я сделаю это с удовольствием.
Мне все равно, кто платит за ресторан. Но если мужчина галантен, то он, конечно, чаще оплачивает счет сам. Мне льстит, что меня угощают, но в конце ужина я искренне предлагаю в следующий раз заплатить самой.
Если говорить о бюджете семьи, то его важно вести совместно и равноправно. Нет никаких прописных истин о том, что мужчина должен отдавать всю свою зарплату. Я за равные права полов.
Для первого свидания нет правила касательно счета. Когда мужчина платит в кафе, мне очень приятно. Я вовсе не из тех девушек, которые терпеть не могут быть должными за ужин. Но мне также нравится радовать других и угощать, поэтому я сама вполне искренне могу предложить все оплатить.
А вот что мне действительно не нравится, так это когда желание превращается в обязательство. Неприятно, когда мужчина постоянно тратит на тебя деньги. Приглашать в кино или в кафе — это удовольствие. Не нужно превращать его в систематическое финансовое вложение лишь сильного пола. Раньше мы жили в традициях патриархата, к которым некоторые все еще привязаны. Но уже нужно привыкнуть к условиям современного равноправного мира: сейчас никто никому не должен.
Касательно семейного бюджета, я уверена, что каждому из партнеров важно вкладываться равнозначно. Во-первых, потому что жизнь сейчас слишком дорогая. Во-вторых, потому что вести бюджет пополам действительно стало обычным явлением: женщины работают и вносят свой вклад в домашние расходы. Однако чаще всего тот, кто зарабатывает больше, вносит наибольшую сумму, что довольно справедливо.
В ресторане каждый платит свою долю. Тем более я не хочу быть в долгу, если после первой встречи нет продолжения. Если мужчина оплачивает счет, я чувствую себя счастливой, но зависимой одновременно. Стараюсь предложить свою очередь в следующий раз.
Что касается бытовых трат, то мы делим счета, ведь каждый член семьи должен участвовать в семейных финансах. Правда, мой парень зарабатывает в 3 раза больше меня, поэтому, разумеется, берет на себя большую часть расходов.
Мне кажется, итог первого свидания зависит от контекста. Если люди узнали друг о друге в социальных сетях или на сайте знакомств, то предпочтительнее, если мужчина проявит галантность и оплатит мероприятие. Тем более если оно не предполагает серьезных отношений. Если вечер становится началом новой истории, я думаю, будет логичнее заплатить пополам или договориться платить по очереди. Лично мне всегда приятно, когда мужчина приглашает меня в кафе, ведь это говорит о его щедрости. Но я все равно никогда этим не злоупотребляю.
В семье каждый отдает сумму в общий кошелек по своим возможностям. Чаще мужчина зарабатывает больше — вполне естественно, что он берет большую ответственность за расходы.
Кто платит за первое свидание? Все зависит от того, как оно прошло. Если мне было весело и пробежала искорка, я за себя заплачу. Если встреча прошла неудачно, я думаю, логично, если счет закроет парень.
Если речь идет о моем молодом человеке, разумеется, мне приятно, если он угощает. Но если оплатить счет предлагает просто друг или знакомый, то я не откажусь, но обязательно пообещаю угостить его в следующий раз.
В серьезных отношениях всегда логично вкладываться пополам. Семейный бюджет также ведется равноправно, каждый отдает в соответствии со своим доходом.
Понятнее и справедливее, если в ресторане пара платит поровну. И мне не нравится, когда за меня платит мужчина, если он, конечно, не мой молодой человек. В длительных отношениях в идеале каждый приглашает по очереди.
В целом у нас с парнем нет записной книжки, но, например, если в этом месяце я заработала немного больше, чем он, то я плачу чаще, и наоборот. Ну и в целом, скорее всего, во всех семьях каждый отдает в общую копилку столько, сколько он может дать.
Неважно, кто оплачивает счет при первой встрече, просто в следующий раз платит тот, кого уже угостили. С другой стороны, если вы чувствуете, что второго свидания не будет, пусть заплатит парень. Если меня приглашает молодой человек, я польщена, но всегда предлагаю реванш. У мужчины нет причин платить больше, поэтому семейный бюджет ведется 50 на 50.
Признаю, что я выступаю за галантность и меня искренне радует, если молодой человек оплачивает первое свидание. Однако часто ловлю себя на мысли, что не хочу зависеть от кого-либо и чувствовать себя должной. В отношениях важно платить пополам, за исключением случаев, когда хочется сделать приятно или возникают финансовые проблемы у одного из партнеров.
В семье считаю необходимым соблюдать паритет. Я зарабатываю столько же, сколько мой парень, поэтому у нас совместный счет с одинаковым вкладом. Минусом является то, что даже при совместном банковском счете с половиной моих денег я не хочу, чтобы его полностью использовал бойфренд на свои желания и нужды. Также не хочу, чтобы мои дети думали, что только мужчины достают карту из кошелька. Если мы находимся в ресторане, мне не нравится, что он использует наш общий счет, просто чтобы сделать красивый жест.
А как вы считаете, кто должен платить на первом свидании и управлять семейным бюджетом? Согласны ли вы с мнениями наших героинь?
Хммм, интересная логика - если свидание пошло не оч, то пусть парень за это платит. А если хорошо, то я тоже заплачу. У нас я замечаю обратную ситуацию - если парень нравится, то девушка позволит заплатить за нее, а если все плохо и второго свидания не будет, то девушка заплатит за себя и уйдет.
Интересно, а если свидание не понравилось парню, по мнению француженок, девушка должна заплатить за обоих, или все равно попадает парень? ))))))
Это личное мнение одной девушки. Каждый в праве согласиться или нет. Будьте проще
Ну так то это озвучила не одна девушка. Меня вот тоже несколько удивило такое положение. При этом я за равноправие и справедливое распределение расходов и домашних обязанностей.
Во-первых - не одной, во-вторых - у меня вообще не сказано, плохо эт или хорошо, ну и в-третьих - будьте проще, если нечего сказать по существу - пройдите мимо ))))
Интересно, а может женщина хоть раз посидеть с мужчиной в кафе, НЕ оценивая его как кормильца и отца будущих троих детей?
***я понимаю, что это риторический вопрос)
Imxo, oна появляется с возрастом и нормальной зарплатой)
Отнюдь не риторический. Мы часто раньше обедали с коллегами. И платили или каждый сам за себя или кто то кого то угощал по тому или иному поводу. Если некий мужчина вдруг кинется постоянно за меня платить в кафе я буду оооочень удивлена, и не совсем приятно.
Может, если это не свидание. Не припоминаю, чтобы вопрос оплаты счета с мужчиной-другом у кого-либо вызывал сильные дискуссии, что в реальной жизни, что в интернетах.
Опять?!
Сколько живу во Франции , не знаю ни одну девушку/женщину, которая отказалась бы, чтобы за неё заплатили ....
И да, здесь мужчины платят как правило. Другое дело, если вы коллеги или просто приятели по школе, тут , конечно, каждый сам за себя.
Поэтому статья ни о чем.
Мужчины зарабатывают значительно больше, поэтому основной доход в семье со стороны мужчины. Большая часть идёт в совместный бюджет , часть остаётся при себе у обеих сторон. Почти все женщины работают, не всегда на полную ставку, но домохозяйки сейчас редкость.
Вот реальное положение дел
Ну раз наши респондентки такие все равноправные, то непонятно слово "поровну". Тогда уж - "за себя". А то один съест стейк из мраморной говядины и лобстера, а второй - салат и кофе с пироженкой.
А вообще - достало уже педалирование этой темы. Тем более, все равно ведь в итоге решает конкретная ситуация: что за человек, какие эмоции возникли в ходе свидания (или давно ли знакомы, если свидание не первое), какой повод и т.д.
Просто на эдми уже который день нет срачей, вот редакция и решила подогреть аудиторию ))
именно так я и подумала)
Кстати, что-то эколога давно не видать, который в прошлом месяце каждый день про борьбу с пластиком вещал! Отпустили его в отпуск, бедняжку? Притом вместе со стилистом. Один копипастер остался.
не будите лихо)
Эколог взял отгул, и сидит дома, шьет многоразовые прокладки :)
А, может, уже тестирует)
Или предложил протестировать подруге и теперь лечит последствия...
Опять переливание из пустого в порожнее. Как хотите, так и платите. Официанту и соседям по ресторану абсолютно по барабану кто как платит.
Лично мое мнение такое: подобное денежное движение это инвестиция. Если кто либо инвестирует во что нибудь, человек хочет что-то получить в замен. Соответственно в данном случае молодой человек инвестирует в отношения, все хорошо до тех пор, пока девушка не решит соскочить с отношений. Тогда начинаются вопросы в плане того: ты же моя девушка, куда ты уходишь? И дальше идут качели.
Если девушка платит за себя, то тогда и разговор другой: никто никому ничего не должен (если нет друг к другу эмоций) и все разбигаются без проблем.
Если мне было весело и пробежала искорка, я за себя заплачу. Если встреча прошла неудачно, я думаю, логично, если счет закроет парень
Логично? В какой вселенной?
Я вот тоже не поняла логику мадемуазель.
И парень, в свою очередь, возможно посчитает свидание удачным. Тогда, следуя ее логике, он должен платить только за себя.
А вот да. Есть же еще парень со своей логикой.
Кого вообще волнует его логика, честное слово.
Бедный парень – мало того, что свидание неудачное, так и финансовые траты. Поэтому равноправие это хорошая штука для всех. А на свидании можно и нужно думать не о счёте :p
В её личной вселенной, логика, я думаю, такая:
Если понравилось: заплачу, чтобы он не подумал, что я меркантильная стерва и пригласил снова.
Если не понравилось: не заплачу, чтобы он подумал, что я меркантильная стерва и никуда больше не звал.
о, в вашем изложении действительно логично прозвучало :)))
Всё как всегда, в общем:
Вот это поворот!
Но да, в вашем изложении это логично. Но все равно не айс:)
Я позволю себе слегка подкорректировать вашу версию. По отзывам очень многих людей, французы, мягко говоря, жадноваты. Люди - это не только русские, но и европейцы (слышала это и от немцев, и от итальянцев, и от англичан, которые все сами широкой натурой не отличаются). Поэтому отказ платить за неудачное свидание - это в первую очередь нежелание тратить деньги. Заметили, как они говорят? ЛОГИЧНО, что заплатит парень. То есть логично, что я не обязана тратиться, если мне не понравилось. Где тут равенство и чем парень виноват, что тебе не понравилось, оставим за скобками.
А желание заплатить - это да, это уже для того, чтобы показать, что с этой девушкой ты в пустые траты не влезешь, можешь дальше приглашать и не трястись за свой кошелек.
В моём мире на свидании платит парень, если это именно свидание. Когда мы уже пара, то вообще не важно, кто достаёт кошелёк, т.к. счёт общий. Но обычно это делает муж.
В случае неудачного с моей точки зрения свидания, когда не хочется больше видеть этого человека, я бы наверное заплатила за себя сама. Хз, не была в такой ситуации)
У последней пары проблемы с планированием бюджета. Почему это парень на свои нужды использует общий счет? И платит из него же в ресторане? Надо обсудить эти и другие моменты, а не копить недовольство. Можно вообще все деньги сбрасывать на общий счет, и не париться из какого счета парень что оплачивает, или договориться, что общий счет только для бытовых нужд.
На первом свидании я ожидаю, что заплатит парень. Но карта с собой у меня будет. Если он предложит раздельный счет, я без вопросов за себя заплачу. Но это будет последнее свидание. Не хочешь тратить на меня свои ресурсы - до свидания. При этом от дорогого подарка я откажусь, не хочу быть обязанной. Когда пара уже в длительных отношениях, вкладываются в отношения оба и примерно одинаково. В браке - общий счет.
Будете смеяться, но я знаю аж несколько реальных историй про совершенно разных французов, которые после того, как продолжения общения не произошло, требовали компенсировать им расходы на чашку кофе и круассан, которые они оплатили (девушки тоже были разные). Так что речь может идти и о 8-10 евро в том числе. Французы вообще жадноваты в среднем.
Плачу всегда за себя, что хочу, то и заказываю. Всегда прошу раздельный счет. За мужчин - категорически нет, они едят намного больше. Правда, я не хочу ни серьезных отношений, ни замуж, мне и так хорошо)
Опять эти француженки ? такое ощущение, что вся Европа состоит из одной Франции?♀️
Вся суть этих любительниц "равноправия" - в ресторане может платить он, можем платить оба (в зависимости от того как звезды на небе встанут и от графика критических дней), но в семье раз он получает больше, то и пусть берёт на себя больше. Вся суть человеческих самок
Нормальный самец обеспечит свою самку и детенышей, или нафик ему семья, чтобы куражиться над ней?
Вопрос конечно не легкий. У них, западных буржуев )), в настоящее время, как я поняла, счета платятся следующим образом. Начнем с того что потенциальный парень или нет, есть такое слово «приглашаю». Тот который приглашает тот и платит. Ну, это коню понятно. Потом, даже если это потенциальный парень а не друг или коллега, если не приглашал а предложил пойти покушать, погулять, в кинотеатр или там боулинг то счета платятся поровну если один из них (все таки чаще парень вызывается) не предложил за все заплатить. Бывает и так что за ресторан парень, за бар после ресторана девушка или наоборот. Это то что можно назвать общепринятыми «правилами» которые адаптируются к случаю, человеку и настроению. Заметила что как то не очень приветствуются когда предлагают платить каждый за свое (даже между друзьями и коллегами не говоря уже о потенциальной парочке), когда редко предлагает заплатить и чаще с благодарностью кушает, веселится за чужой счет. Мне кажется что ждать что бы ухажер за все и всегда платил не красиво и вообще не честно. В наше время все чаще женщина зарабатывает не меньше а бывает и больше мужчины. Исключение конечно очень богатые ухажеры, но они так же редки как и положено исключению
