AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

6 «ненормальных» правил, которые действуют в любых здоровых отношениях

Уведомления
ох эти психологи )))))
нет советов, так как каждому своё.
что одному хорошо, то другому плохо.
24
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
кухонная психология :)
2
-
Ответить
Что такое конфликт? Вопрос о разрешенных/неразрешенных для меня непонятен изначально.
Бывают разногласия, как и всегда и всюду в отношениях двух людей. И разногласия эти по уму разрешаются наиболее выгодным для сторон способом. (Даже если вроде бы вторая сторона уступила)).
Про брак по расчету согласна. Но там дело не только в иллюзиях и труде. Часто влюбленность основана на сексе и/или идеализации партнера. А потом исчезают дворцы и пальмы и остаешься с одним верблюдом (с).
Чтоб поиметь хороший совет, надо понимать, к кому за ним идешь. Вот мама моя всегда давала прекрасные советы по поводу отношений с коллегами. Зато об отношениях личных ее лучше было не спрашивать. )
Отдыхать врозь? Мои родители, прожившие вместе 40 лет, как правило, так и делали. Ну не совпадали у них вкусы по отпуску. Их отношениям это никак не повредило.
Увлекаться? Не согласна. Видеть симпатичных - да сколько угодно, но это не увлекаться.
Допускать теоретическое расставание? Это смотря как. Я вот в уме пару раз на неделе развожусь с мужем))) Это моя отдушина, у меня в голове, не более. Ну не умею я посуду бить или наорать... Надо как-то выпустить пар. Но одновременно я прекрасно понимаю, что это всё фигня полная.))) А вот если речь идет уже о чем-то более определенном, приземленном, целенаправленном, то тут другой коленкор.
25
-
Ответить
Тоже абсолютно не согласна насчёт нормальности пункта о возможности увлекаться симпатичными окружающими людьми. Замечать их нормально, но увлекаться..это называется свободными отношениями. Измена не обязательно заключается в физике, она и в мыслях, т.е. увлечённости другим человеком. В таком случае более честно уже расстаться и начать новые отношения, нежели продолжать их и параллельно быть увлечённым кем-то другим. Что ж в этом нормального?
22
2
Ответить
Вот в браке вы 15 лет, у вас совместная ипотека и двое детей. Увлеклись мысленно коллегой, хотя вы приличная женщина и большее себе не позволите. Что, честно расстаться?! Разумнее переждать этот момент, семья, кстати, может только укрепиться
14
3
Ответить
Мне ещё нравится дополнение, что «если это не выходит за рамки». Если человек позволяет себе увлекаться, то велика вероятность того, что одно из увлечений как раз таки выйдет за рамки.
10
-
Ответить
Жизнь такая многогранная! Можно разрушить брак без увлечений на стороне, а можно сохранить с увлечением "за рамками"
10
1
Ответить
Скажите, а ваша половинка так же с вами поступает? Мне заранее обидно за того, кто делит с вами быт.
4
2
Ответить
а сколько лет вы в браке, что "жалеете" незнакомых людей за такую глупость? 😀
5
-
Ответить
У меня не было такого опыта :)
1
-
Ответить
Так же это как?
-
-
Ответить
Может, мы с вами говорим не совсем об одном и том же) Под «выйти за рамки» я подразумеваю измены или романы на стороне. Да, при этом можно сохранить брак. Но зачем?) Так или он ценен этот брак, что его нужно сохранять?
6
-
Ответить
Я про то же. И настаиваю на многогранности жизни. И брак это не только романтические отношения между мужчиной и женщиной.
2
-
Ответить
Каждому своё. Если люди все обсудили и пришли к общему знаменателю, то замечательно. Конечно, когда всех все устраивает, не вижу проблемы.
Если же один из партнеров выходит за эти самые рамки тайно и решает за второго, что «в этом нет ничего такого» и это не стоит того, чтобы разрушать брак, то это уже обман и предательство.
Опять же-по моему мнению)
4
-
Ответить
Ну как бы да, оказаться в роли второй стороны, за которую решили, что "хороший левак что-то там укрепит", но твоего мнения при этом не спросили, так себе...
5
-
Ответить
Вот мы с супругом как раз-таки всё обсудили. Меня то и дело тянет "выйти за рамки", а его что-то не очень (хотя я не против).
Несмотря на мои эскапады на стороне, разводиться нет никакого желания. Я ж его люблю! Мы лучшие друзья %) И ни один симпатичный самец, удостоившийся моего внимания, моему супругу и в подмётки не годится.
-
-
Ответить
Скорее, непонятно, о чем конкретно речь - в этом пункте, про "нормальность увлекаться симпатичными". Промелькнувшая эротическая фантазия на тему актера любимого, или флирт со вполне реальным и живым коллегой по работе (но вроде как, высокоморально, "без постели")? Просто констатация факта: "Какая красивая девушка" или постоянные скабрезные комменты на ее страничке в соцсети из серии "ябывдул"?
4
-
Ответить
Что значит, тяжёлая работа? Такие отношения, которые работа выбрасывайте сразу. Если человек вам по сердцу, с ним легко и здорово. Найдите такого и берегите, пылинки сдувайте
17
2
Ответить
Сколько лет вы находитесь в постоянных отношениях?
8
-
Ответить
Скоро тридцать, милый человек
3
-
Ответить
Да нет, не совсем правда. Легко не бывает. И бывают ссоры, притирки, конфликты, споры. Это нормально. Пылинки сдувать не надо. Не надо жертвовать своими интересами, своим пространством ради любммого, иначе это слепое обожание какое-то, которое будет напрягать человека.
11
-
Ответить
Не отдашь не получишь, закон сохранения энергии
-
-
Ответить
Закон сохранения энергии работает на уровне физических взаимодействий.Физика это одна наука,а
социология совсем другая,и законы в них тоже разные.Впрочем в социологии законов не существует,там имеют место быть лишь закономерности.
-
1
Ответить
согласна ! конфликты бывают в любых отношениях ,главное уметь их решать . и это не должно быть сложным ,важны схожие цели на жизнь и меньше эгоизма . так что советы действительно от никудышных психологов
3
-
Ответить
1 месяц назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 месяц назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 месяц назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Согласна с вами, но с одним уточнением - правило действует в обе стороны т.е. если мозг выносит жена, что к сожалению не такая уж и редкость, муж имеет полное право сказать - не можешь (не хочешь) жить вместе ищи другого.
8
-
Ответить
1 месяц назад
А был ли комментарий?
Прочитав как вы пишете "мужа заносит", "муж поймёт", "чтобы мужчина вас ценил" - у меня создалось впечатление, что речь идет только о мужчинах, поэтому и уточнила, что к женщинам это тоже относится.
3
-
Ответить
1 месяц назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Только тут нюанс: надо быть готовым реально вот отпустить. В реальности же обычно все эти "да вали, куда хочешь", " уезжаю к маме", "я подаю на развод" оказываются просто сотрясанием звука, таким себе шантажирующим аргументом в споре. И когда шантажируемая сторона это понимает: с отношениями становится только хуже.
6
-
Ответить
1 месяц назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 месяц назад
Это слишком личное, не можем показать.
1 месяц назад
Этот комментарий наказан.
1 месяц назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Насилие - вещь многогранная: "ты не будешь работать" - это насилие, "будем рожать, не буду предохраняться" - насилие, "выбирай я, твоя жена, или твоя мама" - это тоже насилие. А кто-то скажет: вот ведь фигня какая-то, не в зубы же с ноги!
14
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий обезврежен.
Ну а как такие женщины найдут партнёра, если они уверены, что они - принцессы и любой мужчина будет рад, если она на него лишь посмотрит. При этом требования к мужчинам - покруче райдера Бейонс на шоу.
Нет адекватности оценки себя - нет реального партнёра (это ко всем относится).
Ну а чтобы "исправить" ситуацию,такие дамы ходят на всякие тренинги "женственности", которые ещё выше самооценку задирают, уничтожая даже призрачный намек на отношения.
5
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 месяц назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
это из репертуара"в мае жениться-маяться" вам какая бабка это сказала?!люди,вы серьезно в эту лабуду продолжаете верить? XD какая чушь...
1
-
Ответить
Мне кажется, развод – это крайняя мера выяснения отношений. Не понимаю, как можно жить с человеком и держать в голове развод. Другое дело, что не нужно воспринимать своего партнера как безусловную данность, типа «куда он денется».
13
-
Ответить
кмк, авторы как всегда не сумели выразить свою мысль)) думаю, что имелось в виду "не воспринимать как данность и помнить, что каждый из нас свободен уйти в любой момент, поэтому стоит ценить и уважать парнера", а получилось "думать о расставании".
13
-
Ответить
Да нет, авторы написали именно то, что хотели: «...здесь речь, очевидно, о готовности отпустить. Увы, отношениям иногда не суждено продлиться до старости».
6
-
Ответить
Ну надо же как-то свои провалы оправдать? 😆 А тех, кто долго в браке попытаться обесценить, а лучше замарать. Мол, они там страдают или притворяются, деваться им некуда.
7
-
Ответить
хочется отметить, всё-таки, тот факт, что готовность отпустить это принять тот факт, что отношения не вечны и нужно быть самостоятельной единицей, независимо от того, в браке вы находитесь или нет. Когда не готов отпустить, жизни без этого человека не представляешь - это уже зависимость.
-
-
Ответить
Вообще "непонятно что хотел сказать автор". Люди живые. С достоинствами и недостатками. Условная "Я" вообще не подарок. И если я с кем-то не уживалась, то уж точно не из-за быта. Надо не бабочек в животе считать, а заниматься делом. Кто-то спит под разными одеялами и ездит в отпуск порознь, а для кого-то это - невыносимая отдалённость. Про разные спальни вообще молчу. Люди болеют и даже умирают. И сто кругов ада можно пройти в любви. Но развод это тоже не трагедия. Даже смерть, не всегда трагедия (всё зависит от её обстоятельств). Поэтому игры в "стройку отношений" это странненько. Для меня.
12
-
Ответить
Согласна, мы все такие разные. Кстати поэтому совершенно не согласна с "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Нет уж, и счастливые семьи счастливы по своему. У подруги с мужем все было, и любовь, измены, скандалы, боролись друг с другом и с другими за то и за другое. Но есть и совместные дети, интересы, хобби, имущество, мечты. Что бы ни было, они всегда вместе (только три месяца вроде были в «в разводе»). Уже 20 лет живут, говорят что только сейчас начали друг друга лучше понимать. Они счастливы. Я бы не смогла наверное. Есть и другая пара, за 25 лет, много раз жили в разных странах, никаких слух о изменах, скандалах, чинно и благородно. У каждого свое имущество но есть и совместное. Каждый может уехать на отпуск с друзьями или ездят вместе, профессионально более чем реализованные, только о ребенке больше отец заботится чем мать (она любящая мать, только возиться с ребенком ежедневно не очень то ее дело, мужу вполне подходит). Счастливая пара уже 25лет. Я бы тоже наверное так не смогла.
-
-
Ответить
Ну выстраивать отношения - это вообще-то нормально. по кирпичику, пазл к пазлу, пока не сложится картина целиком. Если речь не идет о том, что этот домик вы строите на вулкане.
-
-
Ответить
мне кажется, или уютное одиночество в компании любимых кошек всё же лучше, чем брак по расчёту?🗿🤔
-
-
Ответить
Забыли написать, что жить тоже нужно порознь так же как и отдыхать и детей делать тоже желательно с другими людьми, а то как то несовременно получится😂😂😂😂👍👍
-
-
Ответить
Сказала бы, да счастье боюсь сделать не тихим уже. Но знайте, что много котиков ещё не значат отсутствие семейных отношениц
-
-
Ответить