AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

20+ ситуаций, которые доказывают, что с дураком спорить — себе дороже

Уведомления
Даа, вот особенно с веганами и антипрививочниками нормально обсуждать что-либо невозможно, сразу всё скатывается в окончание аргументов у вышеуказанных личностей и поливание, простите, говном.
34
2
Ответить
О да. Насчет веганов не знаю (есть знакомый доктор-вегетарианец), но антипрививочники... Это настоящая дремучая секта, со слепой верой в бредни и полное непринятие фактов. И вот поди им объясни, что невежество - это не точка зрения. И что реальности на их "точку зрения" плевать.
23
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Ужас. Некоторые и животных своих не прививают. Дичь какая-то...

Вот, кстати, картинка по теме)
6
-
Ответить
да, домашние кошки, породы так называемой дворовой вполне себе прекрасно чувствуют без всяких прививок. у соседа-другана кошке больше 15 лет. ни разу в ветклинике не была. но при этом вполне себе бодрая животинка. и умная. на улицу когда хочет, стучится лапкой в окошко, сидя на подоконнике, а домой наоборот, сидя на улице на отливе, так же стучит лапкой в стекло.
1
-
Ответить
Ник у вас интересный. Наверное, малина посинела от химикатов))).
-
-
Ответить
Ой, и где же великолепная lalala...
4
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Идейная. Уже некоторое время ее не вижу, действительно. Даже там, где ожидал бы.
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Не Маршак ли?

Вру. Тихонов. Поиск рулит, память не очень.
4
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Действительно, lalala это (по уровню упоротости) почти Зефир.
1
1
Ответить
Зефир прекрасен. И улыбка у него прекрасная. И он дарит ее всем нам. Господи, так и самой с ума сойти можно))
5
-
Ответить
Ну не все веганы одинаково вредны)) Есть радикалы, в основном ЗОЖники. А есть идейные веганы, среди них я не встречала радикально настроенных. Когда поднимается вопрос, то они спокойно говорят о том, что им просто жалко животных, но не машут руками и не обвиняют, понимая, что до этого каждый приходит сам. Да вреда от них особо нет, если детей только не приучают. У моих правда дети мясо трескают )) Это как с религией - надо выбирать во взрослом возрасте.
6
-
Ответить
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
С защитниками животных (атизоопарочниками и цирконенавистниками) такая же фигня
4
6
Ответить
11 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
"Приятель как-то сказал мне: «Я ненавижу ветряные мельницы. Непонятно, чего от них ждать, и можно израсходовать весь ветер, если построить их слишком много». "

Знаем мы его, этого приятеля. "И червяки вылезают из земли", это тоже он? ))
10
-
Ответить
Про афроамериканца грустно
14
-
Ответить
Что кто то не замечает его цвет кожи? Тут он сам вышел рассистом...
5
2
Ответить
А я вот не поняла историю. Ведь они реально могут быть дальними родственниками, цвет кожи тоже может по-разному наследоваться в смешанных браках.
23
2
Ответить
Вот согласна. Или, например, у афроамериканца может быть белой прабабушка какая-нибудь, а у той прабабушки могла быть сестра или брат..
3
1
Ответить
Вот-вот. Самое смешное, что это вполне могло быть -- но напоминать об этом сейчас, кажется, неприличным считается.
2
1
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Точно, сам не врубался, чего он обиделся. А так все логично получается!
2
-
Ответить
Спасибо, не знала про такую особенность. Да собственно и откуда знать-то?))) Наверное, действительно речь про этот случай, тогда логично.
2
1
Ответить
в рассказе ясно сказано, что белая просто оскорбила негра. Он ушел подавленным - ему было унизительно напоминание, что когда-то его предки были рабами.

Это не троллинг - это бестактность. Грубая и унижающая человеческое достоинство.

Стыдно не понимать таких вещей.
19
1
Ответить
11 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Опять же, Дарвин, обезьяны... Митохондриальная Ева, в конце концов... :)))
1
-
Ответить
11 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
11 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
11 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Митохондриального Адама быть не может, Maroo уже объяснила почему.

Теоретически может быть Y-хромосомный Адам, но, насколько я помню, исследователи его не нашли. Т.е. общих предков человечества по мужской линии было несколько.
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Но у этих нескольких предков тоже должен быть общий предок, разве нет?
-
-
Ответить
Во-первых, не обязательно общий именно по мужской линии. Во-вторых, он мог быть за пределами дальности обнаружения методом генетического анализа по Y-хромосоме.
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
В споре с некоторыми людьми рождается второй идиот, если изначально был один, то в конце их уже два.
9
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
О дааа, каеееф просто))
2
-
Ответить
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
11 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
11 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Я опять со своими поправками. Простите, но надо.
14
3
Ответить
О, собрат по разуму! Как долго я ждал ещё одного граммар-наци!
-
-
Ответить
Камень бьет все - меня убило напалмом. да! ))) Как и израсходование ветра... )))

А про споры с парнем - это в точку. Было-было уже такое. Причем я даже уже прямым текстом говорила про расставание, но нет, только он должен точку поставить, как же ж иначе. Нужно ж выставить меня сякой-такой, - ну раз ему так легче, флаг в обе лапки! ;-)
7
-
Ответить
Ну, как у вас, я не знаю. А в посте девушка зачем-то говорит, мол, все , мы расстаемся - и продолжает спорить-ссориться с парнем. Парень, логично, решает, что раз разговор еще не закончен, то и не расстались еще. (Возможно, они вообще жили вместе и после "недвусмысленно" сказанной фразы про расставание девушки ни свои вещи собирать не начала, ни ему чемодан не вручила - но это уже вангование, конечно. Я это предположение основываю на "приходит утром", типа, те кто вместе не живут обычно по утрам и не общаются, некогда) А раз так, чувак решает, что надо как-то определиться уже, мол, девушка говорит "расстаемся", а ведет себя как будто нет, - и определяется-таки, сообщив девушке, что ему и самому оно уже не надо, досвидос.
3
-
Ответить
ох, недавно похожий случай со мной был. объявила ему - всё, давай, до свидания. Он вроде понял. Через пару дней как ни в чем не бывало пишет "кись, привет, как дела". объясняю опять. Еще через несколько дней "когда закончим играть в молчанку?". еще раз объясняю. проходит два дня "какой у тебя размер ноги? клевые туфли тебе нашел". я просто отвечать перестала, уже вторую неделю держится
1
-
Ответить
11 месяцев назад
А был ли комментарий?
не, не тот случай
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Если кокетливо, то надо вот так примерно, и все с первого раза понятно будет:

- (кокетливо поигрывая ножом) Пока-пока! А явишься снова -- яйца отрежу!
-
-
Ответить
*взяла на заметку :)
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
Разумеется. И атрибутика тоже.
-
-
Ответить
Во-во, я это и имела в виду. Как так "недвусмысленно" девушка парню про расставание сказала, что они продолжили ссорить дальше?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
Кухонные?))
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
11 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
11 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
11 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ахахах)))
-
-
Ответить
Ну, а в моей жизни был парень, который при отсутствии аргументов в споре каждый раз предлагал расстаться... На Н-ный раз мне это надоело и мы расстались. Через неделю парень позвонил и как ни в чем не бывало пригласил в кино...
-
-
Ответить
Однажды в компании мы выяснили, что некоторые наливают молоко в кофе, а некоторые – кофе в молоко. Причём одна из вторых утверждала, что так получается вкуснее. Практически все были уверены, что при одинаковых пропорциях никакой разницы во вкусе не будет, начали с ней спорить. Дошло до эксперимента. Трудно поверить, но таки да, эксперимент показал, что при разных способах смешивания молока и кофе вкус полученного напитка отличается. Кому что вкуснее, вопрос другой, но вкус реально разный.

Хотя сейчас мне это опять кажется бредом и результатом самовнушения. Надо будет как-нибудь повторить "исследование")
-
-
Ответить
Если растворимый кофе заваривать горячим молоком, а кипяток добавлять после и совсем немного, то вкус отличается в лучшую сторону)

(исключительно личный опыт, без обобщений)
-
-
Ответить
Очень люблю такой кофе, на молоке) И чтобы молока было много, а воды чуть-чуть)) Но предпочитаю "молотый в растворимом", у него вкус чуть лучше, чем у просто растворимого.
-
-
Ответить
Я вам советую, купите себе макинетку, покупайте молотый кофе (не молотый в растворимом) и пейте! Никакие молотые в растворимом и рядом по вкусу не стояли! На личном опыте знаю.
-
-
Ответить
Мне тут не давно подарили кофеварку гейзерную, так я нарадоваться не могу, очень вкусный кофе получается, ни один растворимый+молотый не сравнится. Правда на работе всё равно приходится растворимый+молотый пить.
-
-
Ответить
Заваривать молоком надо чай -- очень вкусно выходит. А вот растворимку...
-
-
Ответить
Лучше проверьте, будет ли отличаться вкус, если перемешать их ложечкой после добавления. Скорее всего, разница в получившихся пропорциях того и другого на языке.
-
-
Ответить
Перемешивали. У нас там всё типа серьёзно было, с применением кухонных весов, одинаковой посудой – если разница в пропорциях и была, то ничтожная. Кофе молотый, заварен в одной большой ёмкости, перелит уже без гущи в другую, перемешан и разлит по стаканам, в часть из которых заранее налито молоко, во вторую молоко добавлено после. Перемешано. Затем по одному заходили "испытатели", сидевшие в соседней комнате, и пытались определить, где что (и есть ли вообще разница): отливали немного в свою тару, пробовали, вытирали чашку салфеткой, отливали из следующего стакана. Почти все смогли правильно разделить стаканы на две группы, причём девочка-инициатор сразу сказала, что есть что.

Отстаивать достоверность информации я всё-таки не буду, потому что сама за давностью лет не очень в это верю, хоть и принимала непосредственное участие. Просто вспомнила эту историю после статьи.

*рассказываю сейчас и чувствую себя тем самым идиотом, с которым лучше не спорить))*
-
-
Ответить
Ну что вы, нисколько не идиотом.

Я просто предположил возможный вариант, если все так серьезно было -- что ж, тогда да, повторять и смотреть надо, прикидывать, почему так может быть и так далее. Любопытно на самом деле, ничуть не хуже тех экспериментов, что ученые проводят -- тоже показательно, как человек вкусы воспринимает и от чего зависит это.
-
-
Ответить
Какое-то объяснение точно есть. Может, не учли что-то, или скорость нагревания молока/кофе как-то на химию влияет, или массовый психоз, или это просто совпадение - кто теперь разберёт. Настало время учредить Институт Изучения Кофе с Молоком))
-
-
Ответить
А что, другие вкусы изучают, вполне. И динамику вкусовую тоже.
-
-
Ответить
У меня похожий опыт с какао. Правильно его варить так: смешать 50-50 воды и молока, подогреть до 90 градусов, добавить какао-порошок.

Но иногда мне хочется две порции, а отдельно их греть лень. И я делала так: согревала стакан молока, параллельно грела воду в чайнике. Потом смешивала 50-50 в двух стаканах. Казалось бы, одно и тоже должно получиться. Но! Мне никогда не нравился какао, сваренный по "ленивому" рецепту (когда молоко греется отдельно от воды). Невкусно получается, хоть ты тресни!
-
-
Ответить
Слепым методом проверяли?
-
-
Ответить
В Вене есть несколько крутых ресторанов где подают какао.Делают это тремя основными способами на воде,молоке и их смеси.Причем все утверждают что только их способ верен
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Я помню только что кислоту надо лить в воду, а не наоборот.

Кто знает, может и с чаем так же?

Я думаю, британские учёные давно должны были этот вопрос исследовать
-
-
Ответить
Британские учёные решили этот вопрос давно.Если наливать кипяток в холодную фарфоровую чашку она может лопнуть,как и стеклянный стакан без ложечки внутри.А так как китайский фарфор был очень дорогой сначала наливали молоко,чтобы остудить следующую жидкость.

Просто физика.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
11 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
С чаем то же самое (пьём зелёный чай с молоком). Одно и то же количество молока одинаковой температуры в одном случае добавляли в чай, а во втором в это молоко чай наливали. Вкус разный. Может, действительно как-то со скоростью нагревания молока связано?... Доподлинно неизвестно до сих пор ))
-
-
Ответить
Ох помню со мной (поваром) спорили насчёт того что такое ПАРМЕЗАН утверждали что это сосус...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Меня в любом споре раздражает, когда человек в качестве аргумента приводит возраст или больший опыт работы.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
"Они достают свой возраст как действенный аргумент,

Как будто кругом не люди, а коньяки..."
-
-
Ответить
Отлично сказано! 👍
-
-
Ответить
Не мной, разумеется. Талантливая молодая (относительно) автор, известная в сети, как Дана Сидерос.
-
-
Ответить
Отвечу здесь, потому что новые комменты у меня зависли.

Зато вы вовремя вспомнили это гениальное высказывание. 😁
-
-
Ответить
Хорошие стихи в памяти застревают надолго, а ассоциативные связи их вытаскивают...
-
-
Ответить
Я привожу тот же аргумент, но бормочу себе под нос – мне духу не хватает сказать вслух.😁

Приветствую вас, английская роза! Я как раз сегодня думала о вас. Вы уже в Чехии? 😊
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
У меня зависли новые комменты, поэтому отвечу здесь.

Ах, как я рада, что вам понравилась Прага! Притом что я была там один раз, а радуюсь, как жительница Праги.😁

А встреча с читательницей Адме – это прямо вишенка на торте.😊

Спасибо, я в порядке. Перекрасила свой чёрный цвет волос в золотой орех. Видимо, захотелось перемен.😁
-
-
Ответить
11 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
А профессию? Я тренер, я повар, я трейдер, воспитатель - как будто нет плохих тренеров и остальных.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
11 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Он учит японцев говорить по-японски, хотя сам не японец)

Но с др. стороны, сын японца родился в Европе, так что может и сам с акцентом произносить, так что фиг их знает там.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Такое тоже может быть)
-
-
Ответить
Надо еще иметь в виду, что в Японии, как и в любой (наверное) стране, овердофига диалектов и акцентов, и сами японцы часто одно и то же говорят по-разному.

Если человек учил японский по учебнику (+аудиогид), то, вероятно, он знает классическое токийское произношение. А отец-японец автора поста запросто мог быть родом, скажем, из Осаки или с Хоккайдо.

.

Легко могу представить, как американец, изучавший русский в Москве, объясняет питерцу, что говорить "кура" и "греча" неправильно :).
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Бывает и обратное :).

- Мы с ним поругались, и я велела ему больше мне не писать! И теперь он почему-то не пишет...

- Может, это потому что ты ему так велела?

- Да, но я хочу, чтобы он написал!
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
11 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
11 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
11 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
хм, нет, не раздражают. стоит узнать, с кем общаешься, становится сразу ясно. у любого фанатика будь то веган, или религиозник или еще кто либо, полно недостатков, полно табу, по которым вбить его в землю по уши, применяя его же тему, дело на 10 минут
-
-
Ответить
Так себе

Если он реально фанатик, то все ваши даже самые разумные аргументы будут натыкаться на "да ты ничего не понимаешь, я же разбираюсь в теме, а ты нет"
-
-
Ответить