Комментарии к статье «Почему новый учебный год будет интереснее и добрее предыдущего»

К тексту статьи
Уведомления
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.

думаю, они будут в 1 и 4 четверти проводится, как и общие для мальчиков и девочек труды с тяпками в руках

2
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ну для тех, кто мал для - 35 объявляют актированные дни. Я помню в - 40 отменили уроки. А меня это так сильно обрадовало, что я не усидела дома и пошла гулять. Так прилично по времени погуляла.

2
-
Ответить

"Урок на свежем воздухе - ну, да... когда зимой -35"

Мы в -20 в футбол играли. Нас учителя в школу загнать не могли.

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Печально, что это распространяется за пределы США. Сейчас ещё стала модна жестокость в фильмах и сериалах, причём жестокость ради жестокости, даже для сюжета не нужна. Например, в игре престолов она оправдана, а в Пенниуорт - это просто смакование жестокости, как-будто только для этого этот сериал и снят

-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Не во всех школах шахматы обязательным уроком будут. Только что спросила у знакомого педагога. По одной, конечно,сложно судить, но вряд ли физико-математическая школа в Санкт-Петербурге единственная без такого урока останется.

9
-
Ответить

У нас, слава Богу, тоже ничего о шахматах не говорят. В своё время именно принудительный урок шахмат воспитал во мне ненависть к ним

6
3
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Умение играть в шахматы дает только умение играть в шахматы. И строить тактику в этой игре. Алексей,зачем вы оскорбляете человека. Я знаю множество умных и образованных людей, которые в шахматы не играют.

И я думаю,что и вам ваше умение не дало много того,что отличает умного и образованного человека от глупого и не воспитанного.

13
-
Ответить

Наверно, вам попался преподаватель, который доносил знания неинтересно, скучно и сухо. Это ведь тоже талант. Это не только к шахматам относится - к любому предмету. Я вот, к примеру, ни разу не технарь, гуманитарный склад ума, но в 6-7 классе у нас был такой учитель физики - и сам интересный как личность, и подавать материал в интересной форме умел. Так я на физику, как на праздник ходила. И пыталась что-то усваивать, разбираться. С 8 по 11 классы сменились три учительницы физики, им было далеко до него... И у меня возник затык. От физики плеваться хотелось или рыдать. Или то и другое вместе))

2
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Идея с хорошими делами слизана с фильма "Заплати другому"

-
-
Ответить

Знаю некоторых шахматистов, которые резко возражают против идеи школьных шахмат. Дескать, если уж учить -- то только с нормальным тренером и при наличии таланта у ребенка, в противном случае только отобьют любовь к предмету, превратив его в обязаловку. А поскольку профессиональных тренеров на все школы не напасешься, это будет профанация в стиле "Марьиванна задала десять шахматных этюдов по учебнику". И часов на предмет будет явно не достаточно для достижения мало-мальского разряда. Вот я думаю: может, они в чем-то и правы. Но с другой стороны, ознакомление с предметом тоже ведь не помешает.

21
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Интересно, какова сейчас ситуация с школьными психологами. Когда в моей школе вводили эти уроки и вообще должность психолога, никто профессионала не искал, просто отправили самого бесполезного человека на какие-то курсы и отдали ей эти часы. Надо сказать, кандидатуру хуже представить крайне сложно. К ней даже самый недалёкий ученик за помощью в жизни не пошёл бы. А уж какая фантасмагория творилась на уроках! И у всех моих ровесников, с кем эту тему обсуждали, аналогичные истории. Поэтому инициативы типа уроков психологии меня скорее настораживают, а не радуют. Педагог, обсуждающий с классом те же буллинг или половое созревание, должен быть очень профессиональным, умным, тактичным и просто "хорошим человеком" – много ли таких в школах работает? Не станут ли уроки катастрофой?

20
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.

У нас православнутый в универе был) Яростный фанат патриархата, половину учебного времени тративший на то, чтобы убедить нас, что женщина – это такое говорящее животное, существующее ради двух целей: рожать и служить Его Величеству Мужчине. Подтверждал это записями выступлений батюшек и телевизионными передачами-"исследованиями" (про то, что женщины не умеют картой пользоваться, что болтают без умолку, что интересуются только шмотками). Весьма забавно это было слушать, особенно когда группа примерно на 85% состоит из девушек.

А школьная обладала самым ценным для психолога качеством, всеобъемлющей страстью к сплетням. Любую крупицу информации, которую удалось вынюхать, додумывала, извращала и разносила всем, кто попадался на глаза. Блин, да она по вечерам торчала в окне и высматривала, кто с кем за ручку гуляет!)) Ну и уроки вела примерно так: "Вчера мы с девятым классом анкетирование проводили. Вот ты, Иванова, спишь и видишь, как Петров тебя в ЗАГС тащит, а он, между прочим, написал, что для него в будущей жене самое главное – это красота, хи-хи! А чё это ты покраснела, а? Хи-хи!"

Не везло мне на психологов, в общем)

7
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Который университетский? Да, причём преподавал в качестве хобби, а вообще он *барабанная дробь!* частный семейный психолог, довольно востребованный (по крайней мере, на тот момент, когда мы пересекались). И отзывы у него на сайте были сплошь положительные, мы проверяли.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

У меня в школе думают ввести урок "Родного языка и литературы". Учебников на него, как водится, нет, а они там необходимы. Пока неизвестно, попадает ли мой класс под этот эксперимент, и будет ли урок вообще. Но меня уже сейчас тянет спросить - а зачем?

И да, шахматы на обязаловку - бред

3
-
Ответить

Русский. Суть предмета, похоже, должна будет заключаться в анализе текстов, речи и прочего. При всём моём интересе мне крайне любопытно, как это собираются преподавать, если нет даже разработок и методических пособий, не говоря про прочее

-
-
Ответить

Судя по опыту школы, в которой учатся мои дети, думаю, это будет обычный урок русского или литературы. Таким образом пытаются увеличить количество часов по этим предметам. Шахматы как обязательный урок у моих были с первого класса по четвертый, домашку не задавали, урок не напрягает, дети ходят с удовольствием. Даже на переменках в шахматы режутся, в каждом классе свой чемпион есть. С пятого класса шахматы уже не обязательный предмет, просто кружок, но ходит туда подавляющее большинство детей. В общем, минусов я не заметила, хотя есть родители, которые против шахмат

-
-
Ответить

Дочери 4,5 года. Вчера воспитатель огласила список доп.кружков на грядущий год. Среди них шахматы. Я распросила про каждое занятие у дочери, куда пойдём, чего бы хотела. К шахматам дочь осталась равнодушна. Утром приношу воспитателю список выбранных предметов, в ответ изумление: "А шахматы?!" Объясняю, что ребёнок не заинтересовался. На что получаю ответ, что шахматами заинтересовались ВСЕ дети и все должны ходить!

А теперь эта статья... Что-то тут странное, с шахматами этими...

9
-
Ответить

Подозреваю, что шахматами заинтересовались ВСЕ родители.

Увы, зачастую родители выбирают кружки для детей особо не интересуясь что ребёнку действительно интересно...

8
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».