20+ доказательств того, что на роли плохишей берут лишь красавцев, заставляя нас болеть за силы зла
Если у вас когда-либо возникала симпатия к вымышленным злодеям, то знайте, что у этого явления есть вполне научное объяснение. У себя и у персонажа вы находите общие черты, и подсознательно появляется влечение. Тогда как в реальной жизни таких людей вы можете считать по-настоящему плохими и сторониться их.
Мы в AdMe.ru заметили, что киношники любят подливать масла в огонь, выбирая на роли демонов, преступников и других темных сил самых красивых актеров Голливуда.
Джо Блэк, «Знакомьтесь, Джо Блэк»
Лестат, «Интервью с вампиром»
Персиваль Грейвс, «Фантастические твари и где они обитают»
Билли, «Очень странные дела»
Чарли Стокер, «Порочные игры»
Билли, «Крик»
Кайло Рен, «Звездные войны: Последние джедаи»
Эрик Киллмонгер, «Черная Пантера»
Гастон, «Красавица и Чудовище»
Черная Борода, «Пэн: Путешествие в Нетландию»
Том Реддл, «Гарри Поттер и Тайная комната»
Хан, «Стартрек: Возмездие»
Дракула, «Дракула 2000»
Спайк, «Баффи — истребительница вампиров»
Гарри Озборн, «Новый Человек-паук. Высокое напряжение»
Джокер, «Отряд самоубийц»
Патрик Бэйтман, «Американский психопат»
Аро, «Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 1»
Пол Спектор, «Крах»
Август Уокер, «Миссия невыполнима: Последствия»
Гарри Озборн, «Человек-паук»
Демон Кроули, «Благие знамения»
А каких киношных злодеев вы считаете самыми привлекательными?
Комментарии
Эээ... а в каком месте Хикокс злодей? Мне аж погуглить пришлось, думаю, может я имя перепутала. Он вообще-то американец (или англичанин), борющийся с фашистами. Герой и положительный персонаж.
Ну как же без Локи из Вселенной Марвел! (мне лично Том Хиддлстон как-то так, но когда он одевает черный парик Локи - ммм!)
Локи не злодей🤷♂️
А Джо Блэк злодей? А Кроули?)
Джо Блэк вообще не злодей. Смерть не зло, а просто конец жизни. Кроули... ну, он в общем-то злой демон, изначально злодей со злодейской миссией )
А про это я в другом комме уже написала🤷♂️тем более здесь коммент был про Локи, причем конкретно тут эти двое?
Он трикстер.
У автора явно весьма специфический вкус. Записать в ряды красавцев Джордана, Драйвера, Дехаана, Камбербэтча и Шина это очень такое себе... Харизмы у них да, хоть отбавляй (-Дехаан😂), но красивыми их не назовёшь. По крайней мере, в традиционном понимании.
Джо Блэк не злодей, как и Билли Харгроув, и Кроули. Зато Магнито-Фассбендера, Дракулу-Олдмана, Имхотепа-Вослу почему-то забыли
И тут тоже. Да как Хикокс злодей-то? Вы фильм вообще смотрели? Или вы просто болели за Гитлера и фашистов? )))
Я смотрела. Добряками их, конечно, не назовешь, но злодеями-то с какого перепуга? Вы серьезно считаете, что людей, борющихся с фашизмом и жертвующих собой ради этого можно называть злодеями? Я логику вашу постичь не могу. Т.е. все герои советских фильмов, партизаны, например, разведчики, просто солдаты - они злодеи, потому что убивают врагов? Такая логика? ))
Хикокс, как и все Бесславные ублюдки и те, кто им помогает, герои, а не злодеи.
Не знаю насчет вашей главной мысли, но вы открытым текстом написали, что Хикокс более выраженный злодей. Так что у меня складывается впечатление, что вы вообще сюжет фильма не уловили.
Минуты две пыталась понять, как связаны Ваши ответы с моим коммом, только потом увидела, что Вы кому-то другому отвечали, но этих комментариев нет😂
Да, там девушка ходила и доказывала, что Хикокс злодей, чем весьма меня озадачила )
Зато Дракула-Батлер шикарен!
У меня 11
Добрая вы! У меня 7 ) С натяжкой.
У меня тоже 7 😅
Где Малфой
Он же ребёнок!
Он же страшный!
А грейвза на самом деле не было! (потрясает клюкой)
Кроули и Джо Блек злодеи? Даже Лестат отнюдь не злодей, если знать первоисточник.
И да, я не знаю никого, кто бы считал Драйвера красавцем🤔
Ну нет, Лестат все ж таки вампир-кровопийца. Злодей в любом случае.
"Я даю тебе выбор, которого не было у меня". Никто его не спрашивал, хочет ли он в вампиры-кровопийцы.
Допустим. Но выбор не обращать героя Питта у него же был?
Ну и кроме того, выбор все равно есть. Можно пить кровь животных, как делал Питт. Можно покончить с собой, выйдя на солнце. Да, я понимаю, что выбор сложный, но тем не менее он выбрал убивать людей.
Хитклиф-файнс и Амон гет-файнс
ну кагбэ... разные фломастеры, разные))
Вспомнила историю из жизни, близкий друг помогал полиции в расследовании , связанной с соцсетями. Смог помочь вычислить двух парней, которым грозит срок. Один был страшненький, нищий, неудачник. А второй красавец, студент известного вуза, общительный. Полиция рассказала журналистам только о первом, так как боялись, что вторая сладкая мордашка, неправильно подействует на зрителей.
Блин, а чё Кроули-то плохой?
Он положительный персонаж
может со мной что-то не так, но большинство мужчин, которых adme гордо именует красавчиками, для меня ну совсем не красивы, прямо вообще, абсолютно. не только в этой статье, но и во всех статьях о красавчиках)))
а кто для вас красавчик? не ехидничаю, честно интересно)
мне вообще сложно угодить, чтобы я с полной уверенностью сказала вот это красавчик) сейчас смотрю сериал Викинги, вот актёр оттуда на мой взгляд очень симпатичный. а вообще ваш вопрос заставил меня призадуматься) не получается навскидку назвать прямо много красавчиков на мой вкус. если повспоминать, найдутся ещё)))
я просто тут не раз толкала речи о том, что, во-первых, не только актёры бывают знаменитые и "горячие" (музыканты почему-то очень обделены вниманием редакции), а во-вторых, для некоторых красота и харизма в одной упряжке идут, и вот просто по фото даже идеальная физиономия никак не трогает, а когда знаешь голос, мимику, нравится творчество, нравится поведение на сцене и вне её - тут и средненькая внешность будет до мурашек доводить куда действеннее любого модельного красавчика. Ну, у меня так)))
ну справедливости ради, не только известные люди могут быть невероятно красивы)
понимаю о чём вы насчёт харизмы, но в таких обсуждениях мне кажется правильным рассуждать о красоте исключительно по фото, без голоса, мимики и т.п.
ну со знаменитостями-то проще, у них не надо спрашивать разрешения на использование фото, так уж повелось)) Но я о том, что не только на актёров бы внимание обратить. А то я так никогда красавчиков не увижу тут))
Понимаю, о чём вы, но - не могу иначе! Исключительно по фото вообще не получается оценить, ну вот лицо как лицо, нос-глаза на месте - уже молодец. Оживляюсь, только если человек похож на кого-то, кто мне сильно нравится, да и то не всегда))
никогда не перестану удивляться (в хорошем смысле), какие же всё-таки люди разные!)))
ага, и это прекрасно!))
А как же Флоки и Рагнар?
не мои типажи, особенно Флоки) насчёт Рагнара - актёр вроде и симпатичный, но для меня сыграло роль то, о чём выше пишет Ну неееет) как-то не нравится мне его движения, мимика