16 доказательств того, что даже звезды первой величины выглядят совсем по-разному на своих и чужих фото

Удивительно, оказывается "звезды " пользуются фотошопом! Вот это открытие!

Уважаемый автор. Вот скажите мне, как может человек который не держит в руках фотоаппарат, снять себя сам? Ведь тут понятно, что оба снимка сделаны фотографом. Просто одни фото обработаны, а другие нет. И тут уже вопрос в другом, зачем фотографы выкладывают в сеть такие подборки. Ответ : это делают, чтобы заработать деньги. Вы, кстати, делаете то же самое. Зарабатываете свою зарплату, выставляя свои "находки из интернета" здесь. А вот насколько это этично - решайте сами.
Все люди стареют. У всех появляются морщины. Чему удивляться?

Нет ничего зазорного в том, что люди хотят выглядеть красивее и моложе на фото. Кроме того, чужие фото могут быть сделаны с неудачным светом, с неудачного ракурса, что искажает реальную картину. Так что мы прощаем звёздам их слабость к фотошопу))

А мне многие звезды понравились больше в неотфотошопленном варианте :/

Все прекрасно выглядят, хоть с фотошопом хоть без. Не очень понятно, зачем они стараются так разгладить и размыть лицо, как будто они младенцы. Хотя нет, понятно. Такое уж веяние эпохи.

Тут две разные сьемки: одни - в студии, другие - на мероприятии. На мероприятии не выставишь свет правильно, ракурс и прочее. Цели разные у сьемок.

я их вообще не выкладываю 🤭

все девочки красавицы!!!

«А вы подправляете фото перед тем, как выложить их в сеть?».
Нет, не подправляю. Просто выбираю одну из 100500. )

Свое фото - это на котором ты, а чужое - на котором кто-то другой. Даже странно, почему люди по-разному на них выглядят

Тут огромная подмена понятий. На многих фото более выигрышный ракурс, свет. Есть и Фотошоп, но не везде он так решает, как это хочется многим представить. И что тут ужасного? Да, человек лучше знает своё лицо. Есть, конечно, и уж очень зафотошопленные, но таких в статье, по-моему, меньшинство