Что тут душевного? А мудрое где искать-подчеркните красным. Корявое описание семейных отношений каким-то псевдо-еврейским языком, основанное на бородатых анекдотах и клише.
Я обычно так себе статейки не ругаю, просто мимо прохожу, но тут прям... не знаю, на кого это рассчитано.
Таки душевный текст о мудрой теще, которая щелкает семейные проблемы как семечки
Пожилая женщина поливает комнатные цветы на подоконнике, в комнату вбегает ее дочь, молодая женщина лет тридцати пяти.
— Мама, ты одна?
— А как насчет того, штоб поздороваться, спросить у мамы, как она себя чувствует?
— Ой, здравствуй, мамочка, как ты себя чувствуешь, я такая расстроенная, а папы нет?
— Чувствую себя согласно паспорту, ты же знаешь, для меня што в документе — закон. А папа нужен для настройки? Папы нет, он пошел верить в Бога.
— Куда пошел?
— Напряги мозг, куда папа ходит по субботам?
— А... В синагогу...
— Я надеюсь, што в синагогу, а не к женщине — поговорить о Боге... (Рассмеялась.) Ну а тебя каким ветром занесло, што у тебя опять не слава богу?
— Ой, мама, я не могу больше, разведусь с Яшкой!
— А твой Янкель, между нами говоря, не самый плохой муж на свете! Ты думаешь, за тобой будет очередь стоять? Ага, щас! Расхватали — не берут! Тоже мне, королева «Шантеклера»!
— И чего ты так за него горой? Думаешь, он тебя любит?
— А мине што, кисло в борщ оттого, што он меня не любит? Я просто знаю свою дочь, за такой женой и золотую тещу возненавидишь! Ты любого до цугундера доведешь!
— Мамочка, а как говорится, яблоко от яблони... (Ехидно улыбается.)
— А еще говорится, в семье не без урода. (Показывает язык и подмигивает.) И хватит рвать мне сэрцэ, говори уже!
— Мама, вот посуди сама. Мы идем сегодня на день рождения, я хочу дать пятьдесят долларов, а он говорит: «Ого!»
— А што, он не прав? Зачем взрывать людям глаза, што вы богатые! Возьми скромно шесть хрустальных фужеров и иди.
— Рассудила, называется! Кому нужны сейчас твои фужеры? У всех это давно есть!
— А я не судья, штоб ты хотела знать, а работник культуры! Я уже даже сама не вспомню, сколько лет подряд продаю билеты в цирк! И очень удачно! А не нужны им фужеры, так они другим подорют, делов куча!
Дочка возмущенно смотрит на мать. Входит молодой мужчина, лет сорока.
— А чего у вас двери открыты? Здравствуйте, мама!
— Ой, хто пришел! Янкеле, я так рада, кушать будешь? У меня такое соте, пальчики проглотишь, я для тебя специально делала. Если бы ты сейчас не пришел, я бы папу отправила, штоб он тебе отнес!
— А мне? — Дочь обиженно посмотрела на мать. — Мне ты даже не предложила!
— Доченька, я виноватая, там и тебе хватит, просто я так обрадовалась, што увидела Яшу! Я всем соседям рассказываю, какой у меня золотой зять! Лучше, чем у кого-то сын! И слушай, Янкеле, сюда: я хочу, штоб ты знал, што я на твоей стороне. Твоя жена мне тут сумашечую голову сделала, а я говорю, што ты прав! Ты на кухне покушаешь или тебе сюда принести?
— Спасибо, мама, мы же недавно завтракали, я не голодный. И спасибо, что поддержали, а то моей жене ничего не докажешь, стоит на своем, и хоть убейся!
— Ты знаешь, Янкеле, а она не такая плохая жена, она мне стока рассказывала за тебя, так хвалила, а мне было так приятно слушать, какой ты хороший, я ж тебя как родного сына люблю, ты же знаешь! (Дочка пила воду и поперхнулась при этих словах.)
Яша подошел и обнял жену:
— Да? Не ожидал, думал, жаловаться побежала...
— Што ты, она посоветоваться побежала. Ой, не хотела говорить, ну ладно, открою тебе тайну: Дина хочет тебе приготовить что-то вкусненькое, но я не скажу, что именно, ну вот мы и советовались, как две хозяйки! А за подарок она случайно сказала, што вы это не решили еще, так я и сказала, што ты прав.
Весь монолог мамы дочка слушала с широко раскрытыми от удивления глазами, потом улыбнулась:
— Мамочка, спасибо, я все запомнила, что ты мне говорила. Если вдруг что-то забуду, я позвоню. Ну нам пора, мы пойдем.
— Нет, пока ты не возьмешь для Яши соте, я вас не выпущу!
— Только для Яши? Ты опять про меня забыла?
— Ой, дурная моя голова, ну ты же знаешь, што он у меня на первом месте, а потом ты, — сказала мама и, улыбаясь, виновато пожала плечами.
Зять стоял с довольной улыбкой. Его теща достала из холодильника кастрюльку с соте, поставила в непромокаемую сумочку и подала зятю.
— Вот, кушай на здоровье, и штоб всё мине поел, а то я обижусь!
— Спасибо вам, мама, вы настоящий друг. Эх, повезло мне с тещей! — Взял под руку жену. — Идем, Дина?
— Иди, я догоню, с мамой попрощаюсь.
Мужчина вышел, дочь подошла к матери и вполголоса:
— Мама, ты великая актриса! По тебе Большой театр плачет! А как же ты папу без соте оставила?
— Знаешь, дочь моя, я не хочу, штоб ты потом плакала на свои оба глаза, поэтому мы с папой покушаем соте в следующий раз. Иди уже и запомни: штоб в доме был лад, нужно всегда быть немножечко актрисой!
Занавес.
ADME публикует этот текст с разрешения автора Марии Волынской.
Комментарии
И какую проблему теща решила, я также не поняла .
Дочка с мужем разводиться хотела, но волшебное соте и мудрая мама сделали своё дело))
Ага, то есть теперь всё спокойно до момента пока они не съедят соте
Съедят соте, мама форшмак сделает-пригодится))
И тут напрашивается история про коварных детей, которые под прикрытием развода просто разводят мудрую женщину на еду)
А вот это уже смахивает на еврейскую продуманность))
Полное д-мо
Есть книги Александр Смита, серия детективов о Ботсване. Там в "Слезах жирафы" похожая (по морали) история. Не о теще. Для меня было открытием.
Не знаю. Вы очень эмоциональны. "лютая неистребимая мерзость" ... Рассказ, конечно, не шедевр, и стиль подражательный. Но мне понравилось, что при помощи вранья (что плохо вроде бы) разрешилась дурацкая, абсурдная и мелкая проблема. Именно что с помощью вранья разрешилась. В "Слезах жирафы" нечто похожее, только стиль лучше, не псевдо-одесский. На ваше мнение это не повлияет, и не надо.
Ну я ж вас не связала, не посадила перед книгой - "читай!" (интересно, как страницы переворачивать)
Научить, наверно, не то слово. Хотела поделиться открытием, что "добро" иногда получается совершенно "неправильными" способами. Сама этого не знала до книги о жирафе. А что вам было особенно противно в рассказе? (Мне - про хрусталь не понравилось и про подарки.)
Очень интересная мысль насчёт добра "неправильными" способами.
Даже более того. Мораль локальна. В разных обстоятельствах некоторые вещи могу быть как моральны, так и аморальны.
Согласна. Как и последствия правильных поступков, которые бывают трагическими. И наоборот.
Насчёт локальности морали вспомнилась израильская поговорка,что порнография - это дело географии: т.е в зависимости от местонахождения (местных обычаев) одни и те же явления будут или не будут ею считаться))
Дополню. Локальность - в пространстве-времени. В принципе, есть интуитивное понятие добра и зла, совесть - у тех, кто не врёт сам себе.
Слово "назидательно" вы используете неправильно. Придумайте ответ сами. Например, чтобы показать, что я умная, или чтоб показать, что я книги в жизни видела, или - чтоб вы ее прочли, или - чтобы вы сказали - это тоже мерзость, или - придумайте сами.
С вашим последним предложением мама из рассказа полностью согласна: "Ты думаешь, за тобой будет очередь стоять? Ага, щас! Расхватали — не берут! Тоже мне, королева «Шантеклера»))
Ценность зятя в том, что он живет с никчемной дурой – дочерью той самой мудрой тещи. ??♀️
Есть такая поговорка, похлеще: "аби хата не без ххх"
«Я просто знаю свою дочь, за такой женой и золотую тещу возненавидишь!»
Что это? Какой пошлый и несмешной текст.
По сути, мама высмеивает свою дочь, которую она же такой вырастила и воспитала...
Скорее всего так и есть. И интонация шутливая. Но слова «за такой женой и золотую тещу возненавидишь» – это чересчур. Я произнесла их вслух и подмигнула – веселее они не стали.
А мне понравилось! Читайте между строк)) Красавицы, мы все далеко неидеальны) И данный текст не повествует о том, что мать не любит дочь, он просто открывает глаза на то, что есть в реалиях.
То есть, без мамы дочь не способна критически мыслить и разобраться в реалиях-это печально. Может, она первый год замужем-не знаю, послужит ли это оправданием, но разводиться из-за спора о подарке-признак недалёкости если не сказать хуже.
В жизни бывают разные трудности и по смехотворным спорам разводы) Мы живые и нам свойственно делать ошибки. Соглашусь, что видимо в данном случае, действительно не особо длинного ума барышня. Но ведь это есть в повседневности, как ни крути, и барышни, и ситуации)
Как сказал известный русский критик Писарев, «неважно, что хотел сказать автор, важно, что сказалось».
Моя мама очень хорошо относится к своим зятьям. Уважает их и радуется, что у нас с сестрой именно такие мужья. Но без вот этого обесценивания нас, никогда не слышала от родителей даже примерно то, что мудрая теща из поста говорит своей дочери.
И моя мама любит моего мужа, как сына, они созваниваются, не зависимо от меня, узнать, как дела, но эта любовь к зятю возникла не на пустом месте, а на том, что моя мама видит отношение мужа ко мне, к детям да и к ней самой.
Верно подмечено, мать в первую очередь видет то, как к её ребёнку относится человек, в данном случае мужчина. Был у меня и печальный опыт, так мама до сих пор вспоминает его со злобой... меня обижали. Сейчас она летает, видя как мне хорошо)
А вот знаете, мне мама не раз говорила, что я не подарок, причём без злого умысла, а просто констатация факта. Мне не надо на это открывать глаза, я взрослый человек и знаю за собой огрехи. Но, когда я маме жалуюсь и мы с ней разбираем всю ситуацию сугубо с конструктивной критикой, то вообще никаких обид!!! За что я ей благодарна, и не ношу розовые очки ;)
Мне кажется, можно обойтись без таких уничижительных мер, чтобы человек понял, что он не идеален.
иногда манера общения в семье такая, с подколом, но все знают что это беззлобно. У нас в семье все остры на язык, дружно смеемся. Шутим так в исключительно узком кругу, чтобы не быть превратно понятыми. Очень помогает смотреть на себя с юмором, да и со стороны. При этом ты знаешь что тебя беззаветно любят и растерзают любого кто косо посмотрит.
Да, знаю такую манеру. И у нас в семье она периодически водится. ) Но в публичном тексте интонация должна быть более чёткой, более однозначной, если автор хочет, чтобы его посыл был понят верно.
Моя мама зятя героически терпит, считая что такому сокровищу сокровищному, как я, он не соответствует. Но поскольку сокровище с этим не соответствующим типом живет и вроде даже довольна, то мама молчит. Изредка только громко думает, когда я с ней наедине.. Сокровище же считает, что оно, конечно, сокровище, но не идеально и муж его вполне себе устраивает.
Все правильно. Раз сокровище все устраивает, нужно молчать. Надеюсь, я тоже буду такой тещей и свекровью.)
Да, я вот тоже планирую молчать ))
Я даже не знаю что сказать ? По мне мудрая тёща вообще не стала бы в этот спор влезать. Но учитывая специфику одесско-еврейских отношений в семье (как я их знаю по анекдотам) - это вполне нормальная бытовая сценка?
Тоже увидели связь с рассказом о Тамаре, уходившей от мужа?))
Дети, это же рассказ! Шуточный, кстати. И о добре. А вы пытаетесь соотнести с набором правил, которые вы выучили. И требований, "должно быть так и так". Согласитесь, что все мы немного плохие, немного смешные и немного ленивые.
Вы робот или на пути к преображению? Кстати, искусственный интеллект тоже понимает шутки и ассоциативные отсылки. Если хотите, поговорим мирно, и попытаюсь объяснить, что я имела в виду. Если нет - ну и плевать. "этот рассказ не смешной, если шуточный и не душевный, как заявлено" - это вы считаете аргументом? Слова "душевный" и "о добре" - разные вещи означают, кстати.
А никто слова «душевный» и «о добре» не путает, кстати. Хотя это понятия из одного ряда.
Вы хотите мирного разговора, при этом ваши комменты далеки от вежливости. Интересно.
Вежливость - что вы под ней понимаете? Неискренние комплименты? Мой коммент был агрессивный, предложение к обсуждению действительно не соответствует стилю коммента. Просто подумала, а вдруг оппонент(ка) не будет шипеть, и вдруг поговорим. Мирного разговора хочу только с людьми, которые могут владеть собой.
Как интересно вы интерпретируете вежливость. )) Причём здесь неискренние комплименты? Для меня вежливость – уважительное, неагрессивное отношение к собеседнику, который не дал ни малейшего повода разговаривать с ним грубо.
Косвенно дал. " этот рассказ не смешной, если шуточный и не душевный, как ЗАЯВЛЕНО. Никто не пытается его ни с чем соотнести, он написан ТОШНОТВОРНЫМ языком." - Собеседник аргументы подменяет своими негативными эмоциями. Это невежливо по сути, так действуют манипуляторы. И заслуживают отпора. "Здесь взрослые, детей в комментах нет" - как вам это? Не повод посмеяться над - ? О вежливости лучше всего написал Поль Валери в Господине Тесте. :)
Видите ли в чем разница: слова, которые вызвали ваше возмущение («заявлено», «тошнотворным»), относились к тексту, а не к вам. Вы же на ровном месте назвали всех, кому не понравился текст, детьми. А собеседника – роботом.
«...как вам это? Не повод посмеяться над - ?» Не поняла ваш вопрос, но нет, не повод.
На этом позвольте закончить нашу высокосодержательную беседу.
Внимание, еще один нечестный прием. Вы на меня ругнулись, и потом "давайте закончим... я вас обругавши". Этим приемом "я вас напоследок обругаю, и мир предложу, потому что я хорошая(ий)" многие пользуются. А вообще согласна закончить, сколько можно это обсуждать! "Заявлено" относилось ко мне, "тошнотворно" к тексту, но это не аргумент. "Дети" - это не оскорбление, тем более, перечитайте, мой коммент вообще мирный был. "Робот" - иногда программа выдает текст на отдельные слова, а не на смысл всего. Ответ Ноа был похож на ответ робота. Но еще с возмущением непонятным, никто это Ноа не обижал. Ну а потом начался спор не о чем, мирно отвечать на хамство нельзя, приходится отвечать. Вот.
Я не ругнулась, а объяснила. Вы же задали мне вопрос – я на него ответила. Ни слова ругани не было.
Закончить я предложила, потому что вы умудряетесь во вполне мирных вам ответах найти хамство, тогда как в своих словах не видите ничего такого. Мне скучно с вами разговаривать. «Скучно» – это не оскорбление, уточняю.
Марния, вам самой от вашего коммента не стыдно? ) Почему-то вы не проявляетесь, когда я поддерживаю мнения многих присутствующих здесь пользователей. Точно так же вы благожелательно относились к моим комментам в те далёкие времена, когда мы с вами говорили на одном языке. Предлагаю вам, европейская белая женщина Марния, оставить кореянку Бисквит в покое – вместе с теми гастарбайтерами, которых вы называете чёрными. Хорошего вам плавания! Живите своей жизнью. )
Ээ… Извините, если встреваю вообще не в своё дело, но меня жутко резануло слово "кореянка", потому что его, видимо, не раз употребляли в Вашем отношении и явно не в положительном ключе. А это просто ни в какие ворота. Обычно за хотя бы намёки на расизм на Адми сразу банят, и правильно делают. Я извиняюсь, просто я не в курсе, но в чём собственно дело?… Вас кто-то уже не впервые оскорбил по причине национальности??
Только в юности. Сейчас с проявлениями расизма практически не сталкиваюсь. От этого пользователя неоднократно слышала расистские высказывания. Причём, когда ткнёшь носом в них – молчит. Надеюсь, что от стыда. Я не вижу комменты этого пользователя, так как сама забанила его. Но, видимо, я оставила настолько яркий след в ее жизни, что она никак не может меня забыть. ))
Ужасно. Честно говоря, меньше всего ожидала подобного от наших форумчан, да учитывая, что у нас тут как бы многие по миру раскиданы! Очень неприятно и обидно за Вас.( Как-то... мир давно уже настолько развился, что расизм мной воспринимается примерно как если бы кто-то сказал, что друзей он себе по цвету глаз выбирает, или по весу, или по марке машины =/ Или если мужик признается, что жену себе по размеру груди выбрал. Короче, что-то такое, в чём сам признаться постесняется, знаете. Дикость неимоверная, короче.(
Ну само собой, за такие слова люди обычно не хотят отвечать напрямую. Во-первых, совсем уж прямое признание в расизме, а во-вторых, бан от админов
Видимо, то же, когда говорила о Питере, что город стал «белым», без гастарбайтеров.
За что получила от меня почетный бан. Терпеть не могу расистов.
P.S. Спасибо, что тоже заметили «кореянку» и не промолчали. )
Спасибо, не буду тратить на них время.
"Заявлено", простите, ваше слово. Ваш первый ответ, независимо от вашего пола. "Душевный текст" - тоже ваше. За советы чему-то научиться даже спасибо не скажу, сама как-нибудь разберусь. Читайте сами себя и будете знать, что написали именно вы. "Здесь все взрослые, детей в комнатах нет" - дурной стиль. Кто-то этим стилем с людьми разговаривает. Ну и ладно.
Ноа, сдавайтесь. Твен был прав.
Я таким уровнем понимания смысла не владею. Почитала ниже комменты, там о характерности и многоликости натуры. Я сдаюсь, Ноа.
Да в том то и дело, что никто не понял над чем смеяться. "Здесь все взрослые..." Было ответом на обращение "Дети,..." Zhanna Kuznetsova.
Вообще я с Noah Fence часто не соглашаюсь, но здесь на ее стороне, тем более в споре о тексте Zhanna Kuznetsova перешла на личности. Я обычно после такого, просто прекращаю спор, потому что цель его не в выяснении позиции оппонента и доказательства своей, а в бессмысленной ругне.
Именно поэтому я прекратила диалог с этим пользователем. Мне показалось, что разговор принимает какой-то неадекватный оборот.
Грубость признак слабости, детка! И так приятно узнать, что вы думаете, что разбираетесь в литературе. "ведь кто-то должен похвалить и самого захудалого автора " - а кто-то должен плеваться на каждое дерево.
Мне не нужно было объединять ответ всем в одном комменте. Показалось, что все такие дети! :)
Дыни? - Хотелось бы. Интересная характерность. Многоликость позволяет :) Объясняю. Показалось очень по-детски то, что обсуждают зятя, дочку и тещу, как будто они не в фарсовом рассказе, а по жизни соседи. Такая подростковая серьезность.
Сказка ложь, да в ней намёк... Вот и обсуждают все этот намёк.
вооот, мне тут этот псевдоеврейский говор - фу-фу-фу. Причем в сети, в книгах, да где угодно так много одесско-еврейского говора и юмора - бери вдохновляйся, пусть даже где-то штамповано и стеретипно - переживем, но то что в статье - ну такое дохленькое и тухлое, еле дочитала.
Зерно-то есть, но уж очень коряво написанное.(
Соглашусь. Если отбросить язык, то по факту конфликт в том, что нужно дарить кому-то там на праздник. И вместо того, чтобы нормально обсудить ситуацию, дочь бежит к маме.
Мама говорит, что это не причина для развала семьи. И даёт понять, что конфликты нужно решать в семье, а не бегать жаловаться маме.
Идея хорошая, прдача - ужас(
Блин, а я вот и не просекла о чем это все. Просто не поняла ни повода для РАЗВОДА, ни к чему это про любимого зятя... Но у меня мой муж для мамы и так любимый зять без всякого лицемерия. Я их познакомила при очень интересных обстоятельствах: мама переезжала и нужно было помочь с переносом мелких вещей, но в итоге грузчики не пришли, хотя мебель уже привезли. В итоге он сам таскал все на 3й этаж хрущевки.
Повод действительно глупый, а девушка устроила из этого трагедию.
А Вы заметили этот махровый сексизм в этой статье? "Входит МОЛОДОЙ мужчина лет СОРОКА"!!!
И это после миллиона статей на АДМЕ о том, что женщины после ТРИДЦАТИ уже старые и сморщенные. Сидят, вспоминают, как весело было резвиться на лужайке с динозаврами и дедушкой Лениным, и при этом совершенно не разбираются ни в современной моде, ни в современном жаргоне.....
Конфликты в любой семье неизбежны. Вопрос только в том, как они разрешаются. А вот в тексте я так и не поняла как? Не признать свою неправоту, а залить конфликт приторной лестью? У меня так свекровь делать любит, от этого наши отношения менее натянутыми не становятся, только ещё хуже все: не настолько я глупая, что б не видеть манипуляции, проглатываю с отвращением и живём дальше, каждый при своем мнении.
О смысле и морали рассказа можно спорить, сколько людей, столько и мнений; но то, что текст написан очень плохо, - непреложный факт.
Какое-то странное впечатление. И мамаша какая-то неправильная, и проблему с разводом будто не решили....
Что за дурацкий закос под еврейский юмор и мудрость?!
Шо это?!
а с чем все таки молодые на праздник пойдут с бокалами или деньгами? то что теща сказала. что зять прав. еще не значит. что они не поругаются при выборе бокалов