Комментарии к статье «Душевный текст о том, в чем кроется секрет крепких семейных отношений»
По-моему, грустно. Грустно, что человек, мнящий себя блоггером, вообще не владеет русским. Первая фраза, которая кольнула глаз - про то, что холодильники она не умеет. Не умеет - что? Лепить или рожать, что вытекает из предыдущего контекста.
Далее. "Муж у меня добротный..." Блин! Разве к человеку применимо это слово? Добротным может быть дом, например. Но не муж. Что вы имели в виду? Плотный, добрый? Что?
Короче, назад, в школу, девушка.
Странно или просто занятно, но именно эти два момента я тоже выделила, но я всегда склонна что-то хорошее и интересное видеть. Мне понравился общий веселый и смешливый настрой, потому и эти моменты я опустила.
Если девушка получает средства за свое творчество, хорошее оно нет, это уже не так важно, она может считать себя блогером. В настоящее время публика не так требовательна, на этом девушка и держится.
Вот именно. Своею невзыскательностью и снисходительностью мы отупляем новое поколение. Если вам все равно, какую жвачку будут читать ваши дети - мне нет. Я не хочу, чтоб такие горе-писательницы формировали нашу культуру.
Не знаю, как объяснить.
Просто этот рассказ рассчитан на определенное настроение. Простой незамысловатый смешливый. Я люблю больше книги о психологии (увлекаюсь Е. Мурашовой), но и такое иногда хочется почитать и отдохнуть мыслями, расслабиться и посмеяться.
Несерьезной быть тоже иногда нужно. И порой даже чаще, чем серьезной.
К сожалению, именно такие рассказы теперь наводнили все медиа- и интернет- пространства, и это уже не кажется - милым. Каждая, простите, сопля, вываливает на головы читателей всю дурь, что заведется у нее в башке. "Посмотрите, как мило я общаюсь с мужем! А как чудесно я плюю! А вот так я плачу из-за прыща на попе!". И люди читают, переживают, восторгаются и восхищаются. А те и рады. И мнят себя носителями культуры. И готовы пиариться даже на трупах своих родных. Вспомните Диденко...
Одна моя знакомая говорит: уровень развития ниже унитаза. (не знаю, может, цитата откуда-то)
У любого есть выбор читать эту мимишность или серьезную литературу.
Вы говорите, что подобное наводнили весь интернет, но я лично этого не замечаю, т.к. подписана на другую информацию, ту, которая мне интересна. Я о том, что если вы заминусите подобную мимишность, то меньше ее в интернете не станет.
Вода камень точит
Да, меньше, наверное не станет. А то, что вы не замечаете общего снижения уровня текстов/литературы - ваше счастье. Я и рада была бы не встречать таких шедевров, но они сами прыгают изо всех щелей. Вот и сюда проникли.
Даже в новостных лентах серьезных изданий стали попадаться такие горе-авторы. Я уже молчу про лингвистические и орфографические ошибки, которые стали нормой.
Я ниже ответила, повторю и вам.
Во-первых, очень даже замечаю, но могу "пропустить" тк не жду чего-то высокоинтеллектуального здесь.
Во-вторых, вы на развлекательном сайте, и подобный шедевр очень соответствует тематике этого сайта, тем, что вы ... мы .... сидим на этом сайте уже провоцирует написание подобных статеек. Другого контента здесь нет и не будет. Не ищите. Это равносильно тому, что зайти на сайт анекдотов и возмущаться, что здесь нет никакой серьезности, а один юмор.
Нет, не соглашусь.
Раньше этот ресурс приятно поражал умными и тонкими статьями. Да и юмор был, но значительно тоньше. Я сюда стала поэтому реже заходить, набегами. А вдруг, что-то поменялось? Увы, ситуация становится все хуже...
Раньше ....
Года два я уже здесь и ничего умного и тонкого не нахожу, за два года-то уже можно было понять, что информативная направленность адме сменилась.
Надежда умирает последней. Но раз уж вы сами-то поняли,что ничего умного и тонкого здесь нет, значит специально приходите почитать такие вот "милые, душевные истории"?
Да, да, вы представляете? да.
Я прихожу сюда, что бы расслабить мозг такой вот простотой и незамысловатостью.
Я об этом сотню раз уже написала, я знаю где я и я знаю, что здесь есть.
И я знаю, чего здесь нет и у меня хватает сообразительности не ждать здесь невозможного.
Ну, что ж, о вкусах не спорят.
Хотя такая всеядность лично для меня - удивительна.
Вы сами на данном сайте зарегистрированы ))))
Я и не отрицаю очевидного. Но я уже говорила, что надежда на улучшение контента меня не покидает. И, если большинство постоянных читателей будут писать свое честное мнение, есть вероятность, что редактор, наконец, услышит нас. И поднимет планку, а не будет ориентироваться на среднюю температуру по больнице. А вот если мы будем хавать такую продукцию и похваливать, тогда точно просвета ждать нечего.
К счастью, как я вижу, большинство как раз на моей стороне :)
Как минимум пару лет адме не "поднимает планку" и за все это время вы этого так и не смогли понять....
Теперь уже я удивленна неимоверно.
Лично я стала писать комментарии не более 3-х месяцев назад. И да, три месяца срок недостаточный, чтобы поменять контент. Но я хоть что-то делаю, чтоб спасти понравившийся когда-то ресурс.
Простите, если в результате все-таки лишу вас возможности расслаблять здесь ваши утомленные мозги.
И кстати, вы будете неимоверно "удивленны", но слово пишется без удвоенной "н".
Удивлена и расстроена - видимо, мне никогда не стать востребованным блогером и умным комментатором.
Ушла плакать.
А вам всего доброго и удачного ожидания.
Безмерно вам благодарна за ваши пожелания.
Если вы не заметили, то напомню, вы на сайте АДМЕ сидите. И эта статья уровня данного сайта. И если вы зарегистрированы на данном сайте, значит вам нравится его контент. Это развлекательный сайт, он не подразумевает глубокие, познавательные и научные статьи. И даже если он (сайт) когда-то и был другим, то знаете ли? я здесь уже года два и ничего подобного не замечала. Т.е. как минимум, он два года предоставляет только развлекательную информацию, можно было бы за это время понять информативное направление сайта.
Я захожу сюда за простой незамысловатой информацией, что бы отдохнуть мозгами, и я ее получаю, если я хочу, что бы мозг "поработал" я иду на соответствующий источник и нахожу там все, что мне нужно.
Не нужно искать чувственность и глубину там, куда ее даже и не пытались вставить.
Развлекательная история может быть хорошей. А может быть нечто, весьма сомнительного содержания и отвратительной формы. Вот как раз как этот текст.
На ваш взгляд ...
Прямо вот чего-то отвратительного я здесь не заметила. Текст вполне себе в духе адме.
Не только на мой. Стилистические ошибки, притом грубые, ниже разбирались. Даже здесь были вещи лучше. Такие тексты опускают сайт ниже обычного уровня, примерно до уровня интернет-помойки.
Говоря, на ваш взгляд, я и имела в виду тех, кому не понравилось, но есть же и те, кого "улыбнуло" так сказать. Я в первом комменте так и написала: мило и смешно, не больше.
И я бы, честное слово, очень хотела иметь возможность взглянуть на этот текст вашими глазами) Честное слово, хочется понять, где там можно найти милое и что смешного. Я морщилась от неловкости и недоумения.
Представьте себе вечно бурчащего мужа, он хороший, чудесный мужчина, но иногда находит и он бурчит и "недовольничает". Есть два пути: бурчать и возмущаться вместе с ним и на него, а можно сделать, как автор, промолчать, написав вот такую статейку и выплеснув все туда, а мужу потом стыдно за свое недовольство станет и он, бонусом, еще пропылесосит.
Представить я могу все, что угодно. Задача автора как раз в том и состоит, чтобы сделать текст милым, легким, забавным, а не отвращающим. Этим и отличаются талантливые или просто хорошие авторы от графоманов. Из простецкой бытовой ситуации можно сделать рассказ-конфетку, а можно-совсем не конфетку.
Вы попросили моими глазами описать статью, я и описала вам, как я ее вижу.
И, если честно, я уже утомилась малость от нашей, бесспорно, умной и интеллектуальной беседы.
Давайте прощаться. Всего доброго ))))
Вы описали ситуацию, и ситуация такая-никакая. Сама по себе она не милая, а никакая. Просто бытовая. И автор сделать ее милой и интересной не смог. Но я поняла, видимо, вам этого хватает.
И вам всего доброго )
Я бы даже сказала, не текст, а набор букв. Скучный, бессмысленный, и унылый, как раскисшая овсянка без специй...
Хорошо, что вы добавили "без специй", а то я бы встала грудью на защиту овсянки;))
Понимаете, вот потому и добавила. Овсянка сама по себе продукт нейтральный, как и описанная бытовая ситуация, и будет ли она вкусной зависит именно от того как и с чем её приготовить. Автор не смог. Автора хватило только на то, чтоб залить хлопья кипятком, и превратить это в скучную пресную размазню)
Бедный муж... Зачем это сказал, зачем то сказал.....
То есть у автора муж сам идет пылесосить кухню, а она еще чем-то недовольна?
А вот и не хрень ;) Мой муж может чистить свои туфли прямо над тумбочкой в прихожей или отмывать уличные ботинки в разгар нынешней пандемии в раковине ванной комнаты, зато если на кухонном столе крошки или в раковине кухни больше получаса лежат три тарелки - недоволен почти до скандала. И тоже гундеть начинает ;)
А зачем вы тогда с ним живёте?
А кроме этого всё остальное у него - сплошные достоинства. Или Вы из-за такого же сразу бы побежали разводиться?? ;))
Тут, мне кажется, словом "книжки" всё сказано - не "книги", а именно "книжки", практически "книжонки")
Как по мне, так автор сама тот ещё гундос, с той лишь разницей, что её муж гундосит вслух, а она в письменном виде) "И зачем ты мне это докладываешь?" - то есть совсем не интересно, что в её доме что-то неисправно? Муж вроде чинить не просил, сам всё сделал)
А самое главное, я так и не поняла, в чём секрет "крепких семейных отношений"? Не обращать внимания на гундёж друг друга?)
такое ощущение, что тех кто не проникся этой историей минусят одни и те же люди, причем один из них - автор этой поэмы))))
Всё может быть)
Текст ни о чем. Очень люблю adme но в последнее время посты сплошное разочарование и пустая трата времени как писателя так и читателя
Очень милая история ?
Семейка бубубу)))
Булку съем, писать пойду
Пылесосом я гудю и ворчу чучучу
история - пустая трата времени
Просто в ответ недовольным простотой текста, его оборотами, отсутствием глубокого философского смысла. За вот всем этим я обращаюсь к Достоевскому, Хоккингу, если совсем припрет - к Шопенгауэру, а в тырнетиках ищу отдых мозгам и психике )
А как же лишний повод оттопырить мизинчик? Мы так разочарованы-с и удручены-с...
моя хотеть знать чиво токое сосесолог
Сосесолог не знаю, а сосИсолог- спец по сосискам же.
Ну не настолько тут всё плохо, что же вы так. После ресторанной пищи потянуло на кока-колу. Ну и возникает вопрос: зачем гурманы ходят в макдак? Зачем? Ладно меня помоичницей обозвали, но зачем любители мишленовских звездочек грызут мою корочку из бачка?
Да тут и отдохнуть не на чём. Какой-то муторный поток сознания скучной домохозяйки.
С потуг Кирьяновой иногда хоть стебануться можно было. С этого - прочла и уже даже не помню что я читала. Только смутное ощущение серой склизкой каши-размазни, без специй и масла...
Очень круто, что за отребье тут ставит дизлайки??!!!
Может быть, ставят те, кому текст не понравился? Вам такое не приходило в голову?
Да, тоже заметила. И прям не ленится)
Что крутого в этом унылом говне?..
Спасибо, мне нравится, чистая жиза.
Смотрю в адми тренд наметился - простоватый текст без смысловой нагрузки называть «Душевный текст о том,...»
Что это я прочитала только что?! Так бездарно я никогда не тратила 3 минуты своей жизни. Клюнула на заголовок о "душевном тексте" и ожидала увидеть совсем другое, что-то милое и трогательное.
Я сейчас не ругаю автора сего очерка, я ругаю редакторов сайта. Зачем делать такой помпезный и многообещающий заголовок?! Ожидание не совпадает с реальностью. Поэтому так много возмущений и грустных смайлов
XD
У меня, видимо, сильно расходится понимание слова "душевный" с авторами Эдми. Каждый раз, когда я вижу заголовок "душевный текст", я захожу с мыслью "ну а вдруг?", и она не оправдывается.
Я даже не знаю, как назвать этот текст. Нечто максимально лайтовое, с претензией на йумор (бу-бу-буки? рагундосое рагу?о, боги, за что?). Сейчас каждый второй, если не автор комиксов, значит пейсатель книжек.. Не сказать, что я люблю исключительно серьезную литературу, но даже короткие зарисовки могут быть качественными..
"Он знает, что я умею варить борщ, лепить сырники, рожать детей и писать книжки. А холодильники — не умею" Холодильники не умею что? Варить, лепить, рожать?
Холодильники - не умею, это наверное, по мнению автора, очень смешной юмористический приём. Так же, как и "ковыряется в заду. В заду у холодильника".
Кангэниална!
Блин, стали постоянно появляться печенеги. Это совпадение или видео про девушку уничтожающую печенегов на столько популярно? Да, ладно. Оно ещё хуже, чем эта статья. Ну, народ.
не знаю, что за девушка, но у нас там путин что-то про печенегов и половцев сказал, и у всех и попёрло творчество
А вот это было забавно)
Ради этого стоило полезть в комментарии под этой тоской)))
Благодаря вам и я почитала стишки, ранее пропущенные)
Ну вот, день уже прошёл не зря - помогла вам найти стишки)
Пора привыкнуть, что если видишь заголовок со словами "душевный текст о...", приготовься читать белиберду или плаксивую муть с моралью прошлого века.
Здесь просто литературная зарисовка, не душевный текст, не рассказ о семейных отношениях. Просто зарисовка. Довольно простоватая, как по мне. Юморок не дотягивает совсем.
Дизлайк за заголовок. За текст троечка с минусом.
Раньше над этой душевой мутью хоть поёрничать в камментах можно было. Это же было настолько скучнО, что даже не тянет.
Да как-то уже подустали мы от "душевности" с привкусом мелодрамы прошлых веков.
Ну там мило и все такое... но если честно, было скучно читать. Инфоповод минимальный, все "напряженные" моменты в этой истории ни о чем. Ну... просто не интересно и все.
настоящие, суперские отношения ?
Адме, ваш самый ценный ресурс - это постоянные комментаторы (которых все меньше).
Посему предлагаю тему - творческий литературный конкурс для читателей на свободную тему. Хоть какая-то движуха в этом застое, и людям будет интересно почитать себя и своих "товарищей по неволе". К тому же потом можно будет устроить обсуждение, голосование и тиснуть статью про победителя - уже материала на месяц хватит.
Да тут комменты в сто раз интереснее, чем статьи.
Народ бы давно разбежался отсюда, да жалко терять общение. Сам сайт уже давно не про искусство и культуру, а до космополитенов не дотягивает, так что им не банить - награждать надо.
Я тексты по диагонали читаю. "Вступление" вообще пропускаю.
Зачем публиковать такую чушь?
Гуляет по интернету вот этот текст в картинке, периодически появляясь в общих чатах...
После прочтения сего ммм... текста, создалось впечатление, что я нашла автора этого незамысловатого животноводческого стишка. Принца так и не нашла. Сожительствует с бухтящим лосем, пытаясь прикинуться трепетной ланью, не умеющей в эти ваши низменные холодильники...
Это может быть спорно, но есть теория, что подобное притягивает подобное. И чтобы встретить принца, надо изначально быть принцессой-сказака "Принцесса на горошине" тому доказательство)
Именно)
Откровенно бездарная писанина. Ни уму, ни сердцу...Да что там! Просто безграмотная мешанина с претензией на нечто))
Смешно, мило и трогательно )))
А мужа теперь тоже буду сосисоведом называть ))) не ну а фигли он сосиски любит, когда я такие вкусные котлетки жарить умею )))