"«Шестое чувство» — весьма средненький и сильно переоцененный фильм. Концовка вообще предсказуемая. Не понимаю ажиотажа. Скукота! "
Что? Что?!
Зрители назвали 16 слабеньких фильмов, популярность которых не могут понять и простить
Известные актеры, красочные спецэффекты или крутой литературный первоисточник еще не гарантируют, что фильм понравится абсолютно всем. Даже если картина окупилась в прокате и получила хороший рейтинг, всегда найдутся зрители, которым ее недостатки просто глаза мозолят. Вот и герои нашей подборки, усевшись перед экраном с надеждой хорошо провести время, в итоге остались дико разочарованными.
- Еще ни одна романтическая комедия не бесила меня так сильно, как «Любовь и другие лекарства». Сюжет — просто мусор. От Джейка Джилленхола подгорало ниже спины, а Энн Хэтэуэй вообще весь фильм только то и делала, что улыбалась от уха до уха. Они так старались показать «химию», но выглядело все очень натужно. © Elijah Williamson / Quora
- В «Красавице и чудовище» Белль по итогу выбирает легкий путь и наслаждается жизнью в роскоши. Судя по нарочитому чувству собственного превосходства на фоне своих провинциальных соседей, она изначально считает себя достойной несметного богатства. Мораль истории: вступайте в брак из-за денег и не обращайте внимания на страдания бедняков. У фильма ужасный посыл для детей. © schlomo-jones / IMDb
- Один мой друг — большой поклонник книг «Эрагон». Он даже меня убедил их прочитать. Единственное, что создатели фильма сделали верно, так это выбрали Рэйчел Вайс для озвучки Сапфиры. Мой друг всегда очень спокойный и уравновешенный, но даже он вышел из себя и бурно ругался всю дорогу домой из кинотеатра. © RAWainwright / Reddit
- Мне понравилась первая часть «Голодных игр». Вторая была вполне увлекательной. Третья оставляла желать лучшего, но я рассчитывал, что в четвертой все косяки исправят. Так нет же, это полный отстой! Я чувствовал себя так, будто меня кинули. Мне было совершенно плевать на судьбы персонажей и их цели. © Fred Spender / Quora
- «Шестое чувство» — весьма средненький и сильно переоцененный фильм. Концовка вообще предсказуемая. Не понимаю ажиотажа. Скукота! © vengeance20 / IMDb
- Я искренне не понимаю, как кто-то на серьезных щах снимал фильм «Явление». Эти люди просто обязаны были в какой-то момент остановиться, сгорая от стыда. © dolphin37 / Reddit
- Удивительно, как фильму «007: Координаты „Скайфолл“» удается исправить косяки предыдущей части («Квант милосердия»), но при этом настрогать новых. Казалось бы, великолепная операторская работа, крепкие диалоги, но сюжет абсолютно бессмысленный. Такие шикарные визуальные эффекты и гениальные задумки испортили бездарным сценарием. © Caesarboy5 / IMDb
- Когда я в детстве смотрела «Короля Льва» вместе с родителями, мы плакали всей семьей. В мультике столько эмоций, волшебства и юмора. Недавно решила посмотреть с дочкой новый ремейк. Думала, что чудесно проведем время, но в итоге она вообще не поняла прикола. Да и я осталась разочарована. Что они сделали с шедевром нашего детства? Вся магия ушла.
- Допустим, «Сумерки» — просто очередной слабенький фильм для девочек. Но вот от чего у меня прямо подгорает, так это от уровня его популярности! Я решительно не понимаю, как у такой ерунды может быть столько фанатов. © Caesarboy5 / IMDb
- В ремейке «Мулан» главная героиня талантлива с самого рождения, а вот в оригинале ей пришлось много и самоотверженно работать, чтобы стать сильной. Очень сложно соотносить себя с супергероиней, которую ущемляют только по половому признаку. © Unknown author / Reddit
- Возможно, я бессердечная, но история в фильме «Привидение» мне показалась невыносимо сопливой. Не знаю, в чем именно проблема — деревянных актерах, чрезмерно сентиментальном сценарии или плохой режиссуре — но мне совсем не понравилось. © spooncleaner / IMDb
- Мы с мужем фанатеем от цикла романов «Темная башня». У него даже есть татуировка символа из книги. Но в фильме так вольно обошлись с сюжетом, что у него почти ничего общего с оригиналом не осталось. Его сложно смотреть, он дико скучный, мы остались крайне разочарованы. © mintibranch / Reddit
- «Чудо-женщина 1984» ну просто до невозможности плоха. Зато Педро Паскаль и Крис Пайн вроде бы получали удовольствие от съемок. © SergeantChic / Reddit
- Вторую часть «Железного человека» просто больно смотреть. Особенно обидно, что первый фильм был одной из лучших картин о супергероях. Это был трогательный рассказ об искуплении грехов, приправленный захватывающими боевыми сценами. А вторая часть получилась какой-то рекламой «Мстителей». Это один из самых бессвязных сюжетов, которые я когда-либо видел. © Caesarboy5 / IMDb
- «Темный рыцарь: Возрождение легенды» оставляет горькое послевкусие. Талантливые актеры, режиссура, операторская работа, идеи, декорации, реквизит и бюджет оказались смыты в унитаз из-за тупого сценария. Сюжетные повороты, концовка и темп повествования ужасны. © Caesarboy5 / IMDb
- Мы с женой не выдержали и 30 минут «Космополиса». Какое-то унылое нечто. Если говорить без спойлеров, то этот фильм, видимо, для тех, кто считает, что миллиардеры только то и делают, что разъезжают целыми днями в роскошных лимузинах и обмениваются псевдофилософскими мыслями со случайными прохожими. © Alexey Piskarev / Quora
Если вы рассчитывали увидеть здесь фильм из своего личного антитопа, например, распиаренную «Круэллу» или мозговыносящее «Солнцестояние», то о них мы рассказывали в другом материале.
Комментарии
Соглашусь с Вами. Пересматривала несколько раз.
Это один из фильмов, которые хочется стереть из памяти, чтоб снова пережить тот момент осознания в конце фильма.
Мне кажется, он и без этого осознания очень хорош! Сцена в машине долгое время была единственной среди всего просмотренного, что всегда стопроцентно трогала меня до слез, хоть знаю её наизусть (это до родов было, после родов-то я практически на каждом кино плачу))
Да, я его посмотрела ещё в школе и до сих пор иногда пересматриваю. Не так давно показала его мужу. И вот тогда прям позавидовала его эмоциям))
его добавили просто ради хайпа, равно как и "Привидение".
Другое дело, что на самом деле многие фильмы, которые просто поражали сюжетными поворотами и новаторскими подходами в прошлом веке, теперь кажутся несколько наивными зрителю, успевшему просмотреть тонну современного кино прежде чем добраться до них.
У меня так было, например, с "Ребенком Розмари": сейчас его сюжет довольно легко можно предсказать и все такое, он для сегодняшней меня ни разу не фильм ужасов. Но это никоим образом не умаляет его достоинств.
Знаю содержание фильма,, Привидение,, наизусть и все равно хлюпаю носом в определенные моменты.
да, я тоже его очень люблю - смотрела несколько раз, вот относительно недавно пересматривала в оригинале. Они там такие юные и играют просто великолепно, тоже каждый раз нахожу что-то новое и грущу. А уж Ода Мэй Браун - это отдельное удовольствие :)
При этом героиня Вупи Голдберг - тоже до слез смешит )
Поддержу. Недавно с женой глянули провозвестник жанра нуар -- Dead on Arrival. До чего ж смешной фильм с точки зрения зрителя 21 века!
Да, на самом деле у меня так было со многими старыми фильмами, когда решила познакомиться поближе с классическим кинематографом. Очень многие признанные мировые шедевры я выключала через 10 минут, просто совершенно не попадала в нужное настроение, все в кадре казалось насквозь фальшивым и шаблонным. Та же "Касабланка" или даже "Унесенные ветром" (кроме самой Вивьен Ли). Таких фильмов много, все даже не вспомню сейчас. Но к счастью есть и те, которые нравятся)
А есть люди, которые судят просто и незатейливо: мол, раз мне не понравилось, значит и фильм гуано и актеры плохие. И спешат этим поделиться с остальными, даже не задумываясь, что, возможно им не хватает бекграунда для восприятия или банально не попали в нужный моральный настрой
Знакомо :) Еще так часто бывает, когда перечитываешь/пересматриваешь что-то из юности: с одной стороны отчетливо помнишь свой тогдашний восторг, размышления и все прочее, решаешься на повторный просмотр, чтобы пережить тоже самое еще раз, но зачастую вызвать в себе те же эмоции уже невозможно. Раньше я очень этим терзалась, казалось, что я перечеркиваю неудавшимся повтором все предыдущие хорошие воспоминания, но потом научилась просто хранить различные восприятия одного предмета не смешивая)
С самого начала чтения вашего комментария "Касабланка" так и вертелась на языке: и таки да! ))
Фильм не так плох для тех лет,не торт конечно но вполне себе
Кто-то, видимо, не в курсе, что кому-то изначально хорошего даётся больше (денег, возможностей, таланта и т.д.), чем другому. И "ущемлять" их могут только по очевидному. А многим, чтобы получить хотя бы часть того, нужного феерически пахать.
Ну перенесли в фильм (мультфильм) правду, что ж из этого трагедию делать?
Проблема(если вы говорите о Мулан и других киноадаптаций), что в подаче(Фильмы о сильных женщинах, которые на самом деле выезжают на исключительном везении и это не только о врождённом таланте), в сюжете(отсутствие оригинальности) и откровенном паразитизме на оригинале.
Ну так особо ничто не ново
Я не помню, что было в фильме, но в мульте вроде речь шла не про "Я достойна богатой жизни", а "Я хочу приключений и встретить настоящую любовь". Второе никак не означает, что человек не хочет трудиться.
Так вы про фильм или про мультфильм? И почему должны были показывать её труд? Она не золушка.
Фильм не копия. Да, его переснимали, но добавив много из современных настроений - это раз, во-вторых, зачем было показывать, что она работает, а почему не показывать в фильмах, как герои ходят в туалет, ведь все ходят в туалет? На экране показывают то, что нужно для сюжета, а остальное и за скобками можно оставить. У Белль был дом, хозяйство, понятно, что она за этим следила, ибо отец явно не мог.
В том-то и дело, что не копия(((
В мультфильме вообще-то было чётко показано, что всю ту же деревенско-домашнюю работу, которую все выполняют с надрывом и через силу, Белль делает одной левой, не отрываясь от книжки. При том, что отец у неё по сути большой ребёнок. Живность накормлена, дом ухожен, продукты запасены, ещё и в работе отца разбирается достаточно, чтобы подавать нужные инструменты.
Заметим, Гастон озвучивал, что ему требуется хорошая хозяйка в дом, а не просто красотка.
Спасибо за совет. У меня была кассета с этим мультфильмом в 90х. Так что мульт я помню настолько наизусть, что фильм смотрела сквозь фэйспалм, - потому что сразу отмечала все сделанные в нем изменения и тот факт, что все они были к худшему.
Прочитав ваши комментарии, по крайней мере понимаю, через какие очки авторы фильма смотрели мульт.
Картинка с многодетной матерью, как мне кажется, достаточно убедительно отображает не идею уродливости материнства, а уродливость отношения к материнству в этой конкретной среде. В мечте Гастона об идеальной семье, помнится, тоже упоминаются дети, ползающие с собаками на полу, пока его жена массирует ему ноги, не?
Уй, зачем напомнили про Чёрную *зачёркнуто* Тёмную Башню?! Всё мечтаю развидеть...
Не видела - и не надо.
Это я про себя и про свои просмотры новых фильмов. Реально почти ничего не видела. Последний раз была на "Богемской рапсодии". Саундтрек прекрасный (хоть не зря сходила), сценарий... За что? За чтоооо? Как всегда: книга отдельно (ну, тут жизнь), кино отдельно. Основано на реальных событиях. немного/много переврали для красоты сюжета.
В "Башне" книга и кино настолько отдельно, что такого "отдельно" я, наверное, ещё не видела.😂 Это даже не по мотивам - книгой просто помахали где-то рядом. Чувакиии, да блин, снимите самостоятельный фильм с другим названием, зачем, примазываться к сюжету книг, если брать его процентов 5, и то эти 5% перекрутить?.. Единственный плюс - красивый Идрис Эльба (играющий белого героя, в каноне похожего на Клинта Иствуда...).
Как я с Вами согласна. Так ждала фильм, а когда он вышел - плевалась.
А какой можно было бы снять классный сериал или серию фильмов! Эх.
Некоторые фильмы были новаторскими в своё время, а потом их сюжетные ходы уже растащили все кому не лень. Хуже они от этого не становятся. И заступлюсь пожалуй за "Сумерки". Первый фильм по-моему заслуживал своей популярности, вот начиная со второго уже печально, но тут и автор постарался.
С каждым последующим фильмом всё больше лажали постановщики и визажисты, комично смотрелись эмоции каждого персонажа, всех по очереди как в индиском кино) подводка Джейн и волосы Виктории из третьей части вообще атас. А ведь вообще-то во всей серии фильмов даже на вторых ролях снялись крутейшие звёзды - Даллас-Ховард и Малек, Пейс, Шин.
Первый фильм великолепен. Цветопередача, музыка, этот лес фантастический просто, и туман, я влюбилась тогда не столько в Калленов, сколько в антураж, этот мох на вековых секвойях, таинственную атмосферу, их дом, всё в первом фильме слишком идеально.
Автор под ником Caesarboy5 настолько недоволен всевозможными фильмами, что даже не поленился атаковать своими отзывами IMDb)
Вангую полыхание жепп, но соглашусь про Привидение, например. Для начала 90х он был торт, для нежных барышень 15-17 лет отроду так вообще огонь, сопли и дрова на пару недель для сидения на подоконнике с томным и загадочным видом. А в 45, например, пересмотреть - дичь, хрень и ващще не трэба.
{улегся на дно окопа, надел каску, приготовился к помидорам}
Соглашусь с рецензией на «Явление». Нелогично, пугающе и бессвязно.
Почему нелогично? Весь фильм - показан, грубо говоря, полигон испытаний нового "оружия", а дальше уже всё...испытания прошли успешно🤷🏻♀️
Кого же выбрать героине: богатого человека, который работает над собой, любит и готов отпустить или горожан, которые всю ее жизнь называли сумасшедшей, пакостили по-мелкому, а под конец захотели с ничего убить любимого, друзей, а ее и отца спрятать в сумасшедший дом? Хм… прямо даже не знаю. Наверное стоит выбрать горожан, чтобы не разочаровывать ноунейма из интернета, с мировоззрением «все баппы миркантильные ууууыуу».
Надо вообще выбрать самовлюбленного Гастона!
Недавно пересматривала "Шестое чувство" и "Смерть ей к лицу" - ностальгия, нравится))
Вообще если кому-то что-то кажется, то с одной стороны может так и есть, а с другой - иногда просто кажется. А ещё многие, бывает, видят того чего нет. Ну ладно видят и видят, но вот начинают другим свою точку зрения насаждать. Нинада так 🤓
"Эрнест, тебе надо позавтракать" - и протягивают стакан, нет "ведро" коньяка)))
Проблема нового "Короля Льва" в том, что у натуралистных персонажей нет и не может быть ярко выраженных человеческих эмоций, которые были в мультфильме.
Правда, мультфильм мне тоже никогда не нравился, но это уж дело вкуса. Мне всегда казалось, чтт Шрам, который хочет и может править, в отличие от слабовольных брата и племянника, должен был стать королем, ведь у львов все устроенно имеенно так? Но, конечно, нет, поскольку сюжет взят из "Гамлета", первородство в нем имеет большую ценность, чем подходящие личные качества.
Вероятно, проблема просто в том, что передачи о жизни настоящих львов (жестоких сволочей и трутней) в саванне я посмотрела слишком рано, а мультик - слишком поздно.
"Темная Башня" - это просто боль, отчаяние и тоска. Стивен Кинг забыл лик своего отца, Дискордия победила. Ладно, можно понять, что человек побоялся идти против повесточки, когда ему показали здоровенного откормленного негра вместо Клинта Иствуда.
Но ведь в сюжете уже была негритянка-инвалид, одна из главных героев! Репрезентировала сразу негров, женщин, безногих, жертв маньяка и шизофреников в одном персонаже! Зачем было ее просто вообще выкидывать из экранизации и заменять главного героя на этого кабана?
Очень хороший аргумент кто-то приводил на Кинопоиске про реалистичных животных: почему-то гиперреалистичному еноту из "стражей галактики" удается и передавать и вызывать эмоции.
То есть дело всё-таки не в графике, а увы в посредственности режиссеров.
Некие неизвестные никому, кроме родственников, люди заявили, что мой любимый фильм скука и ваще плохой. Флаг в руки, барабан на шею и вперед на грядку с овощами :) Да, я могу пойти туда сама, но мое мнение о фильме это не изменит, а привезенные магнитики отдам тем, кто вообще кино не смотрел :)
Давайте я напишу, например, про "Титаник" - все знают, что кораблик потонет, и явно видно с первых строк, что из любовной парочки кто-то не выживет. А выживший(-ая) достигнет высот. Скукотища. Так любой фильм можно расписать.
Интересно, человек написавший, что Бель вышла замуж по расчету, смотрел фильм или мультик? Он кажется упустил одну малееееенькую деталь)))
Ну в фильме ей тоже не сильно много внимания уделили. А вот в мультике все норм было.
выводы после прочтения этой статьи-всегда найдётся зануда ,который обосрет твой любимый фильм....
Пошли мы как-то с подругой в кино на "сумерки", не помню которая часть, было это в субботу в 9.00 (скидки по студ.билету), так вот, основная масса зрителей - мужики за 30 с пивом и чипсами, очень душевно сходили, а какие комментарии...
Я так с тварей выходила. Из цензурного в моей тираде были только знаки препинания.
15 лет назад смотрела Явление, а до сих пор его почти по кадрам помню. Нет чтоб хорошие фильмы так в память западали -___-
Соглашусь с автором по поводу фильмов-ремейков, которые сделали из мультипликационных фильмов. Там реально изуродовали все, что шевелится. И в "Короле Льве", и в "Мулан" и в "Красавице и чудовище". Остальное - сугубо вкусовщина!
Согласна! Натуралистичный Король лев смотрится как эпизод из National Geographic - и совсем там из-за этого никого не жалко. Ну звери, ну жрут друг друга.
А Мулан я вообще не забуду не прощу - из моей любимой истории про преодоление себя, где главный мотив, что ты можешь добиться всего, если будешь много работать, сделали историю, что даже если у тебя есть магические силы, то тебя все равно будут гнобить за то, что бы женщина, а без магических сил вообще рассчитывать не на что.
Красавицу и чудовище и Русалочку я решила не смотреть. Ну их нафиг, только плеваться.
Да, насчет Короля Льва соглашусь. Там повелись на видеоряд и по сюжету тоже многое упростили.
А за Мулан так вообще ОЧЕНЬ обидно. Интересную оригинальную историю превратили в фильм-примитив. Причем, создатели фильма, по ходу, вообще ближе к финалу забыли, для чего, собственно, Мулан маскировалась под мужчину и что ей грозило в случае разоблачения.