Я перечитала детские сказки и поняла, что без ведра валерьянки к ним не подступиться

О боги, опять у редакции синдром поиска "глубинного" смысла. Таким потугам место бы в разделе псевдопсихология, но редакция почему-то решила, что это культура

Ох ты ж ё-моё...
Да, во всём виноваты сказки. Не неспособность родителей объяснить, что раньше было другое время и сюжеты были другие, не неспособность воспитать своего ребёнка, чтобы его не "воспитывали" сказки, мультики и иже с ними, а именно сами сказки. С такими логическими прыжками можно сказать, что раз я в детстве любила восточные сказки и довольно много их читала, я теперь мусульманка
Особенно докапывание до Кощея понравилось, конечно - то есть блин условность, что он умирает, если сломать иглу, мы принять можем, а то, что игла в яйце внутри живой утки, не можем? А где границы условностей-то?

У меня в детстве была любимая книжка французких сказок. Недавно нашла её, хотела дочери почиьать, а там... Ë..шки-воробушки, головы отрубленные, дьяволы, бойни с мечами.,

Сказка - это один из основных жанров фольклорной прозы, отражающий славянский быт, обычаи, самобытность и порядки. Это продукт дохристианского прошлого и изначально не для детей даже. Мы многое потеряли и не сохранили, поэтому точного значения каждой былины не узнаем, но в интернете много разборов историков, филологов, антропологов. Взрослому, наверно, перед началом чтения ребёнку сказок, самому нужно знать больше о культуре и обычаях народа, чью сказку выбрали))) Колобок - луна и лунные фазы, репка - связь рода и важность каждого для силы рода и его будущего, про Ивана- дурака ... раньше, думаю, имелось ввиду совсем другое значение, яйцо из курочки Рябы, скорее всего, метафора, символ чего-то важного, ( яйцо = жизнь, свет, радость )

Что за мода придираться к сказкам? Это не рациональное изложение материала, а метафорическое отражение реальности. Горите в аду, "умники".

Если физику не знать, весь мир для тебя будет наполнен волшебством. Если не знать историю, старые сказки будут наполнены странными и нелогичными событиями. Оригинальные, неадаптированные версии сказок психика современных детей вообще не выдержит, куда им такие страсти. И это нормально, они живут в совершенно ином мире, с понями и радугой практически.

Нужно срочно начать писать сказки для современных детей (зачеркнуто) мам!
Например:

Жила-была девочка. Она была очень хорошая. У нее была мама. Тоже очень хорошая. И еще у нее был папа. Тоже очень хороший. Они друг друга очень любили и никогда не ссорились. И вообще, у них в семье не было абьюзивных отношений до седьмого колена.
Однажды позвонила бабушка, сказала, что болеет. Попросила маму девочки испечь пирожков.
Мама напекла целую корзинку пирожков.... Нет. Это бабушкина манипуляция....
Мама заказала доставку из пекарни "Свежие пирожки" и отправила ее бабушке с курьером через прекрасный светлый лес совсем без волков а, наоборот, с бабочками.
Пирожки были вкусными, бабушка не отравилась.
И жили они долго и счастливо.

Типа, так, да? Ни у кого не триггернуло? Что там по валерьянке?

В сказке про золотое яичко дед с бабкой плачут потому, что они его съесть хотели = разбивали в посуду, а мышка его на пол уронила.

Про Яичко есть много интересных версий, полюбопытствуйте. В одной из них у деда с бабкой была внучка, которая удавилась после разбития яйца.

над яйцом из курочки-рябы часто шутят. Но тут понятно. Ты хотел разбить яйцо на яичницу или в тесто, а оно навернулось на, очевидно, далеко не чистый пол

Батюшки, я думала, что тут будет конкретный разбор жестких сюжетов Братьев Гримм или Афанасьева, а тут сопли. Я уже давно роюсь в фольклоре и смогла найти некоторую логику в той же Золушке. Будем рассматривать вариант Гримм.
Можно начать с того, что её мать походу была не простой женщиной, а скорее что-то вроде фэйри. в сказках нередко упоминалось, что после смерти, будем говорить феи, становились чудесными деревьями или цветами. Мать Золушки как раз и стала волшебных деревом.
Несмотря на всю происходящую дичь Золушка не тронулась башкой, она будто бы дожидалась определённого момента. Многие говорят, что её мачеха и сёстры сломали, да только сломанный человек если и захочет восстать против своего поработителя не пойдёт сразу на радикальные меры, он будет восстанавливать смелость постепенно. А Золушка просто взяла и пошла на бал, ничего не опасаясь, ничего не боясь. Вошла без приглашения (что это если не меджик?) Там она быстро овладела вниманием принца. (опять мэджик?) Потом она в назначенное время сбегает (в варианте Гримм ограничения по времени нет. Вполне возможно, что Золушка-фея просто почувствовала, что принц в её власти и можно начинать им кукловодить).
С одной стороны принц поступил довольно логично. Как долго художник будет рисовать портрет по его описаниям? А в одиночку, даже если он помнит лицо, то что просто врываться в дома и всматриваться в лица женщин? Опять же, Золушка не оставила никаких улик, кроме очень маленькой туфли. По факту примерка сузит круг подозреваемых. Но тут другой нюанс.
Когда обе сестры рубают себе части ног и надевают туфлю, принц слепо уверен, что они его возлюбленные, ПОКА голуби, что прислуживают Золушке не говорят ему, что их ноги в крови и не велят ему возвращаться, что он и делает. (мэджик?)
На свадьбе Золушка ещё и этих голубей посылает сёстрам глаза выклевать. Вряд ли скромная, затюканная девочка это бы сделала, да и ещё на пути к алтарю. А вот кровожадная фэйри запросто. Это ещё и прекрасно намекнёт тем, кто против свадьбы, что с Золушкой шутки плохи.
что в итоге мы получаем? А жертва-то - околдованный принц и жители его королевства.

Я сыну давно книжку покупала, до сих пор картинка покоя не даёт.
Скажите, я странная? Почему на фразе "поймали козлика серые волки" на картинке этот сам волк бежит со спущенными штанами?

про курочку Рябу тоже с мужем рассуждали, пришли к выводу, что плачут они, потому что яйцо разбилось на полу и съесть его нельзя, а они хотели его разбить, чтобы съесть

Напишу только одну фамилию - Пропп. Почитайте и поймёте, почему в лес девушку увозит именно отец, зачем герой идет в лес и почему отрезают пальцы в сказках

Раньше был сухой разбор, теперь тот же самый бред с художественной окраской в виде разговора с дочкой?
--------
>>как принц не запомнил Золушку на балу?...
Я как-то фильм смотрел. "Человек-паук".
Свесился он вверх тормашками и целовался с девицей.
А на следующий день эта девица с ним встретилась и не узнала его. О чём это говорит? О её памяти? О распущенности?

Женщина, прекратите читать сказки ребёнку-подростку, ей поздно уже.

Я, когда читаю сказки, сильно не задумываюсь. Начинаешь анализировать и начинается крипота 😁