17 отцов, которые для своих детей звезду с неба достанут, а то и весь небосвод

Да, тоже подумала об этом.

Хоромы, видимо, наследные... А если их уже трое на двушку...

А добавим еще пару комнат: в 4 й включим мясорубку, а в пятой - кофемолку, а в шестой - холодильник с открытой дверцей. Они тоже потребляют электроенергию. Как скоро они нагреют холодное помещение? А в сравнении с обогревателем?
--------------
Все электроприборы используют энергию, но направляют ее на выполнение разных задач.

А время - один из показателей количества используемой енергии.
Повторюсь: там где обогреватель справится за пол-часа, кофемолка будет работать годами (и потреблять енергию) и не достигнет нужного результата.
Енегрия, потребляемая кофемолкой, в первую очередь идет на вращение лопастей, которые должны перемолоть кофе, а уже потом (возможно) что-то нагреет.
Мы оцениваем эффективность папиного решения: количество потраченной энергии (а это зависит от времени использования прибора), уровень нагрева помещения. Не понимаю, почему Вы пытаетесь доказать, что пылесос справится не хуже, чем обогреватель.

Еще раз: мы обсуждали эффективность папиного решения. Комментарий был о том, что умнее купить обогреватель, чем пылесосить несколько часов. В первом случае затраты электроэнергии меньше при лучшем результате.
Это Вы пытаетесь довести до абсурда, утверждая, что нет разницы чем обогревать помещение.
Электроенергия в нагревателе переходит в тепло, а в кофемолке - преобразуется в механическую - движение лопастей.

Вы правы, пора заканчивать этот цирк))

Мне кажется, что вы не правы. Человек не пытается троллить, человек просто волшебный на всю голову. Не удивлюсь, что он обогревается пылесосом, телефон заряжает кофемолкой, воду кипятит феном, для глажки белья использует холодильник, а гвозди заколачивает лбом. А что такого? Электроэнергия же одинаковая.

да не будет оно так работать. У меня бойлер висит и потребляет столько же, сколько обогреватель. Но он не способен обогреть даже ванную комнату, в отличии от специально сконструированного для этого дела обогревателя

так все-таки предназначение прибора имеет значение получается? Ведь энергии потребляют одинаково, а функционал разный. Тоже самое и с пылесосом.

Мощность, вы физик 8-го класса. А пылесосом выделяемое тепло - разница между мощностью и потребляемой мощностью. А теперь вы объясните, с какой стати вся энергия - это тепло.

Я вижу, Вы ведете с физикой упорный неравный бой. Первый закон термодинамики говорит, что общая энергия системы не меняется. А Вы утверждаете обратное, говоря, что комнату можно обогревать зарядкой мобильного телефона так же эффективно, как обогревателем. Потому что энергия, использованная на зарядку батарейки, у Вас прявилась ниоткуда, если по-вашему вся энергия ушла в тепло.

UPD: просто чтобы напомнить. dU = Q + W. Дельта U (нет у меня на мобильнике правильного знака) - разница энергии в системе. Q - тепло. А куда Вы дели W? Это и есть мощность пылесоса (в нашем случае)

Конечно, Вам не интересно. Вы же не ожидали, что на этом ресурсе именно Вы будете тот, кто не понимает физики восьмого класса. Теперь можете только вставать в позу и делать вид, что Вас сильно обидели.

Я расскажу вам историю. В молодости довелось мне работать на одном предприятии, которое и по сей день не принято афишировать. Рабочее место - комната в огромном ангаре. Ни ангар, ни комната не отапливались, использование нагревательных приборов запрещено. Чтоб не сдохнуть от холода, я собрал батарею из обычных ламп накаливания - 20 штук по 100 ватт, и разместил это все внутри корпуса старого прибора. Так вот этот двухкиловаттный импровизированный обогреватель умел согревать только ладони - если положить их на корпус прибора. Комнатка наша даже к вечеру не прогревалась - и это при том, что лампы накаливания всем известны как прибор с низким КПД, производящий больше тепла, чем света. С пылесосом в плане обогрева дело будет обстоять еще хуже: процентов 70 электроэнергии будет затрачено на перекачку воздуха (одна из дам выше назвала это пылесосанием), и только 30 уйдёт на нагрев мотора. Чтобы согреть комнату, нужно заставить два десятка пылесосов работать часа три. А вот в чем я убеждён - автора рассказа согревало не тепло пылесоса, а тепло папиной души, который делал все что можно, чтобы согреть ребёнка (не станем рассуждать о возможности приобретения обогревателя, не зная финансового состояния этой семьи).

На свет.

да старые пылесосы вообще звери)) Слышала ими и потолки белили.

но обогревтели не работают часами, они автоматически отключаются нагревшись до нужной температуры. Или вы считали с учетом этих отключений?

Я считаю, что если БЫ даже работал постоянно на максимуме - все равно было бы примерно одинаково, а не дороже пылесоса. А если прикрутить- то тем более. Да там и считать не надо особо для прикидки. Потому не вижу смысла в пылесосе (да и не верю)

Папа – да, адекватный, любящий, понимающий.

Как будто у него был выбор.

Никакой трагедии нет, есть удивление.

Разница в том, что дочь, мотающаяся на другой конец города к папе в больницу, это нормально. А вот когда 22-летняя девушка устраивает истерику по приезде в другой город и папа за нее моет, драит, обустраивает ее жилье, это странно. Думается мне, не будь рядом папы, истерика бы вскоре прекратилась и вы бы сами и убрались, и разложили бы вещи. Ну или позвали бы кого-то на помощь.

С языка сняли

Налить отцу горячего чая (или что он там пьет), накрыть пледом и отправить поспать. И поистерить на балконе одной, в кулак, чтобы не переживал за меня, чтобы сердце ему не надрывать.
Пост про 90-ые давно все расставил по местам.

Да все что угодно, заказать еды, фильм, чай... Был же самый простой выход - взять за руку и усадить с собой и фруктами на балконе: посиди со мной, отдохни.

Мой тоже. Поэтому я плачу так, чтобы он не видел и не слышал. Я ему боль от слез его дочери не причиню.

Фсе, Алина.
Не конструктивно.

Если вы думаете, что ваши отношения с близкими – это эталон, вы очень сильно ошибаетесь. Вы размахиваете как флагом вашими «близкими» отношениями в семье. Поверьте, вы не одна родились и живете в счастливой и дружной семье.
Но примеры, которые вы приводите, вызывают отторжение. Потому, если все так, как вы рассказываете, это выглядит не близкими отношениями, а инфантильностью и потребительством с вашей стороны.

Спасибо, браво принято. Я вообще умею читать и наблюдать, да. Вспомнила ваши прошлые комменты, прочитала пример с переездом и сложила два и два.

что значит "помогаете"? Помогаете - это убрать квартиру для кого-то. А для себя - это не "помогаете". Это отморозилась позволив другому человеку сделать все вместо себя. А у вас какая формула? Не работаешь и ждешь когда родители которые тебя содержат придут и уберут место в котором ты живешь?

он там жить не собирался, да. А человек который собирался - от уборки отморозился. Нормально, что кто-то решил помочь. Не нормально, когда тот которому помогают и пальцем не пошевелил, что бы помочь помогающему. И пребывает в святой уверенности, что другому это только за счастье.

с сердцем? руки-ноги отнялись? Человек мог отдохнуть, успокоиться, поговорить с мамой и присоедениться к уборке. Там что, бомжи жили до этого, что абсолютно все надо было отмывать агрессивной химией? На себя можно взять ту часть, которая и без химиии убирается.

не недовольны, а просто считают это странным по отношению к родителю.

если отец перед этим истерику устроит и пойдет сидеть на балконе, а дочь будет пол ночи наводить порядок, то она будет молодец, а он малехо странный манипулятор. Ничего не меняется.

Можно подумать она вас заставила свою квартиру отдраивать) Не пойму почему комментаторов бомбит.

комментаторов всегда бомбит. Когда люди возмущаются советам из статьи, можно подумать что их лично заставляют этим советам следовать. На любой комментарий всегда найдутся несогласные, люди высказывают свое мнение и оно не всегда льстит автору.

Вы упустили тот момент, что у дочери аллергия на бытовую химию.

Вы никак не можете понять, что в этой ситуации молодец только один – папа. Вот это ваше «Моя формула – помогать близким» – это о нем. Так мы о папе и не говорим.

тут немного двоякая ситуация с специально или не специально. Как-то нужно было переезжать на другую квартиру, основным критерием было ее место расположение, времени перебирать не было, сняла вроде не плохую. Приехала мама в гости (ей в эти даты по работе надо было), а у меня стресс от переезда + неприятные моменты в личной жизни. Дошла до стадии "разложить вещи" и тут, у на первый взгляд не плохой квартиры начали вылезать разные косяки, в часности, я не могу разложить вещи и посуду по полкам, т.к. все грязное и надо не просто протереть, а именно вымыть, что-то где-то сломано и тд. И тут меня накрыло. А мне, простите, около 30 и живу давно самостоятельно. Мама тоже отреагировала "успокойся, подумаешь проблема, иди отдохни я сама все сделаю, что там эти полки протирать." Разница по-сути лишь в том, что "отдохнув" часик, а именно выплеснув энергию слезами лежа в кровати, пришлось брать себя в руки, т.к. совесть не позволила страдать, пока мама делает за меня мою работу и решает мои проблемы. Была бы одна, позволила себе пострадать пару дней и побродить между коробок жалея себя)
Т.е. стресс, вполне может спровоцировать истерику.

«Разница лишь в том, что "отдохнув" часик, пришлось брать себя в руки, т.к. совесть не позволила страдать, пока мама делает за меня мою работу и решает мои проблемы».
Вот эта разница – самое главное.

Я вас понимаю, потому что тоже была домашним ребёнком. И в первый раз уехала от родителей в 32 года, ещё позже, чем вы.
Ничего странного в вашем срыве нет, странность в другом: вы позволили мыть и драить до глубокой ночи близкому вам человеку, хотя можно было все это сделать самой, когда закончится истерика. А то получается, что вы достаточно взрослый, чтобы съехать от родителей, но недостаточно взрослы, чтобы справиться с ситуацией.

Я не могу понять, почему вы оправдываетесь. Для вас такое отношение к папе норма, для меня нет. Расходимся.

Да, вряд ли бы. Потому что папа и «его маленькая 22-летняя дочь» – это не папа и его «маленькая 10-13-летняя дочь». Дело не в папе – он как раз молодец, дело в «маленькой 22-летней дочери». Если вы ситуацию видите только как помощь близкому человеку, мне жаль. Я пытаюсь тут объяснить многократно нестандартность ситуации, но если все мимо – я сдаюсь.

Вы по-прежнему ни черта не поняли.

Пожалуй, для меня это новый маркер неадекватности некоторых пользователей. Так что, если вас ещё кто-то забанит – сообщите, пожалуйста. Присмотрюсь.

Так забавно. Это барышня нашла себе сочувствующую душу и жалуется на вас с Бисквитиком в новой ветке о том, что ершик в туалете себя изжил и нужно бумажку правильно сложить, что бы все... оттереть.
Я давно мечтала от ужина отказаться... В общем, срослось с её комментарием.
Тоже, пожалуй, забаню. Подташнивает.

Это атас вообще))

За что вы Марнию так? :( На мой взгляд, она вполне адекватная.

Не нужно разговаривать со мной так грубо: я вам не понимающий и любящий папа.
У вас написано «мыл до глубокой ночи».