16 историй о людях, которые поняли, что судить по одежке — все равно, что на кофейной гуще гадать

После любой "операции", будь то силиконосиськи, гиалуронка, татуаж или резекция корней восьмёрки, вы либо выдерживаете некое время по умолчанию, либо вас не допускают до сдачи крови, ибо мало ли что. Если улучшайзингу уже исполнилось пару месяцев, то можете сдавать кровь, чего нет-то

Ее все равно полгода выдерживают, вдруг у донора спид найдут. В России так, мне в центре сдачи крови говорили.

от авторов адми?? ойнинада:-)))

А он чё, жОлтенький совсем был?🤣 чего за фильм?

Нет, он ранетый был 😄, но алкоголик.
Сериал так себе, смотрела только из-за Петренко. Называется "Дорогая".

У него такое личико интеллигентное🤭

ух ты:-) я в день сдачи крови получаю от работодателя исключительно его кисловатую рожу :-)))

так я не в России:-) а хорошие дела надо не за вознаграждение делать, а "бросать их в воду":-) нуок, у нас в пункте сдачи кофе вкусный...вполне себе вознаграждение

...с эдаким деревянным звуком🤣

Так если волосы под шапкой, лицо за маской, руки в перчатках - не всё ли равно?

Ну ладно, это можно объяснить ещё. А как влияет цвет яркий волос и тату?

А это от нечистого, вы, что, забыли? Волосы красить можно только бабкам, а татухи - только зекам
Поэтому если встретите врача с крашенными волосами и татухами - знайте, это отсидевшая бабка-зек, и неважно, какого пола и возраста на самом деле

У подруги муж - медбрат в психиатричке, он с татухами и гепатитом С, и ничего, знаете, выбор в такой категории - ходит, две руки, две ноги и то хорошо)). Но гепатит он вылечил недавно индийскими дженериками))

Есть вариант купить себе клинику и тогда можно подбирать персонал исключительно по внешности. Особенно, если не боишься банкротства. Или исков по врачебным ошибкам )

Хм, всё больше вы нам кого-то напоминаете)) Да ещё прибавление буквы "с" к слову через дефис в одном из предыдущих комментариев)) Если вы - это тот комментатор, который ушёл (ушла) из-за непонятных банов в течение одной недели - более двух лет назад - 😘🥰🥰🤣🐰

Вот сейчас совершенно серьезно - нет, это не я. Не она, то есть ) Хотя с банами я знакома не понаслышке ) А словоёрсами многие балуются )

С одной стороны - жаль, что вы не Е.Ф., но с другой стороны - рада, что новый-старый интересный комментатор появился)

Ох, ЗаИчик, боюсь, вы будете разочарованы... это вообще не то, что вы думаете, а просто случайно случившийся эксперимент. Но он явно провалился, так что завтра завершу его. Просто нужно ж объяснить, а клавиатуры под рукой нет. А я не люблю писать медленнее, чем думаю )

Да ладно, не буду разочарована в любом случае) Было прикольно 😁
Вы же вошли - как давний комментатор - это было видно) Ещё Тётя Нюра попадала под комментарии, но у тёти Нюры аккаунт не забанили)
А ещё, возможно, кто-то из нынешних пользователей данного сайта решил приколоться - Богиня, например 🤣
Не буду дальше перечислять) Чуть дольше на сайте, чуть больше инсайдерской информации и вычислили бы старинного пользователя

Собственно, история такая. Я в какой-то момент не смогла зайти в собственный аккаунт, зашла с другого, созданного давно в похожей ситуации, начала писать, но тут обнаружила, что мой аккаунт прекрасно работает - видимо, был какой-то глюк. И тут мне пришла в голову идея проверить, будут ли со мной общаться так же, не зная кто я, не загнобят ли меня местные "верхушки" и буду ли я получать столько же лайков. А то ведь некоторые жалуются, что у нас тут банда, которая новых людей не принимает и вообще, всячески обижает ) При этом я не изображала другого человека с другими взглядами и поведением, просто не демонстрировала знакомства. И я искренне думала, что не выгляжу завсегдатаем, просто новым активным комментатором. Но, видать, плохая я актриса. Хотя, еще раз, я не пыталась притворяться другой личностью, и мне показалось, что будет не очень красиво кидаться к старичкам с просьбами рассказать что да как и все в таком духе ) В общем, зарубиться как следует мне ни с кем не удалось, может, надо было подождать? Просто повода не было вступать в контры, я ведь тот же человек с теми же взглядами ) Вот разве что Елизавета показала себя с новой стороны, но она не только со мной, а и с Крипто зарубилась - и это было очень неожиданно ) Комментарий про кино тоже не вызвал особых возражений, несмотря на то, что он шел в разрез с первоначальным настроем обсуждения. Вот разве что Вианна, уверена, по-другому бы отреагировала мой комментарий, исходи он от моего настоящего (основного) имени. В общем, можно сказать, что если человек нормальный, без агрессии, говорит аргументированно, то никто гнобить его не будет. Впрочем, ведь и так никто не травит никого организованно, как считала недоброй памяти Янотина )
А вот насчет лайков это да... уверена, что лайков было бы гораздо больше. Впрочем, поживи я дольше в этом обличии, я бы обзавелась новыми друзьями, симпатизирующими и сочувствующими и заслужила бы свою ежедневную порцию лайков ) Жаль, что меня так рано раскрыли (хоть и не окончательно). Хотя очень удивлена, что меня приняли за ЕФ. Мне не казалось, что мы с ней похожи. Более того, мы с ней гораздо чаще не соглашались друг с другом, чем соглашались. Хотя и без ссор, но не без споров. В общем, эксперимент окончен, всем спасибо! )

Спасибо за ответ 😁
Рано мы напали на вас с просьбой открыться, надо было подождать немного 🤣
С Е.Ф. вас сближает грамотная речь и аргументированность ваших комментариев, поэтому сначала и подумали на неё) Сейчас я лично склоняюсь к версии Е.Ж.))

Е.Ж. я вообще не понимаю о ком это. ЗаИц! Я действительно Е. Но не Ж. Я Б.В. Ну, или Э., просто Э. Еще Т. когда-то ) Короче, меня вы уже упомянули в напримерах.

Я и имела в виду Б, промахнулась в буквах) Недарам почуяла что-то знакомое, но пошла в другую сторону 😁😁😁

Что-то не сработала моя божественная сущность )

Ну, будем считать, что эксперимент удался) Жаль, мы его вам немного подпортили, этими несколькими днями вы доказали, что на адекватных новичков никто не бросается 🤣🤣🤣 Спорят, да, иногда и кипятком плюются, но это единичные случаи, скопом никто не бросается)

И все же в напримерах ЗаИц упомянула именно меня ) Когда отказалась от версии забаненных )

Льщу себе мыслью, что мой стиль общения все-таки никак не монтируется ни со Швецией, ни с достопамятным ЮБК )

ещё можно ресторан себе купить, а то вдруг твою еду приготовит повар с татуировкой или принесёт официантка с цветными волосами)

Вот! Вы знаете толк в здоровом образе жизни! )

Т.е. если под шапочкой у нее зеленые волосы, которых не видно, пирсинг в пупке и все тело в татуировках, которые вы тоже не видите, то как медсестра она вас полностью устроит? Она нормальный профессионал и ни разу не клоунесса? Но если что-то из этого вдруг окажется на видном месте, то всё, она вас уже не устраивает?

Лично мне всё равно. Я, изначально, поддержала человека, который имеет право "нелюбить" раскрашенных, татуированных, персингованнвх людей и отказываться от их услуг. Конкретно мне неприятно смотреть на пирсинг в носу, висит, извините меня за выражение, как сопля. И когда мой сын увлекся этим, пришлось принимать меры. И да, я бы не хотела, чтобы мне делала процедуры девушка с "соплей" или с чрезмерным пирсингом на лице.

Право "не любить", несомненно, есть. Но вот права выбирать медсестру по внешности - нет. Врача в платной клинике - да, вы же платите за прием, можете записаться к любому. А медсестра будет та, которая работает в эту смену или с этим врачом, на это вы повлиять не можете.

Не знаю, я с таким, к счастью, не сталкивалась.

а стоило бы. Не меня, так кого-то ещё. Поскольку вам явно не хватает понимания/ знаний в этом вопросе.

Вы меня совершенно не знаете, поэтому не можете оценить, каких знаний и пониманий мне хватает/не хватает. И мой предыдущий ответ Вам был не грубее Вашего предложения о реализации прав мне. Так что, всего хорошего.

для того, чтобы оценить ваш уровень знания по обсуждаемому вопросу, знать вас совершенно не обязательно. Вы его явно демонстрируете в комментариях, этого достаточно.

Вы слишком самоуверенная. И если у Вас невозможно выбрать медсестру, то почему Вы думаете, что и у всех невозможно? Возможно (я даже уточнила у своей невестки, которая работает медсестрой в медцентре). И знания по этому вопросу не являются догмой, прописанной в учебнике. А переписка наша демонстрирует не мой уровень знания, а Ваш уровень упрямства.

знаете что напоминает ваш подход? обыкновенную объективацию. Нормально выбирать по внешнему виду предметы мебели или декора, бытовую технику или другие вещи. Абсолютно не нормально по той же схеме выбирать людей и профессионалов. Врач на работе в первую очередь профессионал, а уже потом мужчина или женщина, представитель какой-то религии или атеист, человек с татуировками или зелёными волосами. Наличие или отсутствие татуировок, цвет волос, спортивная или неспортивная фигура не характеризуют врача никак и не могут рассмотриваться как критерий выбора специалиста. Тоже самое с мед. сёстрами и мед. братьями, хирургами, юристами, финансистами, бухгалтерами и т.д. Эти люди не обязаны соответствовать вашим представлениям о прекрасном, у них другие задачи.

Я занимаюсь сопровождением деятельности двух больших медицинских центров и прекрасно знаю, какие именно услуги, как и в рамках каких НПА представляют мед. центры и клиники в России. Ни один мед. центр не наберёт такой запас мед. персонала, чтобы менять мед. сестер в одной смене сообразно вкусам всех пациентов: вам не нравятся мед. сестры с татуировками, кому-то - с лишним весом, а кому-то с маленькой грудью. Ну и что? Под всех держать по мед. сестре?

У вас нет права диктовать другим людям, как им выглядеть. Ваше право - не смотреть на тех, кто вам не нравится и не взаимодействовать с ними, в идеале закрывшись дома.

Почему-то когда мужчина говорит, что хочет, чтобы в мед. центре были врачи и мед. сёстры с грудью не менее 4го размера, все осознают, насколько убого это звучит. Так и ваши "требования" не менее убоги.

Да чего уж там, я и сама "убогая", не стесняйтесь, называйте 😄 Но только вот я нигде не говорила, что у меня есть право диктовать другим людям, как им выглядеть. У меня даже нет права их осуждать. А вот Вы решили, что у Вас есть право указывать мне, как я должна жить. И даже написали это два раза.

"я с Вами согласна. Вы не ущемляете их право делать пирсинг, тату и зелёные волосы. Но и они не должны ущемлять Ваше право на нежелание лицезреть эти "художества" в непосредственной близости с собой" - соглашаетесь вы с человеком, который называет девушек с тату и цветными волосами клоунессами и выбирает врачей также как некоторые эскорт. "Они не должны ущемлять ваше право..." - ущемлять чем, самим фактом своего существования? Я вам выше написала, что вам стоит изучить вопрос реализации своих прав, потому что вы, очевидно, не понимаете, как это работает. Что вас так задело? Для вас не очевидно, что реализация ваших прав это только ваша задача, и другие не рвутся (и не должны) держаться на почтительном расстоянии от вас и комментатора, которого вы кинулись защищать?

Я не знаю, убогая вы или нет. Мы с вами не знакомы, как вы и писали выше, и у меня нет привычки переходить на личности. Убогая в данном случае позиция, которую вы транслируете и защищаете.

Вы просто уже какой-то тавтологией занимаетесь: по третьему кругу пишете одно и то же, только другими выражениями. Какой в этом смысл? Вы останетесь при своем мнение, я - при своем.

а какой смысл вообще что-то комментировать? Мы все тут ради этого, разве нет? По крайней мере я отвечаю вам по существу, в то время как вы пытаетесь перевести разговор то на личности, то в абсурд. У вас нет аргументов, кроме "вы меня не знаете", "вы слишком упрямая"? Ну так напишите честно, что аргументов у вас нет и закроем тему.

А что я должна аргументировать? То, что я поддержала человека, имеющего право не любить кого-то за внешний вид? Или то, что мне не нравиться, как выглядят люди с пирсингом в носу? Если я Вас обидела, как личность, извините, я бываю грубой, не замечая этого (но людей обижать я не люблю, правда). Но и у Вас много аргументов я не увидела. В основном, тоже Ваше мнение, даже если оно и совпадает с мнением большинства.

Естественно, вы должны аргументировать, иначе зачем вообще вступать в дискуссию? Заметьте, речь шла не о том, кому что нравится, вкусы у всех разные и в аргументации действительно не нуждаются. Думаю, людям с пирсингом в носу нет дела до того, нравятся они вам или нет. Но и разговор не о вкусовых предпочтениях. Речь о том, что нет у людей обязанности соответствовать вашим вкусовым предпочтениям и они не должны думать о том, не ущемляют ли случайно чьё-то право их не видеть рядом с собой. Вы, кстати, ни разу так и не ответили, в чём именно заключается такое ущемление, хотя я вас спрашивала.
Может быть, много аргументов вы не видите, но они есть и вы не оспорили ни один из них и не указали, например, на их некорректность.

Моё мнение: нельзя судить о человеке, о его профессиональных качествах по внешности, в т.ч. по наличию/ отсутствию пирсинга/ татуировок. Более того, ни один человек не вправе диктовать другому человеку, как ему выглядеть, равно как не вправе навязывать свои вкусовые предпочтения. Это мнение действительно нужно доказывать большим количеством аргументов?

Вы хотите, чтобы к вашим вкусам относились уважительно? Но при этом сами не проявляете уважения ко вкусам другого человека. И тут не важно не нравится вам пирсинг или ещё что-то.

Вы меня не обидели, с чего вдруг такие мысли? Вам проще переводить разговор по существу в эмоциональную сферу? Зачем? К чему ваши постоянные попытки перейти на личности?

1. Я вам уже в который раз повторяю, что я не считаю, что люди должны соответствовать моим вкусовым предпочтениям. НЕ СЧИТАЮ. Тем не менее, я считаю, что я имею право идти сдавать кровь к той медсестре, у которой нет пирсинга в носу, потому что мне неприятно видеть эту "висюльку" под носом, мне дискомфорт но от этого. В этом заключается ущемление - я не хочу испытывать дискомфорт в момент, когда у меня берут кровь. Но я не говорю о том, что она не может работать на приёме крови, к ней пойдут другие 99% людей. Так в чем я её ущемляю?
2. Я не сужу о человеке по его внешнему виду. Эта условная медсестра может быть прекрасным человеком. Она может быть намного лучше меня по всем характеристикам. Но я всё же не пойду к ней сдавать кровь по уже названной выше причине.

"Более того, ни один человек не вправе диктовать другому человеку, как ему выглядеть, равно как не вправе навязывать свои вкусовые предпочтения. Это мнение действительно нужно доказывать большим количеством аргументов?" - Вы вообще меня понимаете? Сколько раз я уже написала и сколько раз ещё должна написать, чтобы Вы увидели это? Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ИМЕЮ ПРАВО УКАЗЫВАТЬ КОМУ-ТО, КАК ЕМУ ВЫГЛЯДЕТЬ. НО Я СЧИТАЮ, ЧТО Я ИМЕЮ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ К ТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЧЕЙ ВИД МНЕ ПРИЯТЕН.
3. Мне абсолютно всё-равно, как будут относиться к моим вкусам.
4. Попыток перейти на личности я не делаю. Мы с Вами просто в корне разные люди. Потому что это у меня сложилось такое впечатление в самом начале, что как раз-таки Вы перешли на личности. У меня такое ощущение, что Вы не понимаете, о чем я пытаюсь сказать. Точно так же и я не понимаю, что Вы пытаетесь сказать мне, так как я согласна с 90% Ваших слов, а Вы их повторяет и повторяете так, как будто я спорю.

и вы не видите противоречия в том, что пишите: вы никому не навязываете свой вкус, не судите по внешности, но не пойдёте сдавать кровь к мед. сестре с пирсингом? Т.е. если вы, например, придёте в мед. центр сдавать кровь, а там мед. сестра с пирсингом, вы просто молча развернётесь и уйдёте искать мед. центр с более подходящей вам мед. сестрой? Понимая, что ваши вкусы - ваша проблема и никто не обязан под них подстраиваться?
Но это, в общем-то, аналогично моему первому комментарию с советом закрыться дома. Вы осознаёте свою особенность и сами ищите пути удовлетворения своих эстетических представлений.

Но вы защищаете комментатора, который требует от мед. сестер соответствия своим представлениям о прекрасном, т.к. платит деньги. И вот тут и кроется противоречие. Как я и писала выше, мед. сёстры получают деньги не за то, как они выглядят, и мед. центры не предлагают "всех посмотреть" перед оказанием услуги.

Да, у вас есть право не смотреть на людей с пирсингом, вот и реализуйте его сами. У них нет встречной обязанности не ущемлять ваши представления о прекрасном. Если вы со всем этим согласны, то зачем начали со мной спорить?

Потому что Вы сказали мне закрыться дома. Это, как минимум, грубо. Всего лишь поэтому я Вам ответила. Всего лишь...

Закрыться дома - один из вариантов решения вашей проблемы. Что ж тут грубого

У меня нет проблемы, потому как за всю свою долгую жизнь мне не "посчастливилось" встретить медсестру с пирсингом. Да если бы и встретила, проблемой это явно не стало бы. И уж не говорите, что это было доброе проявление заботы обо мне.

не лично о вас, конечно, а о всех тех, кто почему-то думает, что их право не любить какие-то проявления других людей пораждает какие-либо обязанности у кого-либо кроме них самих.

Моему ребенку 25 лет, он давно сам принимает решения. И он теперь согласен с тем, что я когда-то не разрешила ему "портить лицо". И эти мои запреты касались именно лица, тату он делал и волосы красил во все цвета радуги. Кстати, волосы я ему советовала не красить (зная нашу наследственность), он не слушал, а теперь жалеет. Потому что попортил их знатно и от его густых шикарных волос осталась ровно половина, повыпадали.