Все течет, все меняется. Неудивительно, что у наших мам и бабушек были одни ценности, у нас — другие. К сожалению, старшие родственники не всегда понимают, что мир изменился. Поэтому критикуют наш выбор: и одежда-то не такая, и работа у нас плохая. Некоторые претензии настолько нелепы, что невозможно не посмеяться. Почитайте сами.
"Вот она в свое время шестидневку работала и дома все сама делала, спала по 5 часов в день — и ничего, выжила! "
Ну, раз такие предъявы, да еще постоянно - значит, с хорошими душевными отношениями уже не сложилось. Значит, можно ответить, что, да, мама, выжила, но я в твоем возрасте хочу выглядить моложе, ухоженнее, иметь более хорошее здоровье, как физическое, так что и психическое. Так что да, я по возможности буду все это беречь.
чтение книг, музыка и искусство чуууууть-чуть отличаются от телека и игр)
Неправильные у чувака миллениалы. Обычно зумеры ценят своё личное время и "психическое благополучие", а миллениалы наоборот впахивают ради денег и карьеры
А в этой нашей статье можно узнать про 10 признаков токсичных родителей, которые портят жизнь детям, не осознавая этого.
Согласна, с отцом, кто говорит, что молодняк себе придумывает проблемы. А психологи на таких лохах наживаются. И не решают проблему, а говорят то, что хотят слышать. Конечно, у тебя проблемы с мужчинами из-за того, что папочка не пустил тебя на дискач в мини, в которой трусы видны как на афише, а не потому, что ты ведешь себя как продажная. Ну и тд.
Да и так, на секундочку: психология всегда будет искать и выдумывать проблемы - она и придумана для проблемных, а не здоровых отношений
Вы не знаете о чем психология. Не нужно транслировать корявое восприятие в массы под образом истины.
Ага, а вы - светоч
Ни в коем случае не претендую. Но, видимо, в теме разбираюсь явно больше, чтобы как минимум не позволять себе ее обесценивать.
Тут разговор не о обесценивании науки. Просто сейчас ( да как и раньше, наверное), к сожалению, попадаются явно коммерческие "специалисты", которые наживаются на людях. Я лично с такими встречался. Они даже и не хотят вникать.
Простите, нет. В комментарии, на который я ответила, речь именно о психологи.
Я понимаю, просто развил тему) К тому же, согласитесь, не специалисты ли создают образ науки для людей? Один-два неудачных врача и всё, образ построен!
Не соглашусь, образ науки складывается десятилетиями исследований, трудов, практики. Создавать восприятие после пересечения с парой представителей -несправедливо как минимум по отношению к предмету и довольно легкомысленно с точки зрения наблюдателя.
Для кого как)) вы думаете, что человек, которого обманул психолог, будет исследовать годы практики этой науки?) очень сомневаюсь) он скажет - все они гады такие!)))
Если человека реально припекло, он пойдет искать дальше. Если действительно надо. Да и что значит обманул? Может, оказался некомпетентным или просто не подошёл методикой, личностью-как угодно? Ну выбирать- то тоже надо, к кому обращаться! Причем большинство обращающихся не с первого раза находят "своего" специалиста. Мне кажется, мы с вами очень с разных углов смотрим. Если человеку "посчастливилось" иметь необходимость головушку на место ставить, он вникает.
Оо... понятно, мы о разном)))
Искренне желаю вам никогда не обращаться по необходимости. Пусть всегда будет нормально:)
Я с этой сферой связан)
Про корону свою что рассказать можете?
Если она и есть, она заслужена 350+ часами сеансов практики в сфере. Считаю, весьма справедливо заслуженная😄
Это что-то из серии "Депрессии не существует, улыбнись и поработай на заводе, и всё пройдёт". Да, сейчас есть какая-то мода выискивать психотравмы, в психотравмы записывают каждый чих - ах, ребёнка шлёпнули по жёппи, всё, его жизнь сломана. Но это не значит, что не бывает реальных психологических проблем.
Это как, знаете, есть ипохондрики, которым вечно что-то мерещится, а есть реально болеющие.
А с ускоренным темпом жизни и постоянным информационным и психологическим давлением кукухи у людей нынче едут даже чаще, чем в прошлом веке, про выгорание вообще молчу.
Ваши перверсии на тему - ваши перверсии. К моей позиции они имеют весьма удаленное отношение
Может, я Вашу позицию не так поняла. :) Мне тоже, как и другим коментаторам, показалось принижение психологии в целом.
Психология не придумана:))) и, так, на минуточку - как Вы думаете, какой процент здоровых отношений и какой - проблемных в нашем мире?)
А сколько еще недообследованных)))
Точно))
Ага, стоит только глянуть размытые термины и интересную статистику 😁
И что термины и статистика Вам говорят?
видимо, не то, что вам
Однозначно)
И большая проблема в том, что люди, сами себя жалея, скидывают лень, страхи и все прочие недостатки на психологические травмы, которые может и есть, но такое сильное влияние оказать не всегда способны. Желание оправдать себя и потакание своим капризам зачастую творит с сознанием "чудеса".. и порождает наживаться на этом, как бы печально это не было.
В том то и дело: желание решить свои проблемы за счёт других. А "психологи" этому потворствуют
Не все, безусловно, но есть и такие тоже(
Про современные профессии - да,людям старых поколений действительно сложно их понять,я замечала:)
про милые странности: мой дедушка всегда считал меня лохматой) хвостик? Воздушная свободная коса? Каскад? Мальвина? Распущенные волосы? 😱В его понимание это беее, и лучшая прическа для девочки/девушки и возможно даже женщины😅 это гульки из косичек) или уж лааадно, коротко стриженные по-мальчишески волосы. Вот это аккуратность!👌
Ну а бабули всегда кормят и любят внучек-девушек в теле,да)
Как хорошо считать себя крутым и выше всяких там родителей. Что они вообще понимают, динозавры! Вот мы, миллениалы, совсем другое дело, мы не беспокоимся о материальном. Мы, бл&ть, бабочки.
У старших миллениалов уже своим детям за 20. Все нормально с нами. Самое активное поколение на данный момент. В силу возраста и в экономике, и в политике (ну, в странах, где нет геронтократических поехавших гибридных автократий).
Что ж вы так Байдена то приложили, говорят его всей Россией избрали
«Гибридную автократию вы, конечно, решили не увидеть.
А что у Байдена есть сопровитель как у Петра Первого в юности?
Байден не правит, а занимает должность, в отличие от.
Альцгеймер он такой, мешает правлению да.
Демократическая политическая система мешает правлению.
Это да, старина Джо совсем сдал, он даже не в состоянии запомнить, как зовут главу Казахстана. Как он только его не называл, и Кемелем Жеметовичем, и Кемелем Жомартовичем, и Касимжаном Кемельевичем и даже Кемильжаном Шамильевичем. Одним словом, маразматик! А как вам его посиделки за 30-метровым столом, он не только Макрона с Шольцем, он даже своего министра обороны и главу генштаба боится, просто позорище, а не лидер сверхдержавы! Между прочим, симптомы его болезни стали проявляться еще лет 15 назад, помните, как он с пропеллером летал во главе стаи белоголовых орланов?
Вы превзошли меня, придется уходить со сцены пожимая невидимые руки и путаясь в занавесках!
Да-да, кстати, а вы не знаете, что имел в виду господин Байден, когда произнес свою знаменитую фразу "ммм вот потому что ... эээээ ну потому что... потому что потому!" ?
Надо Черномырдина спросить
По Мексике не специалист, я про древний Рим знаю больше.
Так же мне интересно, что такое демократия по мнению защитников Мексики
Человек, который пишет название Древнего Рима со строчной буквы, заявляет, что хорошо знает древнеримскую историю )) К слову, у нас тут мартовские иды намечаются, как вы считаете, переизберут ли Цезаря или кто-нибудь из верных сенаторов вставит нож в спину диктатору?
Я же не заявляла аналогичного про русский язык, но если пошли придирки к заглавным буквам, это означает что по существу вам сказать нечего? Что касается перевыборов Цезаря - то как человек, который действительно знает немножко об истории Рима, хочу вам указать, что действующим на тоо момент законодательством, было прямо запрещено занимать должность консула больше чем на год без десятилетнего перерыва между сроками. При этом так же замечу с высоты знаний что консулов было два, правили они одновременно.. какая ирония.
Что-то высота ваших знаний не впечатляет, потому что Цезарь был консулом на протяжении 3 лет подряд. Такое обнуление по-древнеримски )
Это высота вашего владения гуглом не впечатляет. Первый раз консулом Цезарь стал в 59 году, совместно с Бибулом. Потом он был ПРОконсулом в 58 году (причем проконсульство можно было продлять спокойно). А вот про три года подряд это уже диктатура , сразу говорю что диктатура Рима это совершенно не то что вы подразумеваете под этим словом сейчас. Так что учитесь лучше гуглить, пока навык хуже чем у меня в русском
Спасибо, кэп) Что вы еще мне поведаете, что демократия времен Перикла и современная демократия не одно и то же?)
Вам я не поведую более ничего, переадресую в гугл
Жаль, потому что я от вас узнаю такие вещи, которых даже гугл не знает )
Вам все знания мира заменит большая буква в словах древний рим и стремление к свободе. Права почему то свободу на мнения, отличные от вашего вы не распространяете, ну да гугл с вами
Что-что? ) Я разве ограничиваю ваше право выражать мнение? )
Нет, только тыкаете в меня гуглом с высоты заглавной буквы в древнем риме
Кстати, а вот до цезаря тоже были многократные консулы, ага, причем один из этих многократных (Сулла) прямо и запрещал потом подобное. Как иронично
"Между прочим, симптомы его болезни стали проявляться еще лет 15 назад, помните, как он с пропеллером летал во главе стаи белоголовых орланов?" (с)
Этот кончится - второго поставят. Там где-то на втором плане ходит менее седой.
До чего дожил, я даже не представляю, каково это (
Стрекоза и муравей - на века!
Уже на тысячелетия счет пошел. Сюжет древнегреческий.
Вот вам взгляд с другой стороны: молодёжь не стремится к материальным символам престижа, им лишь бы попец не замёрз и на голову не капало, на лучшее они и не надеются, потому что позволить себе не смогут.
Ну да, ну да... Не хотят... Хотят. Только напрягаться ради этого. Надо чтоб как в кино.
Не сегодня, сотона. :)
Еще одна превьюшка про свекровь. У вас там челлендж в редакции?
Женские дни все-тут были:)) 8 марта:))
по мне так в историях много проблем, которые возникли не зависимо от возраста, просто у людей разные точки зрения, вот и всё. вот даже на простых примерах. мне немного за 30, большинство людей, с которыми я общаюсь +/- того же возраста. и вот одна подруга обожает фарфоровые чашечки, собирает их лет с 18 и это для неё не пустая трата денег. другая знакомая носит юбки только ниже щиколотки, и своей дочери разрешает носить только такие. я это к тому, что свои загоны есть у людей независимо от возраста
