11 актеров, которым за съемки отвалили такие деньжищи, что даже поверить сложно

За одно и тоже экранное время в 7 минут разные актеры получают очень разные суммы и дело вовсе не в репетициях и прочем закулисье - они сначала подписывают контракт с многими нулями и только после начинается работа.

Вот да!
За несколькими минутами экранного времени могут скрываться сутки и даже недели сьемок, и часы невошедшего в итоговый продукт материала.
Иногда в роликах про фильмы говорят "помните такого то актера в этом фильме? Конечно нет, сцены с ним не вошли в финальный монтаж, не смотря на полчаса отснятого материала"

Причем едва век назад актеры/музыканты считались едва ли не третьим сортом, с которыми "приличным" людям можно было проводить время разве что как с путанами.

Справедливости ради, некоторые актеры тоже недоумевают. Мёрфи, например, говорил, что вообще не понимает ни за что им платят такие гонорары, они не врачи и не инженеры, и еще больше не понимает одержимость людей знаменитостями. Сам не ведет никаких соцсетей, не обзавелся стилистом, на ивенты ходит только в рамках договора со студией, где почти все время скучает и отвечает только о кино. Не только он один такой, конечно, но селебов с тягой к эксгибиционизму заметно сильнее :)

Мне тоже эта трансформация тех, кого и на кладбище хоронить было нельзя. вдруг стали такие мега вах!!! Тем более, что реально такими актерами, что прям веришь ему - единицы. Но... показать ягодицы, получить миллионы и потом страдать, что ты свои ягодицы засветил и быть при этом еще получить кучу поддержки...

Я не против считать людей небожителями в контексте их работы. Восхищаться чудесными ролями, невероятными голосами и тому подобным. Гонораров не жалко, если честно, не мне же платить))) За гранью для меня только одержимость их личной и прочей не относящейся к профессии жизнью. Есть в этом что-то крайне неадекватное.

Есть такой термин «число Данбара». Это количество социальных связей, которые человек способен поддерживать одновременно. По разным оценкам, число Данбара в человеческих сообществах лежит в диапазоне от 100 до 230, чаще всего условно принимается равным 150.

В ранних обществах это хорошо коррелировало с размером племени, потом — поселения. Но в городах мы встречаемся с гораздо большим числом людей, зато очень кратковременно, к чему мозг физиологически не приспособлен — и поэтому не можем устанавливать нормальные связи в должном количестве. А потребность-то есть. Селебрити всякого рода дают людям односторонний суррогат постоянных социальных связей и заодно помогают «стыковаться» с людьми извне вашего малого круга: у вас есть общие знакомые практически с кем угодно.

Кинозвёзды — это такие новые «соседи с верхнего этажа», про которых ты знаешь, сколько раз за ночь они в туалет ходят, а они о тебе ничего не знают.

Ну, смотря что понимать под "одержимостью". Одно дело - лезть в подмышки и рассматривать пятки знаменитостей. Другое - ну вот есть у меня любимый актер/любимый персонаж в исполнении актера, и соответствующая информация (статьи, фото, видео со съемок) меня интересуют.

но все его роли просто шикарны. и так перевоплощаться может не каждый актер.

И эта музыкальная фанбаза с радостным писком идёт смотреть фильмы
Говорю, как относительно часть этой музыкальной фанбазы: я сначала 30stm слушала понемногу, а потом дико угорающие по группе друзья (собсна, с подачи которых и начала знакомство с этой музыкой) мне рассказали, что Джа, вапщет, ещё и в кино снимается. После чего выкатили мне хороший список must see из его фильмографии.

А если не завидовать, ради чего тогда жить?

мне кажется, они не из зависти, а из чувства собственной значимости и важности

ТО, что легко приходит, легко и уходит.

Надо сделать поправки на качество, отходняки и последствия
А то, если технически, зарезать в первые три минуты пациента - тоже быстро проведённая операция 😀
Я в своё время заплатила за операцию сына, чтобы оперировал конкретный хирург, который использует более тонкий (лапраскопический) метод, чем при операции по ОМС. На длительность самой операции и необходимость общего наркоза это не влияло, на результат с технической точки зрения - тоже, только на последующую эстетику. Но цена за аккуратный едва заметный шрамик после недели лейкопластыря была вполне подъёмной, чтобы выбирать. Хирург ещё и сделал прокол на таком месте, где этот шрам только знающий об операции разглядит, т.е. вообще идеально.

Какие-то конские у него налоги - половина гонорара только в федеральный бюджет. Это всех американцев так обдирают, или только писателей, не знаете?

Причем, как-то на AdMe была менее стяжательная статья про актеров и актрис, которые недолго были в кадре и получили «Оскар». Т. е. изначально посыл про мастерство, а не заработок.

Я всегда говорю на такое «я - бухгалтер, мне по профессии положено чужие деньги считать» 😀 но не знаю, есть ли среди создателей этой статьи бухгалтеры

Аххахахахаза 🤣