Подруга жалуется: муж, мол, наседает с просьбами о втором ребенке. То говорит, что дочке одной скучно, и ей нужен братишка; то подшучивает, что доченька уже есть, теперь хорошо бы и сына, наследника.
— Ну а ты что? — спрашиваю, — Не хочешь?
— Да я-то, может, и не против, — вздыхает подруга. — Только как вспомню, как муж мне в декрете нервы мотал, так вообще рожать больше не хочется. Хватит с меня и одного раза.
И я, в общем-то, прекрасно понимаю, почему она так считает.
До Надькиной беременности зарабатывали они с мужем примерно поровну и весьма неплохо, квартиру большую взяли в ипотеку, ну и решили, что пора. Подруга забеременела, но еще какое-то время работала, и в этот период муж с нее пылинки сдувал: мог притащить апельсинов посреди ночи и сделать свежевыжатый сок, клубнику найти в феврале, звезду с неба достать...
А потом Надя вышла в декрет, а основным добытчиком в семье остался муж. И из образцового будущего отца он превратился в жадину. Конечно, не стоит думать, что он жалел средств на витамины, лекарства и еду для беременной жены. Не настолько все ужасно, необходимые вещи по-прежнему появлялись дома бесперебойно. Но вот все Надины траты, не относящиеся к еде и здоровью, супруг начал контролировать.
А Надя, как и многие из нас, обожает заказывать милую ерунду на маркетплейсах: тканевые масочки для лица, крем для разглаживания пятой морщинки у левого глаза... И раньше муж только вздыхал, глядя, как довольная супруга тащит из пункта выдачи очередную коробочку — в конце концов, она же свою зарплату на это тратит, — но только не теперь, когда зарплата была его.
— Надь, нафига тебе тушь вот эта? Ты дома сидишь, беременная, на тусовки не ходишь!
— А в магазин? А гулять? Мне что, чучелом ходить?
— Вот родишь и будешь краситься сколько влезет, нам сейчас экономить надо.
Надя сперва обиделась, но потом согласилась с мужем. Может, сейчас и в самом деле стоит быть поприжимистей? Впереди и так много трат: одежда, подгузники, смеси... В общем, погоревала подруга и забыла про всякие «лишние» покупки. Но вскоре выяснилось, что транжира в семье совсем не она.
Как-то муж пришел домой с улыбкой от уха до уха.
— Смотри, чего купил!
Протягивает Наде коробочку: новехонький телефон одной из последних моделей популярной фирмы.
— Последний забрал, с витрины, со скидкой отдали. А то у моего давно стекло треснуло.
Надя, конечно, не знала в точности, сколько стоит замена стекла, но это однозначно обошлось бы дешевле, чем покупка совершенно нового смартфона. И она начала закипать.
— То есть как мне тушь купить, так мы экономим, а как тебе дорогущий телефон — это пожалуйста, я правильно понимаю?
— Надь, ну ты сравнила, конечно! Мне-то телефон для работы нужен. С камерой хорошей, чтобы на созвонах меня видно нормально было, клиенты мне звонят постоянно.
— Моя тушь пару тысяч стоит, а за телефон ты сколько отдал? Да мне, чтобы к твоим тратам приблизиться, этой туши 20 штук надо заказать!
— Я эти деньги заработал, я сам решаю, куда их потратить. Тебя я ничем не обделяю, холодильник вон едой забит. Все, разговор окончен, хватит мне мозг выносить.
Выгоднее купить новый телефон, чем убабахать огроменную сумму в ремонт старого, если он реально старый конечно же. Сравнение с тушью, глупость. Спускать тысячи на мелочь, когда на спущенное можно купить телефон или машину... Не глупость ограничить транжиру на мелочевку. Учитывая, что человечек не осознает, что творит. Глупость на такой жениться.
И, конечно, многие бы посоветовали Наде бежать сломя голову от такого скряги. Но никуда Надя не убежала. Ей, беременной на позднем сроке, не захотелось срочно разводиться и строить с нуля новую жизнь. Конечно, было обидно, ужасно обидно, что экономить решили только на ней, а себе любимому супруг спокойно покупал дорогие гаджеты. С мужем она разговаривала через губу чуть ли не до самых родов, ну а потом родилась крохотная Сашенька, и обиды забылись. Муж души в дочке не чаял, и Надя оттаяла. А потом вышла на работу, когда малышка подросла, и все в их семье, казалось бы, вернулось в прежнее русло. У Нади снова появились собственные деньги, и муж перестал совать нос в ее девичьи покупки.
— Вот только я не забыла, как он копейки пересчитывал, — закончила историю Надя, — Тоже мне, царь Кощей над златом. И вот как мне снова уходить в декрет? Это ж все повторится, только у нас еще и ребенок теперь есть. Боюсь, не выдержу и уйду. А с двумя детьми и одной моей зарплатой, сама понимаешь, несладко будет. Так что хватит нам и одной наследницы.
— А если он сам уйдет, не дождавшись «наследника»?
— Ну... Обидно будет. Но у меня секрет от мужа теперь есть.
— Что, богатый любовник?
Надька смеется.
— Да нет, конечно. Мама на меня однушку переписала, маленькую, на окраине. Она ее раньше сдавала студентам всяким, а как Сашка родилась, так и переписала. Будет, говорит, внучке какое-никакое наследство. Так что мы с ней не пропадем, если что.
Согласитесь, обидно, когда самые близкие люди, которые должны стоять за нас горой, ведут себя хуже недругов. Вот и как вести себя с такими людьми, как Надин муж, или как свекровушки из этой подборки историй?
Ну, знаете, жить на половину дохода семье гораздо труднее, чем на целый. Вот эти ее "милые безделушки" выливаются в приличные суммы. В самом деле неплохо бы и притормозить с расходами.
Можно было сразу при упомянутом разговоре расставить точки над i. Почему бы не сказать "нет, я не хочу перестать ухаживать за собой, когда беременная. Но давай сделаем компромис - я получаю такую и такую сумму в месяц для себя, на карманные расходы, и трачу их, как хочу."?
А к мужу который купил дорогущий телефон, у вас вопросов нет?
А какие вопросы? Муж для работы купил, а не в игрушки играть
Та ладно...Можно купить флагман не "одного известного бренда", где камера будет не хуже, а стоить он будет в 5 раз дешевле. Я уже молчу про то, что "для разговоров с клиентами" супер-пупкр камера не нужна. Это еслиб он видио снимал и продавал...да и то ...для профессиональной съёмки лучше профессиональная камера.
Что, сказано что он купил Яблоко? Хонор, Хуавей известные бренды? На мой взгляд да. Или он должен купить хрен знает какой фирмы, но чтобы подешевле
А почему Вы не считаете, что жена могла бы купить тушь подешевле, чем за несколько тысяч рублей, но муж должен покупать телефон подешевле? А если бы было наоборот - жена бы себе купила дорогой телефон, а муж винтик за пару тысяч за ее деньги?
Я считаю, что конфликт не потому, что муж купил телефон, а она тушь - нет, а в том, что это сугубо ЕГО решение, что правильно покупать, а что нет. Или совместный бюджет или раздельный, но если бюджет раздельный, то это как бы оговаривается до того, как женщина идёт в декрет и становится финансово зависимой.
А мне кажется, что суть конфликта в жабе, которая придушила жену. Ее, бедненькую, попросили не разбрасывать деньги, а он, видите ли, себе что-то купил!
Но согласна с Вами, что они должны были обговорить и в идеале составить бюджет. Ведь теперь у них семейный доход в два раза ниже (см. в истории - жена не работает, а на работе получала столько же, сколько муж), но затраты не изменились и скоро повысятся (родиться ребенок).
Но мой комментарий, где я об этом говорю (другими словами), здесь не любят :))
Ага, это он так сказал.
Да что ж за отношение к мужчинам такое. Да, это он так сказал. Есть повод не верить? "Пойду гулять с ненакрашенными ресницами и буду выглядеть как чучело" - вот где бред, с моей точки зрения
А если ребенок вам скажет, что ему нужен ноутбук за 170 000 для учебы - купите?)
Если будут деньги, конечно. А если он, допустим в ИТМО учится, так вообще без вопросов. Кстати, что за тушь за 2 косаря? Героиню Лореалевская за 800 рублей не устраивает? Оттеночек не тот? Понимаю :)
Я не героиня, но мне, например, крем за 50р из "Пятерочки" не подойдет. Не из-за оттеночка, нет, просто коже требуется особый подход. И я представляю, если муж начинает орать, что я должна перестать пользоваться своей уходовой косметикой и в то же время начнет покупать себе дорогие гаджеты, он довольно быстро станет бывшим.
Экономить надо? Отлично. Тогда экономят все и на всем.
А то этак супруга может купить исключительно себе машинку, чтобы на работу ездить и мелкого из садика забирать, а муж вместо мяса капусточки покушает. Справедливо? Получается, что да.
Крем - это мне понятно, без вопросов. Тушь - мне не понятно, но я с ней и не имею дело :). Телефон за 40 - по мне, так дорого, с другой стороны есть и за 240, получается не так чтобы и очень дорого, непонятен из содержания уровень доходов. Машинка для себя - на работу, садик, а в будущем кружки-секции, понятно - одобряю, поддерживаю. Капуста полезной бывает :)
Нет, нету. Это жена закатывает истерики из-за того, что он посмел себе купить новый рабочий инструмент за заработанные деньги, а я другим людям в карман не лезу.
Больше понимаю дорогую технику, чем всякие там крема для пятой морщинки на левом глазу и тушь для ресниц за несколько тысяч рублей. Тем более за чужие деньги. Возьми свои сбережения и покупай, что тебе вздумается.
Если это "чужие деньги", то вложенное женой в этот брак - чужое для её мужа. В том числе ребёнок, готовка-уборка-секc и что там ещё она делает, пока НЕ МОЖЕТ работать из-за их совместного решения уйти ей в декрет. Пусть платит ей за то, что она вкладывает в развитие сына и не называет потом его общим ребёнком.
Если муж требует, чтобы жена ничего на себя не тратила, то пусть сам экономит. А то интересно получается - жене 2000 на тушь не дает, а сам ни в чем себе не отказывает.
И да, о раздельном бюджете договариваются ДО свадьбы, а не ставят перед фактом после рождения ребенка.
Или вы тоже из тех людей, которые считают, что женщина должна сама накопить на декрет, чтобы содержать себя и ребенка, не напрягая мужа?
Знаете, если бы она просто не хотела работать и предъявляла что-то подобное - это одно дело. А здесь - она работать не может по вполне объективным причинам.
Слушайте, ну что за бред! Муж-то не человек. что ли? Вы чго жедете от мужика, чтобы он все свои хотелки засунул куда подальше, стал образцово-показательным роботом и иполнял только ваши? Это же чистый инфантилизм! Вот знает она про то, что в декрете ей на всякую чепуху с маркетплейсов денег давать он не будет - так пусть подкопит заранее на отдельном счету, чтобы спокойно свои цацки-пецки покупать. В чем проблема-то?
Пусть муж подкопит и ей на ее личный счет без его доступа к нему переведет. У него нет ни зрелости, ни финансовых ресурсов на детей.
Так в статье говорится, что финансовых ресурсов на всё необходимое, в том числе и на ребёнка, у него как раз вполне хватало (и даже новый телефон, как я понимаю, не пошатнул эти ресурсы). Мне не кажется, что думы о разводе, подготовка плацдарма в виде маминой однушки и нежелание иметь еще детей возникли от того, что муж усомнился в необходимости дорогого крема для пятой морщинки. И, кстати, выше правильно заметили - если учесть срок пользования телефоном и расход туши и крема, так то на то и выйдет)
Пусть и рожает сам. Но он не может. Он не теряет здоровье, не уменьшает продолжительность своей жизни, не рвется физически от А до Б, его внешность не страдает, он не теряет годы в карьере, он не теряет квалификацию, не подвергается дискриминации со стороны работодателя. Это все делает она. Все, что от него надо — чтобы ее качество жизни хотя бы на материальном уровне не сильно ухудшалось. Но он не может не то, что возместить финансовый ущерб за рождение ребенка и потери в здоровье, он начинает совершать над ней финансовое насилие. Ей это нафига? Если она в лице мужа не поддержку и защиту видит, а жлоба мелочного? Зачем? Он настолько доказал свою ненужность, как партнер, что она не видит трагедии в его уходе. Он теперь не муж, он просто мужчина и отец ребенка. Проявив себя как враг в браке, он потерял доверие и уважение. Самое главное, она не безумная транжира, которая спускает последние деньги. Ей нужен был минимум комфорта. А он просто почувствовал власть и проявил гниль свою. И что же такой зрелый и распрекрасный сам в декрет не предлагает выйти, а? В доходах просядут? Так пусть подкопит.
А Вы не слишком увлеклись?..)
В чем? Отвечаю на коммент. Исхожу из истории. Или мнение, что репродуктивный труд в той части, которую фактически можно поделить, должен быть поделен между партнерами, а если нет, то должен быть возмещен — это уже перебор?
Да нет. Просто мне, например, не хватает информации, чтобы делать столь категоричные выводы. Понимаете, впечатление от статьи какое-то двояко неприятное. А чувства-то, вообще,были, или она мужа терпела, пока пылинки сдувал, а когда поставил под сомнение целесообразность некоторых покупок (кстати, сколько их было и на какие суммы?), всё - "враг в браке", "финансовое насилие". А она согласилась, но столько лет сидит и культивирует обиду, и продолжает жить с "врагом"... Короче, ненормально там всё.
Чистый инфатилизм это когда живёшь на 2 зарплаты (жены и мужа) и денег хватает на последнее дни до следующей в формате "котлеты едим или на проезд до работы тратим" и вдруг начинаешь размножаться в формате "а теперь на одну зарплату мы живем втроем". И дело тут не в телефоне, туше или чем то еще. А в том, что люди размножаться уже могут, а в математику и работу ещё нет.
Пусть ставит условие, что в таком случае муж сам сидит в декрете и считает каждую копеечку.
Ну да, станет она отдавать свои заработанные деньги какому-то мужу в декрете! Щас! :))
Там выше женщине предлагают накопить себе на декрет, так вот и он тоже может. Тогда можно поверить, что он ребеночка хочет. А не привязать жену, лишить самостоятельности и свою властишку проявлять над ней.
По вашей логике мужитк сам должен накопить на декрет и не тянуть с жены на содержание себя и своего ребенка.
Наверное, выскажу не очень популярное мнение. Но, вроде, история русскоязычная. Т.е. при хорошей з/п у неё должны быть и вполне адекватные декретные выплаты, которых вполне должно хватить на приятные мелочи (расходы откровенную "ерунды" действительно можно и сократить), раз уж в остальном муж полностью обеспечивает.
Декретные выплаты платятся до полутора лет, это раз. И два - ребенка они делали вместе, а экономить будем только на матери этого ребенка? Зачем тогда женщине ребенок и муж?
Декретные выплаты до полутора лет, но претензии от жены начались ещё во время беременности (сужу по тексту). Мы не знаем, на чём ещё экономил муж. Телефон для работы, пусть и относительно дорогой, это не прихоть, это необходимость (экран экраном, но но там могут быть и какие-то необходимые ему функции и программы, которые просто не поддерживал старый телефон).
Там же в тексте написано: в период беременности все было ок, пока она не перестала работать. И мне прям дико интересно, какие функции и программы могут быть в дорогом телефоне, но не могут быть в массмаркете? Мне известен единственный тип программ, настолько требовательных к железу - это игры.
Ну эту тушь, на которой построен основной конфликт, как раз в период беременности не хотел муж покупать. Свои з/п у неё ещё была.
Телефон в принципе не такой дорогой по нынешним ценам. Суть в том, что ремонтом можно и не обойтись. Про программы, у меня, например, в телефоне средней ценовой категории не работают вордовские программы, которые очень даже могут пригодиться в работе.
"— Надь, нафига тебе тушь вот эта? Ты дома сидишь, беременная, на тусовки не ходишь!" это значит, что она еще беременная, но уже в декрете. Т.е. работать перестала.
Не оч понимаю, что вы имеете ввиду под "вордовские программы". Если именно Word, то не удивительно, у него бесплатный функционал оч ограничен. А если в принципе, текстовые редакторы, то оч странно, у меня как минимум 2-3 прекрасно работали даже на малоизвестных китайцах.
Если она ещё беременная, но уже в декрете, значит получила за 140 дней больничного по беременности и родам весьма приличную сумму. Я вот сейчас в декрете и мне вполне хватает на все мои хотелки, муж даже не знает сколько и на что я трачу. Его задача полностью обеспечить наличие дома продуктов, оплату коммуналки, а также любых товаров для ребенка. И если эти потребности полностью закрываются, то мне все равно на что он тратит остаток от зарплаты.
Допускаю, что какой-то косяк телефона, т.к. тот же pdf спокойно открывает, а текстовые никак. Но в данный момент не критично.
Ещё беременная, но уже не работает - это обычно два месяца, и уже нет денег на тушь? На мой взгляд, как-то странно. Но у всех свои отношения с финансами.
И три, у декретных выплат есть не только процент (40% от зп вроде), но и потолок. Если она реально неплохо зарабатывала, то этот потолок будет сильно меньше, чем 40% от зп.
Не поняла, зачем мама переписала однушку. Чтобы в случае чего поудоказываться, что это не совместно нажитое имущество? Почему нельзя просто поделиться доходом со сдачи без формальной передачи прав? Дочь в любом случае наследница матери, в крайнем случае можно сделать завещание. Честно не уловила гениальность схемы.
Гениальная схема, это чувствовать себя в браке защищённой и самодостаточной (и в финансовом плане тоже), тогда отношения проще строить с долей здорового эгоизма, зная, что если муж станет в позу "пю", то ты не останешься с ребенком и своей голой попой на улице, поэтому ты тоже можешь стать в такую же позу.
Ну а квартира в собственности матери мешает встать в позу? Она вот пишет, что теперь они не пропадут. А без этого бы пропали? Мама не пустит в свою однушку, если дойдет до развода?
Исхожу из того, что у нее прекрасные отношения с матерью, раз уж та подарила квартиру. Если дело в риске того, что мать вдруг тоже начнет "экономить", то да, дарение имеет смысл. Но для меня это странно.
Может, так история написана, что какие-то важные подробности упущены, а может я плохо читаю, но.. Но у меня сложилось стойкое впечатление, что дама преувеличивает и перебарщивает в оценке скупости мужа и его к ней отношения. Лично мне сравнения в духе "вот ты мне не, а себе да!" вообще кажутся какими-то странными и наглыми, что ли. Человек работает один за всех и тоже имеет право себя порадовать. Не верю, судя по общему описанию его отношения и слов, что жену при этом он никак не баловал и не радовал вообще. Если какие-то вещи он счёл ненужными, а жена при этом была решительно другого мнения, это стоило просто ртом обсудить, серьёзно и спокойно, сразу и с обоснованием. А она то обиделась, то согласилась, то опять обиделась. Женщины, говорите ртом, так, чтобы мужик, далёкий от понимания крайней необходимости в жизни женщины туши, помады и ещё какой-то финтифлюшки с маркетплейса, смог понять, почему это нужно в той же степени, что и еда, витамины, оплата счетов за квартиру и вещи для ребёнка.
1. Женщина ухаживает за их общим ребенком одна за всех, и этот труд ей почему-то не оплачивается.
2. Разговор именно об этом: муж обсуждает (на самом деле диктует), что покупать жене, а вот свои покупки с женой не обсуждает.
1. Почему Вы сделали вывод, что она ухаживает одна, а он не ухаживает вообще?
2. Да, потому что это его деньги?
Наверное потому, что он в это время на работе?
И в общем бюджете не бывает "его" денег
В какое "это"? За ребёнком ухаживают 40 часов в неделю и не более? 🤔
И? То есть вы считаете, что муж пришел с работы, жена ему ребенка вручила, а сама пошла тусить, для чего и накрасилась тушью? Тогда да, правомерно у мамаши тушь отнял.
Не имею привычки что-либо считать, не зная ситуации, о чём и говорю. Мы НЕ ЗНАЕМ, занимался ли он с ребёнком и помогал ли жене. Поэтому я не вижу причин делать вывод, что он этого НЕ ДЕЛАЛ.
Он этого не делал как минимум 40 часов в неделю, пока работал. Поэтому либо он оплачивает жене эти 40 часов в неделю, либо никаких сугубо ЕГО денег не существует. Это раз . И она же с ним не развелась, просто учитывая полученный опыт поняла, что тот комфорт и безопасность (в первую очередь моральные), которые он ей обеспечивал, он ей неработающей обеспечивать не собирается.
На фразе "оплачивает жене 40 часов в неделю" дискуссию сочту исчерпавшей себя, всем спасибо.)
Упускаете момент из статьи, что она тоже уже работает
Да, работает и прекращать работать из-за второй беременности и ребенка не собирается. Потому что у мужа к ней в богатстве и бедности отношение разное.
У мужа к ней отношения одинаковые. Разные отношения к её расходам. Она сама бы могла пересмотреть свои расходы в "бедности", как Вы выразились
То есть когда муж выполняет все хотелки: хочешь апельсинов посреди ночи? Пожалуйста. Хочешь свежевыжатый сок? Пожалуйста. Хочешь клубнику в феврале? Пожалуйста. Звезду с неба? Да не вопрос. Это воспринимается как должное: пылинки с неё сдувает (заметьте, никаких чувств, просто так должно быть), но стоило купить что то себе (не просто себе, а себе для работы, с которой он оплачивает ипотеку, продукты, коммуналку и проч.) и отказать в одной хотелке, как все развод. Хотите угадаю что было бы, если бы он купил ту тушь? Да абсолютно то же самое: ты купил себе себе флагман известного бренда со скидкой взамен своего разбитого телефона (просто вид разбитого телефона, если что, для клиентов тоже не айс), а мне всего лишь тушь за 2тысячи? Тогда купи мне норковое манто для беременных, а то я без него буду выглядеть как пугало огородное. И понеслась бы дальше уже известная история.
А я прочитала внимательно. Героиня сказала мужу РТОМ что её нужна тушь, что это её необходимость. Но муж решил, что знает лучше, что его жене необходимо, а что - нет. А сам муж НЕ сказал жене РТОМ что новый телефон именно такой модели и именно такой ценовой категории - необходимость. И аргумент пост фактум у него был "у старого стекло треснуло".
Меня всегда поражают советы типа "стоило спокойно обсудить" или "сказать ртом". Обычно такие советчики сами не особо что обсуждают и говорят полувзглядами-полунамёками. И да, ещё и читают плохо.
Ну на мой комментарий внимательности уже не хватило, там ещё были слова "обсудить", "с обоснованием" и много других. А также указание на то, что мужчине потребность в таких вещах попросту не понятна, поэтому "мне нужно" для него может быть порядком пустым звуком.
Спасибо за Ваши ценные выводы относительно моих поступков, о которых Вы не знаете и не можете знать, это очень ценная для меня информация. Обязательно учту.
Да не, с чтением у меня всё гут. Жена обсудила. Обоснование "ей нужно, потому что это часть её внешнего вида, с которым она выходит даже на прогулку". Это достаточное обоснование для любого взрослого человека при равном партнёрстве. И если её "мне нужно" для него может быть пустым звуком, то однушка от мамы досталась ей вполне кстати и вовремя.
А что касается лично вас, сударь, то учитывать или нет - дело ваше, решайте сами. Но то, что вы неплохо палитесь, это факт.
Если для этой дамы эта ситуация идёт так, как надо, и она считает себя 100% правой, то могу только порадоваться за наличие у неё этой однушки. Жаль только ребёнка, который останется без полноценной семьи просто потому, что родители не умеют договариваться.
Хорошо, что Вы, о мудрая госпожа, хотя бы не добавляете "я знакома с основами психологии и вижу вас насквозь", а то я недавно хохотала с такого непозволительно громко.
Оба родителя неправы, это точно - должны были оговорить всё на берегу. А женщина поставить вопрос ребром, как только встал во время первой беременности, а не спускать всё на тормозах.
Говорю же, палитесь и палитесь. Успокойтесь уже, никто вас не анализирует, чего поясничать, как пятиклассница
Переквафицировали из сударя в пятиклассницу, прогресс.))
Любой сударь - подозреваю, что в данном случае, сударыня - может вести себя КАК пятиклассница. Ваш кэп
Это не кэп, это всего лишь человек, не умеющий дискутировать без перехода на личности.)
Трудно дискутировать с человеком, который дойопывается до отдельных слов и теряет причино следственную связь то там, то сям. Вам не надоело? Мне - да. Держите мой топор, можете закопать или воткнуть в кого-нибудь другого.
Оставьте его себе как приз за то, что насмешили.
Очередная женская история о том, что все мужики такие разэтакие, и как в общем то без них ништяк. Где истории о том, что проснулся утром, и никто не пилит мозг необходимостью очередного ремонта, покупкой жизненно необходимой вещью в дом, а вечером тем, что в холодильнике пусто, поэтому я стряпала весь день из того, что осталось, и приготовила всего лишь бедро ягнёнка и рябчиков, а тебе на самом деле охота магазинных пельменей. Если наберётся 25 лайков, я готов написать душешипательную историю о том, какие жены, и как хорошо без них 😄
а интересно, посему никто не рассматривает вариант отправить на второй декрет мужа? так сейчас можно, тем более, что зарабатывают они одинаково, значит разницы никакой. к тгму же у нас 21 век и женщина не обязана быть 24/7 приклеена к ребенку.
А зачем вообще при таком раскладе женщине второй ребенок и муж? Что бы что)?
Ответьте честно: что? ЧТО??? Мужик натворил такого, чтобы не хотеть второго ребёнка? Купил телефон для работы не купил тушь? Всё?????? И жена тут же думает о разводе, а тёща на всякий случай переписывается квартиру на дочь, чтобы она сбежала от мужа тирана?
Конфуз, перелогиньтесь
Шарики за ролики заехали?! Какая я тебе Конфуз?!
Confusus Vulgarus, это такая заразная болезнь, разящая представительниц женского пола. Симптомы - это желание во что бы то ни стало встать грудью на защиту слабых, безропотных мужчин от страшных хитрых пoтрe6лядeй, в которых превращаются все женщины в воображении больной, вне зависимости от ситуации.
И тебя вылечим... (с)
Ой, а комментик некрасивый сами подтёрли, или модератор удалил? ;)
Мне гораздо интереснее, а почему вообще ставится вопрос что жене покупку туши надо заслужить, а мужу решить будет его жена рожать второго или нет? Мужу нужен второй ребенок? Ну пусть родит себе, в чем проблема то, раз он такой вершитель судеб купить тушь или не купить
А просто сказать: Я не хочу второго ребёнка, или я хочу, но давай попозже, лет через 5 не судьба? Надо вопрос быть или не быть ребёнку ставить: вот ты, сволочь, тушь зажал а себе телефончик хапнул, поэтому я не знаю, стоит ли второго ребёнка рожать?
Если люди не могут договориться о финансировании покупки туши, то кажется мне они не смогут договориться и о воспитании ребенка и о своей жизни и о порядке финансирования и количестве детей
То есть, договорятся о финансировании туши, появится любовь к детям, не договорятся - не появится
Не, дете у них уже есть, а договороспособности еще нет и вероятно уже и не появится
А я обратила внимание на то, что, рассуждая о разводе и переезде, она никоим образом не упомянула о чувствах к мужу. Она об этом не переживает. Когда была беременна, просто "не захотела срочно разводиться и начинать с нуля", то есть, ей абсолютно не жаль с ним расстаться. Так может и правда, причина не в туши?
Прямо не сказано, да, согласен. Хотя отдельные фразы проскакивают. До декрета "пылинки сдувал" - с виду неплохая характеристика, но не про чувства. А потом 2 триггера: тушь и телефон, и все - практически сплошной негатив - и разговаривала "через губу" и "перестал совать нос", хотя в дочке "души не чает". В общем то, к мужу нет никаких чувств, так, как к постороннему
Вот и я о том.
И по поводу любви: вот это понимание женщины, когда она в зависимом положении, что "любовь любовью, а денежки врозь" очень отрезвляет.
Кака любовь? (С) Я же согласился с Катериной, что нет нет у неё никакой любви ни к мужу ни к самой себе, так как по её словам, без туши за два косаря она выглядит как чучело!!!
Ой, ну брак - это не обязательно про любовь 😂
Тоже верно. Тогда надо было брачный контракт составлять, раз у них всё по плану - брак, ипотека, ребёнок)
А мне хочется послушать и мнение другой стороны тоже
Туши)?
История сырая. Непонятно насколько завязан бюджет на ипотеке ( оплачивал ее один муж получается), продукты, витамины, обследования, мебель для ребёнка, коляска и проч. Непонятно сколько " супруга тащит из пункта выдачи очередных коробочек". Неизвестно единственная ли это покупка мужа себе телефона и насколько она была необходима. ( То, что экран поменять - это ее субьективная оценка, так же как муж со " своей колокольни" рассматривал ее траты в маркетплейсах)
Как они обсуждали декрет, как видели расходы в семье в этот период? Сколько денег остается от его зп после всех необходимых выплат? Была ли возможность ежемесячно откладывать на карту супруги деньги на траты?
Понятно, что женщина в декрете становится в невыгодную позицию, но насколько муж ее ущемлял в расходах не понятно. Конечно, хочется чтобы у женщин в этот период не было снижения в уровне жизни, но насколько это было возможно?
Снижение уровня жизни в декрете у женщины при равной зп до брака - это даже не 50 процентов, а все 90. Потому что минус половина дохода и плюс огромный источник расхода в виде ребенка. И если люди не понимают этого очевидного математического момента - то размножаться им точно рано
Хоть продукты были. У многих и с этим проблемы
Не бьёт, не пьет и то хорошо
Все-таки свершилось - комментаторы разделились-таки на два лагеря.
Третьего не дано :)
Семейка Адамс: начало...холивара-таки?))
Ну есть такое. Я в декрете ходила с ксиаоми за 5к. Глючный был шо пипец. Муж же купил себе последнюю модель андроида, и через пару недель его потерял. Потом купил второй такой же. А я только выйдя на работу, получив премию через год работы смогла позволить себе нормальный телефон. А до этого год тупо одевалась, потому что за 4 года декрета осталась совсем без гардероба.
Думаю, многие через это прошли. И, совпадение ли, во второй декрет я так и не сходила.
Я бы сказала, к заработкам мужа)). Но были и плюсы, он закрыл за то время ипотеку, переехали за 2,5т.км. Т.е. из окружения, это вполне нормальное у нас еще было мат.положение)). Сейчас не жалуюсь, я таки дождалась наконец его приличных заработков. Пока 2 месяца посвятила ремонту и своему здоровью)). Летом тоже собираюсь уехать за город с ребенком. Но, хочу заметить, по прошлому опыту, перед увольнением конкретно обновила гардероб😁
Нет, сейчас нет)). Просто это болезненный опыт прошлого повлиял.
И еще хочу добавить, а от части виноваты сверхэффективные женщины, которые зарабатывают в декрете. Мужчины смотрят, ага, та может, моя тоже пусть сама шевелится.
Ну мужчины в эти подробности не вдаются)). Вот да, у меня ребенок активный, в городе мы одни были. Муж командировочный. Даже вспоминать не хочу то время, когда с температурой 38,5 остаешься с ребенком один на один.
А я и сошла😬🤪
Нет, целиком виноваты сверхтупые люди, которые считают что если чужая жена зарабатывает к декрете то и жена сверхтупого тоже должна зарабатывать.
Я считаю.,это несправедливо, Вы так же имеете право на нормальный телефон, не имеет значение в дикрете Вы или нет
Любовью не пахнет в этих отношениях. Жена в этой истории не доверяет мужу , боится сказать ему правду , а значит - не любит его . Он жадничает денег на ее красоту и минимальный уход за собой - тоже не правильно . В таких обстоятельствах я б тоже не захотела второго ребенка заводить . Дети общие , и рождаются для двоих . Значит , какие-то минимальные хотелки жены должны быть обеспечены, чтобы жена чувствовала себя удовлетворенной и счастливой даже когда она не работает , потому что рожает . Да , телефон мужу нужен был для работы , и это важно . Но жена тоже должна чувствовать себя счастливой во время беременности и декрета. Это тоже важно . Не так дорого та тушь и стоит , учитывая , что хватает её надолго , в отличие от той же палки колбасы в холодильнике, которая исчезнет за пару дней.Если она будет замалчивать и дальше о своих страхах относительно рождения второго ребенка, то они разведутся . Нужно не бояться обсуждать бюджет прямо , и перед рождением второго ребенка они могут просто отложить капитал на то время , пока жена не работает. Поэтому бюджет на это время должен быть расписан так , чтобы все в этой семье были довольны. Ладно , с первой беременностью обожглись , понятно , не учли некоторые вещи. Но сейчас ничего не мешает им обоим сесть сесть и прямо обсудить бюджет семьи во время второй беременности и декрета жены . Что мешает это сделать? Если жена не может откровенно мужу сказать о своих страхах , это только означает, что ему не доверяет , боится прямо сказать о некоторых вещах , считает его скрягой , тогда вопрос есть ли вообще доверительное общение а этой семье ? Замалчивание проблем со стороны жены - прямой путь к изменам мужа и , соответственно, к последующему разводу , на мой взгляд.
"Замалчивание проблем со стороны жены - прямой путь к изменам мужа". Вот была абсолютно согласна с вами до последнего пункта. А на него отвечу: нет! Измена мужа - это только его вина и его выбор. В паре два человека и оба должны выстраивать диалог. Здесь проблема именно в этом, что у них два монолога - жена умалчивает и не слушает мужа, а муж вообще игнорирует желания жены.
Согласна с вами . Конечно , виноваты оба , но мы не знаем мыслей мужа , но из этой статьи мы видим мысли жены . А она явно боится многого , что важно для отношений и любви в них . Она точно не права в том , что она скрытничает. Она должна откровенно поговорить с ним о своих страхах . Почему она не хочет поговорить с ним ? Потому что она его не уважает. Возможно, он в этом сам виноват . Но это путь в никуда . Недоверие и страх это нелюбовь, и муж 100% это почувствует. Так как если жена такая скрытная , то вряд ли и в остальных мелочах она полностью доверяет мужу . Это рано или поздно приведет к отдалению мужа, так как отдаление жены от него и так уже есть. Но ему хочется любви , а любовь не бывает без доверия и откровенности , значит , он будет искать любовь на стороне. Но если она со своей стороны начнет ему доверять , даже этого уже будет достаточно для того , чтобы вызвать в нем ответное доверие .
