Одну-две посмотрела, дальше уже неинтересно
Когда скучаете по лету, смотрите на картины этого художника. Его называют Моне XXI века
Говард Беренс (Howard Behrens) — американский художник-живописец, которого заслуженно именуют Моне XXI века. И он чуть ли не единственный в своем роде, кто создает шедевры с помощью техники «ножом по палитре», то есть используя нож вместо кисти.
ADME выбрал 20 лучших его работ, в которых все напоминает о солнце, море и путешествиях.
Комментарии
"И он чуть ли не единственный в своем роде, кто создает шедевры с помощью техники «ножом по палитре», то есть используя нож вместо кисти" -- а вот и не правда: http://gallerix.ru/storeroom/1178667510/
Хороший художник. Вторая с пляжем понравилась
нож? или всё же мастихин?!
Нож. Видно. Мастихин может оставлять широкие гладкие следы за счет того, что он гнется и не составляет прямую со своей рукояткой.
ну и ..?
И ну.
вообще-то первый вопрос был риторическим))
ибо я уверена, что в заголовке присутствуют трудности перевода.
мастихин имеет весьма разные формы, с помощью этого инструмента можно исполнить сколь угодно длинный и как угодно короткий мазок. плавный и резкий. смешанный и однотонный...
Мастихин имеет весьма обширный круг пользователей, если бы тут дело было в неправильном переводе одного слова, то не было бы сказано, что он один из немногих.
Скорее всего именно нож.
да кто его знает, я в английском ни бум-бум.
рисунок Ваш понравился, аж заулыбалась :)
Огоспаде. Я прекрасно знаю, как выглядят мастихины, не надо меня просвещать. Если чувак позиционирует себя как уникум, который пишет ножом, значит ножом он и пишет. Иначе заявлений бы не делал.
Окей, успокоилась, забыла.
Просто плюсик.
Хотя нет, не просто. Вы ответили совсем не на то, о чем был разговор. А он был именно об инструменте. Ну да ладно. Если в общем и целом, то я согласна.
Я видела. Блин, вы мне еще расскажите в духе "А вот это кисточка. Она бывает большая и маленькая. А ещё кисточка бывает беличья, колонковая, свиная..."
Я художник. Я работала мастихинами. Вы опоздали лет на 7-9 с этой фоткой. Мягкие бы я предпочла жестким, потому что возможности шире.
короче, пишет дядька МАСТИХИНАМИ - и баста)))
ага))) тока их тут дают не за качество, а за количество))
в общем, я попереводила.
мастихин по-аглицки называется "palette knife".
просто нож - "knife".
палитра - "palette".
итог - неправильный перевод.
хихик)))
Я не верю, не верю, что можно писать мастихинами и утверждать, что ты такой один.
знаете, это очень глупо - писать кухонным ножом, имея такой арсенал мастихинов. Моне бы смеялся)))
Правда думаете, что это глупо?
Это умно. Это его маркетинг. Сейчас столько "художников" прославилось тем, что используют в работе подручные материалы... Картины из песка, картины из зёрен, картины из дохлых мух, из чашек с кофе, из подкрашенного молока, из... чего только не.
И это единственная причина, почему их выставляют в галереях, смотрят и покупают.
- Что за хрень тут нарисована, пропорции как-то не очень, цвета не пойманы...
- А это же он пищевыми соусами пишет.
- Да? О, ну тогда конечно... Чо, правда соусами? Блин, прикольно! Народ, народ, смотрите, тут мужик соусами картину пишет!
Моне бы оборжался.
Помню-помню)))
Потому что столько лет прошло с того времени, когда я не обладала информацией о мастихинах.
Мне кажется, или вы плохо понимаете мои сообщения?
Как по моим постам у вас могло сложится впечатление, что я не знаю о существовании мастихинов? Кааак?
Я не знала о мастихинах 7-8 лет назад. ТОГДА мне были бы полезны ваши фоточки. Сейчас они мне БЕСполезны, потому что о мастихинах я уже давным-давно ЗНАЮ. И в ВУЗе я ими пользовалась.
И пожалуйста, перестаньте так упорно делать ошибку в слове мастИхин. Просветитель, тоже мне...
И что тут непонятного?
Техника отличается. Я просто оставлю эту картину Моне здесь, чтобы стало понятно что "те кто говорят" не разбираются в живописи. Обратите внимание на технику.
А я думаю, тут не про технику. А про то, как схвачено солнечное освещение.
дык ну сравнили то же мне))) Вообще действительно есть интересный эффект у этой живописи. Но по мне как-то слишком лсд-шные цвета. Сочно, но следа не оставляет
Красиво, но слишком приторно
красиво
Красиво! Романтично. Солнечно. На одной картине узнала Санторини. Хочется лета, моря и морского ветерка. (дошла - летом лета хочется!)
В который раз ловлю себя на мысли, что многие современные картины кажутся тщательно перенесёнными на холст и (иногда) обработанными фотографиями. То ли камеры влияют на худохников, то ли на зрителей... Тои ли и на тех, и на других...
тоже обратила на это внимание
Спасибо, погрели ) У нас + 10 и проливной дождь. И. судя по прогнозу, примерно так и будет до конца месяца.
Хороший художник делает СВОЕ имя в мире знаменитым. "Моне 21 века" это оскорбление, это хуже, чем никто, ты - подражатель, ты - пустое место. Одно дело придерживаться какого то направления, другое дело быть похожим на кого-то известного. Это все равно, что никто бы не знал Россетти, Берн-Джонса, Морриса, а говорили бы: "это Фра Анжелико 19 века", "это Перуджино 19 века". Ужасно для художника.
У нас свой очень неплохой художник есть и не один.Алексей Зайцев и Бато Джугаржапов - всемирно известные
согласен Бато Джугаржапов скорее новый Моне ))) у Бато с цветом все очень хорошо
а этот парень красит все в ядовитые цвета, для подделки под импрессионистов, заигрывает с аудиторией на почве славы этих славных художников
Рябит в глазах почему-то
Колорит вроде ничего, но однообразный.
Писать мастихином считается оригинальнее, чем кистью, но не хватает проработанности переднего плана и вообще разницы в проработанности планов.
Ну и стаффажа не хватает почти везде, нежилые пейзажи.
Есть же где - то яркие цвета ... А у нас - серость , гнилость , сырой подмосковный декабрь ... Солнца практически два месяца не видели (((