20 метких твитов о том, что быть женщиной — это вам не фантики перебирать

в строительный магазин, в магазин электроники. А то покупатели-мужчины ущемятся если им женщина начнёт анкерный рым болт продавать

В отдел My Little Pony

А вдруг там у него спросят - мальчик пони, или девочка? Психическая травма неминуема!

Парни этих пони знают лучше детей. Я своему братишке 34-летнему подарки именно в детском мире, с поняшками покупаю.
...Сейчас подумала, что не могу сразу вспомнить, кто в этом мультике самец,а не самка. Ушла гуглить

Точное назначение не знаю или не помню. Но это были свечи медицинского назначения, а не те, что в романтический вечер ставят на стол))

Веточки лаванды, предметы с лавандовой отдушкой помещают в шкаф, потому что моль этот запах не выносит.

Эйджизм наоборот)

Спасибо за комплимент! 🍻
В моей практике даже было, что я женщине-аптекарю объяснял, почему мне предложенные нею прокладки не подходят ...

👍👍👍👍👍👍👍

хорошая ответочка)) тоже люблю говорить чьими-то фразами ))))

Мы в студенческие годы тоже проверяли попьяни разные презервативы наливая воды, пока не лопнет. Дюрекс шикарен! Но натянуть на руку, надуть, наполнить водой - это все из любопытных опытов, а вот при использовании по назначению бывает очень неприятно и даже больно, с другой стороны они не рвались, как LifeStyle.

Так? 👇

Упс! Нижнюю строчку не сразу увидел!

Это не я, это всё Вася! А Эраст это? Единственное на ум - Фандорин?

Ааа.. ооо... Да, в редакции явно есть один Эраст - Копипаст.

Но вообще, я думаю, что в редакции если и есть мужи достойные, то они как Улисс на острове нимфы Калипсо. Не в состоянии противиться редакционным чаровницам ))

И про Формулу-1 ничего нет! :(

И про ММА. Редакция! Я не мужчина, но я могу про ММА написать!

Среди читателей мужчин мало, поэтому упор на прокладки)

Ага, но вот недавно было про плоскогубцы/кусачки, хотя там в обсуждении тоже больше девочки участвовали)

Девочки они такие)) В моем окружении ремонтами и стройками исключительно девочки занимаются. Мужьям некогда)

Ну так и здесь то же и говорится про сборку мебели из Икеа :)

*бледнеет*
Тьфу тьфу тьфу, у нас только мамочки!

Один спокойный ребенок в сопровождении взрослого - всегда пожалуйста на потискивания. Сложно когда детей много, они взбудоражены и родителей нет поблизости.
А 4х месячный корги - тут и скала не устоит, одни из самых мимишных собак и в детстве, и взрослые :-))

Сын разделяет ваше мнение о корги. Мы, по-моему, знакомы с большинством коргивладельцев района. Один корги с хозяином нам показывали выполнение команд, щенка дали погладить (по-моему, хозяина покорил вопрос сына: "скажите, а как ему больше нравится, чтобы его гладили?", а с одним корги, который не очень любит панибратство, установлены дипломатические отношения -мы на него умиляемся со стороны, а он соизволит нас нюхать. Впрочем, с другими собаками тоже отношения налажены: одна такса сходу влюбилась в сына, бухнулась ему на ноги, подставила пузо для почёса и смотрела влюбленными глазами. Уходить не собиралась (дело было на улице) Мы с хозяйкой их растаскивали в разные стороны))

Золотой ребенок растет! :-))
Мой бульдог бы точно так же брякнулся ему на ноги, отдавил бы, правда, и обслюнявил. Он приходит в восторг когда находит "двуногих" своего роста и им можно облизать лицо.

А корги, да, несмотря на внешнюю мимимишность, панибратство позволяют далеко не всем. Английские, чопорные гены :-)

Ну насчет золотости ребенка я б поспорила, но личное пространство собакенов уважает )) Ноги-ласты 39 размера бульдог бы вряд ли отдавил, зато с восторгом был бы начесан. Насчет лица не уверена -дитятко доросло до 150 см в 9 лет и не собирается останавливаться, разве что на корточках можно сл вкусом облизать. Вообще, с удовольствием закорешились бы с собакавладельцами с целью тискания собаков сыном. (С уважением к собачьим личным границам, конечно) Домой низзя - аллергия и астма у меня(((
Корги, как нам недавно сказала одна коргивладелица, не английская , а валлийская порода. Маленькая, но ооооочень гордая))

:-))))) Ну вам, конечно, виднее. Но для собаковладельцев однозначно золотой, адекватных детенышей и их родителей нам попадается не так уж много.
150? В прыжке достанет легко :-)
Найти кого-нибудь для корешения - не проблема, многие с удовольствием дадут адекватному ребенку возможность потискать собакена. С моим соседский сын гулять иногда ходит, злюку ему, к сожалению, доверить не могу, очень уж она сильная.

Тем более! Гордецы :-))

Достанет - ну тогда пусть лижет. Главное, чтобы не лаял при этом)) мы как-то стесняемся корешиться. Разово или эпизодически общаемся. А вот постоянно как-то стеснительно. "а можно мы с вами гулять будем?" короче, не знаем техник пикапа для собачников

Не, он очень молчаливый :-)

А чего тут стесняться, я бы прямо сказала: ребенок очень любит собак, а возможности завести нет, можно нам периодически вам в компанию. Хорошо бы еще выбирать энергичных, игривых собак, хозяева рады обычно дать собаке выбеситься, дома ее меньше занимать нужно. Можно еще предложить услугу выгула собак, у нас часто ищут гуляльщиков.
Я, например, была соседскому мальчику очень благодарна, когда моя злюка долго гулять не могла и дома одна оставаться не хотела. А бульдогу его 2 часа в день прогулок нужны, вот он с ним и наверстывал.

Зоопарки сейчас единственное место где дикие животные вымирающих видов имеют шансы на не-вымирание. В природе места нет. Природы уже нет.
В нормальных зоопарках создаются условия близкие к природным, следят за питанием и здоровьем животных, ведутся международные селекционные книги разведения чтобы исключить близкородственное скрещивание. И нет, заповедники не вариант - в них не создать условий для животных из других климатических зон и в них помещается не очень-то много видов.

Так что проблема не в "варварских" зоопарках, проблема видимо в вашем мировоззрении, что вы один задрипанный зоопарк где-то увидели и решили что они все такие и ребенка в такие места водить нельзя.
Считайте их варварством если хотите, только потом не нужно хвататься за голову когда еще сотня видов вымрет в природе, а восстановить популяцию будет неоткуда.

Разрешите, я вас обниму, потому что мои силы расписывать эти аргументы под каждым воем "зоопарки зло!" уже кончились )

Я за вами с обнимашками буду.

И в правильном тактильном зоопарке у животных есть закрытое от посетителей помещение куда животное может уйти если захочет.
На самом деле большинство мелких коз которые обычно и тусят в тактильных зоопарках привыкли к людям и к вкусняшкам от людей поэтому совсем не против пообщаться, но не круглосуточно же 365 дней в году.

Крупные зоопарки вроде Пражского или Дрезденского создали хорошие условия и для животных контактной зоны в том числе.

Я хз кто там у вас кого использует как игрушки, а в зоопарках животные живут. Просто живут. Едят, спят, размножаются, растят детенышей, и люди для них как деревья - что-то совершенно привычное и неважное, фон.

И не надо пожалуйста очеловечивать животных и сравнивать животных и людей в этом плане. У животного нет понятия "воля" и "свобода", у животного есть понятие "безопасное место с кучей жратвы".
И если человек может осознать что он несвободен - да и то если он знает разницу, а не был рожден и выращен в таких условиях - то для животного разницы особо нет. Они просто живут. Как живет прикормелнное дикое животное рядом с человеком. Как живет ловчая птица с человеком, хоть может и улететь - но ей незачем, ей и так норм потому что опять-таки еды валом и напрягаться не надо.
И не надо додумывать за животное и присваивать свои мысли и проблемы животным.
Ваши сравнения и описания звучат как тирада пятиклассника не только не имеющего никакого отношения к зоологии, но даже Энимал Плэнет не смотревшего никогда.

Вы выступили сейчас против контактных зоопарков вообще) Пишите подробнее, в таком случае, формулируйте лучше, потому что для меня как читателя это было вроде КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ ЗЛО, УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ НЕМЕДЛЕННО

я отвечаю на ваше "Пффф, "в правильном"?! Где он, хоть один правильный?! Вы почитайте, если нервов хватит, как бывшие сотрудники тактильных зоопарков описывают работу там"
Говорю, что есть правильные и даже не один. Говорю, что при правильной организации одомашненные виды животных не очень-то страдают от общения с людьми
А вы как будто забыли что сами же написали.

Я мышей травлю. Мне тоже нужна тюрьма?
А животные которые на мясо выращиваются?

Ив Москве тоже? Это у нас в Екб мишка от мячика помер :(

Напомнили случай в нашем зоопарке в прошлом году. Кто-то покормил животное взрослыми вкусностями, а потом оно умерло. Больно было читать новости. Животное еще было детенышем (вид не вспомню).
У нас замечательный зоопарк, где проходят адаптацию спасенные звери (раненые охотниками, угодившие в капкан и т.д.). Если после ухода специалисты посчитают, что животное не сможет выжить в дикой природе, оно остается в зоопарке. В противоположном случае - его выпускают. В прошлом году спасли маленького белого медведя, оставшегося без мамы. Сейчас он живет в зоопарке и радует посетителей:)

В одном из частных зоопарков умерла самка зубра. При вскрытии в желудке нашли комок полиэтиленовых пакетов. А за месяц до этого я была а зоопарке, любовалась и делала замечание женщине, которая высыпала в вольер печенье из пакета, не смогла и бросила вместе с пакетом. Женщина на меня окрысилась, конечно. Очень хотелось бы знать, прочитала ли она новость про зубриху и вспомнила ли про своё печенье

Гуляли с подругой в парке, там есть кролики, козы, их можно кормить (специальной едой - на входе предлагают купить морковку и зелень). Так одна девочка лет 6 пыталась скормить кролику чипсы. На мое замечание родители никак не отреагировали(

Всегда удивлялась почему в наших зоопарках не продают подходящий корм для животных. Где-то за границей была, там у загонов травоядных продают ветки с листьями. Пучок веток отнёс и тебе приятно, и коза червячка заморила, и зоопарку доход и меньше вредного в козу запихнут

Да, гораздо разумней продавать полезный корм, чем просто надеяться на сознательность посетителей. В Риге под Рождество устраивают кроличий городок. Вокруг этого загончика ходит Санта Клаус и выдаёт детям кусочки морковки и капусты. Дети счастливы покормить зверюшку, зверюшка тоже довольна.

А еще проблема в том, что "варварских" зоопарков в десятки раз больше достойных. Даже в московском все кошачьи, например, ходят в клетках 3×5 ( это я не измеряла, может, и меньше). И я прекрасно осознаю нужность помощи вымирающим видам и брошенным детенышам или диким животным, заведенным в качестве домашних питомцев, от которых просто устали, но наши зоопарки все же оставляют желать лучшего.

Однако это не повод считать вообще все зоопарки в принципе злом. У людей сейчас вообще какая-то нездоровая тяга к обобщению всего подряд и уничтожению всего этого обобщенного что человек посчитает неправильным.
Зоопарк бедный, условия плохие - уничтожить все зоопарки! Собака бродячая кого-то укусила - уничтожить всех бродячих собак в городе и стране! Клещ вцепился - обработать луг химикатами чтоб ни один клещ не выжил, и ни одно насекомое или животное/птица тоже!

Так я и не про крайности, я добавила к Вашему высказыванию "а еще...", потому что действительно хороших зоопарков всего горстка в нашей огромной стране. Проблема не в их наличии, а в том, что количество преобладает над качеством. И Ваше "заповедники - не вариант" звучит не менее категорично, хоть Вы и призываете не обобщать. Если только Вы подразумевали, что все зоопарки на заповедники не поменяешь, то да.

Таких варварских больше, гораздо больше.

Ну так соберитесь и поедьте с маленьким (лет 10, пока еще не поздно заинтересовать) ребенком в саванну. Вот возьмите и поездьте. Или на Кавказ.
И может не нужно очеловечивать животных? У них нет "смысла жизни", они просто живут. Они не задумываются где и как живут, нет у них в мозгах такой функции в отличие от наших. Для них зоопарке или реабилитационный центр это просто место где халявная жратва и нет хищников.
Так что не надо, пожалуйста, думать за животное и выдавать свою картину мира и свое понимание "смысла жизни" и свободы" за картину мира животного. Они устроены иначе. Не нужно втискивать их в человеческие рамки, им от этого только хуже.

И да, популяции животных живущих в одном, допустим, нац.парке не всегда достаточно чтобы обеспечить здоровую популяцию. Тем же крупным кошачьим нужна большая территория, и в заповедник влазит штук пятдесят тигров. Остальные вынуждены искать себе место и уходят, где попадают под ружье браконьера.
Популяция в пятьдесят особей это чудовищно мало, начинается близкородственное скрещивание, генетические заболевания и популяция вымирает. И довезти парочку 2свежих" тигров не поможет, нужна постоянная ротация в каждом поколении. В зоопарках ведутся племенные книги и ведется обмен особями вида как раз с такими целями.
Так что не увидит ваш ребенок зверюшек в заповеднике, или увидит лет через 20-30 кривых, больных и вымирающих. Потому что невозможно в заповеднике следить за селекцией и как-то влиять на нее.
Прекрасная позиция, да уж. "Зоопарки - зло. Пусть оставшиеся в природе сто зверей на ста километрах живут как селедка в бочке, попадают к браконьерам из-за перенаселения, вырождаются и вымирают сами"

Я не берегу детей)) Я прикидываю стоимость такого путешествия) Особенно если детей больше одного, и хочется нормально попутешествовать а не двое суток в пути и двое суток собственно полезного путешествия.

Киперы в зоопарках регулярно развлекают животных сменой обстановки в вольере, игрушками, едой, даже тренировками и разучиванием некоторых команд, что тоже дает неплохую нагрузку на мозг и упрощает работу с животным. Про это есть куча информации, видео и документалок, но вы видимо даже не гуглили.

А вы знаток зоопсихологии? Сейчас вы просто переносите свои собственные переживания "ой зверюшка в клетке" на животное, а животное и знать не знает что оно в клетке. Оно жрет, спит, размножается. У него нет даже концепции "воли" и "неволи".

Почему же если такое животное выпустить, то оно все равно идет к человеку? Оно же не в клетке, оно не свободно на радость зоозащитникам! А потому что тому же медведю пофиг на волю, для него человек - источник еды и безопасности, и животное решат что такой вариант ему нравится больше. Почему перед выпуском в природу животных специально дичают, пугают и переучивают бояться человека? Причем этот процесс сложный, долгий, и не каждое животное для него пригодно, многие слишком привыкли жить в тепле и сытости и их уже не переубедишь. Да потому же, для них человек это "хорошо", а вольер с кормушкой кажется намного круче лежки под кустом))

Скажем так... в настоящее время вымирание грозит практически всем кроме крыс, ворон и голубей. Человеческие поселения разрастаются, леса исчезают, пустыни переделывают в сады, моря засирают, и в итоге даже те кто еще не вымирает начнут вымирать через 2-5-8-10 лет. Но тогда уже будет поздно пить боржоми и искать животных для поддержания поголовья в зоопарках.

"Никто от ходьбы по горам не умер"? Посмотрите статистику. Это небезопасно, тем более для детей.

На детской площадке ребёнку безопаснее, чем в горах на отвесной скале.
Жить небезопасно, но и не все места одинаково небезопастны.

"почему на отвесной скале?" - потому же, почему не ходить в горы равно "сидите тряситесь".
Я утрирую не больше, чем Вы.

С цирками проблемав в том, что если их просто взять и запретить как у нас любят, то животные отправятся в усыпалку.
Потому что некуда их девать, в зоопарках места нет, центры реабилитации тоже все заняты, особенно крупными животными которое довольно сложно содержать и кормить. И - упс получается.

Крупные животные отправятся не в усыпалку, а на притравочную станцию. Без зубов и когтей. Они и сейчас туда отправляются, достигнув пенсионного возраста, а на их место приходят новые молодые бедолаги. Так что останавливать конвейер надо, так или иначе

Притравочных станций не хватит)) на станции ведь тоже зверье надо куда-то поселить и чем-то кормить, даже если не сильно стараться и тратиться это все равно ресурсы и деньги.

Не хватит, весело, да. Я к тому, что усыпалка меньшее из зол

Океанариум это тот же зоопарк только с водой) И условия там тоже неплохие в большинстве случаев.
А вот дельфинарии... дельфины умные, но им нужно повторять одни и те же заученные движения по несколько раз в день неделями и месяцами. Даже если в свободное время их развлекают и они развлекаются как хотят, это все равно... не очень

Дельфинов содержать банально сложнее и дороже чем большинство наземных видов. Нужен ооочень большой объем бассейна и нужна ооочень мощная фильтрация воды, потому что дельфины большие и отходов от них много. В идеале нужно строить дельфинарий на берегу моря и просто брать воду оттуда, но море есть не везде.
Чистить воду без химикатов или хот без сильных химикатов - дорого и геморно. Кормить привередливое и легко заболевающее от неправильной еды животное совсем не дешевой рыбой - дорого и геморно.
То есть в варианте дельфинария просто больше вариантов как можно все запороть или "сэкономить")

А ирландка терьер или волкодав?) С трудом представляю, если честно, что кто-то рвётся гладить волкодава) Но вообще да, стрессовых ситуаций много. Как бы соблюсти баланс между бессмертными людьми, которые разве что голову в пасть не суют и истерящими при виде любой собаки, даже если она в ошейнике, наморднике и на руках)
А я писала уже, как отец мальчика говорил хозяйке собаки, что она не имеет права запрещать чужому ребёнку гладить собаку, если отец разрешил))

Последнее вообще за гранью((((((

Волкодав :-)
Извращенцев вокруг - море :-) Лезут погладить мою сумрачную мизантропку и шарахаются от моего очень дружелюбного бульдога.

Баланс, как же! Я уже брожу в совсем диких местах, и все равно периодически нарываемся и на одних, и на других. В обитаемых местах мои собаки всегда на поводке и все равно шипение в спину :-(

Не, ну чо, отец же разрешил, какие проблемы... Люди бывают ооочень странными.

❤️❤️❤️😍😍😍😍😍😍😍

Я бы тоже полезла вас гладить) не удержалась бы))

Вам можно, они собачников узнают сразу :-))

Это да, кстати)) Моя всех ненавидит, но к хозяевам других собак очень доверчива, хотя самих собак тоже ненавидит))

Вот и эта такая же, хозяевам можно дать тыковку на почухать, а их собак надо отогнать подальше. Злюка. Но все равно любимая.

А ваша к вам взрослой попала или щенком?

Моя щенком

Спасибо! :-)
Это она сейчас прижилась, отдохнула, расслабилась. А в начале комок нервов с зубами и таким волосовздыбливающим, утробным ворчанием. Типичный пример, когда люди выбирают абсолютно неподходящую породу и страдают от этого все.

Только что убили теоретически неубиваемый мячик. Все сила в коллективе! :-)

А мне кажется они и поодиночке справились бы не сильно утруждаясь))

Продавец в магазине клялся бородой своей бабушки, что мячик вечный. Он из какого-то интересного материала и полностью литой.
Угу! Бульдог со своим прикусом докопался до пупырышка в тиснении, расколупал сначала маленькое отверстие, а потом они вдвоем разворотили мячик в клочья. Эх.

Где же литой?)

Без камеры и швов, я не имела в виду без полости. Такие у нас тоже есть, но очень уж они тяжелые, мне его пару раз на ногу уронили - боооольно.

Вай, красавцы!

🐶🐾🐾🐕 Красотка!

Я с собакой гуляю в поле (мой дом крайний в городе, дальше поля). У меня такса, громкая, лающая.
Обязательно найдется мамаша с ребенком, которая начнет мне высказывать "заберите собаку, ребенок пугается".
.....!!!!!!! *там нецензурно* У вас в пяти минутах ходьбы несколько детских площадок! И это вы ко мне подошли, я от людей ухожу подальше. Но убраться с собакой должна именно я. Что за .....!?!?!? *дальше снова нецензурно*

У меня оба флегматики, почти не лают, но недовольные самим фактом их существования найдутся всегда. Хорошо хоть две крупные собаки совсем уж неадекватных держат на расстоянии и мне только недовольные гримасы видно...

Моя собака переехала к маме в частный дом. Теперь такой проблемы нет.
А раньше всех на детскую площадку посылала)))))

Да уж) Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки))

Да блин, пусть ставит, не понимаю, почему некоторые так остро реагируют на минусы :(

Для меня в первую очередь важно, что человек пишет, а к дизлайкам отношусь спокойно, даже к хаотичным. Мне тоже от Фофоки иногда прилетают странные минусы, но не могу сказать, что это прям раздражает, удивляет скорее.

Я бы так не сказала. Если человек неадекват, то и комменты у него будут соответствующие, а у Фофоки-Улитки я пока ничего такого не замечала. С другой стороны, на сайте есть одна девушка, которая принципиально никому не ставит минусы, но 90% её комментов - материал для психиатрического исследования, поэтому я бы не судила об адекватности того или иного комментатора по склонности к минусам.

К своему стыду, мне тоже интересно

Думаю, вам ответ не очень понравится, вы вроде нормально общаетесь :)
Я про даму, у которой во всех проблемах, даже в домашнем насилии, всегда виноваты женщины.

Не знаю, кого вы имеете в виду. Но в моем видение 2-3 таких пользователя, и я у них в черном списке. К моему счастью)

Мне тоже влепили минус(не фофока), я не расстроилась. Если человеку это доставляет радость - то пусть

Честно не понимаю зачем придавать этому значение. Похоже, именно потому что вы так реагируете, они так поступают

Считайте, что минус - это как признание "я не понимаю, это для меня сложно"

Доказать ничего не хочу. Меня удивляет такая острая реакция. Сама я почти минусы не ставлю, пару-тройку раз всего. И при обнаружении минуса у меня тоже не реагирую.

поддержу слова ГилморГёрл.
Не то, чтобы эти минусы сильно ранят, но негатива и так хватает.
И заблокированная Бегемотом( и мной) девушка знает, что здесь к минусам не очень хорошо относятся, но все равно их ставит(

Вы уже успели её свежереинкарнированную заблокировать?

да.

я стараюсь не участвовать в разборках на Адме, и минусы ставлю очень редко.
Негатива в жизни и так хватает. Из того, что я почти ни на что не жалуюсь, еще не значит, что у меня все легко и просто, к сожалению(
Выяснений отношений здесь очень много(

У меня на минусы обратная реакция, они меня забавляют, даже настроение поднимают) В бан из-за минусов отправила 1 пользователя - проминусил все мои давнишние комменты подряд, сам не оставил ни одного. Посчитала неадекватом)

вот да,это был явно неадекват.

я бы и не стала спорить, зачем мне это.

спасибо. мне тоже не хочется выяснять с вами отношения.

Как вы мило общаетесь)

да я уже пожалела, что написала там, раньше, комментарий. Надо было пройти молча.

Я спокойно ставлю минусы даже симпатичным мне комментаторам, если не согласна с написанным, но нет времени, желания или возможности вступать в диалог. Или кто-то другой уже приводит мои доводы против. Не вижу в этом негатива, просто несогласие.

Вы минусом выражаете мнение, а не ставите минусы, много минусов на нейтральные комментарии)

я тоже не понимаю за что она мне минусы лепит. вроде ничего такого не пишу. а это оказывается у человека стиль такой))

ах вот оно что))

Я всегда считала, что Хайне. Именно про собак, обобщенно зверей - Эзоп. Или я ошибаюсь?

Честно, не знала кому принадлежит высказывание. Но я цитировала стихотворение: Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. Они честней, они добрей, по пустякам не лезут в драки. Но автора я тоже не знаю

Тьфу на него, будем считать, что он сплагиатничал у Хайне.

Кляйст мне очень уж мрачноват, Хёльдерлин еще мрачнее (мне первыми попались его поздние произведения). А Хайне прекрасен.
Очень пожилая владелица квартиры, которую я снимала много лет назад, с нажимом утверждала, что Лореляй - народная песня. Последствия промывания мозга у нее держались крепко.

Ой, я не специально, пишу как бы на слух :-)

Она имела в виду несколько другое: еврея Хайне никогда не существовало, а песня - эпос :-( Третий райх неплохо проехался ее поколению по мозгам.

Анри Эн - нет не знала, но ему хорошо подходит :-)