Уловки мышления, которые заставляют нас покупать фигню. Мы разобрались, как с ними справиться

1 год назад

Почему мы тратим деньги на откровенно ненужные вещи? Дело в психологических механизмах, мешающих принять взвешенное решение. Например, «боль расходов» заставляет купить товар дешевле, не учитывая последствия, а эффект туннельного видения не дает заметить выгодное предложение, потому что мозг сфокусирован на сиюминутной экономии.

ADME разобрался, почему легче набрать ерунды на ползарплаты, чем купить действительно полезные вещи, и подобрал рекомендации, как с этим справиться.

Эффект туннельного видения мешает экономить

Туннельное видение — психологический механизм, из-за которого мы не смотрим на ситуацию в целом, а фокусируемся на одном аспекте проблемы.

Например, мы хотим купить кроссовки. Бюджет — ₽ 2 000, максимум — ₽ 2 200. Чтобы не утонуть в сотнях вариантов, мозг выбирает простой путь: отсортировать по цене и искать кроссовки до ₽ 2 200.

При этом модель за ₽ 2 690 может прослужить вдвое дольше, но выгоду мы не просчитываем, ведь ищем конкретную цену. Порой эффект туннельного видения не дает увидеть лучшие альтернативы. Поэтому при выборе вещи стоит рассмотреть разные варианты.

Траты, которые мы не считаем: поиск и примерки

Выбор и примерка того, что сегодня надеть, съедает почти год жизни: 16 минут в будний день, 14 минут в выходной. Праздничные сборы обходятся дороже — 52 минуты.

Выбор перед покупкой тоже отнимает время. Если мы хотим купить джинсы, пиджак и туфли, вряд ли это займет полчаса. Выбор каждой вещи — минимум час в интернет-магазине или торговом центре.

В цену вещи стоит включить стоимость потраченного времени. Если покупатель зарабатывает ₽ 30 000 в месяц, в день его доход равен ₽ 1 363 (выходные не считаем), в час — ₽ 170.

Два часа поисков будут стоить ₽ 340. 8 часов хождений по магазинам или просмотра онлайн-каталогов — ₽ 1 363.

Покупки «про запас» — деньги на ветер

Мы меняемся, хотя убеждены в обратном. Психологи называют этот эффект «иллюзией конца истории»: это когда в 30 лет мы уверены, что пережили массу трансформаций, но вот в будущем все будет как сейчас. А через год у нас появляются противоположные вкусы и ценности.

Не стоит ничего покупать «про запас»: трендовое платье, джинсы, в которые «потом влезете» или 5 одинаковых рубашек. Через год окажется, что эта вещь уже не нравится и не нужна.

Лучше не покупать что-то для будущего себя, которого пока не существует. При этом глобальные вложения вроде образования не в счет, мы говорим о бытовых тратах.

«Боль расходов» мешает покупать с умом

У вас было такое: хочется купить маску для лица, стоимость большой баночки не устраивает, поэтому берете маленькую? Или покупаете не те духи, которые понравились, а подешевле? Если посчитать, то иногда выгоднее купить товар дороже. Но сделать это тяжело.

Психологи называют такой феномен «болью расходов»: чем больше платим, тем хуже себя чувствуем (особенно если расчет наличными).

Чтобы не поддаваться действию этого механизма, нужно все считать. Например, маска на 1 раз — 20 г / ₽ 89, «полноразмерная» маска — 200 г / ₽ 600. Покупая большую упаковку, экономим ₽ 290. Духи подороже могут быть более стойкими, такая покупка выгодна.

Кажется, что потратить ₽ 290 не так страшно, ведь при покупке кучи недорогих вещей мы испытываем меньшую «боль расходов». Тогда представьте, что тратите «лишние» ₽ 300 дважды в неделю. За год получится ₽ 31 200 потерь на «экономных» покупках.

Как измерить ценность вещи в часах

Все вещи служат нам разное количество времени:

  • Повседневная обувь: примерно 12 ч/день для тех, кто много ходит, или 12×5 х 52 = 3 120 ч/год.
  • Стул: 8–12 ч/день для тех, кто работает за компьютером. Примерно 2 080–3 120 ч/год.
  • Те туфли, купленные для вечеринки: 16 ч/год при условии, что надеты они 2 раза.

Конечно, это примерные расчеты, точные зависят от образа жизни. Кто-то работает по выходным, кто-то тратит целый день на домашние хлопоты.

Попробуйте посчитать, сколько часов служат вам телевизор, йогуртница или велотренажер.

Расчет удобен, когда хотите купить что-то недешевое, но сомневаетесь. Увидев хотя бы примерную ценность, легче согласиться с ценой.

Как рассчитать износ вещи

Чтобы узнать, сколько стоит 1 раз надеть вещь, нужно к ее цене добавить расходы на уход и разделить на количество дней, когда мы будем ее носить. В расходы на уход включаем стиральный порошок, электричество, химчистку, услуги швеи и сапожника. Для расчета можно воспользоваться вот таким готовым калькулятором.

Выглядит это так:

  • Джинсы: (₽ 4 000 + уход ₽ 27) : 190 дней = ₽ 21/день.
  • Пуховик: (₽ 12 000 + уход ₽ 1 000) : 270 дней = ₽ 48/день.
  • Футболки по акции, полиняли после стирки: (₽ 600 за 3 вещи + ₽ 3 уход) : 3 ношения = ₽ 201/день.

Можно сказать, дешевые и некачественные вещи обходятся нам слишком дорого. «Боль расходов» при их покупке меньше, потому потерю мы не замечаем, пока не подсчитаем убытки.

А какие покупки в своей жизни вы считаете самыми выгодными и почему?

Фото на превью depositphotos.com, depositphotos.com

Комментарии

Уведомления

Если покупатель зарабатывает 30 000 в месяц в месяц, это ещё не значит, что час его времени стоит 170. Потому что если у него оплата не почасовая, то он в любом случае получит в месяц 30 000, ни больше, ни меньше. Независимо от того, сколько времени потратит на работу и на магазины. Вот если б он мог, вместо того, чтобы ходить по магазинам, больше работать, или наоборот, тогда бы да, можно было бы так сказать с натяжкой.
А то как в том анекдоте - каждый час, когда я не работаю, я теряю 100$. А я не могу себе позволить отдыхать за 100$ в час.

19
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

И у меня, и у моих знакомых было, что дешёвая обувь служила годами, а дорогая рвалась или протиралась подошва. Цена - не показатель качества. Там наверно больше половины идёт доплата за "бренд" и за "новую коллекцию"

12
2
Ответить

Китайскую джинсовую рубашку, купленную когда-то в Бишкеке на вещевом рынке "Дордой", я носил лет 13 или 14. Кроссовки "Рибок", купленные когда-то по акции, ношу уже года 4, если не 5. Всякое бывает.
Что до "не знаю, где окажусь через год", то надо просто не гоняться за модой, а носить то, что вечно. Женщинам тут, наверное, сложнее, но вот мужикам - деловой костюм, джинсы, хемингуэевский свитер, футболки... Можно продолжить. И никаких проблем.
Что касается сравнения разных по объему упаковок, надо просто приводить к единому масштабу. Например, покупая напитки, смотреть цену в расчете на литр, или 100 мл. Духи - на 1 мл. И тоже никаких проблем.

7
1
Ответить

Насчёт кроссовок и "гоняться за модой".
В магазине продаются кроссовки их коллекции этого года по такой-то цене. Рядом прошлогодние со скидкой 40-50%. Это те же самые кроссовки, той же фирмы, того же качества, ну и за год они вряд ли стали хуже. Но в 2 раза дешевле. От тех у них НИКАКИХ отличий, даже на вид. То есть на новые цена тупо завышена в 2 раза

6
-
Ответить

Естественно, цена не показатель качества, опять же при покупке не всегда можно оценить, насколько долго прослужит вещь. Обувь и одежда иногда оказываются неудобными при носке. Косметические средства могут вызвать аллергию, оказаться неэффективными, кроме того они имеют очень ограниченный срок хранения после вскрытия. Имеет смысл покупать большой объем, только если это проверенный вариант. На цену за 1 мл духов не очень правильно ориентироваться, т.к. ароматы бывают разные, иногда достаточно одной капли, а иногда приходится пшикать на себя несколько раз. И разве для выбора парфюма стойкости аромата- основной критерий?
А как насчет одежды на выход? Возможно я надену платье всего 2 или 3 раза, и стоить оно будет дороже повседневного, но в определенных случаев я без него не обойдусь.

1
-
Ответить

Ну да. Свадебное платье вообще надевают раз в жизни (ну, разве что завещать себя в нем похоронить - тогда два :-/). Однако, если одежда "на выход" не сиюминутно-модная, то она может служить до-о-о-олго. Но я уже писал, что мужчинам проще - костюм двадцатилетней давности не особо отличается от вчера сшитого.

1
-
Ответить

На самом деле деле отличается - покроем и посадкой.
но мужчину, который этот двадцатилетний костюм надевает на мероприятие, факт отличия не сильно волнует, наверное)

3
-
Ответить

Не забывайте, что и мужчина отличается от себя самого двадцатилетней давности :))

2
-
Ответить

Все, экономить нас научили, теперь взялись учить тратить больше, но со спокойной совестью)))
Купить кроссовки дороже, чем планировали (а уж сколько они прослужат - не знает и сам господь бог)), купить бОльшую упаковку кремчика (высчитываем выгоду по стоимости, о том, что бОльший объем может испортиться или надоесть - не думаем), экономим время на поиски и примерки (я правильно поняла ЭТОТ посыл - покупаем быстро "что дают"?)
Короче, наэкономились - теперь "несите ваши денежки"))

6
-
Ответить

Анекдот про экономию, извините за баян:
Хотел еврей сходить в дорогой ресторан, но потом передумал и пошёл в дешёвую столовку. Сидит, жуёт гречку и думает "хорошо то как - ем и зарабатываю"

7
1
Ответить

Насчет поиска и примерок вообще непонятно, что хотели этим сказать ))) Не тратьте время на примерки? На поиск? Забегайте в магазин, и хватайте первое попавшееся? И с какой целью включать эти странные расчеты в стоимость вещи?
И вообще, ройтесь в интернет-магазинах в рабочее время ))
Духи подороже могут быть более стойкими, а, может быть, и не будут.
Дешевые вещи могут служить дольше дорогих, цена у нас часто не показатель качества.
Советы, в общем, для меня совершенно бесполезные.

12
-
Ответить

А просто удовольствие от покупки где в этих подсчетах? Я взрослый человек и я могу позволить себе покупать какие угодно по полезности вещи. Да вот мои рваные джинсы ужасно непрактичны - через месяц из них придется шорты делать. Но они меня радовали, так что долой рациональность

10
1
Ответить

Дорогое шмотьё при низких доходах - безусловно. Да и других вещей это тоже касается

4
-
Ответить

Ой, ладно. Я сумку за 1000 р ношу полгода каждый (ну, ладно, почти каждый) день, после чего ее выбрасываю со спокойной совестью. А сумка за 5000 р через полгода носки во-первых надоедает уже, во-вторых выглядит не так свежо, а просто выкинуть жалко - вроде не износилась. Практически любая одежда и обувь имеет некую точку невозврата, когда еще всё цело, но уже слегка потрепано и в приличное место не наденешь. Ну и куда девать дорогущие туфли, у которых немножко ободрался каблук и появилась небольшая царапина? Я не говорю про вещи, которым потрепанность только добавляет шарма, их, в принципе, не так много...

7
1
Ответить

Вы плодите неразлагаемый мусор, чем же тут гордиться? К тому же цену сумки за 1000 рублей видно невооруженным глазом, ну не будет она выглядеть качественной, как ни крути.

-
3
Ответить

Вот на счет неразлагаемого мусора вы правы. Об этом есть хороший фильм "Реальная цена моды", 2015 года, советую посмотреть, кто не видел. Чем больше об этом задумается человек, тем лучше.
Сумка за 1000 может выглядеть вполне прилично. Современные технологии это позволяют. Качество у нас далеко не всегда растет с увеличением цены, к сожалению.
Мой опыт использования дорогих кожаных сумок говорит о том же, что и выше девушка писала. Вид они тоже теряют, а стоят существенно дороже. Мои недорогие сумки я, правда, не выкидываю, ношу их попеременно, и все прилично выглядят. И не надоедают. К тому же, я не представляю, как обходиться одной сумкой на все случаи жизни.

3
1
Ответить

Нну, не на все случаи жизни, а только на работу. Но, поскольку туда я хожу 5 дней из 7, то, выходит, все равно большую часть года я использую одну и ту же сумку.

4
-
Ответить

Не думаю, что моя джинсовая сумочка будет разлагаться существенно дольше, чем пакет-с-пакетами, который есть у каждого второго на кухне. Да, а что вы называете "качественным" изделием? Все молнии работают, текстиль не расползается, швы ровные.. По-моему, качество вполне на высоте =)

3
-
Ответить

С маской, которую лучше купить в большой упаковке, чем в маленькой, не все однозначно. Многие так считают и покупают большие упаковки чего-нибудь в расчете на будущий расход. Но нужно смотреть и на то, как часто вы будете использовать каждую конкретную вещь. Если вы делаете маску раз в неделю, то да, выгоднее купить большую упаковку. А вот если раз в полгода, то лучше купить две маленьких. Да, в сумме потратится больше, чем на большую баночку, но зато в месяц первой покупки освободятся лишние деньги которые можно выгодно потратить другим образом - на выплату какого-нибудь кредита, на образование или на поход в кино, в конце концов.

2
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Если маски делать немного чаще, то и свидания наверняка будут не только раз в полгода ;-)

1
-
Ответить

Ну во-первых не факт! Я в молодости вообще никаких масок не делала, а отбоя от кавалеров не было. А во-вторых ваш комментарий совсем не противоречит моей экономической теории. Купила один раз маску, попробовала, - пригласили на свидание. Поняла что вещь хорошая, надо брать - и в след раз купила большую упаковку.

2
-
Ответить

Ух ты! Маску с таким эффектом нам всем надо! А то эти маски разные бывают. Тут на днях мелькнула фотка, где девушка себе на физиономию куркуму намазала. Если ее и позовут на свидание, то только чтобы поржать ;-)

2
-
Ответить

Похожее