AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь
AdMe

30+ фотографий, которые наглядно демонстрируют, что изменения климата реальны

Уведомления
Ща прибегут диванные климатологи и объяснят, что глобальное потепление - это выдумка, его придумал Альберт Гор, чтобы срубить бабла с нефтяных компаний )))
13
3
Ответить
4 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Хорошая разминка с утра еще ни одному климатологу не повредила)
10
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Да любому: xоть диванному, хоть офисному, хоть лежачему)
2
-
Ответить
Я, по крайней мере, исхожу из научных данных, а не втираю псевдонаучный бред, как отрицатели глобального потепления, антипрививочники, поджигатели 5G вышек и прочие кретиноиды)
11
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Изменения климата происходили всегда и будут происходить дальше. В пустынях и сейчас находят окаменелости морских животных. А вообще этот пост уже был, только с другими картинками
20
-
Ответить
Только раньше эти изменения не имели техногенного характера и были цикличны. Вернётся ли природа в свое состояние после действий человека - большой вопрос.
9
-
Ответить
4 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
👍👏Есть даже теория, что если бы человек не поднимал немножко температуру на планете своей хозяйственной деятельностью, мир бы уже свалился в очередной ледниковый период. Кстати, есть хорошая книжка на тему климата: А. Никонов "История отмороженных". Очень всем рекомендую почитать.
2
-
Ответить
Вы полностью исследование прочитайте, а не вырывайте из контекста.
"Авторы работы полагают, что ситуация, фиксируемая в Антарктиде, не отражает глобальных изменений в температуре, а изменения содержания CO2 все же, как правило, предшествуют изменениям температуры, а не следуют за ними. Единственное, но важное исключение — это самое начало потепления после последнего максимума оледенения. Очевидно, что тогда, 17,5 тыс. лет назад, увеличение средней температуры на 0,3°С (а это достаточно серьезное потепление) предшествовало возрастанию содержания CO2 в атмосфере. Начало потепления не было спровоцировано увеличением концентрации CO2, но в дальнейшем температура стала следовать за CO2."
7
1
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий наказан.
А вот и первый климатолог)))
8
1
Ответить
До сих пор не очень ясно, какой процент вклада в изменение климата природный, а какой - антропогенный.
5
-
Ответить
Нет, здесь как раз всё предельно ясно. Исследования чётко показывают, что рост концентрации CO2 напрямую связан с деятельностью человека, одними только естественными факторами объяснить рост температуры на 1 градус невозможно.
5
-
Ответить
Вы не правы. У вас профильное образование? Это не наезд, это вопрос.
2
-
Ответить
4 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
Гринпис действительно такое утверждает? Можно ссылку?
2
-
Ответить
профильное образование нужно для объективного восприятия информации. Просто так перепечатывать то, что кто-то где-то сказал, так себе идея. У меня достаточно профильное образование - я биолог. И, да, я радикальный зелёный. Но это не мешает мне адекватно воспринимать слова про цикличность климатических изменений.
1
-
Ответить
В чём я не прав?) Вы там внизу написали, что "Влияние парниковых газов на данный момент не рассматривается главной, а тем более - единственной причиной климатических изменений. Все больше ученых склоняются к глобальным циклическим изменениям (влияние солнечной активности, геомагнитная обстановка, активность недр самой Земли)", так вот, это неправда. На самом деле, более 95% учёных считают, что глобальное изменение климата вызвано главным образом антропогенными факторами. Утверждение, что таяние ледников происходит из-за загрязнения сажей тоже не выдерживает критики, гораздо большее влияние оказывает парниковый эффект и изменение циркуляции атмосферы.
5
-
Ответить
Вот в этом вы не правы "Нет, здесь как раз всё предельно ясно". Если уж мировым ученым не ясно, то откуда ясно вам?
2
-
Ответить
Да нет, учёным всё ясно, кроме небольшого числа ангажированных персонажей. Кстати, вы слышали про письмо 500?
2
-
Ответить
Мелеет река Урал. Из-за многолетней нехватки воды в верховьях реки и ее истоков построили более 3000 больших и малых водохранилищ. Еще лет 10 назад их было около 300. В Оренбурге планируют к постройке большую переливную плотину. Если ее построят, то река Урал ниже по течению просто исчезнет. Из-за прекращения стока Урала и обмеления Волги и других впадающих рек (проблема с плотинами аналогична) уменьшится общий сток воды в Каспий. Каспий обмелеет не вот прямо сейчас, но в течении 15-20 лет точно. Береговая линия отступит от нынешних отметок на 250-300 км. Северный Каспий очень мелок- он и исчезнет
3
-
Ответить
Первая техногенная экологическая катастрофа произошла примерно 2 миллиарда лет назад. Тогда бездумное потребление бактериями углекислого газа и метана привело к тому, что в атмосфере появилось большое количество кислорода, который является сильным окислителем. В результате подавляющее большинство древних бактерий вымерло.
16
-
Ответить
Посмотрите, пожалуйста, в словаре определение слова "техногенный".
6
-
Ответить
Ну что вы - биотехнологии в действии!
3
-
Ответить
Да-да-да, бездумные бактерии не хотели думать и поэтому вымерли. Нет бы организовать гражданское движение против опасной кислородной химии и потребовать ее запрета на законодательном уровне.
3
-
Ответить
И самим переучиться дышать так, чтобы этой отравы в воздух не выбрасывать!
2
-
Ответить
хороший пример - дрожжи. Они сначала жрут питательную среду, а потом помирают от продуктов своей жизнедеятельности. Так же и с виноделием - в результате брожения образуется спирт и дрожжи погибают.
1
-
Ответить
Посмотрите, пожалуйста, в словаре определение слова «ирония»
3
-
Ответить
Климат меняеться на протяжении всего времени существования земли....
6
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
О, вот тоже хотела сказать, что про Гарц передёрнули! Там с 13 века сводили леса и сажали ель, а сейчас виновато исключительно глобальное потепление.
А засухе в 2018 в Верхнем Гарце предшествовало наводнение в 2017.
4
-
Ответить
4 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
У меня там родственники живут (один как раз в лесном хозяйстве работает), да и вообще люблю очень туда на отдых понаехать, некоторые местности исходила вдоль и поперёк, несколько раз была на Брокене, и пешком, и на поезде (поезд офигенный, но очень дорогой), при этом немного интересовалась историей и пару раз даже волонтёрила в нацпарке по заданию лесника. Поэтому точно могу сказать, что на короедскую катастрофу несколько факторов повлияло.
3
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Да я-то уже не там, да и помогать позвали по знакомству, но наверняка можно написать руководству парка, там куча всяких программ, наверняка найдут что-нибудь подходящее. :) Но не забывайте о легендарной мерзкой погоде, вон про Клаустальский технический университет шутят, что это единственный универ Германии, в котором два зимних семестра.
4
-
Ответить
4 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Так да, для немцев гарцевская погода - ужас и наказание. А я с Урала, так что когда местные жаловались на осадки и на холод, рассказывала им о том, чего насмотрелась дома. Некоторые не верили. :)
2
-
Ответить
По поводу осадков, кстати, точно не знаю, но в нацпарке в принципе план не мешать короеду, чтоб восстановились естественные буковые леса. А погода на Брокене - эт легенда и источник легенд. :)
4
-
Ответить
А бук короед не любит?
4
-
Ответить
Любит, но в Гарце случилось комбо из искусственной еловой монокультуры и именно того вида короеда, который нежно любит ель.
3
-
Ответить
Спасибо, поняла.
Вот бы на Адме сделали возможность для комментаторов написать статью на интересную тему, исходя из личного опыта и знаний.
А не инста-девочкам, вышедшим замуж за итальянца/турка/японца описывать свои непонятки со свекровью)
5
-
Ответить
Да статьи-то можно и на других сайтах писать, главная проблема - то, что я очень лени... энергосберегающая. 😅
4
-
Ответить
4 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
В Гарце сейчас как раз всё очень плохо выглядит: одни палки серые торчат, но новых высадок, если не ошибаюсь, почти не делают - только немного бука (который радостно объедают олени), потому что девиз Natur Natur sein lassen.
1
-
Ответить
Серебряная древесина - это после короеда остается такое?
1
-
Ответить
4 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
По-русски этого гада зовут "жук-типограф", его, кстати, и в России много - помню, в Черноголовке везде ловушки висели.
И чуть-чуть поправлю, если можно: еловая древесина в принципе приобретает серебристый цвет под воздействием воздуха и воды, просто обычно мы этого не видим под корой, а тут из-за короеда кора отпадывает.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
да, насколько я знаю, жук-типограф по крайней мере в Подмосковье сильно все портит
-
-
Ответить
Спасибо!
В 2012 году была в гостях в южной Германии и любовалась из поезда горами, заросшими лесом.
И в Шварцвальде наглядно поняла, почему он черный)
А вот таких подробностей не знала.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Хе-хе, это они буковых лесов не видели, где ещё темнее, муа-ха-ха!
-
-
Ответить
А у вас фото букового леса есть?
-
-
Ответить
Пока нет, листья ещё не распустились. В интернете есть фотки, но вживую оно впечатляет гораздо сильнее: заходишь с солнышка в лес, а там Мория - темно, однообразные колонны стволов, и видно вроде далеко, но криповатенько, что всё одинаково и сумрачно. А если уж какого-нибудь зверя встретить, можно кирпичей выдать - я однажды забрела в буки и увидела молодую лису. Ух и светятся у них глаза!
Не зря раньше так много легенд о лесных духах и прочем было.
-
-
Ответить
Мне знакомая из Германии (большая любительница шастать с собакой по лесам) рассказала, что они чуть на раненого кабана не наткнулись.
Спасибо, егеря встретили, он предупредил)
-
-
Ответить
😱 Им очень повезло, что не наткнулись!
-
-
Ответить
Даааа, они очень быстро ломанулись к машине)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А я как раз сейчас в буковом лесу живу, даже днём и без листьев на деревьях бывает криповато, но ничего, не зря в Гарце тренировалась, а там же и ведьмы, и Дикий Человек. 😂
Вольпертингер, боюсь, у моих родственников-охотников пойдёт на жаркое безо всяких кирпичей. 🤭
-
-
Ответить
просто размышление: администрация Адме, как вы думаете, наши пращуры дольмен под водой ставили?)))

вообще не совсем ясно, с чего вдруг данная конструкция обозвана дольменом - ведь дольмен в первую очередь гробница...
-
-
Ответить
и не просто под водой, а на глубине 32 метра.
-
-
Ответить
что убедительно доказывает, что жизнь вышла из воды - даже наши предки были водоплавающими! *поправляет шапочку из фольги*
-
-
Ответить
А почему нет? Взял камушек, нырнул, он утонул на дно. Поставил, вынырнул, взял следующий.
А теперь из-за мануфактур и самоходных карет всё обмелело
-
-
Ответить
4 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Я так понимаю. про движение литосферных плит сейчас вообще низзя говорить? Или в древности это люди вручную их двигали и кардинально меняли лик нашей планеты?
-
-
Ответить
Их двигали рептилоиды или боженька своею десницей. И вообще, ученые все врут, мы не видим никакого движения плит - значит, его нет.
(*Sarcasm*)
-
-
Ответить
Да какой сарказм- истинная истина!
Ну точно ж была война рептилоидов с атлантами!
-
-
Ответить
А потом их всех накрыло всемирным потопом.
-
-
Ответить
Ага, опять подсуетились! Хотя... при их технологиях - бабах! и растопили все льды на планете! Правда... все равно непонятно, откуда они враз столько энергии взяли (ну ладно)... но чтоб моментально растопить льды, да на такой территории, да еще чтоб цунами создать, чтоб смыло враз.... да еще чтоб смена полюсов... какая тут нафиг планета со своими циклами, когда человечки 4-метрового роста сами все сразу смастерили...
-
-
Ответить
4 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Да что тут такого то? Что не так?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий обезврежен.
О, слет диванных климатологов, которые вчера вирусологами были, а позавчера - экономистами. Посижу, послушаю - жаль, попкорна нет под рукой.
-
-
Ответить
О, спасибо :)
-
-
Ответить
Подовина описанного - влияние человека, а климат будет изменяться всегда. Раньше вообще холодно очень было. Много тысяч лет назад. И никакой челвоек так на эти изменения не повлиял так, чтобы это можно было назвать катастрофой.
-
-
Ответить
Редакция, как обычно, все смешала в кучу. Да, климатические изменения присутствуют. Но, у них разнообразные причины. В конце 20-го века все дружно сваливали на "парниковый эффект" от СО2 и других газов, образующихся в результате хоз.деятельности. Я не знаю, насколько здесь все в курсе, что естественными потребителями СО2 являются растения и в первую очередь морской фитопланктон. Так вот, на данный момент концентрация в СО2 далеко не оптимальная для жизни растений и они с "удовольствием" перерабатывали бы горазд больше. Влияние парниковых газов на данный момент не рассматривается главной, а тем более - единственной причиной климатических изменений. Все больше ученых склоняются к глобальным циклическим изменениям (влияние солнечной активности, геомагнитная обстановка, активность недр самой Земли).
Теперь к частностям, высыхание Арала связано с тем, что питающие его реки разобрали на орошение полей во времена Советского Союза, а не с потеплением. Ледники тают по большей части из-за загрязнения их поверхности продуктами горения, которые имеют черный цвет (сажа, пыль) и тем самым, способствуют непосредственному нагреву.
-
-
Ответить
Как совершенно справедливо уже заметили выше: климат всегда меняется. Тоже хотел написать, что ледники тают не от потепления, а от тёмного налёта.
А о глобальном потеплении рассказывать не надо, ибо всегда приводят в пример одну и ту же Австралию, где и без потепления не холодно.
А я спрошу: где ваше глобальное потепление? Сегодня 22 марта, снег уже в основном сошёл, но на улице ещё холодно. Так где же ваше потепление, если в начале 2000-х у нас можно было уже в последних числах февраля спокойно ходить в шортах и футболке, а сейчас в конце марта ещё дубак?
Где ваше потепление, если всего лишь четыре года назад у нас в области случилась самая холодная зима за последние несколько десятилетий? Снега тогда выпало метра полтора за неделю. Может это кому-то и немного, но дело в том, что раньше, бывало, и за всю зиму столько не набиралось.
Летний дождь всегда был реально тёплый, даже в сентябре (уже не летний, но тем более). Сейчас в июле пройдёт дождь - и он сам холодный, и после него впору надевать свитер. Где ваше потепление? Или оно не настолько глобальное?
-
-
Ответить
Ох, для вас, я так понимаю, между погодой и климатом нет никакой разницы))
-
-
Ответить
PS А что вы имели в виду, когда писали про Австралию? Или с озоновой дырой перепутали?)
-
-
Ответить
Это собирательный образ, страдающих от глобального потепления. Не о Крайнем Севере же писать в этом контексте.
-
-
Ответить
Ну расскажите мне тогда, почему в мире глобально потепление, почему КЛИМАТ потеплел, а ПОГОДА похолодела?
-
-
Ответить
Если совсем простыми словами, то понятие "климат" подразумевает среднюю погоду в течение длительного периода времени, гораздо более длительного, чем одна зима или одно лето. Если в отдельном регионе зима была аномально холодной, то это не значит, что наступил ледниковый период, и наоборот, засушливое лето не говорит о глобальном потеплении. Надо брать средние данные за 30, за 50, за 100 лет, а они показывают, что температура атмосферы Земли выросла почти на градус с начала 20 века, это очень много.
-
-
Ответить
Так-то оно так. А за 20 лет считается?
-
-
Ответить
СНИПы по климатологии я знаю и понимаю, что значат всякие средние температуры. Ну и о средней температуре по больнице тоже наслышан.
Факт как раз не в том, что одна зима у нас была холодная. Одна-то ничего. Я и говорю, что последние 15-20 лет у нас заметно похолодало в целом, а не в отдельных случаях.
А средняя температура, выросшая на градус - это немного, даже в объемах атмосферы
-
-
Ответить
Интересно, в каком это регионе такое локальное похолодание?)
А чтобы понять, что 1 градус - значительное повышение температуры, достаточно взглянуть на график.
-
-
Ответить
Если сделать масштаб графика в одну сотую градуса - ещё страшнее будет выглядеть
-
-
Ответить
Ну да, можете сделать себе график с масштабом в 100 градусов и вообще никакого потепления не будет видно)
Суть в том, что такого резкого роста температуры не было на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Кроме того, существует множество климатических моделей, которые предсказывают потепление на 3-4 градуса уже к концу XXI века.
-
-
Ответить
Видите ли, это типичная логическая ошибка: считать, что если речь идет о глобальном потеплении, то заметно потеплеть должно именно в вашем регионе. Тем более, как уже говорили, климатологи, в отличие от синоптиков, оперируют значениями температур в гораздо больших географических и временнЫх масштабах. Если среднегодовая температура подросла на градус, это не значит, что ваш термометр стал каждый день показывать на градус выше. В вашем регионе могло быть прохладное лето и холодная зима, зато в межсезонье могли держаться температуры выше нормы - субъективно без разницы, +5 у вас в октябре или апреле или +7, и то и другое не очень тепло. А при этом климатическая норма для вашего октября может быть +2. Такие маленькие отклонения не очень заметны простому наблюдателю, но вносят вклад в общую статистику роста температур.
-
-
Ответить
Это уже похоже на нормальное объяснение.
Но всё-таки, если, допустим, в октябре было +5 (хотя по норме +3), то почему не засчитывается, что в январе было -20 (а по норме -18)? Все числа для примера.
-
-
Ответить
Засчитывается, будьте покойны. В итоге, скорее всего, получается, что общая сумма наблюдаемых расхождений с климатической нормой, даже с учетом отдельных эпизодов необычно низких температур, в целом за год все равно оказывается в сторону плюса, а не минуса. И даже если в вашем конкретном регионе расхождения минимальны и совсем незаметны, то где-то по соседству, буквально в 500 км (это очень мало в масштабах всей планеты) они могут быть больше, и при определении среднего общего показателя по вашему региону и соседнему этот "соседский" плюс будет "и за нас, и за вас". А климатологи, как уже говорилось, пользуются именно данными о "крупных формах" - целых климатических поясах, например, а не отдельных регионах в их составе. К тому же где-то могут быть локальные особенности, которые влияют на местную погоду: ландшафт, специфическая роза ветров, близость к морю, крупная промышленность и пр. Это дополнительные факторы, для местной погоды они действительно важны, но при анализе климата в целом роли не играют. В Москве, скажем, обычно на пару градусов теплее, чем в области - это фактор локальной погоды, но не климата целого региона.
-
-
Ответить
я живу в Сибири и очень жду глобального потепления!!!
-
-
Ответить
И мигрантов из стран, которые потепления не ждут)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Настолько возросла, что вызвала глобальное потепление?)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Никто не призывает полностью отказать от электроэнергии и прочих благ цивилизации, но сокращать выбросы CO2 необходимо, иначе вымрут не только мишки и сотни других видов, но и для человечества наступят не самые приятные времена.
-
-
Ответить
Я уже высказывался по поводу глобального потепления на Адми, повторять не стану, кратко - оно есть, и сделать с этим человечество не может ничего, кроме (ооочень гипотетической) "ядерной зимы".

А всем борцам с потеплением я бы искренне пожелал заняться другими, не менее насущными, проблемами - борьбой с загрязнением атмосферы, с пластиком в воде и почве, с вырубкой невосстановимых лесов и джунглей.
Потепление при этом все равно продолжится, но в этих областях у человечества хотя бы потенциально есть шанс изменить ситуацию.
-
-
Ответить
Вообще, складывается впечатление, что человек — не венец Природы, а скорее паразит.
"Что ты сделал для планеты в свои годы?".)
-
-
Ответить