AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь
AdMe

О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы

Уведомления
как же интересно читать подобные тексты)

adme, умоляю, больше таких статей!
23
-
Ответить
Вы интересуетесь мистикой? при чём тут булгаков? Вы интересуетесь истиной? опять же булгаков ни при чем.

Вам просто надо удовлетворить свои мечтания.. это возможно. за определённую плату
-
-
Ответить
Какая удача, что выдающемуся писателю досталась в жены выдающаяся женщина!
7
1
Ответить
Какая из? У Булгакова было три жены. И первая - спасла его от смерти по меньшей мере раза три.
16
-
Ответить
три выдающихся женщины?)
1
-
Ответить
Ну, лично мне симпатична первая. Вторая, безусловно, яркая женщина, но приспособленка и явный потребитель. В отношении Елены Сергеевны у меня большие внутренние противоречия. Да, муза, да - любовь Мастера. Но заслуженно ли мы все любим своих половинок. Маяковский тоже любил Лилю Брик, хотя она та еще тварь была (мнение мое). А лучше всего ЕС характеризует то, что и года не прошло после смерти Мастера, как она уже снова уютно устроилась с личной жизнью.
3
2
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
если она Вам симпатишна, то так оно и должно быть, не так ли?
-
-
Ответить
"Кто-то полагает, что Иешуа — это Иисус. Однако булгаковеды утверждают, что между этими образами нельзя поставить знак равенства. В романе персонажу около 27 лет, в то время как Иисусу было 33 года, когда его распяли. Иешуа не помнит своих родителей и по крови «кажется, сириец», что также не вполне соответствует биографии Христа. Кроме того, у булгаковского героя всего один ученик — Левий Матвей, а не 12"

Извините, но более слабой аргументации и представить нельзя.
41
1
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
90% персонажей всех фильмов похожи на загримированного Безрукова
28
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
это уже в клинику. тут изхвините тока главны психиатр поможет((
-
-
Ответить
Простите ,но я ору
1
-
Ответить
лютобешеноплюсую
-
1
Ответить
Интересные такие булгаковеды... Которые вообще, как кажется, не читали произведение. Ведь одной из основных мыслей было как раз то, что все современные сведения о жизни и деяниях Христа являются недостоверными по причине того, что каждый из его современников трактовал и изображал Иисуса таким, каким хотел видеть, да и записывали его речи в собственной трактовке, порой переворачивая исходную мысль с ног на голову.) Если добавить в эту кашу бессчетное количество раз переписывания всех "откровений" и корректировок в угоду церкви... хе-хе.. Люблю это произведение, странно читать такие аргументы специалистов.
10
-
Ответить
а что дочтовкерно? тракутовка булгакова, которую он высосал неизвестно откуда и неизвестно чем?
-
1
Ответить
Знаете, я вообще не отношу себя ни к какой религии и мне глубоко всё равно на все трактовки библии. Для меня эта книга - одна из самых вредоносных. Благодаря её существованию, различным трактовкам и хитрожопости некоторых людей, обличенных властью, развязывались войны, были массовые убийства, совершались безнаказанно дичайшие преступления и существуют гонения различных слоев общества по совершенно немыслимым причинам, существуют и процветают такие коммерческие криминальные организации как РПЦ и иже с ними. Опиум для народа, загаживающий логическое мышление, тормозящий развитие общества и личностей. Если бы я была верующей, я бы выбрала трактовку жизни Иисуса по Булгакову. Всем верующим советую пропустить мимо мой комментарий и не брызгать ядом и не слать анафему на мою голову. Я верю в Бога, как в высшую силу, я не верю в библию и церковь. В церкви Бога нет.
3
-
Ответить
Ваше представление о том, что иисусу 33 года основано на таком же художественном произведении как "ммастер и мргарита"
1
1
Ответить
пмранблема в том, что роман четають не "булгаковеды".. и "что написано - то написано"
-
1
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Мне тоже сериал очень понравился. И саундтрек отличный. Омрачает просмотр только одно - осознание того, какие же старые все актеры
12
2
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Ну, Ульянов как раз у Кары и играл. Вообще, у Кары подбор актеров (если судить просто по их перечню и типажам, самого фильма я не видел) куда лучше, чем у Бортко. Пилат не выходит из Лаврова никаким боком - Пилату хотя бы в начале нужна некая монументальность и непробиваемая уверенность в своей правоте, а в Лаврове изначально чувствуется нотка рефлексии, он чересчур интеллигентен для этой роли, да и стар откровенно; Басилашвили для Воланда слишком серьезен, в нем нет "чертовщинки", черного юмора; Ковальчук роль Маргариты никак не вытягивает, она вообще толком не играет, а постоянно как-то нарочито переигрывает. Разве что свита Воланда хороша - Абдулов, Филипенко.
20
1
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
А я в роли Воланда представляла только одного актера, Нодара Мгалоблишвили, того что в "формуле любви" играл графа Калиостро. Его внешность четко подходит под описание Булгакова, и харизма та самая которой не хватило в этой роли Басилашвили, монера вдумчиво едко выстреливать фразы... Больше всего в сериале порадовал Филипенко в роли Азазелло, помоему он балдел в этой роли, прям смаковал))
4
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Это как раз тот случай, когда возраст героев прибавляет мудрости и глубины.

Музыка в фильме потрясающая, но фамилия композитора вызывает недоумение ...

Мы каждый год 14 числа весеннего месяца Нисана заново пересматриваем фильм.
7
-
Ответить
Мне сериал тоже понравился. Очень. За исключением одного момента - бала. Моему разочарованию не было пределов:( В романе описание великолепного. яркого бала. А в сериале получилась какая-то невнятная полуподвальная тусовка...
13
-
Ответить
Моя дочь как раз после сцены бала заметила, что выражение "геенна огненная" очень наглядно показано.
1
-
Ответить
Геена гееной, а бал не удался:)
4
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Да, но скорее всего это недостаток финансирования, книжный размах и великолепие можно было соорудить только с компьютерной графикой и "задорого", так что обошлись малой кровью.

Я только Азезелло представляла себе посимпатичней, но учитывая, что это демон и как он хорошо вписался, то простительно.
2
-
Ответить
И мне очень понравился, после него захотелось и книгу почитать

И подбор актеров, и музыки - прелесть

Мой любимый - котик конечно :)
4
2
Ответить
Эх, не разделяю вашего энтузиазма, на мой взгляд подбор актеров и их игра вообще прошли мимо, как буд то они только заголовок книги прочитали.

Это было такое разочарование, что даже смотреть не стала ??
1
-
Ответить
Впервые прочла Роман в 14 лет Смеялась я тогда много ,,особенно люблю Бегемота за его яркие реплики,,, прочла весь Роман кроме частей с Понтием Пилатом не зацепили они меня ,особенно любимый момент когда свита

Воланда только поселилась а квартире Стёпы Лиходеева Обожаю Роман его действительно можно читать вечно?????????????
9
4
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
любимый роман, читала много раз. но почему-то не люблю, когда в нем копаются, ищут прототипы, сравнения, метафоры и проч. понимаю, что это неправильно, что таким образом я, возможно, не уважаю автора, его задумку и смысл. он просто захватывает меня своей атмосферой, красотой слова, каким-то одиночеством, тоской и чувством бесконечного. для меня эта книга - июньские вечера, пропахшие сиренью.
30
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
спасибо за понимание, Геката)
-
-
Ответить
Для меня это тоже летняя вечерняя тоска. Вот как бывает, оказывается.
3
-
Ответить
и летние ливни)
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
и даже слов) все как будто и так понятно. молча.
-
-
Ответить
А вот я во время школьной программы не поняла, не дочитала, но спустя лет 10 прочитала и влюбилась. Уже раз 7 перечитывала, постоянно нахожу что-то новое для себя.
-
-
Ответить
Перечитывала эту замечательную книгу несколько раз, после статьи захотелось сделать это опять. И сериал обязательно пересмотрю.

Вообще побольше бы статей на литературную тему. Их всегда интересно читать, это тебе не писульки о "высокой моде" или бесконечное обсуждение "горе-знаменитостей"))
-
-
Ответить
Минусаторы - сюда!!! Мне не понравилась ни одна экранизация романа. Я считаю, его просто невозможно поставить так, чтоб фильм можно было сравнивать с книгой. И иногда это и не нужно. А вот спектакль Театра на Юго-западе по роману был блестящим и без всяких эффектов.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Да, "Собачье сердце" потрясающе снят, полностью передана атмосфера пост-революционного общества. Один из любимейших фильмов с горячо любимым Евстигнеевым
-
-
Ответить
по поводу спектакля в Театре на ЮЗ - в точку!! я несколько раз ходила, и каждый раз в полном восторге! любимые театр :)
-
-
Ответить
А какой у них Мольер был!!! Жаль, Белякович ушел из театра :(
-
-
Ответить
Сериал разочаровал. Фильм Юрия Кара 1994 года если в полной несколько часоврй версии - высший класс, имхо, в том числе бал.
-
-
Ответить
Роман этот, как мне кажется, похож на хаос стройных мыслей, подкрепленными сильными эмоциями и буйным характером писателя находящегося в том сложном промежутке времени.
-
-
Ответить
Вот, о чем на самом деле роман:

https://www.youtube.com/watch?v=Rbdvj52JlL8
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Мне всегда казалось, что этот роман невозможно экранизировать. И дело не в финансировании или спецэффектах. Нереально передать булгаковскую атмосферу. Поэтому мне ни один фильм пока не понравился. Хотя... Вдруг появится гений режиссуры?
-
-
Ответить
Я большая поклонница Булгакова, а МиМ моя любимая, перечитанная вдоль и поперек, даже предэкзаменационную работу писала потней в школе.

Пока ни одна экранизация не удалась на мой взгляд, особенно плохой оказалась последняя. Единственное попадание в образ было у Володна и пожалуй все?
-
-
Ответить
А мне понравилась экранизация Бортко и понравился Бегемот в его сериале.
-
-
Ответить
В первый просмотр фильма Бортко поразил мощный саундтрек, а какие-то непопадания с слишком мощным для Иешуа Безруковым, или слишком немощным Лавровым для Пилата, либо дурацким котом - это мелочи. Важна сама суть произведения, его красивая многослойность и глубина. Смотря все остальные разы, лишь проживаю заново сам роман.
-
-
Ответить
На мой взгляд,озвучка Бегемота в сериале вытащила, и хрен с ней, с компьютерной графикой. Книга - шедевр, сериал тоже не раз пересматривал
-
-
Ответить
Как раз на днях пересматривала сериал Бортко. Впечатление двойственное - некоторые сцены идеальны, другие так и хочется перемотать и не смотреть - Гелла с Варенухой в кабинете у Римского, например. Игра Олейникова там рушит все. В итоге ощущение какой-то незавершенности.

А кгигу люблю, много раз перечитывала. Только вот хоть убейте, не вижу там любви, по крайней мере, со стороны Маргариты, да и Мастеру, похоже, почти все равно. Странные у них отношения.
-
-
Ответить
Ту скорее безнадежность и усталость от всего, и на этом фоне взаимное притяжение.
-
-
Ответить
У Маргариты, пожалуй, так и есть. Ее жизнь была пуста, она подумывала отравиться - как говорила потом Мастеру, - если бы не встретила его.
-
-
Ответить
а мне нравится сериал Бортко, самая лучшая экранизация и Бегемот отлично получился))
-
-
Ответить
По поводу прототипов. Один мой знакомый дал такое толкование. Воланд - Сталин, Бегемот - Ворошилов, Коровьев - Булганин, а Азазелло по ходу действия меняется от Ягоды к Ежову.

___

Что касается Воланда-Сталина, то это очень правдоподобно. Ведь политическая идея романа: дьявол, конечно, злодей, но на фоне совковых функционеров просто душка. Вот и Сталин - злодей и тиран, конечно, но в то же время жестко запрессовал мерзких коммунистов, поэтому где-то даже неплохой человек.
-
-
Ответить
Ну, фильм Юрия Кары неплох, если бы не отступления от сюжета (разумеется, иначе как влезть в экранное время, но сам факт удручает...). Сериал Бортко чуть ли не дословно по книге, но подбор актеров так ужасен, а исполнение такое фальшивое, что мне не понравилось. Музыка хороша, и Фагот с Коровьевым удались, это есть.

Книгу очень нежно люблю.
-
-
Ответить
Любимые персонажи:Воланд и парочка Фагот и Бегемот
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ничего подобного не видел. Даже роман прочитал. Очень интересно
-
-
Ответить
Ничего подобного не видел. Даже роман прочитал. Очень интересно
-
-
Ответить
а про Геллу забыли... Любимый персонаж, конечно же Бегемот! Моя любимая книга и не только у Булгакова, а из всех книг вообще, да и фильм не плохо сделали, на мой взгляд.
-
-
Ответить
Я обожаю этот роман и очень довольна сериалом Бортко!
-
-
Ответить
Мне кажется, при первом прочтении не замечаешь таких деталей, так что было очень интересно! Обязательно перечитаю, произведение оставило приятное впечатление :)
-
-
Ответить
Никто не замечал, что инциалы у Берлиоза и Булгакова идентичны?
-
-
Ответить
Так и у Мастера с Маргаритой тоже! Совпадение? Не думаю.
-
-
Ответить
Есть интересная группа на фейсбуке посвящённая произведению «Мастер и Маргарита». https://www.facebook.com/groups/3504809972978943
-
-
Ответить