AdMe

Как жила жена Тарковского, который считал, что женщина не имеет права на внутренний мир

Уведомления
Мда.Ну они нашли друг друга.
22
-
Ответить
1 месяц назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Не зря Лем в свое время Тарковского обозвал дураком – за ужасную экранизацию "Соляриса". Сейчас, наверно, обижу кого-то из поклонников, но, по-моему, вся "гениальность" Тарковского как режиссера высосана из пальца. Пустое мудрствование с претензией.
41
1
Ответить
Да нет там экранизации Лема. И в Сталкере нет никаких Стругацких. Так что зря обзывал. )))

Я не поклонник, но Тарковский очень сильный и интересный режиссер. И если Вы этого не принимаете, не значит, что этого нет. ;)
11
1
Ответить
Не зря обзывал. Хотел снять что-то другое – нечего было за книгу браться. Если не экранизация –то что это тогда? Взять плод чужого ума, исказить его, опримитивить, поддав каких-то псевдоглубокомысленных бредней – и потом сказать, что это "другое", а вовсе не экранизация? Как это тогда назвать? Приличного слова не подворачивается. Хуже Тарковского с "Солярисом" обошелся только Голливуд.
12
-
Ответить
Ну Лем слово Солярис не запатентовал.))) И никто не запрещал снять кино "по мотивам".

По крайней мере, фильм мощный.

А то частенько возьмут какую-нибудь "Анну Каренину", а сделают Ростова негром. И ничё так. Толстой ж не обзовет.
5
4
Ответить
Ростов из "Анны Карениной"? Это кто?

А Лем, конечно, не запатентовал. Но обычных приличий никто не отменял. И, кроме того, с самого начала самим Тарковским это было заявлено как "экранизация", Лем приезжал в Москву для консультаций, но, когда увидел, к чему все это идет, обозвал Тарковского дураком и уехал обратно в Польшу. А потом сам попросил не упоминать свое имя в титрах, потому что не хотел иметь ничего общего с этим фильмом "по мотивам" его многострадальной книги. Повторюсь – можно снимать все, что хочешь – не обязательно для этого мудохать чужие книги.
12
2
Ответить
Ростов из "АК" - это тот самый негр, которого сунули американцы.))) И где они, эти приличия??? А???

А вот Стругацкие (в моем понимании они на голову выше Лема) переделали весь Пикник под Тарковского, не погнушались. Сами на себя непохоже сделали, но палцы не гнули.
2
2
Ответить
О каких приличиях идёт речь - режиссер все же творец, а не приложение к книге.

Автор отдает право на экранизацию, зачастую его даже не привлекают к съемкам (Стивен Кинг скорее исключение,чем правило) и режиссер снимает идею.

Неужели, например Ридли Скотт снял досконально Дика? Но Дик всегда говорил, что ему очень нравится, что воплощен дух придуманного им мира.

Лем назвал Тарковского дураком, а после Гран-при в Каннах Милош Форман назвал Лема недальновидным скандалистом, что логично, учитывая антикачество и антиколичество других экранизаций Лема )) Одна "Безымянная звезда" чего стоит )).

И вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные )) Вам не нравится "Солярис", а Хичкоку нравится.
4
-
Ответить
1 месяц назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Каждый имеет право на свое мнение. По мне - так кто знал бы Лема если бы не Тарковский? Абсолютно невнятный рассказ с откровенно невнятными диалогами превратился в произведение, которое заставляет сочувствовать и сопереживать, прежде всего.

Опримитивить "Солярис" Лема сложно, так как он весьма примитивен в изложении эмоций на уровне сочинения "как я провел это лето".
4
8
Ответить
Это в каком измерении "Солярис" вдруг стал рассказом? Про примитивизм спорить не буду - ваш взгляд.

П.с. Лема знали бы поклонники фантастики и без Тарковского. Культовая книга.
6
-
Ответить
Рассказ - имеется в виду повествование от лица главного героя, а не формат произведения.

В отношении, что Лема знали и до Тарковского поспорю - количество проданных книг после экранизации увеличилось в геометрической прогрессии, как и переводы на другие языки.

И вообще интересно, что до Содеберга никому кроме русских (в большинстве своем советских) режиссеров и драматургов "Солярис" никому на фиг не сдался.
3
-
Ответить
Отличный ответ). О литературе в другой раз поспорим, лень сегодня любимого Штанишлава вспоминать.
5
-
Ответить
Ну если вы не умеете читать настолько, что не знаете писателя без экранизаций... Ой, сочувствую.
1
-
Ответить
Весь комментарий как понимаю написан ради: "Ой, сочувствую"?

Ну давайте в таком же ключе - если вы не знаете, то поясню, что "культовость" произведения определяется по ряду признаков - распространенность на родном языке, периодичность издания, количество языков перевода, количество оригиналов перевода, количество прямых переводов (так прямой перевод на английский язык был осуществлен только в 2011 году, а на часть языков, в том числе азиатских прима-переводы вообще не делались), экранизации, использование идеи и т.д.

И если вы не знаете, что Лема начали активно переводить на другие языки после телеспектакля с Лановым, а потом валом после фильма Тарковского, то я вам - Ой, сочувствую
2
-
Ответить
Ну, тут не соглашусь. Экранизацию Тарковского сколько не пыталась - не смогла осилить. А вот книга ушла влёт, хоть и оставила ощущение недосказанности.
2
-
Ответить
Лем писал еще крутейшие и смешные рассказы. Очень талантливый и разноплановый человек).
3
-
Ответить
Мару, у нас разный пол, возраст, условия проживания )) конечно у нас разные реакции

Это же хорошо, что вам понравилась книга )) могло вообще ничего не зайти ))
-
-
Ответить
Вполне достаточно того, что у нас с вами разные художественно-литературные предпочтения. К чему здесь мой пол и возраст?)))
2
-
Ответить
Да думаю ни при чем )) просто я уже задумался, что может мне это произведение не нравится в силу пола ))) защищали его только женские ники ))
1
-
Ответить
Мой отец (просто хороший, умный, консервативный и добрый человек) любит эту книгу. А также лучший друг. Почти гениальный айтишник 40 лет, выросший на Стругацких и классической фантастике. Разный возраст, условия проживания и бэкграунд.

Сила пола не причем). Просто на Адми на 1000 девчонок по статистике 9 ребят.
5
-
Ответить
А, об этом не подумал, просто минусаторы были сплошь женские ники. )) Вы могли и не приводить примеры, как человек, работавший в книгоиздательстве с 23 лет, я представляю разнообразие фанатов Лема )) также как и разнообразие антифанатов ))

*Привет вашему папе!! Очень надеюсь, что дочка, повзрослев, найдет для меня такие же слова ))
2
-
Ответить
Предупреждать надо)).

Если любит, то найдет. В чем я не сомневаюсь ни на йоту, а я вас даже лично не знаю).
2
-
Ответить
Вы прелесть!! (простите за амикашонство )))
4
-
Ответить
Понятия не имею, что это значит, но амикашоньте сколько угодно, если после этого хвалите меня).
3
-
Ответить
Он в каких-то моментах гениально создавал кадр, сцену, передавал впечатление.

Но, если кто-то не считает его гением или кому-то не нравятся фильмы, мне кажется это нормально и не должно обижать нормальных фанатов.

К примеру Солярис вообще скукотища, как по мне. А Сталкера, когда я начал смотреть я сперва думал "Ну тоже скукота будет, кого зацепят эти длинные, растянутые сцены и долгие кадры..." В общем очнулся я уже в конце фильма и время пролетело незаметно.

Не знаю, как он добился подобного эффекта, кадром, цветом, звуком, игрой актёров. Но в Сталкер я буквально провалился.

Но сразу было понятно, что киношный вариант так же отличается от книжного варианты, как и игровой "Сталкер" от книги.

Последнее подобное ощущения я поймал вновь, когда смотрел "Бегущий по лезвию" новый который. И там вот эта атмосфера безнадёжной и какого-то апокалиптичного настроения просто накрыли. При этом, как и в Сталкере они сумели в конце дать тёплый лучик надежды.
2
-
Ответить
Я вот тоже только подумала о новом Бегущем, даже читая ваш комментарий, и тут вы как раз его и упоминаете :) Параллели очень заметны.
-
-
Ответить
Им было непросто, но вдвоем хорошо. О чем еще говорить?
7
-
Ответить
Сколько можно ужасное поведение оправдывать гениальностью?
77
1
Ответить
Только хотела написать, Вы меня опередили :) гениальный козел, пардон.
20
1
Ответить
Но ведь и Лев Николаич Толстой "наше все" тоже семье кровищи выпил... Ужасное поведение было и у Есенина, да и Пушкин был ходок еще тот. А есть просто не гении, которые ведут себя не менее ужасно. Тут речь не поведении, как мне кажется, а о вкладе в культуру. И одно с другим смешивать некорректно.
19
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 месяц назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 месяц назад
Скрыто ради всеобщего блага.
1 месяц назад
Большой Брат не дремлет.
Созависимость в чистом виде.
23
-
Ответить
Прекрасная женщина и недооценённая жена. Я бы так не смогла. Наверное, поэтому не вышла замуж за гения.
16
-
Ответить
а вас звал замуж гений?
2
3
Ответить
Нет. Они и я существуем в параллельной вселенной. Хотя с Натальей Гончаровой я бы потягалась.))
4
-
Ответить
фтопку этих гениев
9
-
Ответить
А, Прекрасная Ноа! Привет-привет! 🤗

Согласна, фтопку.
5
-
Ответить
привет) у меня очень мало сил) я их наберусь и обязательно напишу
3
-
Ответить
Ниннада! Берегите силы для более важных дел! 🤗
3
-
Ответить
да какие важные дела) день сурка и всё) а нет, ночь сурка ещё)
3
-
Ответить
Я сегодня специально ездила в ТЦ – за босоножками и ещё кое-что узнать. Так вот: кое-что ещё закрыто.😔 Но обещают через неделю заработает. Обещалкины.
3
-
Ответить
да я прочитала) но это необязательно, мой милый Бисквитик) мне слова поддержки и больше и не надо ничего)
4
-
Ответить
Правильно, потому что вы не только Прекрасная, но и сильная Ноа. Вам это не нужно. Это нужно мне.😁
4
-
Ответить
Пффф, без гениев человечество было бы уж совсем и ужасно и никчемно...

Нельзя же ожидать, чтоб человек был и гений, и такой же удобный как всякийсредний обыватель.
1
1
Ответить
Мне эта история, особенно - оплата аборта подруги, напомнила корейский фильм Служанка.
-
-
Ответить
А мне – брак выдающегося физика Льва Ландау и его жены Коры. Когда Лев приводил домой любовницу, она уходила гулять, чтобы им не мешать.
-
-
Ответить
Иногда Конкордия и в шкафу сидела, подслушивая, не говорит ли Лев новой любовнице слов любви )) Нет, с остроумной Корой у меня никаких ассоциаций не возникло.
-
-
Ответить
Как жена-возможно, а вот насчет прекрасной женщины- мало кто женщин, влезающих в чужие семьи, находит прекрасными.
-
-
Ответить
Я как-то упустила этот момент из вида, вы правы. Но тем не менее я не верю в женщин-разлучниц. Думаю, все дело в самом Тарковском. Он был натурой увлекающейся, так что в этом случае не Лариса влезла в семью, а Тарковский сам ушёл из семьи.
-
-
Ответить
Я согласна, мужик не бревно, сам виноват в уходе. Люба- женщина одинокая, что хочет, то делает - законом не запрещено. И тем не менее, вы меня понимаете, такие дамы мало когда будут пользоваться уважением.

А друзья по -справедливости не поддерживали отношений, потому что должна быть личность, чтобы эти отношения выстраивать. А коли ты роль полового коврика выбрала, так что пенять?
-
-
Ответить
Что-то я имя героини не то написала.) Друзья порицали, но продолжали ходить к этой паре в гости.

Для меня и для вас такое отношение со стороны мужчины неприемлемо. Но жену Тарковского все устраивало и половым ковриком она себя не чувствовала.
-
-
Ответить
Там не зря сказано о "рабоче-крестьянской" натуре. Она не чувствовала себя ковриком именно из-за того что в тех же сёлах подобное поведение считалось, да и сейчас много где считается, нормой. Из разряда какой-никакой, а муж же - терпи и обслуживай, ибо без штанов в доме ты никто и звать тебя никак.
-
-
Ответить
Возможно, она была рабоче-крестьянской натурой, однако понимала, что живет с гением. И то, что можно вытерпеть от гения, не потерпишь ни от кого другого.
-
-
Ответить
Мне кажется, что для некоторой категории женщин безответная служба во имя гения - это святое, и вообще главная цель жизни. Это определенный жертвенный психотип, который радостно питает собой, своей жизнью и ресурсами непостижимое божество - гениального мужа.

Люди довольны своим союзом.
-
-
Ответить
Согласна с вами. Нужно обладать определённым психотипом, чтобы быть удовлетворённой и даже счастливой в таком союзе.
-
-
Ответить
Ниже уже ответила по этому поводу. Гениальность рядом, несомненно, льстит. Но многие обходятся и без этого.
-
-
Ответить
упаси Бог от таких гениев😱
-
-
Ответить
Недавно вроде была тут статья про то, как русская литература учит, что в любви надо жертвовать, страдать, и всячески "нести крест". По своему опыту говорю: какой бы он ни был гений, не смейте терпеть, если он с вами обращается, как со сволочью;)
-
-
Ответить
Сволочь боятся трогать, а вот скотину можно эксплуатировать.
-
-
Ответить
Так никто и не терпит – уходит, разводится. А кто живет – принимает все как должное, потому что живут рядом с гением.
-
-
Ответить
А сколько таких живёт и терпит от негениальных обычных алкашей...
-
-
Ответить
Правы они или нет, но лично я никогда не пойму таких женщин. (Хотя бы очень на это надеюсь)
-
-
Ответить
Да прекрасно Вы всё понимаете!) Просто Вы бы не смогли принять такой образ жизни, а она смогла. В каждой избушке свои погремушки.
-
-
Ответить
Нет. Не понимаю.

Люди совершают (или не совершают) действия, принимают решения для чего-то, я так считаю. Идут на работу, чтобы были деньги, чтобы самореализоваться. Создают семью, чтобы вместе было хорошо. Можно ещё привести примеры. А жить с таким мужчиной, с таким отношением - это для чего? Нет, ну в тексте написано - чтобы гений мог творить. Но такой мотив я действительно не понимаю. Вот привычная модель жертвы - да, это уже проясняет ситуацию, но тут совсем печально, что женщина выбирает страдать и дальше вместо того, чтобы попытаться выстраивать здоровые отношения. И с мужчиной (скорее всего, другим), и с окружающими.
-
-
Ответить
А как может женщина самореализоваться ?

Покажите пример подобной женщины ? Женщина может самореализоваться, если она талантлива в искусстве. Все. Или со своим мужчиной. Ну, может быть, стать ученым в некоторых гуманитарных областях. Чтобы самореализоваться, нужно было чему-то учиться, а не хвостами в университете крутить за пятерки. Женщина если и учится на мужские профессии, то ей они противны, противоестественны. Наверное, поэтому и беситесь. Ну, есть, конечно, исключения: женщины-автомеханики, программисты, но это... редкость. Но вы сначала создайте продукт, который будет нужен... да хотя бы другим женщинам, а потом идите на него учитесь. Так ведь нет, всей толпой в бизнес-вумен, это не самореализация, а карьера. Поэтому вы все там и беситесь на верхушке, на верхушке елки качаясь. Самореализация - последняя ступенька в пирамиде Маслоу.
-
-
Ответить
А как мы перескочили от дискуссии о нетерпимости неуважительного отношения к женщине к рассуждениям о невозможности женской самореализации вне семьи? Ещё и какие-то бесящиеся женщины "с верхушки" понабежали.

Ну и ещё раз: самореализация на работе была примером мотивации. Если вам так будет спокойнее, самореализация мужчины-инженера или женщины-актрисы ("талантливой в искусстве", как было вами сказано:) Так как обсуждать тему гендерного равенства или неравенства я не рвусь совершенно. Этих дискуссий на эдми полно, но под теми статьями, где это в тему.
-
-
Ответить
Да госпаде, ну назовите гендер какими угодно словами, вы мну объясните, как вы в принципе можете реализоваться, если женщины, в половине своей никаким профессиям и наукам не учены. Есть профессии, особенно гуманитарные, где женщина может самореализоваться, есть женские профессии, преподаватели разных направлений, некоторые врачи, но их мало. Их просто мало среди кучи мужских. Я сам с женщинами учился - знаю, никто ничего не понимает, ни в чем не разбирается, даже если профессия гуманитарная. Так, с краешку, чуть-чуть, лишь бы дальше пройти по службе. И в институтах, и на повара для себя. Все везде одинаково. Я не спорю по этой стратегии, но тады о какой самореализации речь ? Разве что начать потом вязать или купить себе станок, и начать ткать ковры. Но в профессии...

На форуме полно замечательных и талантливых женщин, но форум такой один. Нигде не мог найти интереснее пока. Разве что на других в группах по интересам или на других языках.

Обсуждать неравенство я тоже не рвусь, тем более я человек приличный и вообще за равноправие, да.
-
-
Ответить
"вы мну объясните, как вы в принципе можете реализоваться, если женщины, в половине своей никаким профессиям и наукам не учены"

Об этом и спрашиваю, как перескочили-то на тему состоятельности женщин в профессии?)

О какой самореализации речь? Ну, чтобы не рушить ваше категоричное представление о мире, возьмём пример самореализации женщины в семье или в искусстве. Или пример мужчины, повторюсь, инженера - в профессии.

И позволю себе напомнить вам, что мы с Любовью обсуждали вещи, никак не связанные с той деликатной темой, которая не даёт вам покоя.)
-
-
Ответить
Все-все-все, вы во всем безоговорочно правы. Беру свои слова назад и все такое.

А цель у меня была самая что ни на есть благая - помирить двух спорящих женщин, недавно видел, к чему это привело.
-
-
Ответить
Хоть я, как любой здравомыслящий человек, вне зависимости от пола, осознаю, что права далеко не во всем и не безоговорочно (бывает ли такое?), но... Спасибо на добром слове.
-
-
Ответить
Дайте как угадаю, вы не женаты и в постоянных отношениях замечены не были?

Подход опущу - оправдаюсь, мало кто способен выдержать из обоих полов.
-
-
Ответить
Ну, то что я счас не жонат, дык это я по всему форуму кричу уже как полгода. Та шта вы угадываете тут сидите, выказывает вашу большую дальновидность и крайнюю степень догадливости в купе с осведомленностью. А то что в постоянных отношениях замечен не был, таки ви меня хогошо знаете. Ребе, таки ви ?
-
-
Ответить
Не, ну я лично просто уверена была в Вашем холостяковании.
-
-
Ответить
Комплекс Бога. Весь интернет за вами следит.

Еще 100% любитель травки и галлюциногенов, т.е. дебил.
-
-
Ответить
Нет, вы не торопитесь с точными диагнозами, все мы с масками ходим.

Комплекса бога нет, траву курил 3 раза в жизни, из алкоголя предпочитаю вино, но и то редко. В массовых попойках давно не замечен - печень берегу.
-
-
Ответить
Ну вот и помирились. Я уж думал, не добьюсь своего.
-
-
Ответить
Уму разуму учился. Вот научился. Спасибо за науку.
-
-
Ответить
Вонаночо... Ну мож тавось... и найдется та, которая жилетку подставит наконец.
-
-
Ответить
Примеры? Их достаточно. Мария Кюри, Валентина Терешкова, Амелия Эрхарт... Или, по-Вашему, они недостойны того, чтобы их как минимум знали? То есть возможность самореализации зависит от пола? В таком случае женщина должна ждать дома своего гения-мужа, варить борщи и мыть полы. Что плохого в профессии бизнесвумен? Они разве ведут дела хуже, чем бизнесмены? Конечно, бывают и неудачницы, которые провалились во всех начинаниях, но ведь они есть и среди мужчин! Зачем женщине, чтобы достигнуть признания, нужно совершать что-то экстраординарное? А в чём разница между мужчинами и женщинами кроме физиологии? У девушек объём мозга меньше, IQ ниже? Не припомню таких фактов. Ваше мнение – мнение человека девятнадцатого века. Бабы должны прислуживать мужикам. Не хочешь быть прислугой мужа? Всё, с тобой что-то не так. А, ты хочешь ещё и профессию найти? Врачом стать?! Ну, клинический случай. Если у женщины есть все возможности, то она может стать и шахтёром, и премьер-министром. Вообще, это касается и мужчин. Знакомого, который обожает детей и умеет с ними работать, не взяли воспитателем в детский сад. Причину объяснить не захотели, а когда он проверил ради интереса, кого приняли, это оказалась довольно стервозная женщина лет шестидесяти. Короче, итог: хватит жить в прошлом и не давать людям возможность для самореализации (которую Вы так усиленно поносите) только из-за их пола. Если женщина любит водить грузовик, а мужчина – шить, просто дайте им возможность заниматься любимым делом.
-
-
Ответить
Я еще ничего не сказал, уже кучу предложений за меня напридумывали. И я уже заранее обвинен и приговорен. Вообще, за равноправие я, чисно-чисно. Я ток "за", если всем дать заниматься любимым делом, вот только проклятый капитализм против. Так что все претензии туда, к Ротшильду-Оппенгеймеру и прочему Биллу Гейтсу. Собственно, они заслужили, так что не жалко.

А я белый и пушистый, меня такого милого, розового и щекастого за че ? Меня только за носик дергать и по головке гладить, пальчиком грозя, чтоб пальцы ризетку не сувал.
-
-
Ответить
То есть Вы за равноправие, но считаете, что (цитирую): "Женщина может самореализоваться, если она талантлива в искусстве. Все", в крайнем случае "со своим мужчиной". Также по Вашему мнению "женщины, в половине своей никаким профессиям и наукам не учены". Из Вашего личного опыта следует, что каждая женщина мира "ничего не понимает, ни в чем не разбирается, даже если профессия гуманитарная. Так, с краешку, чуть-чуть, лишь бы дальше пройти по службе". Можете меня поправить, но мне кажется, что эти утверждения немного не отвечают самой идее равноправия. Или в них был зашифрованный посыл "швейные машинки в огонь, идём отстаивать права женщин"?
-
-
Ответить
"То есть Вы за равноправие, но считаете, что (цитирую): "Женщина может самореализоваться, если она талантлива в искусстве. Все", в крайнем случае "со своим мужчиной". Также по Вашему мнению "женщины, в половине своей никаким профессиям и наукам не учены". Из Вашего личного опыта следует, что каждая женщина мира "ничего не понимает, ни в чем не разбирается, даже если профессия гуманитарная. Так, с краешку, чуть-чуть, лишь бы дальше пройти по службе". (С)

Ну, положим, да. Но про каждую - то онли ваша казуистика.

"Можете меня поправить, но мне кажется, что эти утверждения немного не отвечают самой идее равноправия." (С)

Поправляю. Они вообще никак не пересекаются. По закону у нас права равные. В образовании никто никого не ограничивает, либо всех в относительно равной степени.

Учитесь. Кто ж вас держит. Вот, к примеру, сопромат. Берите и читайте.
-
-
Ответить
Я не говорю про закон и т.д. и т.п. Меня смущает, что сначала Вы всякими способами, экскьюзе муа, гнобите саму возможность самореализации женщин и сомневаетесь в их способности к какому-либо делу, затем утверждаете, что чуть ли не двумя руками за равноправие. У меня возник закономерный вопрос: какое из двух? И Вы мне начинаете рассказывать про закон. Но, к примеру, во Франции в 16 веке гугеноты были признаны равными с католиками именно законом. И это не помешало случиться Варфоломеевской ночи. Так что закон часто не влияет хотя бы на отношение людей. Сколько женщин не были приняты на работу только из-за своего пола? Довольно много. Насчёт образования Вы правы, там действительно никого не ограничивают.

Итак, если Вы считаете, что большинство женщин отстают от мужчин в плане способностей или чего-нибудь ещё, то это уже не равноправие.

P.S. Насчёт моего образования можете не беспокоиться. Предпочитаю складывать список к чтению самостоятельно.
-
-
Ответить
Оставим гугенотам 16й век, это же название протестантов, протестанты - Ренессанс
-
-
Ответить
Да, пардон, нажала не ту цифру.
-
-
Ответить
"гнобите саму возможность самореализации женщин" (с)

А чего это сразу гноблю ? Я ее вообще не вижу ))

В том смысле, что у пола, да. Половина женщин вполне спокойно себе самореализуется. Об этом я писал. Женщины как пол еще слишком молоды в плане свобод, ничего под себя не создали. А вообще, кохды мужчины станут ресурсом, женщины друг другу морды бить начнут и воевать за нас, чуть ли не насмерть. Жаль, что не в этом веке. А равноправие, оно будет наступать по угасающему колебанию между матриархатом и патриархатом. Хорошо, если к 3000 году люди его достигнут. Но я не столь оптимистичен - цивилизация может не дожить.

А закон, закон - это все, жаль, что в России этого до сих пор не понимают.

"Сколько женщин не были приняты на работу только из-за своего пола?" (с)

Женщин не принимают на работу как и обычных дурней-мужчин, не из-за пола, а из-за компетенции. Да и вообще, женщины те еще змеи. Пусти такую в мужской коллектив, не заметишь аки в рабах окажешься, причем все по линейке - от боса до уборщика. Но понимают последнее не все, так что в основном из-за компетенции - учиться надо было в вузах и сузах, а не ж... хвостами крутить. Хотя, возможно, женщинам потом проще десятилетиями на мозги капать, чтобы приняли новый закон. Сие есть тайна великая и то мне неведомо.

"Вы считаете, что большинство женщин отстают от мужчин в плане способностей или чего-нибудь ещё," (с)

Женщины умнее мужчин, я всегда это признавал. Поэтому до сих пор с форума и не ушел - на мужских все скучно и просто. Чаще всего. Не путайте мну с недалекими даунами. Я как это вопрос поднимаю, у женщин сразу заготовлен шаблон о пещерном человеке, который хочет надеть на вас паранджу и затащить в свою пещеру готовить мамонта. Но поднимать я его не прекращу ))
-
-
Ответить
Прекрасно. Образ идиотки, которая только и умеет, что "вертеть хвостом", забыт. Да здравствует женщина-стерва! Она непременно избивает своего босса по понедельникам и четвергам, а подчинённых заставляет работать вдвое больше положенного.

Да, представьте, бывает, если вполне компетентную женщину не принимают на работу из-за ее пола. Иногда вместо нее даже берут мужчину с куда меньшим потенциалом.

А если женщины, по Вашей логике, умнее мужчин, то что же они не усваивают "мужские" профессии? Например, для математика или физика, я слышала, вполне пригодится высокое IQ. Вы сами себе противоречите, и уже не в первый раз.

Я Вас расстрою ещё раз. Из всех женщин, которых я знаю, нет ни одной с так называемым шаблоном о пещерном человеке. Понимаете, ни одной. Честно.

И, как я вижу, Вы уже выстроили в своем воображении целую антиутопию. Дикие женщины бросаются одна на одну, вырывают волосы, ставят синяки и кусаются ради внимания мужчины. Мужчины-ресурсы? Интересно. Можете написать книгу. Правда, не советую публиковать ее.
-
-
Ответить
А "женщины в половине своей" это не казуистика? В какой именно "половине своей"?

Половина всех женщин мира? Половина женщин нашей страны? Половина женщин из Вашего окружения? В таких случаях положено уточнять, что Вы имеете ввиду своих знакомых. И это скорее говорит о Вашем круге общения, а не о женщинах вообще. И мужчины там, полагаю, не гениальные творцы.
-
-
Ответить
"А "женщины в половине своей" это не казуистика? В какой именно "половине своей"? (с)

В самой то ни наесть равной, я бы даже сказал - равноправной.
-
-
Ответить
У Вас написано, что "женщины, в половине своей никаким профессиям и наукам не учены"

Женщины у Вас на две половины делятся, равноправную и неравноправную?

И равноправная половина не ничему не научена. Странное у Вас окружение. И странное равноправие.
-
-
Ответить
Женщины у меня обычно на две половины делятся, да. Стоят постоянно рядом и ругаются. Что странно, не друг с другом, а со мной. Одни аж прям люто, с ненавистью, видно, что любят. А другим я просто нравлюсь.
-
-
Ответить
Я не удивлюсь, если на мне уже половина форума активно жениться хотят.

А вторая половина - женить на мне другую.
-
-
Ответить
"И мужчины там, полагаю, не гениальные творцы." (с)

Это случай редкий, реже, чем женщины.
-
-
Ответить
Ой, только не Валентина Терешкова. Это же кошмар нашего сегодня. Совсем позорная.

Цацка, вынимаемая по идеологическим соображениям.

Вспомните лучше Аду Байрон или Софью Ковалевскую.
-
-
Ответить
Как пожелаете. Просто написала первые всплывшие в памяти имена. Можем ещё вспомнить Маргарет Тэтчер или Фриду Кало.
-
-
Ответить
Что за бред я только что прочитала? И это пишет человек с именем Сергуня))). То есть женщина не может учиться в университете сама? Или не может на мужские профессии, не пойму никак? Или вы думаете, что только с мужскими профессиями можно реализоваться? Уж теперь и не знаю, что мне делать с моим честно заработанным красным дипломом преподавателя английского и переводчика (их даже 2 получается), которые уже 15 лет меня и кормят, и помогают реализовываться НЕ в мужской профессии, и пользу приносить людям и т.д., и т.д. Какой продукт женщина должна создавать и потом сама же на него учиться идти??? Вот хрень полная. Вы или сами не реализовались в профессии, или жена у вас больше зарабатывает, или завидуете женщинам в тайне. Кто то где то вас обидел, и перекос такой поэтому. Нормальный сильный мужчина лояльно относится к женским успехам и прочему.
-
-
Ответить
А чем вам не великое имя ?

"То есть женщина не может учиться в университете сама?" (с)

А вы про что ? Не, если не может, то все мое сочувствие, я не смеюсь над юродивыми.

"Или не может на мужские профессии, не пойму никак?" (с)

Я че-то тоже не понимаю.

"Или вы думаете, что только с мужскими профессиями можно реализоваться?" (с)

А, нет. Я думаю, что профессии на 90% придумали мужчины, под себя. Очень сложно, согласитесь, мужчине реализоваться нянечкой.

А женщины сидят и в носу ковыряют. Возгордились и обленились.

"Какой продукт женщина должна создавать и потом сама же на него учиться идти??? Вот хрень полная." (с)

"Мастер маникюра" уже придумали.

"Вы или сами не реализовались в профессии, или жена у вас больше зарабатывает, или завидуете женщинам в тайне. Кто то где то вас обидел, и перекос такой поэтому. Нормальный сильный мужчина лояльно относится к женским успехам и прочему. " (с)

Ну вот, уже и на личности перешли, когда аргументы кончились. Неинтересно.
-
-
Ответить
А вы всех женщин грязью облили - это прям не оскорбление. И так скроменько обошли вниманием мое образование и самореализацию)). А ещё раньше написали, что успехи женщины в бизнесе - тоже не самореализация. Как хитро вы обходите все неугодные вам примеры того, как женщины прекрасно могут реализоваться. Я не являюсь феминисткой, люблю и уважаю мужчин, и семья для меня на первом месте, и муж должен быть главным. Но вот честно, вы кажетесь не настоящим мужчиной, а каким то слизняком. Оскорбляете и женщин в целом, и отдельные профессии в частности - нянечек, маникюрш. Так что не считаю, что на личности перешла с вами. И почему вы не на все мои цитаты ответили? На эту, например: "Уж теперь и не знаю, что мне делать с моим честно заработанным красным дипломом преподавателя английского и переводчика (их даже 2 получается), которые уже 15 лет меня и кормят, и помогают реализовываться НЕ в мужской профессии, и пользу приносить людям и т.д., и т.д." Пример своей реализации приведите, пожалуйста, а мы оценим, можете ли вы судить о женской реализации из ваших уст.
-
-
Ответить
"А вы всех женщин грязью облили - это прям не оскорбление. И так скроменько обошли вниманием мое образование и самореализацию))." (с)

Клевета. За уши притягиваете. Причем так нагло притягиваете, что не дотягиваете.

"А ещё раньше написали, что успехи женщины в бизнесе - тоже не самореализация. Как хитро вы обходите все неугодные вам примеры того, как женщины прекрасно могут реализоваться" (с)

Я человек простой, аки лапти,ничего я не обхожу, по дороге во все столбы врезаюсь. На работу уже ходить невозможно, прохожие косятся, почему вокруг все столбы кривые ?

"Я не являюсь феминисткой, люблю и уважаю мужчин, и семья для меня на первом месте, и муж должен быть главным. " (с)

Я, кстати, это понял уже.

"Но вот честно, вы кажетесь не настоящим мужчиной, а каким то слизняком. " (С)

А я и не хочу быть настоящим, мне бы просто свой пол сохранить, и для меня достаточно. А в герои пусть, э-э, лучшие из лучших рвутся. А я с краю постою, буду стоять и науку перенимать.

"Уж теперь и не знаю, что мне делать с моим честно заработанным красным дипломом преподавателя английского и переводчика (их даже 2 получается)," (с)

А что мну тут отвечать ? Не гуманитарное образование ? Или вы на этом форуме не пишите ? В какую категорию вы не попали ? Претензии все письменно через моего секретаря, лично в руки криптозоологу. Она мне передаст.

"Пример своей реализации приведите, пожалуйста, а мы оценим, можете ли вы судить о женской реализации из ваших уст." (с)

А я пока не самореализовался. И я честный человек, мне не стыдно это признать. Примеры: поварское искусство, музыка, сочинительство. Для меня это как хобби, последнее еще не начал, даже в стол не пишу. Чего-то не ору и не спешу всем доказать, что вот, уже всего добился. Да и цели в жизни у меня другие. Я вообще считаю, что пирамида Маслоу - это плен.
-
-
Ответить
Короче, одна вода. А раз не реализовались, так и нечего гнать на женин. Вернее, делить по половому признаку. Настоящий мужчина - это не герой. Это тот, который самодостаточен внутренне и ему не нужно что то доказывать женщине. Как правило самоутверждается за счёт другого пола только слабые, неадекватные люди.
-
-
Ответить
Серьезно, мне уже даже интересно стало, Вы просто решили простебать всех читательниц Эдми или действительно так считаете. Какого черта? В смысле "женщины сидят и в носу ковыряют. Возгордились и обленились"? То есть, Вы заявляете, что десятки поколений женщин ничего не делают и, следовательно, ничего из себя не представляют. Мерси боку за такую характеристику. Премного благодарны. Но из чего такой вывод? Я назвала Вам несколько имён женщин, которые уж точно что-то сделали, и могу назвать ещё десяток таковых. Или они тоже "ковыряли в носу"? Представляю Ангелу Меркель, которая прерывает важное совещание, чтобы пойти поспать.

А чем же, по-Вашему, занимаются мужчины? В поте лица добывают деньги и бросают их к ногам ленивых женщин? Если честно, выходит полный бред.
-
-
Ответить
Самореализация-это не обязательно научные открытия и известность.

Любимая работа, на которой тебя уважают коллеги и благодарны клиенты, пациенты, ученики, это тоже самореализация. Если тебе это интересно, у тебя это хорошо получается и даёт возможность заработать на жизнь, это и есть самореализация. И можно обойтись без университета и мужской профессии.

Сначала создать продукт, а потом пойти на него учиться? Вы предлагаете создать продукт без предварительного обучения? А куда идти учиться на продукт, который ты создал?
-
-
Ответить
"Любимая работа, на которой тебя уважают коллеги и благодарны клиенты" (с)

Не-ет, самореализация - это реализация, perdon за тавтологию, своих талантов, к чему человек предрасположен. Если ты просто делаешь свою работу хорошо и тебя за это благодарят - не обязательно. А вот если интересно и хорошо получается - да. Именно интересно, а не из-за денег или удобства.

Нет, сначала появится потребность, потом буит спрос.

"А куда идти учиться на продукт, который ты создал?" (с)

А вот для этого нужно время, женщины чего-то выжидають.
-
-
Ответить
Не вижу противоречий. Таланты возможны не только в мужских профессиях.

Вы можете объяснить, что значит "сначала создать продукт, а потом идти на него учиться"? Учиться на продукт, который ты уже создал?

Зачем Вы рассказываете про своих знакомых женщин, которые чего-то выжидают?
-
-
Ответить
Могу. У женщин есть свои интересы и потребности. Продукт есть, но он не определен. Его достаточно определить, в кучку собрать все похожее и объявить себя гуру по всем направлениям. Женщины часто читают журналы с очередной тенехренью. Достаточно быть женщиной, перечитать их все и назвать себя гуру в этой области за ближайшие +- 5 лет. Создать школу, а при школе каюткомпанию для хвастовства и острых язычков. Разрекламировать среди сливок - и сиди, купайся в славе.

Женщин интересует мода. Можно пойти начитаться-наузнаваться о последних трендах, разрекламироваться, создать новую профессию обучальщик моде, со всеми делами. смедалЯми и грамотами. Поучаствовать в кучке скандалов, раскрутиться и усе, если ты не прошел курсы - значит в прошлом веке живешь. Расшириться на всю Россию и постсоветское пространство. Дать франшизу желающим. В отличие от всяких коучеров, это станет новой профессией. Шутка ли, половина населения заинтересована.

Но я мужчина, я в этом мало понимаю, как аж прям табуны женщин заинтересовать

Проще с продуктами. Я уже писал про мастера маникюра. Появились салоны красоты с различными услугами. Это первый звоночек, затем появятся отдельные специалисты по каждой отдельной услуге.

Возможно, у женщин есть что-то гораздо более популярное, в какой-то услуге, в чем есть потребность великая - появятся, нужно только делать.

Нужно быть женщиной. чтобы подробно все объяснить, че у вас как. А у мужчин каждая профессия - это ответ на потребность.
-
-
Ответить
Нет. Вы не объяснили, что значит создать продукт, а потом пойти на него учиться.

"Женщин интересует мода. Можно пойти начитаться-наузнаваться о последних трендах, разрекламироваться, создать новую профессию обучальщик моде, со всеми делами. смедалЯми и грамотами." В этом примере продукт уже создан другими, ты учишься, а потом получаешь профессию.

Мастера маникюра? Салоны красоты появились уже давно и отдельные специалисты тоже есть. То тут тоже никто не создаёт продукт, чтобы впоследствии на него учиться. Тут люди учатся и получают уже давно появившуюся профессию.

Первый звоночек, а потом появятся специалисты? Вы лет на 100 отстали от жизни!

В медицине и образовании работают женщины.И не только там.Кстати, среди коучей полно мужчин и есть много других профессий по продаже воздуха, которые придуманы мужчинами и это не ответ на потребность. Реклама, блогерство и т.д.
-
-
Ответить
Создать, в смысле выделить и продвигать. Он уже создан, но болтается в проруби как что-то ненужное. Думаю, есть много вещей, которые девушки обсуждают между собой, обмениваются, но ценность их не используется на всю катушку. Вот казалось бы, что может быть такого в ухаживании за ногтями, но кто-то обнаружил, озаботился, довел до ума и превратил в продукт с прилагающейся профессией.

"Салоны красоты появились уже давно и отдельные специалисты тоже есть. " (с)

Про отдельных специалистов не знал, но мне простительно. А есть уже целые фирмы или "клиники" по отдельным процедурам либо направлениям ?

"Вы лет на 100 отстали от жизни!" (с) Я мужчина, я эти вещи могу и не знать, к тому же провинциал мну (.

"В медицине и образовании работают женщины. И не только там.Кстати, среди коучей полно мужчин и есть много других профессий по продаже воздуха, которые придуманы мужчинами и это не ответ на потребность. Реклама, блогерство и т.д." (с)

Еще какой ответ. У дураков всегда есть потребности. А среди мужчин так дураков больше.
-
-
Ответить
Вот и я такой же вопрос подняла. Смысл идти учиться на продукт, который ты создал.
-
-
Ответить
Настолько жирно, что даже не интересно. Фи.
-
-
Ответить
Я люблю, когда куча баб вокруг меня бесится.

Раз за меня не бьются, то хоть так.Может женится кто, или женит кого(

Может докричатся-договорятся и выпнут кого-нить мну успокаивать.

Аж 23 дислайка набежало. Хоть медаль вешай.
-
-
Ответить
Тогда могу только поздравить - вы таки добились своего))) Когда же народ уже перестанет вестись на такие тупые вбросы?..

Впрочем, иногда самые примитивные методы наиболее эффективны, да?..
-
-
Ответить
Хоть кто-то меня поздравил. Но результаты все нет (

Но на личности стали чаще переходить. Некоторые прямо с первого комментария.

Эх, когда уж под крылышко возьмут, пропаду ведь :'(

Так меня ведь забьют раньше, чем женят ( С чего бы, интересно.
-
-
Ответить
Дык, какие деяния - такие и результаты)))
-
-
Ответить
Ну как же, от любви до ненависти один шаг. Че ж их не подпнет-то какой-нить добрый человек ? Аж прям обидно, так близко до цели, но что-то не хватает. Вот почему некоторым нужно придавать движение только через, э-э, непредназначенные для этого места ? Хорошо хоть сориентировались в нужном направлении, уже полдела.

Был бы я девушкой, ради интереса пошел бы и познакомился. А матерой бабой - заставил бы меня на свидание сходить. Женщины и любопытство - это почти синонимы.
-
-
Ответить
У вас таки странные представления о любви и женщинах...)

Ну, как минимум о земных)
-
-
Ответить
Может мне уже интересно не представлять, а созидать, формировать. Может душа требует. А то че они такие, неограненные. Кругом ходят табуны девушек. По одной вылавливать интереса уже нет, а как сделать, чтоб многих и нетривиальными методами. Вот задачка интересная. А если еще из сложной ситуации. Ух ! Заодно и места прикормлю. Но то на всякий случай. Вдруг случайно стану инвалидом от ума. На грани ведь ужо... Хотя, всегда на грани был, без этого нет развития.
-
-
Ответить
Тогда удачи вам в изысканиях)))

Надеюсь, ваши методы ловли ̶н̶а̶ ̶ж̶и̶в̶ц̶а̶ не выходят за рамки УК)
-
-
Ответить
Да ладно вам, может я еще три раза передумаю, прежде чем начну.

Но спасибо за поддержку.
-
-
Ответить
И всё-таки я настаиваю на соблюдении конституционных прав человеков!)
-
-
Ответить
Ну за кого вы меня считаете, я же не вивисектор какой.

Я аккуратно. Просто посмотреть. Да и мои жизненные приоритеты все-таки крайне близки к гуманизму. Серьезное оскотинивание все горизонты перекрывает, по моему имху. Но и любопытство гложет. Хм, или что-то еще.
-
-
Ответить
"Только посмотреть" тоже можно по разному)

Особенно если "оскотинивание все горизонты перекрывает")))
-
-
Ответить
Ну я ж со всеми предосторожностями, предохраняясь и вообще издалека.
-
-
Ответить
*когда нибудь я придумаю на это остроумный ответ, но пока просто понаслаждаюсь вашим ответом) Ибо в нём прекрасно всё!)*
-
-
Ответить
Здоровые отношения - понятие относительное. Не только у каждого народа своё, но и в каждой конкретной семье.

Я так понимаю, что жену Тарковского всё устраивало, ей было хорошо. Так зачем ей уходить?

Да, Вы или я не смогли бы так жить, но это не значит, что надо жить, так, как нравится нам с Вами.
-
-
Ответить
Именно так я и сказала - "не знаю, права она или нет", и этим подчеркнула, что не мне судить и каждый живёт, как хочет. А моё личное мнение - не понимаю, не разделяю. Ведь для этого нужны комментарии - озвучить, какие мысли навеяло. Я думала, с ними, комментариями, так:)
-
-
Ответить
Ну значит, не так Вас поняла на общем осуждающем фоне. Сорри. )
-
-
Ответить
Да, для этого и нужны комментарии - чтобы всё можно было как следует обсудить 😊
-
-
Ответить
Возможно ей нравилось сознание того, что она "служит гению" и она даже упивалась этим. Так она могла считать себя особенной - мало кто так смог бы.
-
-
Ответить
Да таких историй вагон и маленькая тележка. Среди всех слоев населения. Женщина наконец то добивается внимания мужчины, порою уводит из семьи. А чем она этого добивается - телом, дырочкой и игрой " всё ради тебя".

Мужчины на это ведущиеся тоже не шибко по параметрам разнятся. Блюдун и маменькин сынок (нужно внимание и забота).

Далее женщина прямо или намеками начинает требовать возврат заботы. В зависимости от силы намеков мужчина отстраняется той или иной частью опять начинает гулять и скать восхищения заботы.

Т.е. два не очень здоровых человека. И какими бы высокими целями они свое поведение не оправдывали, это просто комплексы и дурость..
-
-
Ответить
«Высокие отношение. Ну просто высооокие отношения.»
-
-
Ответить
Да что не статья то самопожертвование, похоже вселенная мне намекает Девочка дорогая ,не выходи ты замуж за такого творца ,побереги нервы ,силы, здоровье и что там по списку мне интересно а нормальные гении бывают?
-
-
Ответить
Бывают. Друзья нашей семьи. Муж - член-корр РАН, жена - талантливый журналист. В быту абсолютно обычная семья.
-
-
Ответить
Вы назвали род деятельности, возможно, свидетельствующий об их социальном статусе, но никак не о гениальности.
-
-
Ответить
Ну кааанешна, член-корр, директор института РАН, один из выдающихся ученых современности - так, погулять выйти.))))
-
-
Ответить
Эйнштейн был гением, Григорий Перельман, который, к слову не член-корр РАН и вряд ли им станет. Административная должность директора института с гениальностью в современных условиях вообще мало совместимы.
-
-
Ответить
Тут оба гении. Поэтому нормальные. Когда один гений, а другого ни во что не ставит - это уже ненормально.
-
-
Ответить
А что у них можно почитать?
-
-
Ответить
Именно гении – навряд ли. У всех были свои причуды и странности. Какого знаменитого художника или писателя ни возьми – все с приветом.😁 И женщина либо живет с гением и всеми его приветами, либо уходит. Все женщины, бывшие до конца дней рядом с такими людьми, в прямом смысле слова служили им.
-
-
Ответить
Примечательно только, что далеко не всегда при жизни этот гений признанный:) Вот и поди, разбери, то ли великий, то ли так... Чудной)
-
-
Ответить
Главное, чтобы его гениальность понимала женщина, которая рядом с ним. Тогда, наверное, многое можно простить. Но это тоже нужно обладать особым характером. У меня не такой. Хотя я тоже трепещу перед талантом.)
-
-
Ответить
Да, наверное... Это, видимо, тоже определённый талант, быть такой женщиной))
-
-
Ответить
О каком самопожертвовании идёт речь? Женщина из рязанской деревни, без особых талантов, реализовала свою идею фикс стать светской дамой. В разговоре с самой Мариной Влади телефонную трубку бросала, подругам аборты от гения оплачивала) Они оба нашли друг друга.
-
-
Ответить
Сама (!) М.Влади??? А кто это? Жена Высоцкого?
-
-
Ответить
Ну Влади тоже мыльный пузырь раздутый, претендующий на исключительность, хотя ее не было. На мой взгляд. Просто Высоцкий Влади в пылу страсти возвёл на пьедестал, а когда утомился от отношений, то забыл оттуда убрать. А Тарковский сам на пьедестал влез, ибо эгоист.
-
-
Ответить
Комментарий не всегда передаёт иронию, а она подразумевалась. Для деревенской тётки с амбициями французская артистка и жена Высоцкого - это космос.
-
-
Ответить
Да, вы правы, иронию не уловила.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Она хотела бы жить на Манхэттене...")))

Собственно, можно считать цели своей добилась, тётка пришла к успеху, ну!)
-
-
Ответить
Не бывает. Особенно если это самопровозглашенный гений)).
-
-
Ответить
Вот это правда и Истина как она есть
-
-
Ответить
Бывают. Их много. Просто не запоминаются своей "обычной" личной жизнью. Врезается в память личная жизнь тех гениев, которые были эксцентричны и попирали общепринятые принципы морали и института семьи (только их творения более гениальными от этого не становились).

Далеко идти не надо, "нормальный гений" - например, Леонид Гайдай. Современник, соотечественник и коллега Тарковскому. Женат единожды. Будущую супругу Нину Гребешкову встретил в вузе, ухаживал-добивался как и подавляющее большинство молодых людей, женился, завёл ребёнка, в фильмах жену любил снимать, как известно, не изменял, был с женой до самой смерти и семья у них была очень дружной. Более того, Гребешкова сохранила девичью фамилию, чтобы продолжать быть полноценной актрисой, а не скрываться за статусом "супруга Гайдая".

Согласитесь, подобная личная жизнь меркнет по сравнению с характерно известными Тарковским, Есениным, Маяковским и т. д.?

И гениев-талантов с нормальной личной жизнью куча - И. С. Бах, С. Лем, Ф. Мендельсон и т. д. (только вспомнить надо).
-
-
Ответить
После статьи остались смешанные чувства. С одной стороны, мне, как и Urfeen Juice, похоже, не дано понять таких женщин. А с другой... Тарковский, какого чёрта?
-
-
Ответить
Друг друга стоят. Такая низость никому непростительна. Но это их выбор
-
-
Ответить
Задела эта история.

Во-первых, жертвенная Люба терпела измены. Ну-да, ну-да, она же полагала что Тарковский только с ней изменять жене будет, а потом завяжет узелком и будет примерным мужем?

Во-вторых, у моего приятеля точь-в-точь такая же история. Он конечно, от гения далек, но в своей среде довольно заслуженный мастер своего дела с тонкой душевной организацией, претендующей на некую интересность. Его супруга - копия Люба. Простая женщина "неинтересной" профессии. Пироги, компашки до утра, терпение загулов и откровенных патовых для семьи ситуаций.

А я все в толк не возьму, такому терпению и жертвенности где-то учат, передают семейный секрет из уст в уста?
-
-
Ответить
Наверное, передается на генетическом уровне. Такое первобытнообщинное мышление. Он на охоту - она у очага. Хорошо, когда это устраивает обоих (хотя сильно сомневаюсь в душевном комфорте женской половины). Моя знакомая достойно вышла из такой ситуации. Очень длинная история с психологами, подругами, самосовершенствованием. Общими усилиями в какой-то момент на мониторе ее мозга сменилась картинка. Она увидела вдруг (звучит смешно, но это так), кроме физиономии (простите) своего мужа, очень много нового и интересного. И, кстати, муж тоже мгновенно увидел ее.
-
-
Ответить
Наверное, просто определённый психологический типаж, ещё и выращенный в соответствующих традициях.
-
-
Ответить
Немного скомканная статья, но мне кажется, в чём-то они друг друга стоили. Ну и немаловажный момент, по сути мало того, что она взвалила на себя хозяйство (ожидаемо, скажем так, по тем временам от женщины), она ещё и стала его личным менеджером, так что жаловаться ему точно не приходилось. И раз он к ней всегда возвращался от всех своих "неземных" любовей, его в конечном итоге устраивала именно женщина, обеспечивающая мощный тыл. Что же до друзей - то не их ума дело, я так думаю
-
-
Ответить
А Корову зачем сжег?
-
-
Ответить
Жрать наверно хотелось. Но обычный шашлык - это же такое мещанство и пошлость... А так - высокое искусство, перфоманс, эффектно и с огоньком!)))
-
-
Ответить
БДСМ середины 20 века.. если ей хорошо, то куда вы лезете со своим уставом?... это её решение и оно устраивало их обоих.
-
-
Ответить
Пару фемок выбрали себе жертву и пошло-поехало...) Женщины-режиссеры, где вы!? Покажите класс!
-
-
Ответить
Ариан Мнушкин
-
-
Ответить
кто это?)))
-
-
Ответить
Прогуглите!

Театральный постановщик, сняла просто фантастический фильм "Мольер", по Булгакову.
-
-
Ответить
Какая все-таки сложная штука-любовь
-
-
Ответить
Как хорошо, что Ирма Рауш избавилась от этого паразита и продолжала снимать прекрасные фильмы.
-
-
Ответить
Все было бы хорошо, если б не то, что рассказала Бондарчук про последние годы Тарковского: Лариса хотела крутой заграничной жизни; у Тарковского, как и у многих других участников "Сталкера", обнаружилась тяжелая болезнь, и Лариса просто бросила его доживать-домирать в каком-то госпитале в одиночестве.

Возможно, с ее стороны была не только жертвеность, но и желание купаться в лучах его славы

Ну, уж а Вы, Мадемуазель Брильова, подумайте о смысле понятия паразитства: Тарковского можно не понимать и не любить, но для человечества он сделал больше, чем сотни российских чиновников или знаменитостей, от вульгарности которых просто выворачивает.

А какие женщины его любили!!! Самые прекрасные и самые талантливые.

(Может быть им далеко до Вас?)
-
-
Ответить
У каждого человека свой путь и выбор! Я тоже так пробовала, но Господь послал мне психолога и я поняла, что могу жить иначе и очень счастлива!!!
-
-
Ответить
Охх эти жертвенные жены... Не так уж, подозреваю, все просто было. Как раз там четкий расчет и прагматизм видится, с обоих сторон. Она платила за то что ее, никак не тянущую такую роль, «взяли» и оставили. Жертва блин на костер твочерчества. А Тарковский тоже понимал и платил. Каждый получал что хотел из этого брака и платил чем мог.
-
-
Ответить
Соглашусь, тут явный симбиоз прослеживается.
-
-
Ответить
Я как большой любитель Стругацких всю жизнь не любила Тарковского за заунывное издевательство над "Пикником". Но вот "Андрей Рублев" мне неожиданно понравился. Вцелом я не люблю когда личные тараканы человека выдают за глубокую философию и понимание жизни. Это не жизнь такая - это автор ее так воспринимает. Мне лично восприятие Тарковского не близко, не приятно, не хочется такого, мне неприятен такой мир, с этим занудством, которое выдается за глубину... А как семейная пара - главное чтоб у людей модели тараканов совпадали, а у этой пары, видимо, совпали.
-
-
Ответить