9 малоизвестных фактов о Льве Толстом, от которых опешат даже учителя литературы

1 год назад

Сложно переоценить влияние Льва Толстого на русскую культуру. За свою жизнь писатель создал более 170 произведений, вышедших тиражом более чем 436 млн экземпляров. Жизненные взгляды прозаика, который, будучи потомственным дворянином, сам запрягал лошадей и пахал землю, по сей день вызывают неподдельный интерес у читателей со всего мира.

Редакция ADME с большим почтением относится к творчеству Льва Николаевича Толстого. Сегодня мы хотим вспомнить несколько малоизвестных эпизодов из жизни писателя, о которых, как правило, нет ни слова в школьной программе (факты из бонуса вас точно удивят).

Был родственником Пушкина

Лев Николаевич Толстой является дальним родственником Пушкина. Писателей связывает общий предок — адмирал Иван Михайлович Головин, сподвижник Петра I. Прабабушка Пушкина и прабабушка матери Толстого приходились друг другу родными сестрами. А это значит, что Лев Николаевич — четвероюродный племянник Александра Сергеевича.

Учился через пень-колоду

Лев Толстой был далеко не самым прилежным учеником. О способностях своего подопечного преподаватель Михаил Поплонский говорил так: «И не хочет, и не может». На вступительных экзаменах в Казанский университет Толстой получил аж две единицы: по статистике и по истории. К слову, по русскому языку у будущего писателя была четверка.

Пересдав эти предметы, Толстой все же поступил на восточное отделение. Однако надолго не задержался: провалив переходные экзамены, он перевелся на юридический факультет. Преподаватели характеризовали будущего философа как «весьма ленивого» студента, который то и дело забирался на самую верхнюю скамью аудитории и дремал над развернутой газетой. Учебу в университете Толстой бросил в неполные 19 лет.

Уступил свой Георгиевский крест простому солдату

Во время военной службы на Кавказе Льву Толстому дважды предоставлялась возможность получить Георгиевский крест, но оба раза неудачно. В первый раз произошла путаница с бумагами и необходимые документы не пришли вовремя. Во второй раз Лев Николаевич уступил награду «старому добродушному солдату Андрееву». Этот поступок позволил рядовому получать пожизненную пенсию.

Был картежником

В молодости Лев Толстой часто проводил время за игрой в карты. И везло писателю, по несчастью, далеко не всегда. Чтобы хоть как-то расплатиться с долгами, графу пришлось продать часть родового гнезда в Ясной Поляне, а именно дом, где Лев Николаевич родился и провел детство.

Довел жену до психического расстройства

Лев Николаевич и Софья Андреевна поженились, когда ему было 34 года, а ей всего 18. Перед свадьбой граф дал будущей супруге перечитать дневники, в которых в красках описывал свои многочисленные связи с разными женщинами. По словам Софьи Андреевны, она на всю жизнь запомнила их содержание. Возможно, именно этот поступок графа породил в супруге болезненную ревность, которой она мучилась всю жизнь.

Отношение Льва Николаевича к Софье Андреевне постоянно менялось: от полного безразличия до приступов неизъяснимой нежности. После первой ночи с женой в Ясной Поляне Лев Толстой написал в дневнике всего два слова: «Не она».

После 15 лет семейной жизни Толстой загорелся мыслью, что собственность и деньги — зло, от которого нужно избавляться. Писатель планировал отказаться от авторских прав и жить в бедности. В тот момент семья его была наиболее многочисленной: старшие дети должны были поступать в университет и гимназию, младшие были еще грудными.

Софья Андреевна не поддержала мужа, с этого началась череда острых семейных конфликтов. Про супруга она говорила: «Он проповедует любовь ко всему человечеству, но ненавидит собственных детей», имея в виду, что тот не заботится о благосостоянии потомства. К слову, из 13 детей Толстых пятеро умерли в младенчестве.

У истерзанной недостижимыми требованиями мужа, женскими болезнями, смертью любимых детей, заботами о поместье Толстой то и дело случались истерические припадки. Приглашенный в Ясную Поляну летом 1910 года доктор Россолимо поставил Софье Андреевне диагноз: «Дегенеративная двойная конституция, паранойяльная и истерическая, с преобладанием первой. В данный момент эпизодическое обострение».

Лечился кумысом и ходил пешком на дальние расстояния

В один из кризисных периодов своей жизни граф поставил себе диагноз «тоска и равнодушие» (о депрессии тогда еще не знали). Врачи посоветовали ему лечиться кумысом. Метод пришелся писателю по душе, и он даже купил имение неподалеку от кумысолечебницы.

В 1886 году, когда Льву Николаевичу было уже 58 лет, он впервые совершил поход на дальнее расстояние: из Москвы в Ясную Поляну. Дорога давала графу время на размышления, позволяла отдохнуть от роскошной жизни и дарила возможность пообщаться с простыми людьми.

Не ходил босиком, как принято думать

Утверждение, что писатель одевался по-простому и ходил босиком, — миф, ставший популярным из-за того, что художник Илья Репин изобразил Льва Николаевича босым на своей картине.

Толстого действительно можно было увидеть в крестьянской рубахе, но только когда он занимался тяжелым физическим трудом. В остальное время граф всегда одевался с иголочки, не забывая о своем аристократическом происхождении. Более того, даже дома писатель ходил в специальных сапогах из тонкой кожи — ичигах. Сам Толстой был страшно недоволен знаменитым портретом: «Не­до­ста­ет толь­ко, что­бы ме­ня изобра­зили без пан­та­лон».

Так и сделал художник Наркиз Бунин, автор картины "Рыбная ловля".

Был противником феми­низма

Лев Николаевич считал, «что у женщины, каким бы делом она ни занималась: учительством, медициной, искусством, — у ней одна цель: половая любовь». Особенно категорично писатель выступал против свобод так называемых «ученых женщин». «Никакой надобности нет придумывать исход для отрожавшихся и не нашедших мужа женщин: на этих женщин без контор, кафедр и телеграфов всегда есть и было требование, превышающее предложение. Повивальные бабки, няньки, экономки, распутные женщины,» — рассуждал Толстой.

Жена писателя Софья Андреевна, начитанная и образованная женщина, была возмущена такими циничными размышлениями. Стоит заметить, что Софья Толстая почти 50 лет занималась тем, что переписывала бесчис­лен­ные рукописи мужа, почерк которого не могло разобрать ни одно издательство.

«Войну и мир» называл «многословной дребеденью»

Роман «Война и мир» пользовался огромным успехом как у отечественных, так и у зарубежных читателей. Граф Толстой сначала, казалось, тоже был доволен собственным произведением. Но спустя несколько лет после выхода книги он написал А. А. Фету: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану».

Бонус: еще несколько нескучных фактов о великом писателе

  • В 57 лет стал вегетарианцем.

  • К 60 годам мог читать на 13 иностранных языках.

  • В 67 лет научился ездить на велосипеде.

  • Широкие подпоясанные блузы стали называть толстовками в честь Льва Толстого, который часто носил такую одежду.

  • Любимым числом писателя было 28.

  • Лев Николаевич был 16 раз выдвинут на Нобелевскую премию по литературе и 4 раза — на Нобелевскую премию мира.

  • Учение Толстого оказало значительное влияние на индийского философа Махатму Ганди, состоявшего с русским писателем в переписке.

  • Граф несколько раз в жизни присутствовал на киносеансах. Он был не против и сам попробовать силы в написании сценария. Но, к сожалению, сделать это так и не успел.

Фото на превью akg-images / EAST NEWS

Комментарии

Уведомления

Литературный гений и козёл по жизни 🤷 Ну да, такое часто бывает. И история знает множество таких примеров.

58
1
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Читала "Воскресенье". Вернее, пыталась. Настолько теперь эта писанина далека от реальности, да еще изобилует ненужными подробностями и скучна. Предложения тяжеловесны, читаются с усилием. Короче, вопреки твердому намерению осилить роман не смогла. А ведь именно это своё произведение Толстой ценил больше всего.
Поэтому на счет гения не уверена. А вот что козел был - это да.

2
2
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

Самое прекрасное произведение Воскресенье,что я читал в том веке и не говоря уже о бездырях этого века,пустых,необразованых,и ничего своего, нового прекрасного, одна порнуха щлюх в самом простом виде и от кого, да от тех кого хотели любить,даже вся политика рухнула, кругом разврат,и бескультурщина!

-
1
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

я лично филолог и знаю "творчество", как и жизнь сиятельного графомана не по выдержкам Адме.

7
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

В филологи часто идут по неспособности ко всем остальным наукам. В филологии диплом можно просто высидеть

4
1
Ответить

А вы какое творчество читали, самиздат про "даму в поезде"? 😁 Я тоже читала. Но у него и другие произведения есть.

3
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

М.М. Жванецкий

20
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Тяжело читается ? Это вы Достоевского не читали с Гончаровым .

4
-
Ответить

Хм . Найду почитаю .
А если серьёзно , назвать Толстого графоманом ... Ну , вобщем , кому не нравится - читайте Донцову .

6
-
Ответить

Зачем так радикально? Творчество Толстого специфично и не всем по вкусу. Не вижу в этом ничего плохого. Не за что сразу донцыми и картлендами приклинать)

4
-
Ответить

Перефразируя " шоб ты жил на одну зарплату ! " - " читать тебе Донцову и больше никого ! "

4
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Ну,это мнение и внутренние ресурсы автора) с ним мы ничего не сделаем,а вот себя унизить можем. Но честно признаюсь,я уже и статью из головы выбросила,и чуть дискуссии)слишком красивый вечер)

-
-
Ответить

Улисс - сплошной поток сознания. Но, интересно, что тот же элемент был еще у Толстого в "Анне Карениной" - Анна перед самоубийством.
P.S. признаюсь, что "Улисса" осилила только в виде аудиокниги. Вообще, все сложные произведения легче аудио воспринимаются. И не сможешь поддаться искушению просто "пробежать глазами" )

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Совершенно согласна!
Взять, к примеру, произведения с чрезмерно-натуралистическими деталями и описаниями: глазами читать норм, а слушать, да еще с интонациями - жесть.

-
-
Ответить

У меня диагональная привычка тоже была. Поэтому в последние 10 лет "читаю" только через аудио.
P.S. Есть совершенно гениальная начитка Записок Пиквикского клуба Диккенса Иваном Литвиновым. А в исполнении Игоря Князева я готова слушать даже правила дорожного движения )

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

Ну, у Толстого разве что "элемент" Этот элемент рядом не стоял, не сидел и не лежал с великим и ужасным Джойсом. Разве можно текст Толстого (неважно, "Каренину" или любой другой роман) сравнить с потоком мыслей героя Джойса, посещающего кладбище:

Можно ручаться почва тучнеет на славу от трупного удобрения, кости, мясо, ногти. Начинка склепов. Жуть. Делаются зеленые и розовые, разлагаются. В сырой земле гниют быстро. Тощие старики дольше держатся.
Становятся не то сальные не то творожистые. Потом чернеют, сочатся черной вонючей патокой. Потом высыхают. Мотыльки смерти. Конечно клетки или что там есть живут дальше. Изменяются, но по сути вечные. Нечем кормиться кормятся собой.
На них ведь должна развестись чертова погибель червей. Должно быть в почве так и кишат так и кружат.

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Толстой жил на полстолетия раньше... Что Толстой был предтечей - не моя мысль. Я прочла об этом в лекциях Владимира Набокова. Кстати, у него весьма занятный взгляд на русскую литературу.

-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Ненависти не разделяю, но лайкнула за достойный пример. "Улисс" - самое тяжелое для чтения произведение, которое я встречала. Осилила четверть, потом отложила до лучших времен)

-
-
Ответить

Улисс - это не роман, а литературная конструкция какая-то в стиле "поток сознания". И это вам не башня Татлина, которая, при всей её неприменимости на практике и видимой странности конструкции, обладает несомненной красотой, модернистским изяществом и воплощает в себе одновременно памятник эпохе, стилю и великой утопической идее.
"Улисс" - тоже памятник. Отпечатанный типографским способом Гугл мапс Дублина с подробными фотографиями. Карта, снабжённая заодно карикатурными портретами горожан.
Улисс - это сплошные американские горки - только вы решили ввязаться в это великое чтение и начали бодро продираться сквозь поток сознания героев и бесконечные отсылки к различным литературным источникам, только начали осваиваться, как из героя начинают в режиме онлайн переть такие потоки говн, что читателю остаётся только изумляться бесконечной мерзости мыслительного процесса автора. О, мой бог, писатель-то наш - больной извращенец - успевает подумать наивный читатель. И лишь только читатель ощущает себя любимого венцом творения, автор выдаёт такую череду отсылок к литературным источникам, историческим изысканиям, философским трактатам, что бедный читатель уже видится не просто тварью дрожащей, но ничтожной вошью на теле этой жалкой твари, преклоняющейся перед гением и бездонной образованностью автора. И это ещё что - дальше хуже, дальше пойдут списки - исторические деятели, замысловатые характеристики людей, предметов - а это вообще нечто невообразимое. И над всем этим кошмаром царит сплошной грёбаный миметизм - язык повествования полностью подчиняется теме, ведь в теории чем ближе к положению вещей слова, тем более они здравы.
В том же стиле автор будет описывать и перистальтику, и музыку, и скандал в пабе, и эротическое возбуждение с последующим онанизмом и завершающим его оргазмом. Безумно и ужасно путешествие по ночному Дублину, чудовищны и омерзительны мысли героя на похоронах при посещении кладбища. Последняя глава вообще вполне может сойти за порнографию, но это совершенно неважно - уничтоженный морально читатель уже сдался и готов ко всему.
Творение гения. Великая книга. Шедевр. И это обиднее всего.

-
-
Ответить

Улисс лежит на полке уже 10+ лет и все никак не настоится. Но ваша рецензия, с позволения, и ваш слог не могут не побудить стереть пыль и таки отправиться в путь-дорогу по закоулкам сознательного и бессознательного автора, ну и в свои по пути заглянуть, само собой.

-
-
Ответить

И вот я встретила книгу, по сравнению с которой "Улисс" читается легко. Не смогла одолеть даже в аудио-формате. Встречайте - "Петербург" Андрея Белого.

-
-
Ответить

Интересно, как это прошло мимо меня... Спасибо, вы меня заинтриговали :-))
Строго говоря, "Улисс" меня отталкивает не сложностью процесса прочтения, хотя, конечно, он не прост. У меня вызывает омерзение физиологичность процесса мышления главного героя. :-))

-
-
Ответить

Андрея Белого называют русским Джойсом. Впрочем, свой роман Белый написал немного раньше, в 1913г. К сожалению, не могу его оценить, справиться с ним не смогла.

-
-
Ответить

Если пандемия закончится благоприятно, непременно прочту. Сейчас, пока всё так мрачно, почти ничего не читаю, а смотрю только облегчённые сюжеты в кино и сериалах, а то хоть верёвку мыль :-))
Ох нет, вру, в метро читаю Шепарда, "Неестественные причины", но это не в счёт, это документалистика лайт. :-))

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Толстой мог быть просто графом и жировать всю жизнь, как другие графы и не оставить после себя ничего. Он же проделал колоссальный умственный и творческий труд и слава Богу, его жена помогла этот труд донести. А если рыться в грязном белье любой семьи, можно найти разные эпизоды обид и упреков. Семейная жизнь состоит из и хорошего и плохого. Но в этой семье это ощущалось особо остро, потому что гениальную творческую личность штормит из крайности в крайность, из состояния счастья в депрессию, поиск смысла. На то он и гений, что искал смыслы, хотя мог спокойно жить в роскоши и довольстве, будучи графом.

-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Одно из любимых его произведений. Прочитала еще в школе - интересно. Перечитала в сознательном возрасте - давно забытые ощущения, прям-таки флешбеки из детства прилетели.

-
-
Ответить

Кроме того, что Эдми снова кидаются заголовками в желтом стиле, они ж еще и льют воду на мельницу неучам.
Эдми, подумайте! Сколько блондинок, чей потолок - Донцова, и это еще в лучшем случае, после таких статей задерут свой отпиленный носик и без стеснения начнут высказывать всюду свое мнение о гении, чьих трудов не сумели осилить? Сколько людей, не удосужившись прочесть произведения писателя, ничего про него знать не будут, кроме этих ваших "фактов"!
Зачем, Эдми?!

И потом. Что вы вообще знаете о преподавателях литературы. Чтобы их удивление достигло крайности, надо не эпизоды биографии расковыривать, а порядочно увеличить поголовье читающих. Вот от такого поворота они действительно придут в изумление.

-
-
Ответить

Ну пусть хоть эти факты знают, чем вообще ничего. Может, что-то побудит прочитать хотя бы Филипка для начала. А там уж и до Карамазовых семь верст не крюк.

-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

И Война с Миром , и Каренина - нравится - нравится ! А самый первый Толстой - это Филиппок . Такая прелесть для детишек !

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Заметила , что Достоевского , Гоголя, Булгакова и Толстого любит определённая категория людей , а противоположная категория старается даже дома не хранить произведения этих гениев и детей подальше держать:)

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Как-то не видел на фотографиях, где он принимает Чехова, Горького и др., чтобы он был с иголочки одет. Ну разве толстовка от кутюр...

-
-
Ответить

Такой странный. "Не она". Он что, ожидал получить вместо наивной 18-летней девственницы опытную нимфоманку? Жене его не позавидуешь - 13 беременностей, 5 деток умерло. Все хозяйство на плечах жены, женские болезни, да дети вечно болеют, а самодурствующий муж еще грозится ввергнуть семью в нищету. И в быту нервы треплет. Впору пожелать стать вдовой.

-
-
Ответить

Похожее