Комментарии к статье «Пользователи составили топ-13 персонажей, которые оказались куда хуже главных злодеев»

К тексту статьи
Уведомления
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Не думаю, что к Ро прицепились из-за пола. "ПД" заслужило недовольство поклонников каноничной поттерианы хотя бы потому, что у него другой автор, который реализовал совершенно другую историю с другими героями (от каноничных персонажей оставив только имена).
Никто не вправе диктовать автору кого делать злодеем, но обсуждать и оценивать готовый продукт может любой.

9
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Да ну какая же это травля:) Вот в свое время Зощенко с Ахматовой травили, да. Пред'являли Бродскому. А эти истории с Ро - семечки:)

3
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Типа измена с одним человеком считается за одну измену?) Да, я считаю, надо сажать, раз законодательно это не закреплено - то хоть так

-
5
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Да-да, разные вещи, средневековые нормы и прочие оправдания. На самом деле предателей во все века считали худшими людьми на планете. Правда, в совке их начали реабилитировать, вот вы, видно, из него так и не вышли.
А я не понимаю этой легитимизации измен. Сколько бы вы здесь не писали, что это нормально - не, вы так и останетесь плохим человеком и рано или поздно встретите свою Эми

-
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Межличностные отношения не регулируются УК? Серьезно? То есть можно кого-то убить и сказать: "Это наше личное дело, под УК не подпадает"?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Я вас понимаю, вам сложно отстаивать вашу позицию, потому что у вас нет аргументов в ее защиту. Может быть, на этом основании вы ее пересмотрите.
Еще один аргумент в копилку - судят же сейчас за кровные убийства, а раньше их нормальными считали. Рано или поздно так же будет и с изменами

-
2
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий обезврежен.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Это вы про "предателей режима", а они вовсе не предатели. А я про настоящих предателей - про чудесного, по совковым меркам, мальчика, который сдал своего отца в НКВД, про изменников, чьих жен потом вызывали в профкомы и грозили исключением из партии, если они вдруг подадут на развод

-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Мальчик тут очень причем - он символ предательства того же рода, что и измены. Вы его пытаетесь отмести, потому что из-за него ваша аргументация сыпется.
Про совок ваши речи больше, чем мои, напоминают сказки - ах, какая чудесная партия, перевоспитывала изменников. Ну смешно же.
И вы же сами пишете, что во многих профессиях развод был недопустим. Только это приводило не к тому, что мужья не изменяли, боясь за карьеру, а к тому, что их жен вызывали на ковер и говорили: "Ну изменяет, ну терпи, развод приведет к печальным последствиям для карьер вас обоих". Это и есть легитимизация измены, которая и в ваших речах проскальзывает. Отсюда и вывод про ваше совковое мышление

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.

Я думаю, каждый человек настолько драгоценен и прекрасен, что заслуживает того, чтобы ему не изменяли

-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

вот только все уже давно забыли и про поттериану и тварей. джоан теперь модно гнобить за ее мировоззрение))

-
-
Ответить

я так понимаю, что автор статьи Малифисенту просто не смотрел

-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

глаз и пр. - присутствуют. Но крови и откровенных сцен нет. Так что вполне может быть семейным. Из детских - вспомним даже не оригиналы братьев Гримм, а советские мультфильмы, вроде "Премудрого пескаря" - в детстве пугал и угнетал. Вот, вспомнила, пересмотрела. Пугалка ушла, депрессивность осталась.

-
-
Ответить

Ведь Мистер Фриз — настоящий борец с глобальным потеплением, а Ядовитый Плющ — та еще озеленительница.
Вот только они готовы убивать всех подряд ради своих целей. Мистер Фриз - персонаж неоднозначный, он то злодей, то жертва, в зависимости от автора той или другой истории. Но если кто-то вздумает ему мешать, убивает, не задумываясь. А Плющ из тех "любителей природы", которые при этом ненавидят людей и готовы дойти даже до геноцида

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Бэтмен как раз положительный герой. Ну не святой, конечно, такой был бы скучным, но в целом он хаотично-добрый, даже врагов никогда не убивает, а только калечит

-
-
Ответить

По указанному фильму судить сложно - общее негативное впечатление произвел. Но, как помню мультсериал 90-х - вы относительно правы)

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Плющ хотела, чтобы хорошо было только растеньицам, на остальных пофиг, Фризу с потеплением боролся методом превращения в полюс всего земного шара. Природозащитнички во всей красе, ага. Уэйн, кстати, жертвовал огромные средства на восстановление дикой природы.

-
-
Ответить

Судя по второй части "Алисы", у Красной Королевы глубокая детская травма. А валет там сбоку оказался. С "Химерой" согласна - дама сама создала, сама расхлебывала

-
-
Ответить

Мне казалось, что в Голодных играх все поняли, что показана политика, как она есть в современном мире. Президент Койн - политик. Кто-то серьезно в нее верит?

-
-
Ответить

да ладно, кэп! почти во всем списке фильмов выводы прям ошеломляющие и открывают новые горизонты))) вероятно в редакции тоже произошло обнуление) серьезно? Исчезнувшая? ГГ больная на всю башку, которая не могла никому и ничего простить, душила все живое, как монстр в одноименном фильме))) а Ник Данн обычный мужской косяпор!

-
-
Ответить

Пост заставил задуматься, осмыслить ранее прочитанное и увиденное, пересмотреть свои прежние взгляды и оценки....Пока могу только сказать: Колобок - не жертва, а безответственный, легкомысленный болтун, подставивший родных дедку и бабку. Лиса - фактически санитар леса, остановившая беспредел хлебобулочного.

-
-
Ответить