AdMe

20 шедевров кинематографа, развивающих безупречный вкус

Уведомления
Стало интересно: "Черный Квадрат" - это вы Малевича вспомнили, театр имеете ввиду, или есть такой фильм?
2
1
Ответить
Он имел в виду картину. Но есть и такой фильм перестроечных времен про золото партии (это просто к слову).
1
1
Ответить
Меня просто смутило "Квадрат" с большой буквы)
1
1
Ответить
А меня смущает что он «безвкусный»))) Интересно кто его кусал, пробовал?!)))
4
2
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Это была шутка. Просто шутка. Какие тут люди закомплексованные попадаются...
10
-
Ответить
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Ну ОК)
1
1
Ответить
А всё очень просто: Эдми опять не думая лепит бессовестно крикливые заголовки. Достаточно пройти по ссылке в конце - на полный список на кинопоиске. А там - чёрным по белому: рекомендации по просмотру от преподавателей продюсерского факультета. "Вкус" тут и рядом не лежал.
11
4
Ответить
А я вот полюбопытствовала и сходила по ссылке, в список рекомендованных к просмотру преподавателями ВГИКа, входит 907 фильмов. Там и Тарковский, и Альмадовар, и Курасава, и Кубрик, и все остальные. А эти 20 фильмов из списка адми уже сам выбрал. Так что не думайте ничего плохого про ВГИК :)
6
-
Ответить
Мое мнение: Черный квадрат — шедевр. И подборка от ВГИКа полностью соответствует своей цели, хотя несколько картин я все же не смотрел. И не хочу, к сожалению =\
2
2
Ответить
А где «Космическая одиссея 2001 года» Кубрика? А «Солярис» Тарковского? Где «Мужчина и женщина» Лелуша? А «Небо над Берлином» Вендерса? А «Жизнь Пи» Ли? Это вообще «учебник» для художников и фотографов!
13
3
Ответить
Для студентов ПРОДЮСЕРСКОГО факультета!
1
-
Ответить
В заголовке статьи этот список фильмов не обозначен как предназначенный исключительно для будущих режиссёров, актёров или художников-постановщиков. А ВГИК готовит большой спектр специалистов кинопроизводства. Однако почему указанные фильмы не могут быть примером отличного вкуса? Или я вас не верно понял?
1
1
Ответить
К сожалению, неправильно. Моя реплика не в ответ на сформулированные Вами вопросы. Даже в усечённом варианте публикации в список попали те, которые я смотрел сам, и они мне, лично, понравились и я не стесняюсь этого.
Не в заголовке, а в конце оригинального списка указано, что список подготовлен преподами продюсерского факультета, т.е. ориентирован не на "вкусность" фильма, а на коммерческий успех. «Солярис» Тарковского, "пролетает" мимо такого списка, - "как фанера над Парижем"! В этом нет ничего плохого, поскольку таких придурков, например, как я, готовых отсмотреть фильм несколько раз, да ещё в кинозале, мало и цена на билеты в Кино не сравнить с той как была во время съёмок Соляриса (не Корейское авто).
1
-
Ответить
Я вас понял. Однако думаю что если цель продюсера исключительно (повторяю исключительно) коммерческий успех то это фиговый продюсер. Хороший продюсер должен в своём «портфолио» иметь не только «самогон-первач», но и «хорошо выдержанное вино».
-
-
Ответить
Хе, хе ..., чувствую Вы далеки от коммерции. Прямо, почти, по тексту "Капитала" (К.Максу нужно ставить памятники за предельно точную формулировку этого закона): - "Развитие общества основано на стремлении индивида к наиболее полному удовлетворению собственных потребностей, на базе ДОСТИГНУТЫХ представлений". Прямое следствие, - "Коммерческого успеха достигают те, кто предлагает товары и услуги не хуже, но доступнее, чем остальные; либо товары и услуги которых не предлагает ни кто!" Предлагаю Вам познакомиться с историей брендов "Ingersoll" (Когда Теодор Рузвельт, 26-ой президент США был в 1910 году на сафари в Африке, местные жители говорили о нем как о «мужчине из страны, где делают часы Ингерсолл») и "Patek Philippe"; и вспомнить фильмографию Гайдая и Тарковского.
-
-
Ответить
И что из сказанного мною противоречит этому: «Коммерческого успеха достигают те, кто предлагает товары и услуги не хуже, но доступнее, чем остальные; либо товары и услуги которых не предлагает ни кто!»?
1
-
Ответить
Мне показалось Ваше утверждение: - "если цель продюсера исключительно (повторяю исключительно) коммерческий успех то это фиговый продюсер" не совсем верно. В том смысле, как Вы написали "хорошо выдержанное вино" подготавливает (продюсирует) либо сам режиссёр, либо исполнитель главной роли, а часто бывает даже "три в одном" мастере.
-
-
Ответить
А «Фонтан», а «Облачный атлас»? Перечисленные Вами картины, несомненно, очень достойные произведения! Но они не вкус развивают, а мозг. Это другое, на мой взгляд.
2
1
Ответить
В принципе вкус где-то недалеко от мозга и располагаться должен)))
3
1
Ответить
Да нет же... Вкус — это нечто интуитивное. Абстрактное, но имеющее, так сказать, «причину». Под словом «мозг» я имел ввиду способность размышлять, анализировать, строить и разрушать новые Вселенные и т. д.
2
-
Ответить
Архитектору новой Вселенной тоже необходимо развивать вкус и доже более чем тем кто в его Вселенной поселится) Иначе получится убогая «хрущоба»...
-
-
Ответить
Согласен. Но все же я считаю, что подборка от ВГИКа и упомянутые Вами фильмы по-разному воздействуют на человека. Наверное, соглашусь, что ВГИКу параллельно нужно было представить подборку картин, которые поддержат привитый ранее вкус и не дадут развиться хрущобе)
-
-
Ответить
Да и потом, я думаю вы согласитесь с тем, что истинный вкус одним списком не сформировать. Этих списков нужно много-много-много больше. Более того Одно из самый главных требований для продюсера это ПОСТОЯННО следить за новинками.
1
1
Ответить
Конечно. Хотя, знаете, лично у меня нет цели его формировать... Я с удовольствием в пятый раз пересмотрю «Пандорум», нежели «Солярис». В списке моих любимых фильмов нет ни одного из подборки ВГИКа, хотя это мне не мешает понимать их ценность и суть. Наверное, тот самый истинный вкус мне иметь не дано :)
1
1
Ответить
Я думаю что нет никакого ИСТИННОГО вкуса и это очень хорошо, т.к. если бы был один истинный вкус то все фильмы были бы однообразными.
2
-
Ответить
С кем бы я не разговаривал, никто не может объяснить в чем гениальность "Соляриса". Все ограничиваются "умным лицом".
1
1
Ответить
Вопросы на тему "в чём гениальность кого-то/чего-то" вряд ли уместны - если вам что-то не кажется гениальным, успокойтесь и переключитесь на другое)) Лично я считаю, что "Солярис" Тарковского затянут и пищи для размышлений могло быть больше, но одноимённый фильм Содерберга всё же понравился - отменная картинка, музыка, нетривиальный сюжет, история с клоном жены главного героя впечатлила. А ещё вторая экранизация значительно проще, что облегчает её понимание массовому потребителю, которого то и дело кормят голливудской кашей. Многозначительно кивать головой, приговаривая "Шедевр...Шедевр...", конечно, тоже не стóит.
4
-
Ответить
Ну я с вами соглашусь в общих оценках. А что конкретно фильма, то уж если говорить о вкусе, то, - есть множество фильмов гораздо богаче "Соляриса" и на вкус, и на цвет. То есть как об отдельной картине, рассуждения на тему нравится не нравится, я понимаю. Но как о каком то шедевре, развивающим какой то там неимоверный кино-вкус, я бы в отношении "Соляриса", говорить не стал. С уважением.
3
-
Ответить
Если такой вопрос вообще возникает, то уже и говорить нечего, значит ваш удел - смотреть Ералаш. Смиритесь с этим.
2
3
Ответить
Дениска, а не пойти ли тебе кобыле в трещину, со своими убогими мыслишками?
-
4
Ответить
А тебе самому как там, удобно? Ты-то, похоже, оттуда не вылезаешь, вон еще и рекламу устраиваешь. Ну не вышел ты умишком, ну что поделаешь, живи так, чего уж. Смотри киношку для "простых парней от сохи" и не лезь в темы, которые тебе недоступны
1
2
Ответить
Пшёл вон!!!
-
1
Ответить
Декларация твоих намерений? Одобряю
2
1
Ответить
Неудачно зеркалишь, а ещё умом хвастался.
-
1
Ответить
А мне больше понравился "Солярис" Тарковского.) Но вообще интересно наблюдать за тем, насколько разным может быть один сюжет в исполнении разных режиссёров.
В фильме Тарковского основным все же стал вопрос морали, а у Содерберга, наверное, мучительное чувство любви. Ну, мне лично показалось так.)
2
-
Ответить
Кстати, сам автор "Соляриса" - многоуважаемый пан Станислав - отзывался о фильме Тарковского нелестно: "Какие-то там у него мамки, тётки - чёрт-те что! В моей книге такого не было!"
-
-
Ответить
Свое мнение он может себе засунуть в одно место. Вон Лукьяненко фильм по дозорам нравится, и о чем это говорит? Да ни о чем.
1
1
Ответить
видимо занудные учедники для режиссеров не попадают в общие рейтинги
-
1
Ответить
Опять к тому, что половину заголовков на Адме надо переностить в раздел "Маразм". Причем тут _безупречный_ вкус?
Хотя некоторые фильмы из этой подборки я очень люблю
11
4
Ответить
С точки зрения кинематографического производства, кинематографической выразительности. Преподаватели ВГИКа наверное это имели в виду. Просто список не полный на мой взгляд. Даже «Властелин колец» в кинематографическом смысле тоже предмет для скрупулёзного изучения тем кто хочет стать кинематографистом.
7
2
Ответить
Там выше говорили, что АдМе сильно урезали список. В оригинале там 907 фильмов. Или Вы имели в виду, что 907 тоже мало?
-
-
Ответить
Хорошо бы к названиям фильмов был бы не пересказ сюжета, а комментарии преподователей ВГИКа, чем именно эти творения заслужили свое место в списке.
20
3
Ответить
Согласен!
5
-
Ответить
Я только не понял, почему "Мальтийский сокол" сюда попал, а "Большой сон" нет.
2
1
Ответить
Я ещё и книги про чужих прочитала, некоторые не по одному разу. У меня безупречный вкус! ^^
3
-
Ответить
То есть Тарковского для хорошего вкуса не надо, а вместо него Мюнхгаузен Захарова? Бред, а не список. Полёт над гнездом кукушки - единственный безусловный шедевр из всего списка. Но список без Тарковского, Кубрика, Феллини, Гринуэйя и пр? Это абсурд.
5
5
Ответить
А "Человеческая многоножка"? не... такие списки нам не нужны!
ну и Cannibal Holocaust - тоже обойден вниманием.
А еще говорят о безупречном вкусе! Фи!
3
2
Ответить
Бандиты, тюрьма, психушка, убийства, снова бандиты, ужасы...
Мда уж, вот ты какой «безупречный» вкус!
Очень странная подборка...
3
5
Ответить
Эммм.... Я, конечно, очень люблю "Укрощение строптивого", но сильно сомневаюсь, что этот фильм воспитал во мне безупречный вкус! :-))
-
-
Ответить
а вкус к чему прививает "Чужой"? к расчленению и поедению людишек и пероральному засаживанию паразитов в желудок?)
-
-
Ответить
Ну какбэ этот старый фильм уделывает большинство современного фантастического омна, хотябэ
-
-
Ответить
Увидела "Собачье сердце" и вспомнила одну историю. Я тогда поступала в институт и ждала с экзамена по литературе свою приятельницу вместе с несколькими людьми. Дверь в аудиторию была открыла и мы все могли слушать как сдают другие. И вот что выдала та девочка, ей как понимаете достался билет с пересказом сюжета "Собачье сердце". Пишу дословно как она говорила. "Ученые собирают людей со всего мира и превращают их в собак, чтобы те шли на войну". И какое блин краткое содержание надо было прочитать, чтобы это сказануть! Мягко говоря катались все...
-
-
Ответить
А где же Кубрик (Доктор Стренджлав, Заводной апельсин, Сияние), Озон, Альмадовар наконец??
-
-
Ответить
Не путайте абстрактный «вкус» с пошлым « в соответствии с потребностями».
-
-
Ответить
Люди, как здорово, что вы спорите. Я столько интересных фильмов, книг, авторов, художников нахожу после таких споров. И понимаю, что мне не хватит времени, чтобы все это пересмотреть, перечитать, перечувствовать.
Спорьте еще )))))
-
-
Ответить
Коммент от чистого сердца, прям за душу взял =) Некоторые так не умеют, а только и могут, что умничать (я, например).
-
-
Ответить
Тогда зажмурься, плюнь через левое плечо, дерни себя за правое ухо на начинай глупничать)!)!)!)!
-
-
Ответить
В реале я себе частенько такое позволяю, если не постоянно :D В интернете же с незнакомыми людьми «держу марку», пока не пойму, с кем общаюсь :)
-
-
Ответить
Аналогично )
-
-
Ответить
Господа, не постесняюсь продублировать свой ответ одному из неравнодушных и, пока ещё, "не плюнувших": - "Хе, хе ..., чувствую Вы далеки от коммерции. Прямо, почти, по тексту "Капитала" (К.Максу нужно ставить памятники за предельно точную формулировку этого закона): - "Развитие общества основано на стремлении индивида к наиболее полному удовлетворению собственных потребностей, на базе ДОСТИГНУТЫХ представлений". Прямое следствие, - "Коммерческого успеха достигают те, кто предлагает товары и услуги не хуже, но доступнее, чем остальные; либо товары и услуги которых не предлагает ни кто!" Предлагаю Вам познакомиться с историей брендов "Ingersoll" (Когда Теодор Рузвельт, 26-ой президент США был в 1910 году на сафари в Африке, местные жители говорили о нем как о «мужчине из страны, где делают часы Ингерсолл») и "Patek Philippe"; и вспомнить фильмографию Гайдая и Тарковского.
АБСОЛЮТНОГО ВКУСА - НЕТ! Есть ДОСТИГНУТЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ!
-
-
Ответить
Это что, "Однажды в Америке" обязателен к просмотру для людей с утонченным вкусом?
Спасибо, не надо. Обойдусь утолщенным.
-
-
Ответить
Я всего 9 фильмов смотрела из всего перечисленного, возможно смотрела какие-то еще, но не запомнились. Мне очень нравится Челентано, но почему в этом списке Укрощение строптивого?
А Собачье сердце я поставила бы списке за №1. Этот фильм достоин возглавлять множество различных рейтингов.
-
-
Ответить
Соглашусь с Вами насчёт "Собачьего сердца". Это один из тех редчайших случаев, когда фильм, пожалуй, ЛУЧШЕ книги. Книга великолепна, да - но фильм... ммм! Один из моих любимейших, пересмотренных - сколько раз? - да уж на второй десяток пошло...
-
-
Ответить
Больше половины, лютая муть и тоска.
-
-
Ответить
Ай АДМЕ молодцы! Написали про "безупречный вкус" - все, гарантирован холивар и интерес к теме. И каждый мимо проходящий обыватель немедленно начинает рекламировать фильмы ,которые лично ему понравились, считая, что уж у него-то вкус явно безупречный. И то, что лично и исключительно ему по вкусу - и есть мировой шедевр!
-
-
Ответить
Можно подумать, что у ADME безупречный вкус!:-))
-
-
Ответить
Не смотря на все тут комментарии, хочу сказать пару слов о "Эта замечательная жизнь": шедевральный фильм! Почему его ни разу не покажут по центральным ТВ каналам? Из года в год "прокручивают" три-четыре советских фильма и этим ограничиваются! Бесспорно, все фильмы достойные, но на них же свет клином не сошелся?!
-
-
Ответить
Видеодром от Кроненберга
-
-
Ответить
Обожаю "Сияние" Стэнли Кубрика. Отличный фильм "Отель Гранд Будапешт". Классная трилогия "Назад в будущее". Вот еще вспомнился великолепный фильм "Жестяной барабан". Список можно продолжать долго и все будут правы.
-
-
Ответить
Когда речь идет о фильмах о войне, главный шедевр для меня "Они сражались за Родину"
-
-
Ответить
А как же "Зловещие мертвецы"? )))
и
>"минимальной база кинопознаний"
>я твой фильм кино смотрел?
-
-
Ответить