13 случаев, когда экранизация оказалась настолько хороша, что за саму книгу можно и не браться

Да вы дитё совсем. Вам сколько? 6 лет? 8?

Ну, в моём случае я помимо удовольствия от процесса получаю ещё и вознаграждение))) а переводить порой приходится весьма интересные конструкции и читать по сабжу кучу всего. Вот только сегодня узнала о существовании гавайского острова Кане-хуна-моку) на русском информации кот наплакал.

Брат!!! Ура!! (Или сестра?! - судя по комментариям ниже :)))

Вот тут, кстати, мне кажется, прекрасный Гриншпун утерял нюанс "Not all those who wander are lost" - это гораздо многозначительнее, чем "Не каждый странник забыт", и образ там совсем другой подразумевается.

Там она на меня не произвела вообще никакого впечатления. Такого шока, как в роли Арвен, точно не вызвала :))

Про Лив Тайлер я читала, что она в перерыве съемок сняла свои эльфийские ушки и бросила их на панель своей мафынки. По густой жаре они растаяли и приклеились к панели, наводя ужас на проходящих полицейских. Когда Лив вернулась, у нее вежливо спросили: "А чейта у вас там?"

У меня тоже его иллюстрации в моем издании, но я на них как-то не обращала особого внимания. Не могу сказать, что мне они особенно понравились, честно говоря. Сам по себе возраст тут мне не кажется определяющим. Скорее, опять же, должна быть стать, мужественность, благородство в образе. Я бы уж скорее согласилась с Шоном Бином в роли Арагорна в фильме, нежели с Мортенсеном.

Я все же верю в силу кинематографии, что у нее есть иные выразительные средства, кроме грязных волос :)) Насчет эльфийской крови в Мортенсене - ну если только считаем, что она есть в Хьюго Уивинге, сыгравшем Элронда (alias агент Смит) :)))) Тогда да.

Ага, я так и представляю. Комфортные условия походов: душ, шампунь и обязательно кондиционер для блеска волос. И волосы мгновенно становятся шелковистыми, развеваются локонами на ветру. Волшебство, не иначе.

Леголас в фильме, очевидно, ухитрился припрятать все это в походной поклаже, тем не менее. Мог бы и с Арагорном поделиться :) Кроме шуток, мне так же очевидно, как и Вам, что скиталец Колоброд не мог выглядеть, как с обложки модного журнала, при его образе жизни. Но в фильме, на мой взгляд, переборщили с маргинальностью образа у и без того не идеального для этой роли актера.

Это эльфийское искусство:))

Мне кажется, да. И крем для лица с SPF :)

Неидеального по вашему мнению, меня он более чем устроил) Отлично вписался в роль и показал характерные черты его героя.

Ну да, во взглядах на фильм и качество кастинга мы с Вами расходимся :)

Если судить с точки зрения соответствия кастинга, например, внешним характеристикам и точному описанию героев книг, может прийти к этому

Про (не-) соответствие актеров каким-то мелким чертам внешности, описанным в книге, я вроде как даже не начинала :))

А ваши слова про типаж Тайлер и Мортенсена как понимать? Типаж - это также и про внешность. Как вы лично измеряли наличие/отсутствие эльфийской крови, в том числе, у Уивинга? Интересно послушать мнение профессионала.

Под типажом я имела в виду образ, содержащий характерные, обобщённые черты какой-либо группы людей. Это никак не отдельные черты внешности. Скорее ближе к общему впечатлению от человека. Про кровь была шутка Капитана Джека Воробья, которую я развивала на примере Элронда в исполнении Хьюго Уивинга. На мой взгляд, оба хуже и на эльфов/родственников эльфов не подходят вообще :)

Это вы имели в виду, но типаж - более обширное значение. Наверное, вы видели эльфов, раз знаете, как они должны выглядеть. А на деле все сходится к тому, соответствует ли их образ вашему критическому представлению или нет.
Собственно, тема про фильм ВК надоела, стала слишком нудной. Засим прощайте.

Я всегда разделяю книги и фильмы. В фильмах для меня важен образ в целом, соответствие духу книги, не искажение чрезмерное. Именно целостность и дух я ценю более всего. По отношению к мужским персонажам творения Джексона вопросов не имею, хотя внешне много несовпадений. Но они берут эмоциями и игрой.
Считаю, что Джексон проделал весомую работу. Если бы снимали роман сейчас, уверена, получился бы полный треш.

Питер Джексон осуществил неосуществимое, я считаю. Умудриться снять эпопею столь важную для современной культуры, не имея соответствующего опыта ("Дом большой мамочки", или как там он назывался, конечно помог с орками и гоблинами)... Я считаю, что ему удалось достичь должного баланса пафоса, иронии, уважения к исходнику и свободного творчества.

А вот мы и посмотрим, что получится у Amazon. Они же снимают сейчас многосерийный фильм "по мотивам" с захватом в эпоху "Сильмариллиона".

О, нет, сомневаюсь, что сериал меня впечатлит. Если только в отрицательном ключе. И надеюсь, Сильмариллион никогда не экранизируют.

Боюсь даже предположить, какие туда заведут сюжетные линии для соответствия нынешним идеологическим веяниям.

Ну а вот у меня в случае с фильмом вопросы сразу ко всему: и к духу, и к отдельным персонажам (как мужским, так и женским), к каким-то нелепым на мой вкус импровизациям режиссера из серии "поможем Толкиену", "достучимся до недалекого зрителя", это факт. Но, на мой взгляд, ВК - это книга, по которой невозможно снять полноценный фильм, примерно, как "Мастер и Маргарита" (хотя, как и Вы, я сейчас не поклонница этого произведения, но в свое время им зачитывалась и до сих пор помню отдельные эпизоды наизусть. Она настолько сюрреалистична и фантасмагорична, что достойно воссоздать ее на экране просто невозможно, как мне кажется). Поэтому я не столько возмущаюсь фильмом, сколько именно заявлением в этой статье, что он лучше книги.

А я и не считаю, что он лучше книги. Ничего лучше книги быть не может (надеюсь, беседа не про 50 оттенков чего-то там). Фильм поставлен в большей части по роману, в большей части ему соответствует, отступлений не так уж и много. Как верно написали здесь, с уважением к труду Толкина. Я читала в двух переводах, не вижу серьезных противоречий. Меня можно отнести к толкинистам, знакома и с другими творениями автора. И даже участвовала (правда давно) в ролевых играх.
Конечно, у вас свое мнение, просто я с ним не согласна) И вообще, таких людей, кому полностью не нравится ВК-фильм, я до сих пор не встречала. Есть те, кому нравится Арагорн, кому он не к душе, кто в восторге от Арвен, кто нет и т.д. Но фильм в целом оценивается высоко.

Серого. 50 оттенков Серого. Книга про Серёгу, от розового детства, до синей кончины ))

Приятно познакомиться :)) Вот я как раз из таковских (кому полностью не нравится кино). Для статистики :))

Мне очень нравится гармоничная пара Арагорна и Арвен. А вот кто действительно меня разочаровал, так это Эовин. Именно своей игрой.

Ну, бывает😅 Я исправила)

Как вы неуважительно отозвались о самом царе арахнидов))

Ну, про "не убиваю" - это мягко сказано в отношении меня. Мне нравятся пауки, домашних никогда не трогаю. Если вдруг котейки поймали муху, наигрались с ней, не даю им слопать ее, отношу на корм паучкам в ванной. Занятно наблюдать, как они мухино тельце обматывают своими лапищами)

Ровно наоборот, что интересно. Арагорн показался деревенщиной (для миссианско-царской роли в романе), а отношения с Арвен... поцелуй в финале какой-то грубовато-животный, поцелуй не Царя, а... полковника. Арвен - прекрасна, хот и черноволоса ))) А вот Эовин очень понравилась, хотя и не соответствует книжному образу. Просто понравилась и всё )))

Опять минус без объяснений ((

Да, забейте. Если тебе нравится Мортенсен в роли Арагорна - получаешь минус, не нравится - тоже. Обычное явление на адми) Я ставлю минусы, когда не согласна с комментатором, стараюсь пояснить почему. Правда иногда мне бывает лень)

Мне нравится Мортенсен в "Зеленой книге". Супер душка.

Бе-бе-бе

Ну, вот, у меня наоборот) Мне нравится их поцелуй в саду, очень чувственный) Не помню, есть ли он в театралке, или только в режиссерской версии. А про Эовин недавно натолкнулась на забавный мем:

О да!

Я оооочень давно не смотрел театральную версию. Ооочень!

Я тоже. Потому что режиссерская версия более полная и логическая что ли (пример - смерть Сарумана), лучше раскрывает сюжет. Да там целые диалоги добавлены! Однозначно только режиссерская)

Я как не силился, не смог вспомнить театральную смерть Сарумана (лет 5 назад начал вспоминать, да чего спешить, как нибудь вспомню) )))
Мой любимый момент реж.вер. - выход из Ривендэйла, когда Фродо спрашивает, куда поворачивать.

Задумалась о любимом моменте реж. версии. Там столько всего, кажется, они все любимые)
Я тоже не помню, третья часть прилично расширена. И смерть Сарумана как ее логическое начало, весьма удачная сцена. Пожалуй, мой любимый момент - игра "кто кого перепьет" между Гимли и Леголасом) Это "покалывание в кончиках пальцев" чего стоит) Осада Хельмовой Пади (в целом) в Двух крепостях тоже - благодаря доп. сценам вышла весьма зрелищной.

Покалывание - наше всё!
Осаду Хельмc Дипа сын "смотрел" прямо перед рождением )))

В целом, два часа добавлено. И, немного не в тему, реж.вер. Хоббита несравненно лучше тоже. Голые гномы в фонтанах Ривендэйла, Проход на тачанке в битве 5 армий (один безногий, безрукий и слепой горный тролль чего стоит)...

Я смотрела в прошлом году впервые) Радует, что озвучка доп. сцен та же, что и в театралке. Надо пересмотреть как-нибудь. В Хоббите очень нравится дракон, я прям в восторге. Особенно голосом Камбербэтча. Именно благодаря дракону смотрю относительно спокойно вторую часть. Рыжая эльфийка (не помню, как ее там) раздражает. Зато получился классный король лесных эльфов)

Рыжая эльфийка нас, как мужчин, не раздражает, в отличие Трандуила на лосе )) Считаю, что Торин вышел отлично. Король гномов, как и должен быть - гордый, упрямый, не без благородства. Хотя, если говорить о 6-логии, то мне король Тэоден нравится именно как королевская фигура, а Денетор нравится "извращенно", т.е. как идеально неприятная, но, в то же время, притягательная фигура.

Ну, про эльфийку отношусь с пониманием. С лосем, конечно, переборщили, но выдумки сценаристов о скрытых мотивах Трандуила, как и его образе, мне понравились. Чем-то перекликается с произведениями Толкина, чем-то противоречит, но фигура получилась интересной. Про Тэодена согласна полностью, Денетор в фильме показан ярко, именно его безумство, жажда обладать кольцом, холодность и отрешенность к Фаромиру привлекают внимание. Даже его взгляд меняется, когда он смотрит на Боромира, и когда на младшего сына.
О ВК можно беседовать бесконечно)

Ни в одном еще фильме не ели помидор так страшно! )))

Ахахаха! Еще причмокивая так смачно)
"...зовет дорога нас вперед..."

Учитывая возраст Арагорна в то время - 87 - это нормально)

Почти ровесник Гэндлдора.

Нужно заранее дистанцироваться и ничего не ожидать. Отлично работает с фильмами ))

Думаю, в случае с книгами Толкина и К. Льюиса пафос более чем уместен.

Единомышленники!!! (В части фильма)

Нее, мне книга больше понравилась.

книга очень хороша. просто это одна из немногих его достойных экранизаций

Соглашусь.

Очень бережно отнеслись к материалу, почти ничего не выкинули. Хотя мне было немного жаль линию в доме престарелых. Ведь не зря главный герой называет санитара именем надсмотрщика-садиста. Получилась прекрасная параллель с тюрьмой.
ЗЫ. Зараза, повылетали все имена из башки, а гуглить не хочу, чтоб не потерять мысль и настроение )))

прочитала комментарий и теперь тоже пытаюсь вспомнить)

Да, лангольеры очень неплохой атмосферный фильм

Вот прям всё моё любимое в одном комменте :) Лангольеров нам в 8 классе на уроках английского включали в оригинале

Мне настолько не понравилась книга в свое время, что даже мысли не было фильм смотреть. Опять же, я не поклонник Кубрика.

Тогда не буду вас убеждать.

Но я честно попробую!

А я пыталась смотреть. Наверное, снят шикарно - тошнота к голу подступила, было мерзко. А книгу вот пришлось прочесть (состояла в мини-клубе, где читали, а потом обсуждали книги).

Но там совершенно прелестный юный Малькольм Макдауэлл! Не? %)

Те же чувства, как будто все меня обманули, восторженно нахваливая книгу.

То самое чувство, когда "А король-то голый!"

Понимаете, я ведь из советских детей, и у меня один дедушка прошел во время войны концлагерь, потом бежал и выжил в офицерском штрафбате (их таких двое было, но второй умер через пару дней) при штурме Будапешта, и не смотря на жёсткую контузию очень быстро вернулся в строй, а потом он уже после окончания войны посидел дома, хорошо ещё под хрущевскую реабилитацию попал. Второй дедушка был с другой стороны, т.е. КГБ. В остальном тоже у семьи история многогранная. Это в цивилизованном мире 1984 - антиутопия, а мы в этом практически жили...
P.S. Типа, кто в армии служил, тот в цирке не смеется 😉

Да глядя на современный мир, мне все сложнее воспринимать "1984" как антиутопию - скорее, чуток гипертрофированный реализм)
Но да, я Вас понимаю

Если не читали, то советую "О дивный новый мир" + "Возвращение в дивный новый мир" Хаксли. Если сравнивать с "1984", то Хаксли точнее предугадал происходящее сейчас, чем Оруэлл.
Прочтя обоих авторов интересно потом сопоставить.

Да-да, благодарю, как раз Хаксли следующий в моей очереди. А про сопоставление - да.. но я не из пророческих побуждений читаю) и последнее время все чаще вспоминаю про упрощение языка, минус-минус

Я 1984 прочла совсем недавно, книга меня нереально напугала. Одно из самых страшных произведений, которые я прочла. Перечитывать не тянет

Вот-вот, в этом и кайф от литературы. Произведение, не будучи хоррором, пугает ничуть не меньше ужастиков

Ну так в этой ветке комментариев никто и не ругает ни книги, ни фильмы. Просто каждый волен любить свое. Я, к примеру "Мастера и Маргариту" не люблю. Не поняла прелести этого романа в юном возрасте. Перечитала уже взрослая - тоже не зацепил. При этом я в восторге от Булгаковского языка, от того как он буквально несколькими словами создает весьма красочные образы. И вполне допускаю, что этот роман для многих восхитителен и неподражаем. Не зря же говорят, что о вкусах не спорят.

О, мне тоже МиМ не к душе - я это так называю. В юном возрасте я была как раз в восторге, книгу просто проглотила. Но я любознательна, всегда изучаю детали биографии автора, его окружение, анализирую. И обязательно переписку и письма. Все это оставило свой отпечаток, и уже намного позднее я от произведения буквально отвернулась. Теперь не могу ни читать, ни смотреть. Но очень люблю булгаковские фельетоны и пьесы, готова читать-перечитывать. Хорошо отвлекает от темно-серых дней)
Забавно вышло)

Прошу прощения, это долгая история для меня. Отчасти нет желания обсуждать это на адми. В том числе и потому, что не все могу здесь написать. А лички, к сожалению или счастью, нет.