11 сюжетных деталей из известных фильмов, которые оказались полной чепухой с точки зрения науки

1 неделя назад

Все мы знаем, что события в кинолентах имеют лишь отдаленное сходство с реальностью и часто приукрашиваются сценаристами и режиссерами. Фильмы в первую очередь развлекают зрителей, а уж затем знакомят с действительным устройством мира. Но если идеи кочуют из одной экранизации в другую, мы начинаем воспринимать их как неопровержимые факты. Мы внимательно изучили отзывы ученых и специалистов, которые разбирают известные киноленты. И собрали список тех сюжетных поворотов, которые с точки зрения науки являются полной белибердой.

Объекты движутся по орбите с совершенно разными скоростями

Героине Сандры Буллок в фильме «Гравитация» совершенно не нужно было преодолевать весь путь в одиночестве. По крайней мере по законам физики, а не сценарного искусства. Кончина героя Джорджа Клуни вызвала массу вопросов у ученых. Во время трагической сцены движение обоих персонажей в открытом космосе замедлилось, а значит, Клуни не мог утянуть Буллок за собой в пространство. Сандре надо было всего лишь легонько подтянуть трос, а не позволять космонавту отцеплять себя.

Из-за землетрясений образуются разломы, которые поглощают здания и машины

Пугающая, но знакомая картина из многих фильмов-катастроф. Город сотрясает мощное землетрясение, которое порождает гигантские разломы. Эти трещины буквально поглощают все: здания, автомобили, невинных пешеходов.

Сейсмическое явление действительно может привести к появлению трещин, но они редко бывают глубокими и широкими. Да и встречаются нечасто. На сегодняшний момент известна только одна жертва коварного разлома: это бедная корова, которая туда угодила в 1906 году.

Телефонный звонок невозможно отследить

Всем нам знакомы такие кадры: коварный злодей звонит в полицию, во время разговора хихикает, отсчитывая драгоценные секунды, и ровно в последний момент вешает трубку. И его номер и местонахождение невозможно отследить.

В доцифровые годы прошлого века такая технологическая проблема действительно существовала. Но в наши дни, когда связь перешла в цифровой формат, все данные выясняются моментально. Утверждение, что для отслеживание звонка нужно время, — это миф.

Все клоны выглядят одинаково

Так как любые эксперименты по клонированию людей были запрещены по этическим соображениям, фильмы, в которых затрагивается этот вопрос, неизбежно показывают одни и те же ошибки. Клоны не всегда похожи друг на друга. Да, у них один набор генов, но окружение, воспитание и природные факторы разные, так что и выглядеть они будут несколько иначе.

Одну из расхожих неточностей допустили и создатели фильма «Гемини», где герой Уилла Смита сталкивается с молодой версией себя. Чтобы понять, действительно ли юноша его клон, он проверяет его реакцию на укус пчелы. Однако именно эта аллергия считается ненаследственной.

Автомобили могут летать

Другой популярный миф — это летающие автомобили. В экшен-сценах из боевиков машины волшебным образом взмывают ввысь, перелетают приличные расстояния и преодолевают пропасти. В реальном мире это, к сожалению, невозможно.

Одна из самых запоминающихся сцен такого плана есть в фильме «Скорость». Там тяжелый автобус в лихом прыжке перемахнул через дыру в недостроенной эстакаде, хотя по всем законам физики должен был рухнуть вниз.

Земля может полностью покрыться водой

Фильмы вроде «Водный мир» и «2012» рисуют нам пугающие картины мира, который после катаклизма полностью покрылся водой. Выглядит очень впечатляюще, но на деле вряд ли такое возможно. На нашей планете просто нет достаточного количества жидкости, чтобы покрыть всю земную твердь. Так что вода не затопит землю. По крайней мере, всю ее поверхность.

Можно улучшить любой снимок или видео, чтобы разглядеть детали

Этот миф появился благодаря фильму «Бегущий по лезвию». Там героиня попросила увеличить изображение, чтобы разглядеть незаметные детали. Увы, даже современные технологии не способны добавить недостающих пикселей и превратить размытую картинку в четкую и ясную. Поэтому большинство секретов, раскрытых подобным способом, так и остались бы тайной для персонажей в реальном мире.

Автомобиль легко завести с помощью проводов зажигания

В фильмах герой часто запрыгивает в автомобиль, лихо чиркает проводами и за секунды заводит транспортное средство. В реальности повторить такой трюк было бы затруднительно, особенно на автомобилях, выпущенных после 1980-х годов. С современными моделями совершить эту операцию практически невозможно, а попытка завести старое авто таким способом может привести к серьезному повреждению двигателя. Увы, представление о том, что автомобиль легко завести без ключа, — это миф.

Уилл Смит смог бы всех спасти

Опасный вирус из фильма «Я — легенда», который превращал всех людей в неких монстров, вряд ли мог бы существовать в природе. Дело в том, что вирус в киноленте мутировал и начал распространяться по воздуху. Ученые говорят, что подобное поведение для вируса невозможно.

Вторая неточность: герой Уилла Смита отдает образцы своей крови, чтобы на ее основе можно было сделать вакцину. Но герой никогда не заражался, а значит, не являлся носителем вируса. Соответственно, и вакцину сделать не получится.

Злокозненные нейтрино могут привести к катастрофе

Нейтрино — это нейтральные частицы, которые имеют крайне малую массу и слабо взаимодействуют с веществом. Настоящие одиночки в мире физики. Однако именно эти коварные элементы сыграли ключевую роль в фильмах «2012» и «Чужой: Завет». В первом случае их выброс привел к расплавлению земного ядра и последующим катастрофам. А во втором порвал солнечный парус корабля с колонистами и вынудил астронавтов высадиться на другой планете.

И первый, и второй вариант маловероятны. Чисто гипотетически нейтрино высоких энергий могут нанести урон объектам, но они образуются при взрыве звезд. Если бы таковое произошло, то жителей земли и экипаж корабля нейтрино волновали бы в последнюю очередь.

В инвертируемом пространстве свет движется так же

Кристофер Нолан обычно с уважением относится к законам физики. Но в его последней работе, фильме «Довод», ученые не увидели той глубины и обоснованности, которая характерна для других его лент. Сама возможность инвертируемости времени на данный момент кажется весьма спорной.

Но даже если бы такие технологии существовали, героям в инвертируемой реальности, помимо запасов кислорода, понадобилась бы масса других вещей, например свет. Если здесь все движется в обратном порядке, то вместо привычных предметов человек, вероятно, видел бы перед собой просто свет.

Внимание: в апреле 2024 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

Кино это область фантазии. Даже в самом серьезном фильме всегда есть что-то фантастическое.
Вот пишу я вам с компа. В любом фильме если бы меня решили взломать у них бы на экране была надпить - Подключение к компьютеру Нары... и потом они лихо бы нашли требуемый документ в разделе документы:) Мало того он бы был помечен, ну скажем - План по захвату мира:)

20
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

в фильме «Скорость». Там тяжелый автобус в лихом прыжке перемахнул через дыру в недостроенной эстакаде, хотя по всем законам физики должен был рухнуть вниз. —— там ещё и поворот был непосредственно перед обрывом.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
5
-
Ответить

Шок и кошмар! В кино показывают неправду!
Как теперь жить? :(

40
-
Ответить

Спокойно. Сделайте глубокий вдох и повторите несколько раз-Никто никому не врет. По телевизору всегда показывают только правду.

21
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Это как у Маркеса «Нужно продолжать верить людям, просто быть осторожнее.». По-моему так

9
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Интересная могла бы быть дискуссия на эту тему. Но как я уже написала выше мой мозг расплавлен от жары)). Поэтому я тоже отнесусь к этому философски

3
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

фильм снят по книге, а в книге, он заразился, но поскольку с книги даже идею как такову не взяли, то и такие детали не учли.

1
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Кажется, он взял кровь у зомби-девушки, а в крови, соответственно, удавшаяся сыворотка.
Но все равно, в книге всё совсем по-другому)

3
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

Разница в том, что в таких фильмах не говорят, что землю затопило, потому что колдун наложил заклинание. Или инопланетяне сдвинули земную ось. Тогда бы это было фэнтези, что автоматически снимало бы все вопросы.
Нет, они пытаются придумать наукообразные причины. Типа, растаяли все ледники. Но наука говорит, что даже если они все растают, что само по себе маловероятно, то уровень моря поднимется на 70 метров, и всё. Нет в мире такой не-сверхъестественной силы, которая способна затопить всё.
В этом и критика

4
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну это звучит не очень правдоподобно. Вода ведь намного легче большинства горных пород, так с чего это она была бы ниже их? Ближе к ядру будут тяжёлые элементы.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Вода хоть в жидком, хоть в твёрдом виде слабо сжимаема. То есть существенно увеличить её плотность невозможно. Она всё равно будет в разы легче любой магмы и любого камня.
Короче, они сами эту воду не видели, это только гипотеза. Может быть так, а может под землёй живут рептилоиды, но это всё равно уже фантастика.

2
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Короче, если она там есть, и если её там раз в 10 больше, чем во всех ледниках, и если она почему-то, каким-то образом выльется наверх, то уровень моря может подняться ещё метров на 500. Это затопило бы существенную часть суши, но даже в этом случае далеко не всю. И вместе с этой водой на поверхность бы вырвались всякие нехорошие вулканические газы, что сделало бы атмосферу непригодной для дыхания. Ну и наверно вылезли бы всякие другие проблемы

1
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Ну может конечно, просто они говорят, что в реальном мире, с точки зрения науки, такого быть не может. Только в "чуть альтернативном".

1
-
Ответить

В фильмах автомобили после полёта ещё и могут ехать после приземления. В реальности даже если автомобиль взлетит, то он, скорее всего, ткнётся носом в землю, потому что тяжёлый двигатель впереди перевесит. Если же он нагружен таким особым образом, чтобы упасть на колёса, то просто будет хана подвеске, да и людям внутри, вероятно, тоже.
Ещё одна деталь, которую придумали в фильмах - что машину можно взорвать, простелив бензобак. В реальности пуля, если только она не зажигательная, не способна воспламенить бензин или его пары. Пуля пробьёт дырку в баке, и всё. И только потом уже вытекающих бензин может взорваться, если его поджечь, но такое бывает, хоть и редко, и без стрельбы.

12
-
Ответить

Тему взрыва бензобака (как и многие другие штампы) очень хорошо обстебали в "Последнем герое боевика" :).

4
-
Ответить

Как известно, простреленные бензобаки и протараненные машины взрываются только у злых и нечутких людей.

10
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Разговор же об обычных, не каскадерских машинах.
Ну например есть велосипеды для трюков, которые выдерживают прыжки и полёты на несколько метров, но обычный то не выдержит, просто потому что не рассчитан на такое.
И с машиной, может какая-то особо прочная и не развалится после приземления, но обычная уже дальше не поедет

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Лучше не пытаться, машина кувыркнётся и вмажется носом в землю. Все кто в машине, если не погибнут сразу, гарантированно получат тяжёлые травмы

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Вопрос даже не в самом прыжке, а в том, как я понял (!), что машина перескакивает с одного пролета моста на другой без трамплина, а значит, просто обязана закончить прыжок ниже, чем начала )

-
-
Ответить

большой автобус на скорости 100+км/ч перелетает через пролёты (ну допустим), гэпается со всей дури об асфальт, а в салоне никто из пассажиров даже не слетел со своего места.
мы просто на прошлых выходных пересматривали эту киношку и ещё свежо впечатление.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Как раз нет, даже если в кино по сюжету взрывается тротил, вместо него берут бензин. Потому что именно бензин взрывается зрелищно, с облаками огня. А тротил с кучей пыли и дыма, совсем не так эффектно.
Так что как раз взрывы машин довольно правдоподобны. Я только говорил, что они не взрываются от выстрелов. Пуля просто не настолько горячая, чтобы поджечь бензин. Да и искры, с которыми в кино пули попадают в металл - это спецэффекты, в реальности их не будет.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

А ещё лажа - горящая дорожка из топлива, вытекающего из простреленного бака, по которой огонь может догнать машину, или самолёт, как в "крепком орешке".
Проверяли, огонь правда распространяется по такой дорожке, но медленно, где-то со скоростью пешехода. Машину, а тем более самолёт, точно не догонит

-
-
Ответить

Насчёт бензина, который у них взрывается в фильмах - считаю спецэффекты подобного плана чистым вредительством. Ну судите сами - герои бегают по какому-нибудь дому/складу, щедро поливая всё вокруг себя бензином, потом говорят - Ну, вроде всё, уходим! - Бросают горящую спичку и уходят. А оно там не спеша горит, потом для красоты взрывается.
Да кто-нибудь из несовершеннолетних дураков решит, что так и в жизни, а ведь у бензина взрываются пары, а если не взрываются, то сгорают с огромной скоростью - от такого не уйдёшь и даже не убежишь. Поэтому ребёнку раз и навсегда продемонстрировала - бензин опасен! - плеснули грамм 50-60 бензина в бочку - Отойди подальше, смотри внимательно! - Туда спичку - раз! - Оттуда как бахнет! + клуб огня, потом дым. Ребёнок разом усвоил, что с бензином шутки плохи. :-))

-
-
Ответить

Не знаю, не знаю... Тротил или пластит обычному гопнику взять негде, равно как и револьвер с дробовиком, а вот бензин - на, сколько хочешь, пользуйся. :-))

-
-
Ответить

Бензин это всё-таки не взрывчатка. С его помощью можно сжечь, а не взорвать. Так при желании и без бензина можно, поэтому детям с самого малолетства и вдалбливают не поджигать ничего, но ведь это так интересно...

-
-
Ответить

В моём детстве детишки подожгли бочку с краской. Устроили пожар. Но сначала рванули пары растворителя - это не взрывчатка, конечно, но взрыва хватило, чтоб оторвать кисть руки поджигателю.
Я своим детям с малолетства не запрещала поджигать, а учила, как правильно разжигать - печь, камин, костёр, как не отравиться угарным газом, что взрывается, а что горит, как правильно пользоваться топором, строгать ножом.... а то четырнадцатилетнему племяннику подарила на ДР классный нож - так у сестры с мужем прямо паника случилась - Кошмар! Он себе руки отрежет! Отдай! Мы спрячем и отдадим ему на восемнадцатилетие! - ну дурдом же. Если заворачивать ребёнка в вату и ничему такому не учить, то он и в 18 себе пальцы отрежет - решительно не вижу разницы. :-))

-
-
Ответить

"Разрушители легенд" вам в помощь - уж какими только пулями они не пытались поджечь машину, стреляя в бензобак - и трассирующими, и бронебойными - ноль эффекта, очень убедительно. :-))

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Ну у моей мамы, на старой карбюратор ной десятке, что то случилось с сигналкой и она блокировала зажигание, нам очень надо было ехать и какой то добрый дядя электрик достал ей эти проводки и да, мы так два дня ездили, пока не починили ей, смотрели конечно на нас)) две блондинки машину толи угоняют, то ли что)

-
-
Ответить

Невозможно чтобы вирус мутировал и стал распространяться по воздуху? Да что же это такое, товарищи? Что уже два года как новости врут?

-
-
Ответить

Там на самом деле криво сформулировали. Взять ту же корону, она воздушно-капельная. Но вот просто не может взять и случиться так, что с завтрашнего дня она будет передаваться сугубо половым путем, а по воздуху и через дверные ручки - нет. Это так не работает)

-
-
Ответить

все никак не посмотрю Довод. А вот про свет и время есть замечательный рассказ Беляева "Светопреставление"

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

На самом деле завести машину отвкрткой вполне себе можно 😏 да и прыжки на машинах не совсем уж миф, 2-3 метра машина вполне себе летит и после этого едет :) на соревнованиях частенько у нас такое бывает

-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

>Вторая неточность: герой Уилла Смита отдает образцы своей крови, чтобы на ее основе можно было сделать вакцину. Но герой никогда не заражался, а значит, не являлся носителем вируса. Соответственно, и вакцину сделать не получится.

Автор, ты фильм действительно смотрел? Прямо внимательно-внимательно? Он кровь *заражённой вампирши* с вакциной в ней отдал женщине, а не свою кровь. Вампирша почти вылечилась же, ну, а в её крови лекарство.

Ну и да, вирусы распространяются по воздуху. Привет от сами знаете какого вируса.

-
-
Ответить

Похожее