AdMe

10 случаев, когда происходящее за кадром оказалось куда увлекательнее того, что мы увидели на экране

Уведомления
Складывается впечатление, что киношники соревнуются, кто больше денег на фигню всякую потратить.

По мне так лучше б побольше денег на разработку сценариев тратили
5
-
Ответить
Старые фильмы выглядят наивными, но когда понимаешь, что спецэффекты сделаны "вручную", ощущение крутости нереальное.
6
-
Ответить
3 дня назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Зачем было рисовать волосы?
9
-
Ответить
Настоящих собачьих какашек не было?
5
-
Ответить
Да и стоимость их рисования выглядит... завышенной.
2
-
Ответить
не не не.. у НИХ - всё правильно..

"распил" же это НАШЕ, национальное....
2
-
Ответить
Я бы в любом случае не назвал это распилом, деньги-то частные.
1
-
Ответить
Источник средств не имеет значения.

Под "распилом" я понимаю - нецелевое использование денег "источника", а именно - присвоение части денег "источника".

В идеале, конечно же, лучше ВСЕХ денег, но "источник" (вот зараза) хочет видеть конечный продукт определённого качества или свойства ))))
-
-
Ответить
Не-не-не, "распил" -- это конкретно госденьги выделенные и разобранные по карманам. А тут все вполне целево -- только дорого. Тут, скорее, послежствия "живительного капитализма", как его один... блогер называет. Принцип "если можешь выдоить такую сумму -- дои вдвое большую!"
-
-
Ответить
Сути это не меняет )))
1
-
Ответить
Слушала интервью создателей Пиратов Карибского моря. Оказывается, в одной из сцен был использован настоящий корабль, поэтому так достоверно показано его крушение.
1
-
Ответить